शब्द "कंप्यूटर विज्ञान" दूसरी शताब्दी के लिए जाना जाता है, लेकिन अभी भी हाई स्कूल में शिक्षण के स्तर से जुड़ा है। सूचना सिद्धांतों और प्रौद्योगिकियों का प्रतिनिधित्व हजारों आधिकारिक विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है। लेकिन अभी भी कोई मौलिक वैज्ञानिक कार्य नहीं है जिसे सार्वजनिक चेतना के कम से कम ध्यान देने योग्य हिस्से के रूप में मान्यता प्राप्त है, या कम से कम, इसके वैज्ञानिक और तकनीकी घटक।
सूचना कानून की अवधारणा, विषय और पद्धति हाल ही में प्रासंगिक हो गई है। हालांकि, प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास ने अभी तक समाज के "बड़े पैमाने पर सूचनाकरण" का नेतृत्व नहीं किया है।
कानून और सूचना के समकालीन
"सूचना सीमा शुल्क" सामान्य रूप से और कानून के संदर्भ में, विशेष रूप से, अभी तक विकसित नहीं हुए हैं। समाज अभी तैयार नहीं है, और प्रोग्रामर्स, डेवलपर्स, सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर और कंप्यूटर और प्रोग्रामिंग से जुड़े लोगों का अनुपात बड़ा नहीं है।
सूचना कानून के विषय और पद्धति के क्षेत्र में कई आधिकारिक विशेषज्ञ हैं। वे लगातार कुछ न कुछ लिख रहे हैं, लेकिन परीक्षा की तैयारी में छात्रों द्वारा उन्हें पढ़ा जाता है, उनके लिए उत्साही वैज्ञानिकअनुसंधान, और अन्य पाठक लोकप्रिय विज्ञान पृष्ठभूमि के रूप में अनुभव करते हैं।
"सूचना कानून" की अवधारणा अपेक्षाकृत हाल ही में सामने आई और विभिन्न कानूनी विद्वानों द्वारा अलग-अलग तरीकों से इसकी व्याख्या की गई है।
अधिकांश लेखों, पुस्तकों, वेब संसाधन सामग्री की यह उत्कृष्ट शुरुआत है। हालांकि, ऐसी स्थिति से सूचना कानून के विषय और विधि को निर्धारित करना असंभव है। वजह साफ है। लोगों द्वारा इसे समझने और उपयोग करने से पहले ही जानकारी मौजूद थी। यह सूचना और इसका सामान्यीकरण है, यह वाक्यात्मक रूप से सख्त रूप में ज्ञान और कौशल है जो कानूनी प्रथा और लिखित कानून का रूप लेने लगा।
कंप्यूटर और प्रोग्रामिंग ने बस प्रक्रिया को तेज कर दिया, लेकिन वे उत्प्रेरक नहीं बने जिससे एक पूर्ण सूचना विज्ञान का उदय हुआ। "कंप्यूटर विज्ञान" की अवधारणा अभी भी मौजूद है। लेकिन यह वस्तुनिष्ठ रूप से (और सटीक रूप से) परिभाषित नहीं है कि सूचना कानून का विषय और तरीका क्या है, क्योंकि यह परिभाषित नहीं है कि जानकारी क्या है, डेटा, ज्ञान, कौशल, अनुभव आदि क्या है।
उद्धरण 1.
शब्द "सूचना" लैटिन शब्द सूचना से आया है, जिसका अर्थ है सूचना, स्पष्टीकरण, प्रस्तुति। इस शब्द के व्यापक उपयोग के बावजूद, सूचना की अवधारणा विज्ञान में सबसे विवादास्पद में से एक है।
उद्धरण 2.
इसके व्यापक उपयोग के बावजूद, सूचना की अवधारणा विज्ञान में सबसे विवादास्पद में से एक बनी हुई है, और मानव गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में इस शब्द के अलग-अलग अर्थ हो सकते हैं। सूचना पदार्थ या ऊर्जा नहीं है, सूचना सूचना है। परइस अवधारणा की व्यापकता के कारण, सूचना की एक सख्त और पर्याप्त सार्वभौमिक परिभाषा नहीं है और न ही हो सकती है।
ऐसे ही कई कथन हैं। प्रत्येक की विशेषता विशेषताएं: लेखक का निस्संदेह अधिकार, "बहस योग्य" का अनिवार्य संदर्भ, अस्पष्टता और कानूनी मानदंडों का वर्णन करने के वाक्य रचना के साथ एक संदिग्ध सादृश्य।
कुछ लेखक हाइलाइट करते हैं:
- रोजमर्रा की जिंदगी में जानकारी;
- इंजीनियरिंग में;
- साइबरनेटिक्स में।
अन्य लोग ज्ञान या आत्मा की दुनिया में अर्थ तलाशते हैं। फिर भी अन्य लोग गणितीय उपकरण का उपयोग करते हैं, चीजों के सार से अलग।
विषय की प्रासंगिकता स्पष्ट है, सूचना कानून के नियमन के तरीके मांग में हैं। लेकिन कार्य अभी तक ठीक, स्पष्ट और निष्पक्ष रूप से निर्धारित नहीं किया गया है।
शास्त्रीय कानून और आधुनिक जानकारी
पिछली शताब्दी में भी, कई देशों को इसके प्रसंस्करण के लिए सूचना और प्रणालियों के क्षेत्र में दुर्भावनापूर्ण कार्रवाइयों का सामना करना पड़ा। नतीजतन, प्रशासनिक और आपराधिक कानून सूचना प्रणाली की खोज, भंडारण, प्रसंस्करण और उपयोग, सूचना प्रणाली के कामकाज से संबंधित कृत्यों के क्षेत्र में फैल गया है। अधिकार को ध्यान में रखा गया:
- सॉफ्टवेयर;
- हार्डवेयर;
- सामाजिक घटक।
लेकिन जानकारी हमेशा मौजूद रही है। हमेशा ऐसे लोग नहीं थे जिन्होंने होशपूर्वक ऐसा किया:
- धारणा;
- लागू।
सही है "सूचना का एक टुकड़ा"। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आधिकारिक और सक्षम स्रोत क्या कहते हैं: कानून हमेशा गौण होता है। कारण सरल है: निर्धारित करने के लिएघर पर, काम पर, सड़क पर, दुकान में और कहीं भी लोगों के बीच कोई भी संबंध - आपको पर्याप्त मात्रा में जानकारी चाहिए। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है: अधिकार का प्रयोग करने के लिए, स्थिर जानकारी की नहीं, बल्कि वास्तविक जानकारी की आवश्यकता है:
- घटनाओं को समझने की गतिशीलता में;
- उस स्थिति की गतिशीलता में जिसमें इस अधिकार का प्रयोग किया जाता है।
शास्त्रीय कानून का शब्दांकन विधायक द्वारा इतना निर्धारित नहीं किया जाता है जितना कि रिवाज द्वारा किया जाता है। स्थापित कानून और विधायक द्वारा स्थापित कानून के बीच असंतुलन ही एक निष्पक्ष रूप से निर्धारित कानून की ओर बढ़ने का कारण है।
पेशेवर न्यायाधीशों, अभियोजकों और जांचकर्ताओं के बीच, सूचना प्रौद्योगिकी, प्रोग्रामिंग, डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल, विंडोज जीरो रिंग ऑफ प्रोटेक्शन और लिनक्स प्रमाणीकरण प्रणाली में हमेशा बहुत कम विशेषज्ञ होते हैं। फिर भी, एक नौसिखिया वकील भी सूचना और सूचना प्रणाली के क्षेत्र में अपराधों को हल कर सकता है।
सूचना प्रौद्योगिकी के विकास के कारण नागरिक कानूनी संबंध बहुत अधिक परिश्रम से विकसित नहीं हुए, लेकिन किसी भी समय, नागरिक कानून किसी भी कार्रवाई या स्थिति में अधिकार धारक के हितों की रक्षा कर सकता था। यद्यपि यह सुरक्षा सूचना प्रौद्योगिकी के ज्ञान द्वारा निर्देशित नहीं थी, यह हमेशा प्रभावी होती है।
न्यायशास्त्र और प्रोग्रामिंग
एक वकील मॉडल में सोचता है। लॉ स्कूल अध्यापन इसका उतना ही प्रचार करता है जितना कि कानून की प्रथा इससे इनकार करती है।
कानून का लागू होना हमेशा स्थिति और मॉडल पर निर्भर करता है किएक मुकदमे में जो कारगर हुआ वह दूसरे मुकदमे में काम नहीं करेगा।
प्रोग्रामर "प्रोसेसर के साथ सोचता है" और यह तथ्य कि कमांड को एल्गोरिथम द्वारा प्रदान किए जाने के अलावा निष्पादित नहीं किया जा सकता है। हर आधुनिक प्रोग्रामर प्रोसेसर और उसके काम के सूत्र के बारे में जानता है, लेकिन यह अज्ञानता भी उसे यह स्वीकार करने का कारण नहीं देती है कि एल्गोरिदम उसमें लिखे आदेशों और उनके अनुक्रम की सीमा से बाहर काम कर सकता है।
कानूनी मॉडल गतिशीलता हैं जो कानून की वर्तमान स्थिति, मौजूदा वास्तविक संबंधों और किसी विशेष स्थिति में उनकी व्याख्या द्वारा निर्धारित की जाती हैं। प्रोग्रामर जो मॉडल बनाता है वह प्रबलित कंक्रीट स्टैटिक्स हैं। कोई भी प्रोसेसर कभी भी अपने लूप से बाहर नहीं निकलेगा और एल्गोरिथम, निर्देश या अनुक्रम को नहीं बदलेगा।
कंप्यूटर और प्रोग्रामिंग के आगमन से पहले, सूचना कानून को ऐसा नहीं माना जाता था। समय के साथ, इंटरनेट विकसित हुआ है और बड़ी मात्रा में जानकारी उपलब्ध हो गई है। बौद्धिक संपदा शानदार आय का स्रोत बन गई है। बड़ी मात्रा में स्वचालित रूप से (अर्थात प्रोग्रामेटिक रूप से) जानकारी एकत्र करना और विश्लेषण करना संभव हो गया।
सूचना कानून का विषय और तरीका क्या है इसे समझने की समस्या प्रासंगिक हो गई है। इसलिए, इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
इंटरनेट और सूचना प्रणाली
वर्ल्ड वाइड वेब एक स्व-विकसित प्रणाली है। एक व्यक्तिगत विशेषज्ञ या समान विचारधारा वाले लोगों के समुदाय की भागीदारी कुछ बदल सकती है यदि "इंटरनेट" इसे उचित और मांग में समझे। ये हैपूरी तरह से सूचनात्मक स्थिति की पहली और एकमात्र (आज) कृत्रिम प्रणाली, जिसका कृत्रिम बुद्धिमत्ता से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन "स्वतंत्र रूप से" विकसित होने की क्षमता है।
कई पेशेवर (विशेषज्ञ), संचार लाइनें, उच्च तकनीक उपकरण, अद्वितीय कार्यक्रम कोड के टन, पर्याप्त सार्वजनिक दृष्टिकोण, राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय घटक - यह सब मिलकर दोनों प्रणाली के "स्वतंत्र" विकास की नींव बनाता है स्वयं और समाज, इसका उपयोग कर रहे हैं।
सिस्टम को एक अधिक विकसित सिस्टम या इंटरकनेक्टेड सिस्टम की प्रणाली में बनाया, विकसित और पुनर्जन्म दिया गया है - एक स्वयंसिद्ध नहीं, बल्कि सूचना प्रणाली के सिद्धांत से एक उचित निष्कर्ष।
किसी भी देश के नेतृत्व का "इंटरनेट बंद" करने का अधिकार नगण्य है, हालांकि शारीरिक रूप से कुछ किया जा सकता है। प्रत्येक देश की सार्वजनिक चेतना समस्या का समाधान करेगी, और किसी व्यक्ति और समाज के उद्देश्यपूर्ण रूप से निर्धारित सूचना अधिकारों के इस तरह के उल्लंघन से देश के नेतृत्व को वास्तविक नुकसान होगा। सूचना चीजों को नियंत्रित करती है, प्रशासनिक शक्तियों वाले व्यक्ति को नहीं।
सूचना प्रणाली का "अधिकार"
प्रोग्रामर (डेवलपर) सूचना प्रणाली में ज्ञान, अनुभव और तर्क को स्थिर रूप में लागू करता है। किसी भी सूचना परियोजना पर काम पूरा होने तक, इस स्थैतिक को गतिशील रूप से सुधारा जाता है।
कार्य पूरा होने के बाद, विशिष्ट समाधान के लिए विशिष्ट डेटा पर विशिष्ट कार्य करने के लिए सूचना प्रणाली का अधिकार स्थिर हो जाता है।
डेवलपर का कॉपीराइट, मालिक के संपत्ति अधिकार, उपभोक्ता के अधिकार और अन्य कानूनी संबंध वर्तमान कानून द्वारा नियंत्रित किए गए हैं और हैं।
सूचना प्रबंधन का विधायक का "अधिकार"
जब कोई सटीक अवधारणा नहीं है कि जानकारी क्या है, जबकि सूचना सिद्धांत पर कोई मौलिक कार्य नहीं है, सूचना कानून के कानूनी विनियमन की विधायी पद्धति में संदिग्ध संभावनाएं हैं।
विधायक सूचना, सूचनाकरण, प्रौद्योगिकी और सुरक्षा पर कानून पारित कर सकता है। यह बिल्कुल भी कुछ नहीं बदलेगा। उदाहरण के लिए, आपराधिक या दीवानी कानून सदियों से विकसित हुआ है। सूचना प्रक्रियाओं की गतिशीलता, लोगों के बीच कानूनी संबंधों के विकास के तर्क को वर्षों से कई जन्मों में सिद्ध किया गया है और एक अलिखित, लेकिन सहज रूप से समझी गई और स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त रिवाज के रूप में पहना गया है। कोई भी विधायक आसानी से अपने लोगों के रिवाज को लिखित कानून में फिट कर देता है, और यह सटीक और निष्पक्ष रूप से कार्य करता है।
सूचना ने कानूनी मानदंडों को जीवन दिया। बल्कि, व्यवहार में इसके आवेदन की समझ और अनुभव के रूप में इतनी जानकारी नहीं है। लेकिन अगर सूचना प्रक्रियाओं के क्षेत्र में वैज्ञानिक ज्ञान स्थिर नहीं है, विश्वसनीय नहीं है, गारंटीकृत सटीक और स्पष्ट समाधान नहीं देता है, तो उन्हें इस क्षेत्र के लिए कानून के नियमों में निर्धारित नहीं किया जा सकता है। जाहिर है यहाँ, अभी समय नहीं आया है। किसी भी देश का आधुनिक कानून:
- प्रशासनिक;
- सिविल;
- अपराधी।
वे किसी भी विकास और अनुप्रयोग मामले को संभालने में बहुत अच्छा काम करते हैंकोई भी सूचना प्रणाली।
इसके विपरीत, कई लेखों, पुस्तकों, शोध प्रबंधों में सूचना कानून के आधुनिक तरीकों और सिद्धांतों का वर्णन किया गया है,…- यह कानूनी मानदंडों को अपनाने का आधार नहीं है।
सूचना के क्षेत्र में मामलों की वर्तमान स्थिति सूचना क्षेत्र में एक गतिशील खोज और विश्लेषण है, जिस पर तत्काल समस्याओं के स्वीकार्य समाधान के लिए आंशिक रूप से भरोसा किया जा सकता है। यह एक कानूनी पहलू से दूर है, समस्या का बयान नहीं है और सूचना कानून के मुख्य तरीके नहीं हैं।
प्रोग्रामिंग। सही
कानूनी मानदंड - सदियों से सम्मानित शब्दार्थ के प्रतिनिधित्व का वाक्य-विन्यास। कार्यक्रम में ऑपरेटर (कमांड) सटीक वाक्यविन्यास और बिना शर्त अर्थ है। यह संभव नहीं था और निकट भविष्य में किसी भी सूचनात्मक, और इससे भी अधिक बौद्धिक प्रणाली बनाने के लिए असंगत को संयोजित करना संभव नहीं होगा।
एक इंसान द्वारा कानून का उल्लंघन किया जाता है और उसे लागू किया जाता है।
ऑपरेटर प्रोसेसर को निष्पादित करता है। कानूनी मानदंड को ऐसी स्थिति में लागू किया जाता है, जिसकी व्याख्या समय, स्थान, लोगों के घेरे में अलग-अलग तरीकों से की जा सकती है। ऑपरेटर के पास एक स्पष्ट विकल्प है:
- एक प्रोसेसर;
- एक वाक्य रचना;
- सटीक अर्थ।
प्रोग्रामिंग भाषाओं के डेवलपर्स को सख्त एल्गोरिदम का पालन करने की आवश्यकता होती है और उसके बाद ही उनके टूल को मांग, व्यावहारिक और वास्तव में काम करने वाले उत्पादों का दर्जा प्राप्त होगा।
डेवलपर्स उस अर्थ का अनुमान नहीं लगा सकते हैं जो एक विशेष प्रोग्रामर बयानों के अनुक्रम में डालता है। किसी प्रोग्राम में किसी विशेष कथन का विशिष्ट अर्थ होता हैवाक्य रचना द्वारा परिभाषित। भाषा डेवलपर ऑपरेटरों के अनुक्रम (अर्थ की गति) को प्रभावित नहीं कर सकता है, इसलिए, प्रोग्रामर प्रोग्राम में कुछ ऐसा डाल सकता है जो भाषा के सिंटैक्स द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है।
प्रोग्रामिंग और सिस्टम
वास्तविक सूचना कानून: विषय, विधि, सिद्धांत - यह सब समझ में आता है, सचेत है। लेकिन यह सामान्य कानूनी निर्माणों में फिट नहीं बैठता है।
कानूनी नियम प्रोग्रामिंग लैंग्वेज स्टेटमेंट नहीं हैं। कम से कम, उनके कार्यान्वयन के लिए कानूनी मानदंडों में कोई क्रम नहीं है। प्रत्येक मानदंड कानूनी संबंधों के अपने हिस्से को मजबूत करता है, जब आवश्यक हो, और जहां आवश्यक हो, इसे लागू किया जाता है। कानूनी मानदंडों का अनुचित और गलत आवेदन इतना अस्वीकार्य नहीं है जितना असंभव है।
कई वकील, विशेष रूप से "कंप्यूटर विज्ञान" की बुनियादी बातों में महारत हासिल करने वाले शिक्षक आसानी से संघ बना लेते हैं: कानूनी मानदंडों का सख्त वाक्य-विन्यास=प्रोग्रामिंग भाषा का सख्त वाक्य-विन्यास। इसलिए, एक बौद्धिक प्रणाली "वकील" बनाना संभव है। इस तरह की प्रणाली में इनपुट पर एक कानून होगा और किसी व्यक्ति को किसी स्थिति में कैसे कार्य करना है, इस पर निर्णय लेना होगा।
बहुत से वकील यह नहीं समझते हैं कि किसी भी प्रोग्रामिंग भाषा के सिंटैक्स के साथ वास्तविक स्थिति का वर्णन करना असंभव है। प्रोग्रामिंग में उपयोग की जाने वाली बुद्धि का स्तर कानून के मानव अनुप्रयोग के स्तर की तुलना में कुछ भी नहीं है।
सूचना प्रणाली लिखने के लिए आवश्यक योग्यता उस प्रणाली की कार्यक्षमता को निर्धारित करती है। न्यूनतम आवश्यक योग्यता उच्च स्तर का ज्ञान है, लेकिन परवास्तविक व्यवहार में, यह सूचित और सही निर्णय लेने के लिए पर्याप्त नहीं है।
एक व्यक्ति (वकील) जीवन के अनुभव, कानून और वास्तविक स्थिति की समझ के आधार पर निर्णय लेता है।
कार्यक्रम (जैसे "वकील") के पास सूचित और सूचित निर्णय लेने का कोई कारण नहीं है। प्रोग्रामिंग के संदर्भ में, कोई भी प्रोग्राम पूर्वनिर्धारित डेटा पर पूर्वनिर्धारित कार्यक्षमता को लागू करता है।
सूचना विधि की विधि कार्य की समझ का स्तर है। साथ ही मौजूदा शास्त्रीय कानूनी मानदंडों के आधार पर मानव चेतना द्वारा इसके निर्णय।
शास्त्रीय और सूचना कानून
शास्त्रीय कानून को ध्यान में रखा गया:
- सॉफ्टवेयर;
- हार्डवेयर;
- सामाजिक घटक।
जब सूचना कानून को अद्यतन करने की समस्या का सामना करना पड़ा और बाद का बचाव किया। प्रशासनिक, नागरिक और आपराधिक नियमों ने उस स्थिति का भी अच्छी तरह से मुकाबला किया है जब एक प्रोग्रामर और एक सिस्टम प्रशासक के पेशे दर्जनों अलग-अलग विशिष्टताओं में बिखर गए हैं।
सूचना सुरक्षा उदाहरण।
बिग बिजनेस एक जटिल सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर सिस्टम है। सामाजिक कारक का अत्यधिक महत्व है। एक कर्मचारी की उच्च योग्यता की आवश्यकता बर्खास्तगी पर समस्याओं में बदल जाती है।
विशेषता "सूचना प्रणाली की सुरक्षा" एक प्रोग्रामर की योग्यता को एक मनोवैज्ञानिक और समाजशास्त्री की योग्यता के साथ पूरक करती है, लेकिन वकील नहीं। एक निकाल दिया गया कर्मचारी आसानी से बायपास कर सकता हैसुरक्षा परिधि अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने और पूर्व नियोक्ता को नुकसान पहुंचाने के लिए।
सूचना कानून यहां शक्तिहीन है, लेकिन एक साधारण वकील इस कार्य का सामना करेगा: दोषियों को ढूंढना और उन्हें दंडित करना। यहाँ, उपरोक्त विशेषता के विशेषज्ञ का निष्कर्ष काफी होगा।
सूचना कानून के सिद्धांत
आधिकारिक वैज्ञानिकों के अनुसार, सूचना कानून सामान्य कानूनी और विशेष सिद्धांतों पर आधारित है।
पहला पहलू का अर्थ है: वैधता, व्यक्तिगत अधिकारों की प्राथमिकता, अधिकारों और दायित्वों की समानता, अनिवार्यता और जिम्मेदारी।
दूसरे में, वे जानकारी खोजने, विश्लेषण करने और उपयोग करने की स्वतंत्रता, प्रतिबंधों और खुलेपन की स्थापना, भाषाओं की समानता आदि के बारे में बात करते हैं।
सूचना कानून का सार
इस विचार पर विवाद करना मुश्किल है कि सूचना कानून पर केवल एक व्यक्ति, कंपनी, समाज, राज्य के संदर्भ में ही चर्चा की जा सकती है। यह कानूनी रूप से कितना सही लगता है यह एक और सवाल है।
सूचना संकेतों, प्रतीकों, घटनाओं, घटनाओं की एक सतत धारा है… सूचना को स्वाभाविक रूप से माना जाता है, समझा जाता है और उपयोग किया जाता है। सूचना कार्यों को स्वचालित करना एक पूरी तरह से अलग मामला है।
कानूनी और तकनीकी घटकों को छोड़कर, इसे विकास की केंद्रीय दिशा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है - सूचना प्रक्रियाओं की व्यवस्थित धारणा और सूचना मॉडल के निर्माण के रूप में वे वास्तविक जीवन में हैं।
सूचना कानून के विषय को एक अभिन्न प्रणाली के रूप में परिभाषित करने के बाद, हम बाकी तैयार कर सकते हैं।
सूचना कानून में बढ़ती रुचि की गतिशीलता और गति इस परिस्थिति को प्रतिबिंबित करने का सबसे अच्छा तरीका है। सर्वोत्तम आधुनिक प्रौद्योगिकियां संचित ज्ञान और कौशल को एक एकल, सटीक और विश्वसनीय रूप से समझी जाने वाली स्थिति में व्यवस्थित करती हैं।
