19वीं सदी वास्तव में इंग्लैंड के लिए एक स्वर्ण युग थी। इस समय, इसका राजनीतिक और आर्थिक अधिकार वस्तुतः निर्विवाद हो गया। वह फ्रांसीसी क्रांतिकारी संक्रमण से बचने में कामयाब रही क्योंकि वह खुद एक पूरी तरह से अलग क्रांति के साथ पूरे जोरों पर थी - वैज्ञानिक और तकनीकी। औद्योगिक क्रांति ने देश को विश्व अर्थव्यवस्था में एक अग्रणी स्थान पर धकेल दिया, और इंग्लैंड की एक काफी सक्रिय विदेश नीति ने यूरोपीय राज्यों के बीच विश्व प्रभुत्व सुनिश्चित किया। इन और कई अन्य कारकों ने न केवल स्वयं अंग्रेजों के जीवन को प्रभावित किया, बल्कि इतिहास के विकास के लिए एक निश्चित वेक्टर भी स्थापित किया।
19वीं शताब्दी में इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति
यह समझने के लिए कि वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति को इंग्लैंड में इसके विकास के लिए सबसे उपजाऊ जमीन क्यों मिली, आपको इतिहास में थोड़ा गहराई से जाने की जरूरत है। तथ्य यह है कि इंग्लैंड 19वीं शताब्दी में पहले देश के रूप में मिला जहां पूंजीवाद के उदय के लिए स्थितियां बनाई गईं। 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की बुर्जुआ क्रांति ने इस देश को एक नई राजनीतिक व्यवस्था दी - एक निरपेक्ष नहीं, बल्कि एक संवैधानिक राजतंत्र। एक नए पूंजीपति वर्ग को सत्ता में भर्ती किया गया, जिससे राज्य की नीति को आर्थिक विकास की दिशा में भी निर्देशित करना संभव हो गया। इस आधार पर, मानव श्रम के मशीनीकरण पर विचार, और इसलिए, श्रम और लागत के सस्ते होने परउत्पादों, निश्चित रूप से, सच होने का अवसर मिला। नतीजतन, विश्व बाजार अंग्रेजी सामानों से भर गया, जो उन देशों की तुलना में बेहतर और सस्ता था जहां निर्माण अभी भी हावी है।
द ग्रेट माइग्रेशन
किसान आबादी के अनुपात में कमी और शहरी आबादी में वृद्धि - इस तरह 19वीं सदी में इंग्लैंड का सामाजिक चेहरा बदल गया। महान प्रवास की शुरुआत फिर से औद्योगिक क्रांति से हुई। संयंत्रों और कारखानों की संख्या में लगातार वृद्धि हुई, और अधिक से अधिक नए श्रम बलों की आवश्यकता थी। साथ ही, इस कारक से कृषि में गिरावट नहीं आई। इसके विपरीत, इसे केवल इसका लाभ मिला। भयंकर प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, छोटे किसान खेतों ने बड़े पैमाने पर भूमि स्वामित्व - खेती का मार्ग प्रशस्त किया। केवल वही बचे जो अपनी प्रबंधन शैली को अनुकूलित करने में सक्षम थे: उन्नत उर्वरकों, मशीनों और नए प्रकार की कृषि तकनीकों का उपयोग करें। बेशक, ऐसे खेत को चलाने की लागत अधिक हो गई है, लेकिन कारोबार में वृद्धि के कारण लाभ पूरी तरह से अलग हो गया है। इस प्रकार, इंग्लैंड (19वीं शताब्दी) में पूंजीवाद के संक्रमण के साथ, कृषि सक्रिय रूप से विकसित होने लगी। देश में पशुपालन की उपज और उत्पादकता ने कई यूरोपीय देशों को कई गुना पीछे छोड़ दिया है।
यूनाइटेड किंगडम की औपनिवेशिक नीति
शायद 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में इंग्लैंड के जितने उपनिवेश किसी अन्य देश में नहीं थे। भारत, कनाडा, अफ्रीका और फिर ऑस्ट्रेलिया भी अपनी संपत्ति के संचय का स्रोत बन गए। लेकिन अगर पहले उन्हें केवल अंग्रेजों ने लूटा थाउपनिवेशवादियों के अनुसार, 19वीं सदी पूरी तरह से अलग औपनिवेशिक नीति की विशेषता है। इंग्लैंड उपनिवेशों को अपने माल और कच्चे माल के स्रोत के लिए एक बाजार के रूप में उपयोग करना शुरू कर देता है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया, जहां लेने के लिए कुछ भी नहीं था, इंग्लैंड एक विशाल भेड़ फार्म के रूप में उपयोग करता था। भारत कपास उद्योग के लिए कच्चे माल का स्रोत बन गया है। समानांतर में, इंग्लैंड ने उपनिवेशों को अपने माल से भर दिया, जिससे वहां अपने स्वयं के उत्पादन को विकसित करने की संभावना अवरुद्ध हो गई और इस तरह उपग्रहों की अपने द्वीप मास्टर पर निर्भरता बढ़ गई। सामान्य तौर पर, विदेश नीति दूरदर्शी रही है।
भूखों के लिए रोटी
इंग्लैंड जितना अमीर होता गया, अमीर और गरीब के बीच की खाई उतनी ही ज्यादा नजर आती थी। चार्ल्स डिकेंस का अपने रेखाचित्रों के लिए एक तेजतर्रार स्वभाव था। यह कहना मुश्किल है कि क्या उन्होंने इतना बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया। कार्य दिवस की लंबाई शायद ही कभी 12-13 घंटे से कम और अधिक बार होती थी। उसी समय, मजदूरी मुश्किल से ही गुजारा चलाने के लिए पर्याप्त थी। निर्माता अक्सर सस्ते महिला और यहां तक \u200b\u200bकि बाल श्रम का उपयोग करते हैं - इसके उत्पादन में मशीनों की शुरूआत की अनुमति है। किसी भी श्रमिक संघों को मना किया गया था और उन्हें विद्रोही माना जाता था। 1819 में, मैनचेस्टर में, पीटर्सफील्ड जिले में, श्रमिकों के एक प्रदर्शन को गोली मार दी गई थी। समकालीनों ने इस नरसंहार को "पीटरलू की लड़ाई" कहा। लेकिन निर्माताओं और जमींदारों के बीच बहुत तीखा टकराव हुआ। अनाज की कीमतों में वृद्धि ने रोटी की कीमत में वृद्धि को उकसाया, जिससे श्रमिकों की मजदूरी में वृद्धि हुई। नतीजतन, संसद में कई वर्षों तक, निर्माताओं और जमींदारों ने "अनाज" की रस्सी खींचीकानून।”
पागल राजा
इंग्लैंड की राजनीतिक महत्वाकांक्षाएँ बहुत ऊँची थीं। यह तथ्य कि राज्य का मुखिया बिल्कुल पागल था, उन्हें भी नहीं रोका। 1811 में, इंग्लैंड के राजा, जॉर्ज को अक्षम घोषित कर दिया गया, और उनके सबसे बड़े बेटे ने प्रभावी रूप से रीजेंट बनकर देश की बागडोर संभाली। नेपोलियन की सैन्य विफलताएं ब्रिटिश राजनयिकों के हाथों में खेली गईं। मॉस्को की दीवारों से उनके पीछे हटने के बाद, यह इंग्लैंड था जो आयोजन सिद्धांत बन गया जिसने पूरे यूरोप को फ्रांसीसी नेता के खिलाफ कर दिया। 1814 में हस्ताक्षरित पेरिस की शांति ने अपनी संपत्ति में एक महत्वपूर्ण मात्रा में नई भूमि जोड़ी। फ्रांस को इंग्लैंड को माल्टा, टोबैगो और सेशेल्स देना था। हॉलैंड - गुयाना में शानदार कपास के बागान, सीलोन और केप ऑफ गुड होप के साथ भूमि। डेनमार्क - हेलीगोलैंड। और आयोनियन द्वीपों को उसके सर्वोच्च संरक्षण में रखा गया था। रीजेंसी का युग प्रदेशों की इतनी वृद्धि में बदल गया। इंग्लैंड समुद्र में भी जम्हाई नहीं लेता था। ग्रेट आर्मडा के बाद, यह वह थी जिसने "समुद्र की मालकिन" की उपाधि धारण की। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इसका टकराव दो साल तक चला। अंग्रेजी जहाज महाद्वीप के पास तटस्थ जल के माध्यम से लगातार मंडराते रहे, यहां तक कि खुले तौर पर लुटेरों के छापे से भी नहीं कतराते। 1814 में शांति पर हस्ताक्षर किए गए, जिससे कुछ समय के लिए शांति बनी।
शांति और शांति का समय
जिस समय इंग्लैंड पर विलियम चतुर्थ (1830-1837) का शासन था, वह देश के लिए बहुत फलदायी निकला। हालाँकि इस पर बहुत कम लोगों का विश्वास था - आखिरकार, सिंहासन पर बैठने के समय, राजा की उम्र 65 वर्ष थी, जो कि काफी उम्र थी।उस समय। सबसे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण कानूनों में से एक बाल श्रम पर प्रतिबंध लगाना था। वस्तुतः ग्रेट ब्रिटेन का पूरा यूनाइटेड किंगडम गुलामी से मुक्त हो गया था। गरीब कानून बदल दिया गया है। 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में यह सबसे शांत और शांतिपूर्ण अवधि थी। 1853 के क्रीमियन युद्ध तक कोई बड़ा युद्ध नहीं हुआ था। लेकिन विलियम IV का सबसे महत्वपूर्ण सुधार संसदीय सुधार था। पुरानी व्यवस्था ने न केवल मजदूरों को चुनाव में भाग लेने से रोका, बल्कि नए औद्योगिक पूंजीपति वर्ग को भी। हाउस ऑफ कॉमन्स व्यापारियों, धनी जमींदारों और बैंकरों के हाथों में था। वे संसद के स्वामी थे। पूंजीपति वर्ग ने मदद के लिए मजदूरों की ओर रुख किया, जिन्होंने इस उम्मीद में कि उन्हें भी एक विधायी सीट मिलेगी, उन्हें अपने अधिकारों की रक्षा करने में मदद की। अक्सर सशस्त्र। फ्रांस में 1830 की जुलाई क्रांति इस समस्या को हल करने की दिशा में एक और मजबूत प्रोत्साहन थी। 1832 में, एक संसदीय सुधार किया गया, जिसकी बदौलत औद्योगिक पूंजीपति वर्ग को संसद में वोट देने का अधिकार मिला। हालांकि, इससे मजदूरों को कुछ हासिल नहीं हुआ, जिससे इंग्लैंड में चार्टिस्ट आंदोलन हुआ।
कार्यकर्ता अपने अधिकारों के लिए लड़ते हैं
पूंजीपति वर्ग के वादों से धोखा खाकर मजदूर वर्ग अब इसके खिलाफ हो गया। 1835 में, बड़े पैमाने पर प्रदर्शन और प्रदर्शन फिर से शुरू हुए, जो 1836 के संकट की शुरुआत के साथ बढ़ गए, जब हजारों मेहनतकशों को सड़क पर फेंक दिया गया। लंदन में, "एसोसिएशन ऑफ वर्कर्स" का गठन किया गया, जिसने संसद में प्रस्तुत किए जाने वाले सार्वभौमिक मताधिकार के लिए एक चार्टर तैयार किया।अंग्रेजी में, "चार्टर" "चार्टर" की तरह लगता है, इसलिए नाम - चार्टिस्ट आंदोलन। इंग्लैंड में, श्रमिकों ने मांग की कि उन्हें पूंजीपति वर्ग के साथ समान अधिकार दिए जाएं और उन्हें सरकार के लिए अपने स्वयं के उम्मीदवारों को आगे रखने की अनुमति दी जाए। उनकी स्थिति बद से बदतर होती जा रही थी और उनके लिए केवल वे ही खड़े हो सकते थे। यह आंदोलन तीन खेमों में बंटा हुआ था। लंदन के बढ़ई लवेट ने उदारवादी विंग का नेतृत्व किया, जो मानता है कि बातचीत के माध्यम से शांति से सब कुछ हासिल किया जा सकता है। अन्य चार्टिस्टों ने तिरस्कारपूर्वक इस शाखा को "गुलाब जल पार्टी" के रूप में संदर्भित किया। शारीरिक संघर्ष का नेतृत्व आयरिश वकील ओ'कॉनर ने किया था। उल्लेखनीय ताकत के मालिक, एक शानदार मुक्केबाज, उन्होंने अधिक उग्रवादी कार्यकर्ताओं का नेतृत्व किया। लेकिन एक तीसरा क्रांतिकारी विंग भी था। गार्नी इसके नेता थे। मार्क्स और एंगेल्स और फ्रांसीसी क्रांति के आदर्शों के प्रशंसक, उन्होंने राज्य के पक्ष में किसानों से भूमि के अधिग्रहण और आठ घंटे के कार्य दिवस की स्थापना के लिए सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी। कुल मिलाकर, इंग्लैंड में चार्टिस्ट आंदोलन विफल रहा। हालांकि, इसका अभी भी कुछ महत्व था: बुर्जुआ वर्ग को कई मुद्दों पर आधे रास्ते में श्रमिकों से मिलने के लिए मजबूर किया गया था, और संसद में श्रमिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए कानून पारित किए गए थे।
19वीं सदी: इंग्लैंड अपने चरम पर
1837 में महारानी विक्टोरिया गद्दी पर बैठीं। उनके शासनकाल का समय देश का "स्वर्ण युग" माना जाता है। इंग्लैंड की विदेश नीति की विशेषता वाली सापेक्ष शांति ने अंततः आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित करना संभव बना दिया। परिणामस्वरूप, 19वीं शताब्दी के मध्य तक यहयूरोप की सबसे शक्तिशाली और सबसे अमीर शक्ति थी। वह विश्व राजनीतिक क्षेत्र में अपनी शर्तों को निर्धारित कर सकती थी और ऐसे संबंध स्थापित कर सकती थी जो उसके लिए फायदेमंद हों। 1841 में रेलवे खुला, जिस पर रानी ने पहली यात्रा की। कई अंग्रेज अभी भी विक्टोरिया के शासनकाल को इंग्लैंड के इतिहास के लिए सबसे अच्छा समय मानते हैं। उन्नीसवीं सदी, जिसने कई देशों में गहरे निशान छोड़े, द्वीप राज्य के लिए बस एक वरदान साबित हुई। लेकिन शायद अपनी राजनीतिक और आर्थिक सफलताओं से भी अधिक, अंग्रेजों को उस नैतिक चरित्र पर गर्व है जो रानी ने अपनी प्रजा में डाला। इंग्लैंड में विक्टोरियन युग की विशेषताएं लंबे समय से शहर में चर्चा का विषय रही हैं। इस समय, वह सब कुछ जो किसी तरह मानव प्रकृति के भौतिक पक्ष से जुड़ा था, न केवल छिपा हुआ था, बल्कि सक्रिय रूप से निंदा भी की गई थी। कठोर नैतिक कानूनों ने पूर्ण आज्ञाकारिता की मांग की, और उनके उल्लंघन को कड़ी सजा दी गई। यह बेतुकेपन के बिंदु तक भी पहुंच गया: जब प्राचीन मूर्तियों का एक प्रदर्शन इंग्लैंड लाया गया था, तब तक उनका प्रदर्शन नहीं किया गया था जब तक कि उनकी सारी शर्म अंजीर के पत्तों से ढकी नहीं थी। महिलाओं के प्रति रवैया सम्मानजनक था, पूर्ण दासता तक। उन्हें राजनीतिक लेखों के साथ समाचार पत्र पढ़ने की अनुमति नहीं थी, उन्हें पुरुषों के साथ बेहिसाब यात्रा करने की अनुमति नहीं थी। विवाह और परिवार को सबसे बड़ा मूल्य माना जाता था, तलाक या बेवफाई केवल एक आपराधिक अपराध था।
राज्य की शाही महत्वाकांक्षा
19वीं सदी के मध्य तक, यह पहले से ही स्पष्ट हो गया था कि "स्वर्ण युग" करीब आ रहा था। यूएसए औरसंयुक्त जर्मनी ने धीरे-धीरे अपना सिर उठाना शुरू कर दिया, और ग्रेट ब्रिटेन के यूनाइटेड किंगडम ने धीरे-धीरे विश्व राजनीतिक क्षेत्र में अपनी अग्रणी स्थिति को खोना शुरू कर दिया। साम्राज्यवादी नारों को बढ़ावा देते हुए रूढ़िवादी दल सत्ता में आए। उन्होंने उदार मूल्यों का विरोध किया - सामाजिक और आर्थिक विकास की ओर एक अभिविन्यास - स्थिरता के वादों के साथ, उदारवादी सुधारों और पारंपरिक ब्रिटिश संस्थानों के संरक्षण का आह्वान किया। उस समय डिजरायली कंजरवेटिव पार्टी के नेता थे। उन्होंने उदारवादियों पर राष्ट्रहित के साथ विश्वासघात करने का आरोप लगाया। इंग्लैंड के "साम्राज्यवाद" का समर्थन करने वाले मुख्य कारक, रूढ़िवादियों ने सैन्य शक्ति को माना। पहले से ही 1870 के मध्य में, "ब्रिटिश साम्राज्य" शब्द पहली बार सामने आया, रानी विक्टोरिया को भारत की महारानी के रूप में जाना जाने लगा। डब्ल्यू ग्लैडस्टोन के नेतृत्व में उदारवादियों ने औपनिवेशिक नीति पर ध्यान केंद्रित किया। 19वीं शताब्दी के दौरान, इंग्लैंड ने इतने सारे क्षेत्रों का अधिग्रहण कर लिया कि उन सभी को एक हाथ में रखना कठिन हो गया। ग्लैडस्टोन उपनिवेश के ग्रीक मॉडल के समर्थक थे, उनका मानना था कि आध्यात्मिक और सांस्कृतिक संबंध आर्थिक लोगों की तुलना में बहुत मजबूत हैं। कनाडा को एक संविधान दिया गया था, और बाकी उपनिवेशों को बहुत अधिक आर्थिक और राजनीतिक स्वतंत्रता दी गई थी।
हथेली छोड़ने का समय
एकीकरण के बाद, सक्रिय रूप से विकसित हो रहे जर्मनी ने आधिपत्य के प्रति स्पष्ट आवेग दिखाना शुरू कर दिया। विश्व बाजार में अब केवल अंग्रेजी सामान ही नहीं था, जर्मन और अमेरिकी उत्पाद अब बदतर नहीं थे। इंग्लैंड में, वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आर्थिक नीति को बदलना आवश्यक है। में बनाया1881 में, फेयर ट्रेड लीग ने यूरोपीय बाजार से एशियाई बाजार में माल को फिर से उन्मुख करने का निर्णय लिया। कुख्यात कॉलोनियों को इसमें उनकी मदद करनी थी। इसके समानांतर, ब्रिटिश सक्रिय रूप से अफ्रीका के साथ-साथ ब्रिटिश भारत से सटे प्रदेशों का विकास कर रहे थे। कई एशियाई देश - अफगानिस्तान और ईरान, उदाहरण के लिए - इंग्लैंड के लगभग आधे उपनिवेश बन गए। लेकिन कई वर्षों में पहली बार द्वीप राष्ट्र को इस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, फ्रांस, बेल्जियम, जर्मनी और पुर्तगाल ने भी अफ्रीकी भूमि पर अपने अधिकारों का दावा किया। इस आधार पर, यूके में "जिंगोइस्ट" भावनाएं सक्रिय रूप से विकसित होने लगीं। शब्द "जिंगो" राजनीति में आक्रामक कूटनीति और जबरदस्त तरीकों के समर्थकों को दर्शाता है। बाद में, साम्राज्यवादी देशभक्ति के विचारों को पोषित करने वाले चरम राष्ट्रवादियों को जिंगोइस्ट कहा जाने लगा। उनका मानना था कि इंग्लैंड जितने अधिक प्रदेशों पर विजय प्राप्त करेगा, उसकी शक्ति और अधिकार उतना ही अधिक होगा।
विश्व इतिहास में 19वीं सदी को इंग्लैंड की सदी कहा जा सकता है। कोई आश्चर्य नहीं कि उसे "दुनिया की कार्यशाला" की उपाधि मिली। बाजार में किसी भी अन्य की तुलना में अधिक अंग्रेजी सामान थे। वे सस्ते थे और उत्कृष्ट गुणवत्ता का दावा करते थे। इंग्लैंड में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति ने सबसे अमीर फल दिए, जो इस तथ्य के कारण संभव हो गया कि इस देश में, अन्य सभी की तुलना में पहले, उन्होंने पूर्ण राजशाही को त्याग दिया। विधायिका में नई ताकतों ने बहुत सकारात्मक परिणाम लाए। देश की बढ़ती आक्रामक भूख ने इसे बड़ी संख्या में नए प्रदान किएक्षेत्र, जो, निश्चित रूप से, धन के अलावा, कई समस्याएं लेकर आए। फिर भी, 19वीं शताब्दी के अंत तक, इंग्लैंड सबसे शक्तिशाली राज्यों में से एक बन गया, जिसने बाद में उसे दुनिया के नक्शे को काटने और इतिहास के भाग्य का फैसला करने की अनुमति दी।
