एक ऐसा शब्द है "अनाकार" - यह निराकार, ढीला का पर्यायवाची है। परिभाषा पुस्तक शब्दावली को संदर्भित करती है। आज हम एक विशेषण पर विचार करेंगे, हम पर्यायवाची और उदाहरण का चयन करेंगे।
अर्थ
व्याख्यात्मक शब्दकोश हमें बताता है कि इस शब्द के दो मुख्य अर्थ हैं: एक विशेष है, और दूसरा किताबी है। दोनों पर विचार करें।
- जब शब्द का प्रयोग किया जाता है, तो इसका अर्थ है "एक क्रिस्टलीय संरचना के बिना ठोस"। उदाहरण के लिए, "अनाकार सिलिकॉन"।
- "अस्पष्ट, निराकार, अनिश्चित।" उदाहरण के लिए: "इस व्यक्ति की बिल्कुल कोई राय, विश्वास और नैतिक दिशा-निर्देश नहीं थे, वह अमीबा की तरह अनाकार था।"
आप शब्द के साथ दलिया नहीं बना सकते हैं, लेकिन विशेषण "अनाकार" का दूसरा अर्थ दिलचस्प है। आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह किस प्रकार का है और इसका सार क्या है। स्वाभाविक रूप से, जब यह किसी व्यक्ति की बात आती है। लेकिन पहले, समानार्थक शब्द।
शब्दों को प्रतिस्थापित करें
लगभग सभी का प्रयोग संख्या दो के अर्थ में किया गया है, लेकिन अभी भी कुछ शेष है। सूची इस प्रकार है:
- आकारहीन;
- अपरिभाषित;
- असंरचित;
- गलत;
- फजी;
- धुंधली;
- ढीला।
बेशक, आधुनिक भाषा हमें इस मायने में धुन देती है कि भौतिकी के बारे में नहीं होने पर हम जिस विशेषण पर विचार करते हैं, वह मुख्य रूप से लोगों पर लागू होता है। "फजी", "गलत", "फजी" परिभाषाओं की उपस्थिति संदेह पैदा कर सकती है, लेकिन उन्हें त्याग दिया जाना चाहिए, क्योंकि बहुत सारे संदर्भ और भाषा स्थितियां हैं। शायद किसी दिन ऐसे समानार्थक शब्द पाठक के काम आएंगे।
व्यक्तित्व के गुण के रूप में अनाकार
जब लोग विशेषण "अनाकार" (यह हाल ही में अक्सर होता है) का उपयोग करते हैं, तो वे इस विचार या इच्छा को व्यक्त करते हैं कि व्यक्ति, आलोचना की वस्तु, थोड़ा साहसी, अधिक दृढ़, दृढ़ हो। नैतिक मूल्यों और विश्वासों का एक प्रकार का "क्रिस्टल स्ट्रक्चर" होना।
एक पुराना सोवियत शब्द "अवसरवादी" है। यह बल्कि असभ्य है, लेकिन आप राजनीतिक रूप से अधिक सही भी कह सकते हैं, उदाहरण के लिए, "अनुरूपतावादी"।
पाठक पूछ सकते हैं: लेकिन क्या ऐसे लोगों में नैतिक मूल्य नहीं होते? आखिरकार, वे "बहुमत से" हैं, हां, वे प्रवाह के साथ जाते हैं, लेकिन उनके पास "बुनियादी विन्यास" में आने वाले अच्छे और बुरे के बारे में विचार हैं। ठीक है, लेकिन एकमात्र परेशानी यह है कि जो लोग निष्पक्ष हवा पकड़ते हैं वे वास्तव में अपने तथाकथित मूल्यों और विश्वासों को नहीं पकड़ते हैं। यह बर्नार्डो बर्टोलुची के द कॉनफॉर्मिस्ट (1970) में सबसे अच्छा दिखाया गया है। इसमें, नायक पहले एक फासीवादी कॉमरेड था, और फिर विपरीत राय का पालन करना शुरू कर दिया। कम से कम इस तरह के टकराव से बचने के लिए फिल्म जरूर देखने लायक हैअपना जीवन।
अगर लोग आसानी से और स्वतंत्र रूप से अपने विश्वासों को बदलते हैं, तो वे उन्हें बहुत ज्यादा महत्व नहीं देते हैं। और यह कुछ कहता है। इसलिए अनाकार व्यक्ति खतरनाक होता है। व्यक्तित्व विशेषता के रूप में हम ढीलेपन के बारे में यही कहना चाहते थे। अगला एक और दिलचस्प सवाल है।
अनसैद्धांतिक और अनाकार - क्या वे एक ही चीज़ हैं?
बुद्धिमान पाठक तुरंत कहेगा कि विशेषण "बेईमान" पर्यायवाची शब्दों की सूची में नहीं था, जिसका अर्थ है कि प्रश्न में एक पकड़ है। हमारे पाठक, हमेशा की तरह, सही हैं। शीर्षक में एक अलंकारिक प्रश्न है।
एक स्पष्टीकरण के साथ शुरू करते हैं। अनाकार का क्या अर्थ है? वह जो स्थिति के आधार पर अपने मूल्यों और विश्वासों को जल्दी से बदल देता है या उसकी कोई राय नहीं है।
असिद्ध व्यक्ति वह है जो विश्वदृष्टि के कुछ निश्चित पदों पर दृढ़ता से खड़ा होता है, केवल वे दया, सत्य और सुंदरता के साथ प्रतिच्छेद नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, एक व्यक्ति को सिद्धांतहीन कहा जाता है जब वह व्यक्तिगत हितों को सबसे ऊपर रखता है, न कि ईसाई मूल्यों को।
इस अर्थ में, एक अच्छा उदाहरण फिल्म "द डेविल्स एडवोकेट" (1997) और इसका मुख्य पात्र - केविन लोमैक्स है। फिल्म दिखाती है कि न केवल आस-पास के लोगों के लिए, बल्कि खुद निंदक के लिए भी, जो केवल घमंड और पैसे से ग्रस्त है, एक सिद्धांतहीन व्यक्ति होना कितना डरावना है।
हम आशा करते हैं कि "अनाकार" शब्द का अर्थ और "बेईमान" की अवधारणा से इसका अंतर स्पष्ट है। इसे समझना इतना कठिन नहीं है।
