मोडल क्रियाओं को हमेशा अंग्रेजी सीखने वालों को भ्रमित करना चाहिए। उन्हें इन शब्दों के कार्यों को पहचानने में कठिनाई होती है। लब्बोलुआब यह है कि वे वास्तव में उपयोग में काफी समान हैं, लेकिन फिर भी एक अलग छाया है। इसके अलावा, / चाहिए, जिसके बीच का अंतर छात्रों के लिए भेद करना इतना कठिन है, काल में वाक्य निर्माण की अलग-अलग विशिष्टताएँ हैं। इन सभी बारीकियों के बारे में हम आज अपने लेख में बात करेंगे।
मोडल क्रिया क्या है?
सबसे पहले, आइए समझते हैं कि एक क्रियात्मक क्रिया क्या है। शब्द "क्रिया" सुनकर, कई लोग इसे शाब्दिक रूप से लेते हैं, अर्थात किसी क्रिया का कमीशन। यह एक गलत धारणा है। तथ्य यह है कि मोडल क्रियाएं किसी क्रिया को व्यक्त नहीं करती हैं। वे एक निश्चित प्रक्रिया के लिए बोलने वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं। तो, आप कह सकते हैं: "मैं पियानो बजाता हूँ।" यहां क्रिया सीधे की जाती है, और सरल शब्दार्थ क्रिया "प्ले" शामिल है। और आप कह सकते हैं:
- मैं पियानो बजा सकता हूँ।
- मुझे पियानो बजाना है।
- मुझे पियानो बजाना है।
- मुझे पियानो बजाना चाहिए।
- मैं नहीं खेल सकतापियानो।
इस मामले में, एक ही क्रिया के साथ, अलग-अलग क्रियात्मक क्रियाएं इसके प्रति एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं: सक्षम होना, सलाह देना, निंदा करना, मना करना - ये सभी मोडल क्रियाओं के कार्य हैं। इस उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सकता है, चाहिए, होना चाहिए, होना चाहिए। उनके बीच का अंतर बस एक अलग तरीके से है। आप जो व्यक्त करना चाहते हैं उसके आधार पर, आपको उपयुक्त मोडल एक्सप्रेशन लेने की आवश्यकता है।
क्रियाओं में क्या समानता है?
हमने क्रियाओं को लेने का फैसला क्यों किया/होना चाहिए? तथ्य यह है कि वे अपने कार्यों में बहुत समान हैं। दोनों का उपयोग "चाहिए" के अर्थ में किया जाता है। स्थिति विशेष रूप से भ्रमित करने वाली हो जाती है जब हमें भूत या भविष्य काल में इन क्रियाओं का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। तथ्य यह है कि उनमें से एक का इन काल में रूप नहीं है, और क्रिया को प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए ताकि जानकारी विश्वसनीय रूप से और समझने वाले व्यक्ति के लिए अंग्रेजी में बोल रही हो।
करना है/होना चाहिए: अंतर
अगर इन क्रियात्मक क्रियाओं के बीच अंतर की बात करें तो और भी कई बिंदु होंगे। मुख्य, शब्दार्थ के अलावा, अस्थायी रूपों की उपस्थिति में भी अंतर है, साथ ही विभिन्न प्रकार के वाक्यों के निर्माण के लिए एक अलग दृष्टिकोण भी है। यहाँ क्रिया का रूप आधार है। उनमें से एक मजबूत है और दूसरा कमजोर है। इसलिए प्रश्नवाचक और नकारात्मक वाक्यों के निर्माण में अंतर। दोनों क्रियाओं को समान संरचनाओं में उपयोग किया जा सकता है, लेकिन उनमें से प्रत्येक अलग तरह से व्यवहार करता है। इसके अलावा, हाल के वर्षों में, इस तथ्य के कारण कम और कम उपयोग किया जाना चाहिए कि लोग अधिक हो गए हैंबाहर से प्रभाव के रूप में "चाहिए" के अर्थ का उपयोग करें। और वक्ता की ओर से कर्तव्य की भावना के बारे में जागरूकता के रूप में शब्द का अर्थ बहुत कम बार प्रयोग किया जाता है।
आवेदन सुविधा के लिए
मस्ट एक ऐसी क्रिया है जिसे सीखना आसान है। अपने प्रतिद्वंद्वी के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है। के उपयोग करने की सभी पेचीदगियों पर नजर डालते हैं.
मोडल फ़ंक्शन में, इस क्रिया में कमजोर गुण होते हैं। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि लोग अन्य रूपों में "होने के लिए" शब्दार्थ के रूप में इसके उपयोग को भ्रमित न करें। इसका क्या मतलब है? इसका अर्थ यह है कि प्रश्नवाचक वाक्यों के साथ-साथ निषेधों को बनाते समय सहायक क्रिया का प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए:
- मुझे जल्दी उठना है। मुझे जल्दी उठना है।
- क्या आपको जल्दी उठना है? क्या आपको जल्दी उठना है?
- मुझे जल्दी नहीं उठना है। मुझे जल्दी उठने की जरूरत नहीं है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, यह क्रिया वाक्यों में अलग तरह से व्यवहार करती है, जैसा कि हम मजबूत "टू हैव" के व्यवहार को देखने के आदी हैं। (क्या तुम्हारे पास कुत्ता है? मेरे पास चीनी नहीं है।)
यहाँ यह याद रखने योग्य है कि, हमें ज्ञात शब्दार्थ क्रिया की तरह, वाक्य में व्यक्ति और विषय की संख्या के आधार पर दो रूपों का उपयोग किया जाता है।
- मैं, तुम, हमें, उन्हें जल्दी उठना है।
- उसे, उसे जल्दी उठना है।
इस क्रिया की अगली विशेषता काल रूपों की उपस्थिति है। तो, भूतकाल में, थाड फॉर्म का उपयोग किया जाता है, और भविष्य काल में करना होगा।
- मुझे जल्दी उठना पड़ा। मै थाजल्दी उठने को मजबूर।
- मुझे जल्दी उठना होगा। मुझे जल्दी उठना होगा।
कृपया ध्यान दें कि सभी प्रस्तावों में न केवल दायित्व पर बल दिया जाता है, बल्कि किसी व्यक्ति की इच्छा के अलावा कुछ कारकों के प्रभाव पर भी जोर दिया जाता है। साथ ही, भूत और भविष्य दोनों में, क्रिया भी प्रश्न और खंडन बनाने में मदद का उपयोग करती है।
- क्या आपको जल्दी उठना पड़ा? क्या आपको जल्दी उठना पड़ा?
- मुझे जल्दी नहीं उठना पड़ा। मुझे जल्दी उठने की ज़रूरत नहीं थी।
- क्या आपको जल्दी उठना होगा? क्या आपको जल्दी उठने के लिए मजबूर किया जाएगा?
- मुझे इतनी जल्दी नहीं उठना पड़ेगा। मुझे इतनी जल्दी उठने की जरूरत नहीं पड़ेगी।
सुविधा का उपयोग करना चाहिए
चलो इस छाया के दूसरे प्रतिनिधि पर चलते हैं। क्रिया के साथ होना चाहिए, स्थिति कुछ हद तक सरल है। सबसे पहले, इसका एक सरल अर्थ है - "चाहिए"। हर कोई इसे ठीक वैसे ही समझता है जैसा इसे होना चाहिए। एक व्यक्ति को अपने स्वयं के विश्वास के आधार पर कुछ कार्य करना चाहिए। एक नकारात्मक कण की उपस्थिति में, किसी प्रक्रिया के कमीशन पर प्रतिबंध व्यक्त किया जाता है।
- मुझे इस पार्टी में जाना चाहिए। मुझे इस पार्टी में जाना है। (मैं समझता हूँ कि मुझे यह करना ही होगा)।
- उन्हें घर खरीदना ही होगा। उन्हें एक घर खरीदना होगा। (वे जानते हैं कि उन्हें इसकी आवश्यकता है।)
- उसे ऐसा नहीं करना चाहिए। उसे ऐसा नहीं करना चाहिए।
इस क्रिया की ख़ासियत यह है कि, अधिकांश सामान्य शब्दों की तरह, यह मजबूत है। इसका अर्थ है कि प्रश्नों की रचना करते समय औरउसे किसी की मदद की जरूरत नहीं है।
- मुझे इस पार्टी में नहीं जाना चाहिए। मुझे इस पार्टी में नहीं जाना चाहिए।
- क्या आपको घर खरीदना चाहिए? क्या आपको घर खरीदना चाहिए?
इस शब्द की एक और विशिष्ट विशेषता यह है कि इसका सभी व्यक्तियों, संख्याओं और काल के लिए केवल एक ही रूप है। यदि भूतकाल या भविष्यकाल में इस तरह की अभिव्यक्ति का उपयोग करना आवश्यक हो जाता है, तो प्रसिद्ध को अपने अस्थायी रूपों के सेट के साथ बचाव में आना पड़ता है।
मुझे इस पार्टी में जाना था। मुझे इस पार्टी में जाना था।
इस अर्थ के अलावा, निश्चितता के संकेत के साथ संदेह व्यक्त करते समय "होना चाहिए" के अर्थ में भी प्रयोग किया जाता है, जैसा कि अनिश्चित हो सकता है।
- वह बीमार पड़ गए होंगे। वह बीमार होना चाहिए।
- हो सकता है वह बीमार पड़ गए हों। वह बीमार रहा होगा।
और अंतिम बारीकियों क्रिया के बाद एक कण की स्पष्ट अनुपस्थिति है।
उपयोग में कठिनाइयाँ
आवेदन में कठिनाइयाँ केवल क्रियाओं के साथ ही नहीं होनी चाहिए और होनी चाहिए। व्याकरण एक जटिल विज्ञान है, और इसमें देखभाल, धैर्य और दृढ़ता की आवश्यकता होती है। केवल ऐसी शर्तों के तहत ही आप सभी नियमों और उनके अपवादों का पालन करेंगे। सबसे बड़ी कठिनाई क्रिया के चुनाव में ही नहीं है, बल्कि उसके वांछित रूप के प्रयोग में है। सहायक क्रियाओं के उपयोग के कारण बहुत सारी कठिनाइयाँ होती हैं करो, करो, किया। अक्सर छात्र कमजोर क्रिया को मजबूत और इसके विपरीत बनाने की कोशिश करते हैं। केवल अभ्यास और निरंतर प्रशिक्षण से ही इन शब्दों का प्रयोग होगास्वचालित स्तर।
पिवट टेबल
अब, संक्षेप में, मैं इन दो शब्दों के अंतर और सामान्य विशेषताओं की अतिरिक्त स्पष्टता के लिए सब कुछ एक तालिका में एकत्र करना चाहता हूं। तो, क्रिया अवश्य होनी चाहिए और होनी चाहिए, उपयोग नियम:
| चाहिए | करना है |
| चाहिए, अनुमान, निषेध | चाहिए, परिस्थितियों से मजबूर |
| मजबूत | कमजोर |
| सहायक क्रियाओं का उपयोग नहीं करता | प्रश्न और नकारात्मक बनाने के लिए क्रिया करते हैं, करते हैं, करते हैं का उपयोग करता है |
| 1 अग्रभाग: अवश्य | 2 चेहरे के रूप: करना है, करना है |
| 1 अस्थायी रूप: अवश्य | 3 अस्थायी रूप: करना होगा, करना होगा |
| की कमी | उपलब्धता |
कसरत व्यायाम
क्रियाओं के उपयोग के नियमों को समेकित करने के लिए सबसे अच्छा प्रशिक्षण रूसी से अंग्रेजी में अनुवाद के लिए वाक्य होना चाहिए/होना चाहिए। उदाहरण के लिए:
- हमें इस श्लोक को कल के लिए याद रखना चाहिए।
- उन्हें जाना पड़ा।
- उसे मुझे 5 बजे फोन करना होगा।
- उसे इस गीत के पास जाना है।
प्रतिस्थापन कार्यों के आवश्यक रूपों का उपयोग करने की क्षमता भी बहुत अच्छी तरह से प्रशिक्षित है। उदाहरण के लिए:
- वह… यहां तीन दिन रुकें। (करना है)
- मैं… खूब ट्रेनिंग करता हूं। (चाहिए)
- … तुम… दरवाजा खोलो? (करना है)
प्रशिक्षण का एक और अच्छा उदाहरण वाक्यों का अनुवाद करना ही नहीं है, बल्कि लघु-संवादों में उनका उपयोग करना है। यह छात्र को एक वास्तविक वातावरण में डुबो देता है, और वह समझता है कि अपने विचारों को सही ढंग से व्यक्त करना बहुत महत्वपूर्ण है ताकि उसे जिस तरह से जरूरत हो, उसे समझा जा सके। उदाहरण के लिए:
- नमस्कार। तुम कहाँ जा रहे हो?
- नमस्कार। मुझे खरीदारी के लिए जाना है।
- क्यों?
- हमारा चूल्हा टूट गया, और हमें दुकान में तैयार खाना खरीदना है।
यह संभावित अभ्यासों की पूरी सूची नहीं है, लेकिन यहां मुख्य बात शुरू करना है। और फिर अभ्यास और काम आपको सफलता की ओर ले जाएगा, और आप आसानी से किसी भी क्रियात्मक क्रिया का उपयोग करेंगे।
