इतिहास में अधिकांश युद्ध किसी न किसी तरह संस्कृति में परिलक्षित होते हैं (चाहे वह फिल्में हों या कल्पना)। अधिकांश भाग के लिए, लोग सबसे बड़े संघर्षों और यहां तक कि व्यक्तिगत लड़ाइयों की शुरुआत की तारीखों को जानते हैं। लेकिन जब पूछा गया कि युद्ध कैसे समाप्त होते हैं, तो उत्तर अक्सर अस्पष्ट होता है, और "समर्पण" शब्द का फिसलना निश्चित है। इस अवधारणा का अर्थ है हार का सामना करने वाले पक्ष के सशस्त्र प्रतिरोध की समाप्ति। लेकिन इसका वास्तव में क्या मतलब है और यह कैसे काम करता है?
गली की लड़ाई में लड़ाई खत्म करने के लिए तितर-बितर होना ही काफी है। लेकिन पूरे राज्यों और उनकी सेनाओं को कैसे रोका जाए? इस तरह के निर्णय उच्चतम स्तर पर, विजेता पक्ष से प्रस्ताव के रूप में, और हारने वाले पक्ष से अनुरोध के रूप में किए जाते हैं। समर्पण स्वतंत्रता की कीमत पर या कुछ प्रतिबंधों (क्षेत्रीय, राजनीतिक या आर्थिक) के बदले में लोगों और संस्कृति को संरक्षित करने का आखिरी मौका है। यह सबसे अच्छे परिदृश्य से बहुत दूर है, लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, वे दो बुराइयों में से कम को चुनते हैं।
पिछली सदी विशेष रूप से शत्रुता से बाहर निकलने के इस तरह के उदाहरणों में समृद्ध है। ये दो विश्व युद्ध हैंजहां जर्मनी के प्रतिनिधियों को दो बार आत्मसमर्पण के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर करना पड़ा, या शाही जापान, जिसने हार भी स्वीकार की। इन देशों के पास कोई विकल्प नहीं था, क्योंकि जब तक समझौता हुआ, तब तक दुश्मन की ताकत में भारी श्रेष्ठता थी। इतिहास में अन्य उदाहरण भी थे। पिछली शताब्दियों के अधिकांश संघर्ष कूटनीतिक तरीके से समाप्त हुए, जब हथियारों का आगे उपयोग तत्काल शांति की तुलना में कम फायदेमंद था। दुनिया में व्यापार और आर्थिक संबंधों के विस्तार के साथ, यह प्रवृत्ति अधिक बार प्रकट होने लगी।
स्वाभाविक रूप से, दस्तावेज़ स्वयं शत्रुता को तुरंत नहीं रोकता है। नष्ट संचार, मुख्यालय से सैनिकों की दूरदर्शिता और युद्ध के अंतिम दिनों की सामान्य अराजकता आदेशों के तेजी से पारित होने को रोकती है। इसलिए, बिना शर्त आत्मसमर्पण के अधिनियम पर हस्ताक्षर करने से पहले, पार्टियां युद्धविराम का फैसला करती हैं। केवल कुछ समय बाद, जब मोर्चे के सभी क्षेत्रों में चुप्पी छा जाती है, बिना उकसावे और शत्रुता के फिर से शुरू होने के डर के बिना बातचीत शुरू हो सकती है।
यह समझना चाहिए कि ऐसा निर्णय लेना एक गंभीर कदम है। आखिरकार, दूसरी आक्रामकता को रोकने के लिए, हारने वाले देश को निरस्त्र किया जा सकता है और वित्तीय मुआवजे का भुगतान करने के लिए बाध्य किया जा सकता है, जो राज्य की क्षमताओं को तेजी से सीमित करता है। समर्पण एक अल्पकालिक संघर्ष विराम नहीं है, बल्कि संघर्ष समाप्त होने से पहले अधिनियम पर हस्ताक्षर करने वाले पक्ष की पूर्ण वापसी है। यहां यह सवाल पहले से ही उठता है कि खंडहर में तब्दील हो चुकी जमीनों को कैसे बचाया जाए।देश को संभलने में एक साल से अधिक समय लगेगा, हालांकि इसका आगे का विकास राजनेताओं पर निर्भर करेगा, सेनापतियों पर नहीं।
शक्ति संतुलन के आधार पर, अधिनियम को दोनों पक्षों के लिए रियायतों के साथ और पूरी तरह से विजेताओं के पक्ष में तैयार किया जा सकता है। पहले मामले में, समर्पण एक प्रकार की सौदेबाजी है, जब प्रतिद्वंद्वी व्यावहारिक रूप से समान रूप से अर्थव्यवस्था और अर्थव्यवस्था को और नुकसान से बचने की कोशिश करते हैं। दूसरे मामले में, हारने वाले को शर्तों को फिर से बातचीत करने के किसी भी प्रयास के दमन के साथ दायित्वों और आगे के अवलोकन को पूरा करने के लिए मजबूर किया जाता है।
