यह मानने का हर कारण है कि इतिहास का मिथ्याकरण प्राचीनतम सभ्यताओं के दिनों में शुरू हुआ था। जैसे ही मानव जाति ने किसी न किसी रूप में अपने अतीत के बारे में जानकारी को संरक्षित करना शुरू किया, तुरंत ही ऐसे लोग आ गए जो इसे विकृत करने में रुचि रखते थे। इसके कारण बहुत अलग हैं, लेकिन मूल रूप से यह पिछले वर्षों के उदाहरणों का उपयोग करके समकालीनों को उस समय मौजूद वैचारिक और धार्मिक शिक्षाओं की सच्चाई साबित करने की इच्छा है।
ऐतिहासिक मिथ्याकरण के बुनियादी तरीके
इतिहास का मिथ्याकरण एक ही धोखाधड़ी है, लेकिन विशेष रूप से बड़े पैमाने पर, क्योंकि लोगों की पूरी पीढ़ी अक्सर इसका शिकार हो जाती है, और इससे होने वाले नुकसान की भरपाई लंबे समय तक करनी पड़ती है। अन्य पेशेवर ठगों की तरह, ऐतिहासिक मिथ्याचारियों के पास चालों का एक समृद्ध शस्त्रागार है। अपने स्वयं के अनुमानों को वास्तविक जीवन के दस्तावेजों से कथित रूप से ली गई जानकारी के रूप में पारित करते हुए, वे, एक नियम के रूप में, या तो स्रोत को बिल्कुल भी इंगित नहीं करते हैं, या उस एक का उल्लेख करते हैं जिसे उन्होंने स्वयं आविष्कार किया था। पहले प्रकाशित अक्सर ज्ञात नकली को सबूत के रूप में उद्धृत किया जाता है।
लेकिन ऐसी आदिम तरकीबें आम हैंडिलेटटेंट्स के लिए। सच्चे स्वामी, जिनके लिए इतिहास का मिथ्याकरण कला का विषय बन गया है, प्राथमिक स्रोतों के मिथ्याकरण में लगे हुए हैं। यह वे हैं जो "सनसनीखेज पुरातात्विक खोजों", पहले "अज्ञात" और "अप्रकाशित" क्रॉनिकल सामग्री, डायरी और संस्मरणों की खोज के मालिक हैं।
उनकी गतिविधि, जो आपराधिक संहिता में परिलक्षित होती है, में निश्चित रूप से रचनात्मकता के तत्व शामिल हैं। इन झूठे इतिहासकारों की दण्ड इस तथ्य पर आधारित है कि उनके प्रदर्शन के लिए गंभीर वैज्ञानिक विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, जिसे ज्यादातर मामलों में नहीं किया जाता है, और कभी-कभी इसे गलत भी ठहराया जाता है।
प्राचीन मिस्र के नकली
यह देखना आसान है कि इतिहास के मिथ्याकरण पर आधारित परंपरा कितनी पुरानी है। प्राचीन काल के उदाहरण इस बात के प्रमाण हो सकते हैं। एक ज्वलंत प्रमाण प्राचीन मिस्र के लेखन के स्मारक हैं जो हमारे समय तक जीवित रहे हैं। उनमें, फिरौन के कार्यों को आमतौर पर स्पष्ट रूप से अतिरंजित रूप में दर्शाया गया है।
उदाहरण के लिए, एक प्राचीन लेखक का दावा है कि कादेश की लड़ाई में भाग लेने वाले रामसेस द्वितीय ने व्यक्तिगत रूप से दुश्मनों की एक पूरी भीड़ को नष्ट कर दिया, जिससे उनकी सेना की जीत सुनिश्चित हुई। वास्तव में, उस युग के अन्य स्रोत युद्ध के मैदान में मिस्रवासियों द्वारा उस दिन प्राप्त किए गए बहुत ही मामूली परिणामों और फिरौन के संदिग्ध गुणों की गवाही देते हैं।
शाही फरमान का मिथ्याकरण
एक और स्पष्ट ऐतिहासिक जालसाजी, जिसे याद करना उचित है, तथाकथित कॉन्स्टेंटिनोव उपहार है। इस "दस्तावेज़" के अनुसार, रोमनसम्राट कॉन्सटेंटाइन, जिन्होंने चौथी शताब्दी में शासन किया और ईसाई धर्म को राज्य का आधिकारिक धर्म बनाया, ने धर्मनिरपेक्ष शक्ति के अधिकारों को चर्च के प्रमुख को हस्तांतरित कर दिया। और बाद में उन्होंने साबित कर दिया कि इसका उत्पादन आठवीं-नौवीं शताब्दी का है, यानी दस्तावेज़ का जन्म कॉन्स्टेंटाइन की मृत्यु के कम से कम चार सौ साल बाद हुआ था। यह एक लंबी अवधि के लिए सर्वोच्च शक्ति के लिए पोप के दावों का आधार था।
अपमानित लड़कों के खिलाफ सामग्री का निर्माण
राजनीतिक कारणों से किए गए रूस के इतिहास का मिथ्याकरण, इवान द टेरिबल के शासनकाल से संबंधित एक दस्तावेज की मदद से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया है। उनके आदेश से, प्रसिद्ध "चेहरे का कोड" संकलित किया गया था, जिसमें प्राचीन काल से आज तक राज्य द्वारा यात्रा किए गए पथ का विवरण शामिल है। यह बहु-मात्रा वाला टोम स्वयं इवान के शासनकाल के साथ समाप्त हुआ।
अंतिम खंड कहता है कि ज़ार के अपमान में पड़ने वाले लड़कों पर कई अपराधों का बेरहमी से आरोप लगाया गया था। चूँकि संप्रभु के सहयोगियों का विद्रोह, जो कथित रूप से 1533 में हुआ था, उस युग के किसी भी दस्तावेज़ में उल्लेख नहीं किया गया है, यह मानने का कारण है कि यह एक कल्पना है।
स्तालिनवादी काल के ऐतिहासिक नकली
रूसी इतिहास का व्यापक मिथ्याकरण स्टालिन के समय में जारी रहा। पार्टी के नेताओं, सैन्य नेताओं, साथ ही विज्ञान और कला के प्रतिनिधियों सहित लाखों लोगों के खिलाफ शारीरिक प्रतिशोध के साथ, उनके नाम किताबों, पाठ्यपुस्तकों से हटा दिए गए,विश्वकोश और अन्य साहित्य। इसके समानांतर, 1917 की घटनाओं में स्टालिन की भूमिका की प्रशंसा की गई। पूरे क्रांतिकारी आंदोलन के संगठन में उनकी अग्रणी भूमिका के बारे में थीसिस व्यापक जनता के दिमाग में लगातार पेश की गई थी। यह वास्तव में इतिहास का एक बड़ा मिथ्याकरण था, जिसने आने वाले दशकों में देश के विकास पर अपनी छाप छोड़ी।
सोवियत नागरिकों के बीच यूएसएसआर के इतिहास का एक गलत विचार बनाने वाले मुख्य दस्तावेजों में से एक स्टालिन द्वारा संपादित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों के इतिहास में लघु पाठ्यक्रम था। यहां शामिल मिथकों में, जिन्होंने आज तक अपनी ताकत नहीं खोई है, 23 फरवरी, 1918 को पस्कोव और नरवा के पास "युवा लाल सेना" की जीत के बारे में बिल्कुल गलत जानकारी सामने आई है। इसकी अविश्वसनीयता के सबसे पुख्ता सबूत के बावजूद, यह किंवदंती आज भी जीवित है।
सीपीएसयू के इतिहास से अन्य मिथक(बी)
इस "पाठ्यक्रम" से क्रांति और गृहयुद्ध के दौरान प्रमुख भूमिका निभाने वाली सभी हस्तियों के नाम जानबूझकर बाहर कर दिए गए। उनकी खूबियों को व्यक्तिगत रूप से "लोगों के नेता" या उनके आंतरिक सर्कल के व्यक्तियों के साथ-साथ सामूहिक दमन की शुरुआत से पहले मरने वालों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। इन लोगों की वास्तविक भूमिका, एक नियम के रूप में, बहुत महत्वहीन थी।
एकमात्र क्रांतिकारी शक्ति के रूप में, इस संदिग्ध दस्तावेज़ के संकलनकर्ताओं ने विशेष रूप से बोल्शेविक पार्टी का प्रतिनिधित्व किया, जबकि उस समय के अन्य राजनीतिक ढांचे की भूमिका को नकारते हुए। सभी प्रमुख हस्तियां जो बोल्शेविक नेताओं में नहीं थीं, उन्हें देशद्रोही और प्रति-क्रांतिकारी घोषित किया गया।
सीधे थेइतिहास का मिथ्याकरण। ऊपर दिए गए उदाहरण किसी भी तरह से जानबूझकर किए गए वैचारिक ताने-बाने की पूरी सूची नहीं हैं। यह बात सामने आई कि पिछली शताब्दियों के रूस के इतिहास को नए सिरे से लिखा गया। इसने मुख्य रूप से पीटर I और इवान द टेरिबल के शासनकाल की अवधि को प्रभावित किया।
झूठ हिटलर की विचारधारा का हथियार है
विश्व इतिहास का मिथ्याकरण नाजी जर्मनी के प्रचार साधनों के शस्त्रागार में प्रवेश कर गया। यहाँ इसने वास्तव में व्यापक पैमाना हासिल किया। इसके सिद्धांतकारों में से एक नाज़ीवाद के विचारक अल्फ्रेड रोसेनबर्ग थे। अपनी पुस्तक द मिथ ऑफ द 20वीं सेंचुरी में, उन्होंने तर्क दिया कि प्रथम विश्व युद्ध में जर्मन की हार पूरी तरह से सोशल डेमोक्रेट्स के विश्वासघात के लिए जिम्मेदार थी, जिन्होंने अपनी विजयी सेना की पीठ में छुरा घोंपा।
उनके अनुसार, केवल इसने उन्हें रोका, जिनके पास पर्याप्त भंडार था, दुश्मन को कुचलने के लिए। वास्तव में, उन वर्षों की सभी सामग्रियों से संकेत मिलता है कि युद्ध के अंत तक, जर्मनी पूरी तरह से अपनी क्षमता समाप्त कर चुका था और एक गंभीर स्थिति में था। अमेरिका का एंटेंटे में शामिल होना अनिवार्य रूप से उसे हारने के लिए अभिशप्त कर दिया।
हिटलर के शासनकाल में इतिहास का मिथ्याकरण हास्यास्पद रूप में पहुंच गया। इसलिए, उदाहरण के लिए, उनके आदेश पर, बाइबिल के इतिहास में यहूदियों की भूमिका के आम तौर पर स्वीकृत विचार को बदलने के लिए धर्मशास्त्रियों का एक समूह पवित्र शास्त्र के ग्रंथों की व्याख्या में लगा हुआ था। ये, ऐसा कहने के लिए, धर्मशास्त्री इस बात पर सहमत हुए कि उन्होंने गंभीरता से जोर देना शुरू कर दिया कि यीशु मसीह बिल्कुल भी यहूदी नहीं था, लेकिन काकेशस से बेथलहम पहुंचे।
युद्ध के बारे में निन्दात्मक झूठ
अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास का मिथ्याकरण है। दुर्भाग्य से, यह ऐसे समय में हुआ जब हमारे देश का अतीत पूरी तरह से सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के वैचारिक विभाग द्वारा नियंत्रित किया गया था, और कम्युनिस्ट के बाद के समय में, जब स्वतंत्रता का बोझ लोगों के कंधों पर रखा गया था। और उनके विचारक, उपयोग करने की क्षमता जो अधिनायकवादी शासन के लंबे वर्षों में नष्ट हो गई थी।
नई ऐतिहासिक वास्तविकताओं के संदर्भ में, सार्वजनिक आंकड़े सामने आए, जिन्होंने स्वतंत्रता और अनुज्ञा के बीच एक समान संकेत दिया, खासकर जब यह कुछ क्षणिक लक्ष्यों की उपलब्धि से संबंधित था। उन वर्षों के राजनीतिक पीआर के मुख्य तरीकों में से एक अतीत की अंधाधुंध निंदा थी, इसके सकारात्मक पहलुओं को पूरी तरह से नकारना। यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे इतिहास के वे घटक भी जिन्हें पहले पवित्र माना जाता था, नए समय के आंकड़ों के भयंकर हमलों के अधीन थे। सबसे पहले हम युद्ध के इतिहास के मिथ्याकरण जैसी शर्मनाक घटना के बारे में बात कर रहे हैं।
झूठ बोलने की वजह
यदि सीपीएसयू के वैचारिक एकाधिकार के वर्षों के दौरान दुश्मन पर जीत में पार्टी की भूमिका को ऊंचा करने और नेता स्टालिन के लिए मरने के लिए लाखों लोगों की तत्परता को दर्शाने के लिए इतिहास को विकृत किया गया था, तो पेरेस्त्रोइका के बाद की अवधि में नाजियों के खिलाफ लड़ाई में लोगों की सामूहिक वीरता को नकारने और महान विजय के महत्व को कम करने की प्रवृत्ति थी। ये घटनाएं एक ही सिक्के के दो पहलू हैं।
दोनों ही मामलों में, जानबूझकर झूठ को विशिष्ट राजनीतिक की सेवा में लगाया जाता हैरूचियाँ। यदि पिछले वर्षों में कम्युनिस्टों ने अपने शासन के अधिकार को बनाए रखने के लिए इसका इस्तेमाल किया, तो आज जो लोग अपनी राजनीतिक पूंजी बनाने की कोशिश कर रहे हैं, वे इसका इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे हैं। दोनों अपने तरीके से समान रूप से बेईमान हैं।
आज ऐतिहासिक मिथ्याकरण
प्राचीन काल से हमारे पास आए दस्तावेजों में उल्लेखित इतिहास को फिर से आकार देने की हानिकारक प्रवृत्ति, प्रबुद्ध XXI सदी में सफलतापूर्वक स्थानांतरित हो गई है। इतिहास के मिथ्याकरण के सभी विरोधों के बावजूद, यूक्रेन में होलोकॉस्ट, अर्मेनियाई नरसंहार और होलोडोमोर जैसे अतीत के ऐसे काले पन्नों को नकारने का प्रयास नहीं रुकता है। तथाकथित वैकल्पिक सिद्धांतों के निर्माता, इन घटनाओं को आम तौर पर नकारने में सक्षम नहीं होने के कारण, महत्वहीन ऐतिहासिक साक्ष्यों का खंडन करते हुए, उनकी विश्वसनीयता पर संदेह करने की कोशिश कर रहे हैं।
कला का ऐतिहासिक सटीकता से संबंध
इतिहास की जानबूझकर विकृति न केवल पार्टी विचारकों के कार्यों में, बल्कि कला के कार्यों में भी परिलक्षित होती है। यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए, क्योंकि यह पूरी तरह से वास्तविक जीवन का प्रतिबिंब है। हालाँकि, यहाँ मामला कुछ अधिक जटिल है। विज्ञान के विपरीत, कला ऐतिहासिक घटनाओं के चित्रण में एक निश्चित कल्पना की अनुमति देती है, निश्चित रूप से, केवल तभी जब किसी लेखक या कलाकार का काम वृत्तचित्र होने का ढोंग नहीं करता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हाल के वर्षों में, बचपन से परिचित विज्ञान कथाओं के अलावा, फंतासी नामक एक शैली व्यापक हो गई है। के रूप में एकइसलिए एक अन्य मामले में, कार्यों के भूखंड अक्सर एक ऐतिहासिक कैनवास में विकसित होते हैं, जो लेखक द्वारा उनके कलात्मक इरादे के अनुसार विकृत होते हैं। इस तरह की कलात्मक घटना को कला इतिहासकारों द्वारा एक स्वतंत्र उप-शैली के रूप में चुना जाता है, जिसे वैकल्पिक इतिहास कहा जाता है। इसे वास्तविक घटनाओं को गलत साबित करने के प्रयास के रूप में नहीं माना जा सकता है, लेकिन इसे केवल कलात्मक उपकरणों में से एक के रूप में लिया जाना चाहिए।
जालसाजों के खिलाफ लड़ाई हर किसी का काम है
हमारे देश के इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के सबसे प्रभावी तरीकों में, सबसे पहले रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत बनाए गए आयोग का नाम लेना चाहिए, जिसका कार्य इस हानिकारक घटना का मुकाबला करना है। स्थानीय रूप से बनाए गए सार्वजनिक संगठनों का भी इस दिशा में कोई छोटा महत्व नहीं है। संयुक्त प्रयासों से ही हम इस बुराई को रोक सकते हैं।
