मानव जीवन की सामग्री काफी हद तक दूसरों के साथ उसके संबंधों से निर्धारित होती है। रिश्तों की गुणवत्ता, बदले में, व्यक्ति में निहित मनोवैज्ञानिक विशेषताओं से निर्धारित होती है। इनमें अन्य बातों के अलावा, किसी व्यक्ति की दूसरों के प्रति सीधी प्रतिक्रिया शामिल है। यह सकारात्मक या नकारात्मक हो सकता है। मनोवैज्ञानिक के कार्य में दूसरों के प्रति दृष्टिकोण का विशेष महत्व है। किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व, उसकी समस्याओं में ईमानदारी से रुचि के बिना प्रभावी सहायता असंभव है। यह दबाव वाले मुद्दों को हल करने में आंतरिक संसाधनों के विकास के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से आरामदायक स्थिति प्रदान करने की आवश्यकता के कारण है। इस संबंध में, सामाजिक क्षेत्र में हितों का विशेष महत्व है। उन पर विस्तार से विचार करें।
शब्दावली
ऑस्ट्रियाई मनोवैज्ञानिक अल्फ्रेड एडलर को "सामाजिक हित" की अवधारणा का लेखक माना जाता है। वे स्वयं इस शब्द की सटीक परिभाषा नहीं दे सके। उन्होंने इसे मनुष्य में निहित भावना के रूप में चित्रित किया। उसी समय, एडलर ने इसे चिकित्सीय महत्व दिया। उनकी राय में, सामाजिक हित मानसिक स्वास्थ्य का प्रतीक है। यह एकीकरण के आधार के रूप में कार्य करता हैव्यक्ति को पर्यावरण में और हीनता की भावना को खत्म करना।
समाज के सामाजिक हित
मनुष्य वह सब कुछ जानना चाहता है जो उसकी जरूरतों को पूरा कर सके। सामाजिक हित किसी भी व्यक्ति के जीवन की प्रमुख प्रेरक शक्तियों में से एक है। इसका सीधा संबंध जरूरतों से है। जरूरतों को संतुष्टि के विषय पर केंद्रित किया जाता है, आध्यात्मिक और भौतिक लाभों का एक विशिष्ट सेट। बदले में, लोगों के सामाजिक हितों को उन परिस्थितियों की ओर निर्देशित किया जाता है जो उन्हें उन्हें प्राप्त करने की अनुमति देंगी।
विशिष्टता
सामाजिक समूहों के हित एक दूसरे के साथ व्यक्तियों की तुलना के तत्व की उपस्थिति से निर्धारित होते हैं। प्रत्येक संघ की अपनी आवश्यकताएँ होती हैं। उनमें से प्रत्येक के भीतर, प्रतिभागी अपनी संतुष्टि के लिए कुछ शर्तों का निर्माण करना चाहते हैं। विशिष्ट सामाजिक हित किसी व्यक्ति की स्थिति का एक अनिवार्य गुण है। यह कर्तव्यों और अधिकारों जैसी अवधारणाओं के साथ परस्पर संबंध में मौजूद है। इसकी गतिविधि की प्रकृति इस बात पर निर्भर करेगी कि संघ में कौन से सामाजिक हित मौजूद हैं। हालांकि, किसी भी मामले में, यह मुख्य रूप से आदेशों, संस्थानों, मानदंडों के संरक्षण या परिवर्तन पर केंद्रित होगा, जिस पर कुछ जरूरतों को पूरा करने वाले लाभों के वितरण की प्रक्रिया निर्भर करती है। इस संबंध में, हमें भेदभाव के बारे में भी बात करनी चाहिए। सामाजिक वास्तविकता के संबंध में रुचि की अभिव्यक्ति प्रत्येक व्यक्ति के लिए अलग-अलग होती है। यहां आप आय के विभिन्न स्तरों, आराम और काम की स्थिति, प्रतिष्ठा, संभावनाओं के साथ एक सादृश्य बना सकते हैं।
कार्यान्वयन सुविधाएँ
विचाराधीनश्रेणी प्रतिस्पर्धा, सहयोग, संघर्ष की किसी भी अभिव्यक्ति का आधार बनती है। आदतन सामाजिक हित एक स्थापित संस्था है। यह चर्चा का विषय नहीं है और सभी के द्वारा मान्यता प्राप्त है। इसके अनुसार, वह कानूनी का दर्जा प्राप्त करता है। उदाहरण के लिए, बहुराष्ट्रीय देशों में, विभिन्न जातीय समूहों के प्रतिनिधि अपनी संस्कृति और भाषा के संरक्षण में रुचि दिखाते हैं। इसके लिए विशेष कक्षाएं और स्कूल बनाए जा रहे हैं जिनमें उचित प्रशिक्षण दिया जाता है। इस तरह के हित को बाधित करने का कोई भी प्रयास, इसकी अभिव्यक्ति को रोकने के लिए एक सामाजिक समूह, समुदाय, राज्य के जीवन के रास्ते पर अतिक्रमण माना जाता है। ऐतिहासिक अनुभव से भी इसकी पुष्टि होती है। यह इस बात की गवाही देता है कि सामाजिक समूह स्वेच्छा से अपने हितों का त्याग नहीं करते हैं। यह नैतिक और नैतिक विचारों पर निर्भर नहीं करता है, मानवतावाद की मांग करता है, दूसरे पक्ष या संघ की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए। इसके विपरीत, इतिहास इंगित करता है कि प्रत्येक समूह अपने हित के विस्तार में प्राप्त सफलता को समेकित करना चाहता है। अक्सर ऐसा अन्य संघों के अधिकारों के उल्लंघन के कारण होता है।
सामाजिक हित और सामाजिक संपर्क के रूप
रिश्ते के मुख्य प्रकार सहयोग और प्रतिद्वंद्विता हैं। वे अक्सर व्यक्तियों के सामाजिक-आर्थिक हितों को प्रकट करते हैं। प्रतिद्वंद्विता को अक्सर पहचाना जाता है, उदाहरण के लिए, प्रतिस्पर्धा के साथ। सहयोग, बदले में, सहयोग के अर्थ के करीब है। इसमें एक मामले में भागीदारी शामिल है और विभिन्न विशिष्टताओं में खुद को प्रकट करता हैव्यक्तियों के बीच बातचीत। यह एक व्यापार साझेदारी, राजनीतिक गठबंधन, दोस्ती, आदि हो सकता है। सहयोग को संघ का आधार माना जाता है, पारस्परिक समर्थन और पारस्परिक सहायता की अभिव्यक्ति। प्रतिद्वंद्विता तब उत्पन्न होती है जब हित मेल नहीं खाते या ओवरलैप नहीं होते हैं।
सहयोग की विशिष्ट विशेषताएं
सबसे पहले, व्यक्तियों के सहयोग का तात्पर्य एक सामान्य हित के अस्तित्व और इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए गतिविधियों के कार्यान्वयन से है। नतीजतन, कई लोग एक ही विचार, कार्यों और लक्ष्यों से एकजुट होते हैं। इसी से सामाजिक आंदोलन और राजनीतिक दल बनते हैं। इस तरह के सहयोग के ढांचे के भीतर, सभी पक्ष समान परिणाम प्राप्त करने में रुचि रखते हैं। उनके लक्ष्य गतिविधि की बारीकियों को निर्धारित करते हैं। सहयोग में अक्सर समझौता शामिल होता है। इस मामले में, पार्टियां स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित करती हैं कि सामान्य हित को साकार करने के लिए वे कौन सी रियायतें देने के लिए तैयार हैं।
प्रतिद्वंद्विता
ऐसे में लोग अपने सामाजिक हित को आगे बढ़ाते हुए एक दूसरे का विरोध करते हैं। लक्ष्य प्राप्त करने के लिए एक प्रतिभागी दूसरे को पार करने की कोशिश करता है। वहीं विपरीत पक्ष के हितों को बाधा माना जाता है। अक्सर, प्रतिद्वंद्विता के ढांचे के भीतर, शत्रुता, ईर्ष्या और क्रोध उत्पन्न होता है। उनकी अभिव्यक्ति की ताकत उस रूप पर निर्भर करेगी जिसमें विपक्ष व्यक्त किया जाता है।
प्रतियोगिता
यह बातचीत के उपरोक्त रूप से कुछ अलग है। प्रतिस्पर्धा का तात्पर्य विपरीत पक्ष के हितों और अधिकारों की मान्यता से है। हालांकि, इसके भीतरबातचीत "दुश्मन" अज्ञात हो सकती है। एक उदाहरण आवेदकों की प्रतियोगिता है। इस मामले में, प्रतियोगिता इस तथ्य के कारण है कि विश्वविद्यालय द्वारा प्रदान किए गए स्थानों की संख्या से अधिक उम्मीदवार हैं। वहीं, आवेदक आमतौर पर एक-दूसरे को नहीं जानते हैं। उनकी सारी गतिविधियां चयन समिति से उनकी योग्यता की पहचान दिलाने पर केंद्रित हैं। इसलिए, प्रतिस्पर्धा प्रतिद्वंद्वी पर सीधे प्रभाव की तुलना में किसी के कौशल और क्षमताओं का प्रदर्शन करने के बारे में अधिक है। हालांकि, ऐसे मामले हैं जब इस तरह की बातचीत के लिए पार्टियों में से एक नियमों की उपेक्षा कर सकता है। ऐसे में प्रतिभागी प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने के लिए उन पर सीधा प्रभाव डालता है। उसी समय, प्रतिद्वंद्वी एक-दूसरे पर अपनी इच्छा थोपने की कोशिश करते हैं, उन्हें अपने दावों को छोड़ने के लिए मजबूर करते हैं, अपना व्यवहार बदलते हैं, और इसी तरह।
संघर्ष
उन्हें लंबे समय से सामाजिक जीवन का अभिन्न अंग माना जाता रहा है। बड़ी संख्या में लेखकों ने संघर्ष के सार के मुद्दे को संबोधित किया। इसलिए, उदाहरण के लिए, Zdravomyslov का कहना है कि इस तरह का टकराव सामाजिक संबंधों में वास्तविक और संभावित प्रतिभागियों के बीच संबंध का एक रूप है, जिसके उद्देश्य मानदंडों और मूल्यों, जरूरतों और हितों के विरोध से निर्धारित होते हैं। बाबोसोव कुछ हद तक विस्तारित परिभाषा देता है। लेखक का कहना है कि सामाजिक संघर्ष अंतर्विरोधों का चरम मामला है। यह व्यक्तियों और उनके संघों के बीच संघर्ष के विभिन्न तरीकों में व्यक्त किया जाता है। संघर्ष सामाजिक प्राप्त करने पर केंद्रित है,आर्थिक, आध्यात्मिक, राजनीतिक हित और लक्ष्य, कथित प्रतिद्वंद्वी का उन्मूलन या निष्प्रभावीकरण। संघर्ष में दूसरे पक्ष की जरूरतों को पूरा करने के लिए बाधाएं पैदा करना शामिल है। ज़ाप्रुडस्की के अनुसार, संघर्ष हितों के बीच टकराव की एक छिपी या स्पष्ट स्थिति है जो एक दूसरे से उद्देश्यपूर्ण रूप से अलग हो जाती है, एक परिवर्तित सामाजिक एकता की ओर ऐतिहासिक आंदोलन का एक विशेष रूप है।
निष्कर्ष
उपरोक्त राय में क्या समानता है? आमतौर पर एक प्रतिभागी के कुछ अमूर्त और भौतिक मूल्य होते हैं। सबसे पहले, वे शक्ति, अधिकार, प्रतिष्ठा, सूचना, धन हैं। अन्य विषय या तो उनके पास नहीं है, या वे करते हैं, लेकिन अपर्याप्त मात्रा में। यह निश्चित रूप से संभव है कि कुछ वस्तुओं का कब्जा काल्पनिक हो और केवल प्रतिभागियों में से एक की कल्पना में ही मौजूद हो। हालांकि, अगर पार्टियों में से एक कुछ मूल्यों की उपस्थिति में वंचित महसूस करता है, तो एक संघर्ष की स्थिति पैदा होगी। इसमें असंगत हितों, पदों, विचारों के टकराव के ढांचे के भीतर व्यक्तियों या उनके संघों की एक विशिष्ट बातचीत शामिल है - जीवन समर्थन संसाधनों की भीड़ पर टकराव।
लाभ और हानि
साहित्य में संघर्ष पर दो मुख्य विचार हैं। कुछ लेखक इसके नकारात्मक पक्ष की ओर इशारा करते हैं, दूसरा, क्रमशः, सकारात्मक की ओर। वास्तव में, यह अनुकूल और प्रतिकूल परिणामों का प्रश्न है। वे एकीकृत या विघटनकारी हो सकते हैं। उत्तरार्द्ध कड़वाहट को बढ़ाने में योगदान देता है,सामान्य साझेदारी का विनाश। वे तत्काल और प्राथमिकता वाले कार्यों को हल करने से विषयों को विचलित करते हैं। इसके विपरीत, एकीकृत परिणाम, एकजुटता को मजबूत करने, किसी के हितों की स्पष्ट समझ और कठिन परिस्थितियों से बाहर निकलने के लिए त्वरित खोज में योगदान करते हैं।
विश्लेषण
आधुनिक परिस्थितियों में सामाजिक संबंधों में परिवर्तन के साथ-साथ संघर्षों की अभिव्यक्ति के क्षेत्र का विस्तार होता है। यह विभिन्न कारकों के कारण है। यदि हम रूस के बारे में बात करते हैं, तो क्षेत्र के विस्तार के लिए आवश्यक शर्तें बड़ी संख्या में सामाजिक समूहों और क्षेत्रों के सार्वजनिक जीवन में भागीदारी हैं। उत्तरार्द्ध जातीय रूप से सजातीय और विषम जातीय समूहों दोनों द्वारा बसे हुए हैं। अंतरजातीय सामाजिक संघर्ष प्रवासन, इकबालिया, क्षेत्रीय और अन्य समस्याओं को जन्म देते हैं। जैसा कि विशेषज्ञ बताते हैं, आधुनिक रूस में दो प्रकार के छिपे हुए विरोध हैं। पहला श्रमिकों और उत्पादन सुविधाओं के मालिकों के बीच संघर्ष है। यह नई बाजार स्थितियों के अनुकूल होने की आवश्यकता के कारण होता है जो पहले से मौजूद व्यापार मॉडल से काफी अलग हैं। दूसरे संघर्ष में गरीब बहुमत और अमीर अल्पसंख्यक शामिल हैं। यह टकराव सामाजिक स्तरीकरण की त्वरित प्रक्रिया के साथ होता है।
