यह सबसे अधिक संभावना है कि समय की शुरुआत से पहले पृथ्वी की प्राचीन दौड़, शब्द के आधुनिक अर्थों में, अंतिम हिमनद समाप्त होने के बाद ही प्रकट हुई, और नवपाषाण युग पहले की उपस्थिति के कारण शुरू हुआ कृषि संस्कृतियों। इस तरह की संस्कृतियां कम समय में (इतिहास के पैमाने पर) अपनी आबादी को बहुत बढ़ाने में सक्षम थीं, जिसके कारण उन्होंने अपने नस्लीय गुणों के सेट के लिए एक विस्तृत क्षेत्र पर प्रभुत्व सुनिश्चित किया।
ऊपरी पाषाण काल
कई शोधकर्ताओं का दावा है कि ऊपरी पुरापाषाण काल में कोई जाति नहीं है, इसे मानव जाति का "ऊपरी पुरापाषाण बहुरूपता" कहते हैं। मानवविज्ञानी ड्रोबिशेव्स्की स्टानिस्लाव का मानना है कि संपूर्ण बिंदु यह नहीं है कि ऊपरी पुरापाषाण काल के लोगों के नस्लीय गुण पूरी तरह से नहीं बने थे (या पूरी तरह से विभेदित नहीं थे)। इसका कारण यह है कि ऊपरी पुरापाषाणकालीन समूहों में से कोई भी लंबी अवधि के लिए अन्य समूहों पर कोई लाभ हासिल करने में सक्षम नहीं था।
इस प्रकार, पूरी तरह से नहीं बनने (या पूरी तरह से नहीं) की कम एकरूपता थीविभेदित) मानव जाति के, बल्कि इसके उच्च बहुरूपता (मोज़ेक) के। पृथ्वी पर सबसे प्राचीन जातियों के इस बहुरूपता से बाद में आधुनिक प्रकार की दौड़ का उदय हुआ।
ऐसा होने से पहले, पैलियोलिथिक शिकारी-संग्रहकों की छोटी आबादी, जो आमतौर पर आनुवंशिकी की स्वचालित प्रक्रियाओं का उपयोग करते हुए, एक-दूसरे से कुछ या पूरी तरह से अलग-थलग रहने की स्थिति में रहते थे, इतनी स्थानीय विशेषताओं को संचित किया कि उनमें से कोई स्पष्ट नहीं है किसी भी नस्लीय समूह की रूपरेखा जिसमें निश्चित गुण हों।
प्राचीन जातियों का गठन
आज, शोधकर्ता बड़ी संख्या में नस्लीय विशेषताओं की अवसरवादी प्रकृति को नकारते हैं। वे आबादी जो उनके वाहक थे वे विकास के मामले में बस भाग्यशाली थे। बदले में, इसने विशेषताओं के एक यादृच्छिक सेट को समेकित करना और फैलाना संभव बना दिया।
ऐसी संभावना है कि इस तरह की प्रक्रिया में कृषि की मूल संस्कृतियों की अभिव्यक्ति द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जो अपेक्षाकृत कम समय में अपनी आबादी को बढ़ाने में कामयाब रही, जबकि उन समूहों को पीछे धकेल दिया गया अन्य प्राचीन नस्लीय प्रकार के लोगों के वाहक सीमा के करीब हैं।
मोटे तौर पर इस तरह से जिन जातियों को आम तौर पर बड़ी कहा जाता है, उनका गठन हुआ। उसी समय, कृषि में लगे लोगों की सबसे प्राचीन जाति के निवास स्थान की सीमाओं से परे, वाहकों की संख्या की प्रबलता के आधार पर नस्लीय विशेषताओं का एक समान "शून्य"कोई परिभाषित प्रकार नहीं थे।
इसके परिणामस्वरूप अमेरिकी भारतीयों, ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों, खोइसानोइड दक्षिण अफ़्रीकी, मेलानेशियन और अन्य समूहों के बीच नस्लीय विशेषताओं की एक विस्तृत विविधता का संरक्षण था। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऐसे समूह "महान दौड़" की तुलना में समूहों के विकास के संदर्भ में "प्रोटोमोर्फिक" (या "स्थिर") का उदाहरण भी नहीं हैं।
इसके विपरीत, उच्च जनसंख्या वाले समूहों में जो मानवजनित परिदृश्य में रहते थे, विशेषताओं की परिवर्तनशीलता में तेजी से गिरावट आई, जो इन विशेषताओं के संरक्षण की प्रवृत्ति को दर्शाता है, जो केवल तथाकथित क्रॉस ब्रीडिंग से परेशान था। आवासों के किनारे।
यहाँ जैविक विकास काफी हद तक तकनीकी और सामाजिक पक्षों से विकास में बदल गया, जबकि बिल्कुल भी नहीं रुका। उसी समय, छोटी आबादी, जो एक-दूसरे से अलग-थलग थीं, जबकि उन पर प्राकृतिक चयन के सबसे मजबूत प्रभाव को महसूस करते हुए, अधिक लचीली थीं, जिससे विकास के संबंध में अनुकूली और पूरी तरह से यादृच्छिक और तटस्थ दोनों तरह के लक्षणों को जल्दी से जमा करना संभव हो गया।. वहीं, ऐसे गुण दिखने में भी ध्यान देने योग्य थे।
संकेतों के बारे में अधिक
इस प्रकार, ऑस्ट्रेलियाई स्वदेशी लोगों के बीच विशाल काया, जिसे आमतौर पर मजबूती कहा जाता है, विकास का एक अपेक्षाकृत हालिया अधिग्रहण है, जो तदनुसार, कठिन जीवन स्थितियों के अनुकूल होने के प्रयासों का परिणाम है, और बिल्कुल नहीं उनके पुरातनवाद (या "प्रोटोमोर्फिज्म") का परिणाम।
साथ ही, अपेक्षाकृत हाल के ऐतिहासिक समय के पुरातात्विक आंकड़े दर्शाते हैं कि आदिवासियों की सबसे प्राचीन जाति में बढ़ती सामूहिकता की प्रवृत्ति को शरीर की नाजुकता (सुंदरता) की दिशा में सफलतापूर्वक बदल दिया गया था। यह, सबसे अधिक संभावना है, सामाजिक प्रगति या रहने की स्थिति में बदलाव के कारण आसान लोगों के लिए हुआ।
उसी समय, यूरोपीय आस्ट्रेलियाई लोगों को भविष्य में भी, जिस वातावरण में वे रहते हैं, उसके अनुकूल होने के बिल्कुल भी जैविक संकेत नहीं मिलते हैं। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उन्होंने खुद को एक अत्यधिक विकसित टेक्नोस्फीयर से घेर लिया, इसलिए बोलने के लिए, दूसरी प्रकृति, जो ऑस्ट्रेलिया की परिस्थितियों में एक ऐसे व्यक्ति को अस्तित्व का अवसर प्रदान करती है जो इन परिस्थितियों में खराब रूप से अनुकूलित है।
अनुकूलन की भूमिका
विकास के संदर्भ में, यूरोपीय ऑस्ट्रेलियाई महाद्वीप के मूल निवासियों के संबंध में और भी अधिक पुरातन (या "प्रोटोमॉर्फिक") हैं, जिन्होंने अपेक्षाकृत हाल ही में इतिहास के पैमाने में उपयोगी सुविधाओं की एक पूरी श्रृंखला प्राप्त की है विकास।
इस मामले में, प्रौद्योगिकी की भूमिका को पूर्ण रूप से ऊपर उठाना आवश्यक नहीं है। हमारे समय में, ऐसे अवलोकन हैं जो हमें आधुनिक लोगों के एक समूह पर प्राकृतिक चयन के प्रभाव की निगरानी करने की अनुमति देते हैं जिन्होंने 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सुदूर उत्तर के अध्ययन में भाग लिया था।
लोगों की एक पीढ़ी के जीवन के दौरान, लगभग सभी बसने वाले जो सुदूर उत्तर में रहने की कठिन परिस्थितियों के अनुकूल नहीं थे, अपने निवास स्थान पर लौट आए। ऐसे समय में जब भारी छोड़ दिया गयास्थितियां, केवल वे जिनके पास ऐसी स्थितियों के लिए एक अनुकूली प्रकार था, अर्थात्, काया की कुछ विशेषताएं, साथ ही साथ चयापचय, जिसने उन्हें अत्यधिक ठंडे संकेतकों के अनुकूल होने की अनुमति दी।
यहां दिलचस्प तथ्य यह है कि सफल खोजकर्ताओं के यही लक्षण स्थानीय स्वदेशी आबादी में भी पाए गए हैं। यदि उत्तर के ये विजेता अपने समूह के बाहर पैदा हुए थे और प्राकृतिक चयन के कठोर प्रभाव के अधीन थे, जैसा कि आमतौर पर प्राचीन लोगों के बीच प्रवास के दौरान देखा गया था, तो इस समूह में कई के बाद बेहद कम तापमान के अनुकूलन के लिए गुणों का एक स्थिर सेट होगा। पीढ़ियों।
कौन सी जाति प्राचीन है
हमारे समय की जनसंख्या आनुवंशिकी यह धारणा बनाने में सक्षम है कि वर्तमान में मौजूद नस्लें आधुनिक मनुष्य की सभी रूपात्मक और ऐतिहासिक विविधता को पूरी तरह से समाप्त नहीं करती हैं। और यह भी कि सबसे प्राचीन या तो बिना किसी निशान के गायब हो गया, या इसके संकेत बाद में अन्य जातियों के साथ आत्मसात करने के दौरान धुंधले हो गए।
इस सवाल पर कि कौन सी जाति सबसे प्राचीन है, नृवंशविज्ञानी वी। नेपोलस्किख ने सुझाव दिया कि समय की शुरुआत से पहले इनमें से एक पेलियोरल दौड़ थी। फिलहाल, ग्रह पर उसके रहने के संकेत पश्चिम से मंगोलोइड्स और कोकेशियान यूराल-साइबेरियन जाति के बीच धुंधले हैं। साथ ही, इसके गुण सामान्य रूप से या तो मंगोलोइड्स या कॉकसॉइड्स की विशेषता नहीं हैं।
ऊपरी पुरापाषाण प्रकार
स्टानिस्लाव ड्रोबीशेव्स्की (वैज्ञानिक-मानवविज्ञानी) संकेत देते हैं कि मानवऊपरी पैलियोलिथिक रूपात्मक विविधता शायद आज की तुलना में बहुत अधिक स्पष्ट थी, और यह कि उस समय की मानव खोपड़ी का सटीक निदान दौड़ के आधुनिक वर्गीकरण का उपयोग करना असंभव है। एक विशिष्ट समय अवधि या भौगोलिक स्थिति से संबंधित भी व्यक्त नहीं किया जाता है।
विशेष रूप से, यूरोप में खोज के आधार पर ड्रोबीशेव्स्की, पृथ्वी पर लोगों की निम्नलिखित प्राचीन जातियों या रूपात्मक प्रकारों का विवरण देता है जो विभिन्न लेखकों द्वारा प्रतिष्ठित हैं। उनमें से कुछ की पहचान एक ही खोपड़ी के आधार पर की गई:
- सोल्यूट्रियन;
- ब्रून-प्रेज़ेडमोस्टस्की;
- औरिग्नेशियन;
- ओबरकासेल;
- ब्रुनीज़;
- बर्मा ग्रांडे;
- चांसलेड;
- क्रो-मैग्नन;
- ग्रिमल्डियन।
यह ध्यान दिया जाता है कि एक ही समय में मध्य पूर्व में इनाटुफ़ियन और प्री-नेटुफ़ियन का उत्तराधिकार था, जो प्रोटो-कोकेशियान की विशेषताओं में भिन्न थे, कभी-कभी नीग्रोइड्स के मिश्रण के साथ। हालांकि नेचुफ़ियन उत्तरी अफ्रीका के अफ़ालुई टैफ़ोराल्ट समूहों से अलग हैं।
पूर्वी अफ्रीका में पाए जाने वाले नीग्रोइड्स (आधुनिक की तुलना में बहुत अधिक विशाल), इथियोपियन और बुशमेन के बीच उल्लेखनीय रूप से प्रतिष्ठित थे।
इंडोनेशिया, चीन और दक्षिण पूर्व एशिया के क्षेत्रों से ऊपरी पुरापाषाण काल की खोपड़ी में अक्सर मंगोलॉयड विशेषताएं नहीं होती हैं, जबकि पूर्व के भूमध्यरेखीय के साथ एक ध्यान देने योग्य संबंध है। उन्हें आम तौर पर "ऑस्ट्रेलो-मेलनेशियन प्रकार" या "प्रोटो-ऑस्ट्रेलॉयड्स" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
प्रौद्योगिकी के साथ बड़ी संख्या में क्षेत्रीय खोजों का वर्णन नहीं किया गया हैदौड़ का आधुनिक वर्गीकरण, जबकि दक्षिण से मंगोलोइड्स की विशेषताओं के साथ-साथ ऐनू, ऑस्ट्रलॉइड्स, जोमोन (या इमोन), शास्त्रीय भारतीय और अन्य समूह शामिल हैं।
विभिन्न आबादी को मिलाना
जब आबादी के रूप में समूहीकृत किया जाता है जिसमें अलग-अलग विशेषताएं होती हैं जो उन्हें दूसरों से अलग करती हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण भूमिका भौगोलिक क्षेत्र में अलगाव द्वारा निभाई जाती है। यह अलगाव पृथ्वी पर प्राचीन जातियों द्वारा, एक नियम के रूप में, विशाल दूरियों और समूह में कम संख्या में लोगों द्वारा निर्धारित किया गया था।
ऐसे समूहों के प्रवास या उनमें लोगों की संख्या में वृद्धि का परिणाम आबादी का संपर्क था और, परिणामस्वरूप, विभिन्न जातियों का भौतिक मिश्रण या, जैसा कि इसे कहा जाता है, मिस्सेजेनेशन। इस मिथ्याकरण के कारण, मानवशास्त्रीय रूप से मिश्रित प्रकार उत्पन्न हुए, अर्थात् छोटी जातियाँ। इनमें पॉलिनेशियन, साउथ साइबेरियन और अन्य शामिल हैं।
सभी सामान्य मानव जातियां बड़ी संयुक्त संतान पैदा करने में सक्षम हैं। यहां तक कि वे आबादी जो सबसे अलग-थलग (मूल अमेरिकी या ऑस्ट्रेलियाई आदिवासी) थीं, उनके पास अन्य समूहों के साथ जैविक रूप से असंगत होने से पहले पर्याप्त सदियों का अलगाव नहीं था।
गलतफहमी के परिणाम
असमानता का परिणाम आम तौर पर मिश्रित नस्लीय विशेषताओं वाले लोग रहे हैं। सघन आवास संपर्क के क्षेत्रों में, परिणाम संपूर्ण मिश्रित नस्लें हैं जो जनसंख्या स्तर पर समान विशेषताओं को साझा करती हैं।
इस प्रकार, कोकेशियान और नीग्रोइड जातियों के मिश्रण का परिणाम मुलट्टो हैं, और मंगोलॉयड औरकोकेशियान - मेस्टिज़ोस। हमारे समय में, ग्रह पर रहने वाले अधिकांश लोग किसी न किसी हद तक मेस्टिज़ोस होते हैं। एक उदाहरण दक्षिण और मध्य अमेरिका के लोग हैं।
साथ ही, ऐसे मेस्टिज़ो समूहों में नस्लीय संबद्धता की एक निश्चित स्थिरता उन्हें स्वतंत्र छोटी दौड़ के रूप में देखना संभव बनाती है जो उनके गठन की अवधि में हैं।
बड़ी संख्या में अध्ययन पहले ही किए जा चुके हैं, जिन्होंने इस तथ्य को प्रदर्शित किया है कि दो जातियों के मिश्रण से संतानों के लिए शारीरिक रूप से हानिकारक परिणाम नहीं होते हैं। और सभी क्योंकि उनकी उत्पत्ति अपेक्षाकृत हाल की घटना थी। इसके अलावा, उन्होंने विभिन्न ऐतिहासिक अवधियों में लगातार संपर्क किया।
प्राचीन सभ्यताओं का पतन
प्राचीन काल में मौजूद माया सभ्यता की उत्पत्ति लगभग चार हजार साल पहले उस क्षेत्र में हुई थी जहां अब ग्वाटेमाला, होंडुरास और मैक्सिको स्थित हैं। 900 ईस्वी के बाद से, माया आबादी घटने लगी, और इस सभ्यता के शहर खाली होने लगे, और कोई नहीं जानता कि वास्तव में क्यों।
हालांकि, आज कई संस्करण हैं जिन्हें मुख्य माना जाता है, माया जैसी प्रगतिशील सभ्यता, जिन्होंने अपना कैलेंडर और लेखन बनाया, जिन्होंने गणित, वास्तुकला और खगोल विज्ञान जैसे विज्ञानों में महारत हासिल की, इतनी तेजी से गायब क्यों हो गए.
आपदा के संभावित कारण
एक परिकल्पना का कहना है कि 900 ईस्वी के आसपास मध्य अमेरिका में फैले सूखे की लंबी अवधि एक शानदार सभ्यता के गायब होने का कारण थी। सिद्धांत थामेक्सिको की सबसे पुरानी झीलों में से एक से तलछट के नमूनों का अध्ययन करने के बाद स्थापित किया गया। निष्कर्ष फ्लोरिडा विश्वविद्यालय और कैम्ब्रिज के विशेषज्ञों द्वारा किए गए थे।
रूस के विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि प्रकृति ने ही अपनी राज्य प्रणाली के भीतर से माया सभ्यता को नष्ट कर दिया। उनका मानना है कि लंबे सूखे के कारण लोगों ने शासक पदों पर रहने वाले पुजारियों के खिलाफ विद्रोह कर दिया, क्योंकि बाद वाले अभी भी बारिश को "कॉल" करने में विफल रहे। विशेषज्ञों का मानना है कि इसकी वजह से कुछ ही दशकों में सभ्यता खत्म हो गई।
एक थ्योरी यह भी है कि बार-बार आने वाले भूकंप माया की मौत का कारण बने। माया के पतन का एक अन्य सिद्धांत कहता है कि पतन का कारण युद्ध थे जो उस दुर्भाग्यपूर्ण अवधि के दौरान अधिक बार हो गए, साथ ही साथ घरेलू राजनीति की अस्थिरता भी।
कैरेबियन सूखा
कैरिबियन में दुनिया की सबसे पुरानी प्रजातियों के विलुप्त होने का कारण जानने के अपने प्रयास में, शोधकर्ताओं ने चिचनकानाब नामक झील के तल पर तलछट जमा का गहन निरीक्षण किया, जो उत्तरी में स्थित है। युकाटन प्रायद्वीप का हिस्सा।
पहली बार, विशेषज्ञों को पानी की समस्थानिक संरचना का अध्ययन करने का कार्य मिला। ऐसा इसलिए है क्योंकि सूखे के दौरान पानी के अणु चट्टानों की क्रिस्टल संरचना से जुड़े होते हैं।
निक इवांस नाम के एक शोधकर्ता बताते हैं कि भारी समस्थानिक अधिक धीरे-धीरे वाष्पित होते हैं। इस कारण से, तलछट की संरचना में उनके उच्च प्रतिशत से पता चलता है कि वैज्ञानिकों द्वारा अध्ययन की अवधि के दौरान, इस भूमि पर सूखे का प्रभुत्व था।
यह निकलाकि लगभग 900 ईस्वी सन् में, वर्षा एक वर्ष के लिए सामान्य से कम थी। अधिक सूखे की अवधि के दौरान, ये आंकड़े 70% तक पहुंच गए, इस तथ्य के बावजूद कि हवा की सापेक्षिक आर्द्रता हमारे समय की तुलना में कई प्रतिशत कम थी।
