किसी व्यक्ति के लिए आलोचनात्मक विश्लेषण करने की क्षमता बहुत महत्वपूर्ण है। व्यवहार में, यह कौशल, जब समय पर ढंग से उपयोग किया जाता है, समय बचाता है और जल्दबाज़ी करने वाले कार्यों को रोकता है जो केवल स्थिति को बढ़ा सकते हैं, कारणों और प्रभावों की उलझन को सुलझाने में मदद करते हैं। हालांकि, आलोचनात्मक विश्लेषण एक काफी व्यापक अवधारणा है। यह न केवल जासूसों के लिए उपयोगी है, बल्कि मानव जीवन के सभी क्षेत्रों के लिए भी लागू है। हम इसकी विशेषताओं और संचालन के सिद्धांतों का पता लगाने की कोशिश करेंगे।
यह क्या है?
"महत्वपूर्ण विश्लेषण" की अवधारणा अपने अभ्यास की तुलना में बहुत बाद में सामने आई। यहां तक कि प्राचीन दार्शनिक अरस्तू और सुकरात ने भी अपने कार्यों और शोध में इसके सिद्धांतों का इस्तेमाल किया। आलोचनात्मक विश्लेषण की सामान्य शास्त्रीय परिभाषा अपने स्वयं के विचारों या अन्य सिद्धांतों और शिक्षाओं के साथ उनके सहसंबंध के आधार पर कुछ पदों, निष्कर्षों और विचारों के गुण और दोषों का आकलन है,उनके मूल्य और प्रभावशीलता को साबित किया।
विश्लेषित सामग्री की व्याख्या करते समय एक ईमानदार और निष्पक्ष दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इसलिए, यहां मुख्य मानदंड वस्तुनिष्ठता और व्यापक विचार हैं।
लक्ष्य
महत्वपूर्ण विश्लेषण किसके लिए है? प्रत्येक शोध (वैज्ञानिक या व्यावहारिक) के कुछ कार्य होते हैं। इस मामले में, आलोचनात्मक विश्लेषण करने का अर्थ है समाधान की गुणवत्ता के लिए इन समस्याओं की जाँच करना, और साथ ही, सबूतों का उपयोग करके, अपनी या किसी और की परिकल्पना की सत्यता की पुष्टि या खंडन करना।
व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, महत्वपूर्ण विश्लेषण महत्वपूर्ण सोच को विकसित करने में मदद करता है, किसी की अपनी तर्कपूर्ण राय के निर्माण में योगदान देता है, संज्ञानात्मक गतिविधि को बढ़ाता है, किसी के क्षितिज को विस्तृत करता है। इसकी नींव अक्सर स्कूल अवधि के दौरान रखी जाती है और विश्वविद्यालयों में विकसित की जाती है।
तरीके
महत्वपूर्ण विश्लेषण की विधि लक्ष्य को प्राप्त करने का एक तरीका है। यह निगमनात्मक और आगमनात्मक हो सकता है। पहले मामले में, स्थिति का विश्लेषण सामान्य से विशेष तक विकसित होता है। अर्थात्, शोधकर्ता पहले एक परिकल्पना, या एक स्वयंसिद्ध को सामने रखता है। फिर सामान्य कथन से विचार की दिशा परिणाम, या प्रमेय की ओर निर्देशित होती है। यह एक निजी लिंक है। ऐसी विधि का सबसे सरल उदाहरण होगा:
- मनुष्य नश्वर है।
- मोजार्ट एक आदमी है।
- निष्कर्ष: मोजार्ट नश्वर है।
कटौती के विपरीत, एक आगमनात्मक पद्धति बनाई गई है। यहां आलोचनात्मक विश्लेषण विकसित होता है, इसके विपरीत, विशेष से सामान्य तक। निष्कर्ष का रास्ता की मदद से नहीं बनाया गया हैतर्क, बल्कि कुछ मनोवैज्ञानिक, गणितीय या तथ्यात्मक अभ्यावेदन के माध्यम से। पूर्ण और अपूर्ण प्रेरण के बीच अंतर करें।
पहले संस्करण में, विश्लेषण का उद्देश्य सभी संभावनाओं को समाप्त करने वाले विवरणों की न्यूनतम संख्या के लिए कथन को सिद्ध करना है। एक अन्य विकल्प व्यक्तिगत मामलों-परिणामों की निगरानी करता है और उन्हें एक सामान्य निष्कर्ष (परिकल्पना, कारण) तक कम कर देता है जिसके लिए प्रमाण की आवश्यकता होती है। कारण और प्रभाव मुख्य तत्व हैं जिन पर महत्वपूर्ण विश्लेषण निर्भर करता है। आगमनात्मक पद्धति का एक उदाहरण सी. डोयल द्वारा शर्लक होम्स के बारे में जासूसी कहानियों की एक श्रृंखला में देखा जा सकता है। हालाँकि लेखक स्वयं गलती से डिटेक्टिव्स मेथड डिडक्शन को कहते हैं:
- व्यक्ति N के पास जहर है।
- व्यक्ति एन अपनी गवाही में भ्रमित है।
- अपराध के समय व्यक्ति N के पास कोई बहाना नहीं है।
- इसलिए, व्यक्ति N एक हत्यारा है।
व्यावहारिकता के संस्थापक सी. एस. पियर्स ने तीसरे प्रकार के तर्क को भी आलोचनात्मक विश्लेषण की एक विधि माना - अपहरण। दूसरे शब्दों में, यह सैद्धांतिक कानूनों की खोज के लिए उपयोग की जाने वाली परिकल्पनाओं की संज्ञानात्मक स्वीकृति है। सबसे पहले, सभी अवधारणाएं अमूर्त हैं, अनुभव द्वारा पुष्टि नहीं की जाती हैं। निष्कर्ष का मार्ग तार्किक निष्कर्षों द्वारा परीक्षित मान्यताओं (परिकल्पनाओं) की एक प्रणाली से होकर जाता है:
- पैकेज: लोग नश्वर हैं।
- निष्कर्ष: मोजार्ट नश्वर है।
- इसलिए मोजार्ट मानव है (लिंक गायब है)।
संरचना और प्रकार
महत्वपूर्ण विश्लेषण की संरचना, एक नियम के रूप में, क्रियाओं का एक स्पष्ट एल्गोरिथ्म हैतार्किक लिंक:
- सबसे पहले, शोधकर्ता को घटना, विचार, स्थिति की तस्वीर से परिचित होना चाहिए। इस सामग्री से मुख्य विचार को मुक्त करना आवश्यक है।
- आप स्थिति को कई प्रमुख बिंदुओं में विघटित कर सकते हैं और थीसिस सामग्री को अलग-अलग तत्वों के रूप में दर्शाती है।
- प्रत्येक आइटम के लिए, आपको अपनी दृष्टि, राय आदि बनाने की आवश्यकता है।
- अगले चरण में, आपको अपनी व्याख्या की पुष्टि करने की आवश्यकता है, उपरोक्त थीसिस को संक्षेप में प्रस्तुत करें।
महत्वपूर्ण क्षण! अपनी परिकल्पना को साबित करने के लिए, बाहरी स्रोतों का उपयोग करना संभव और आवश्यक भी है: सादृश्य उदाहरण, वैचारिक उपकरण, उद्धरण, दस्तावेज। यह सब केवल अध्ययन की निष्पक्षता और व्यापकता की पुष्टि करेगा।
निष्कर्ष के निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका स्वयं सामग्री, परिस्थितियों या घटनाओं द्वारा निभाई जाती है जिसके लिए एक महत्वपूर्ण विश्लेषण बनाया जा रहा है। इसके प्रकार वैज्ञानिक, सामाजिक, राजनीतिक, व्यावहारिक क्षेत्रों और कला के क्षेत्र को प्रभावित कर सकते हैं।
प्रवचन विश्लेषण
पिछली शताब्दी के अंत में, भाषा विज्ञान के प्रोफेसर नॉर्मन फेयरक्लो ने आलोचनात्मक प्रवचन विश्लेषण की स्थापना की। इसका उद्देश्य तर्कों में परिवर्तन, मानसिक आधार, समय के साथ पाठ और व्याख्या विकल्पों का अध्ययन करना था। समाजशास्त्र के संबंध में, फेयरक्लो ने इंटरटेक्स्टुअलिटी को ऐसे परिवर्तनों का मुख्य तंत्र कहा। यह एक तकनीक है जब एक पाठ दूसरे के तत्वों (प्रवचन) के साथ सहसंबद्ध होता है।
महत्वपूर्ण प्रवचन विश्लेषण बड़े पैमाने पर भाषाविद् एम. बख्तिन, समाजशास्त्री एम. फौकॉल्ट और पी.बॉर्डियू। इसका दूसरा नाम टेक्स्ट ओरिएंटेड डिस्कोर्स एनालिसिस (या TODA) है। इसकी कार्यप्रणाली में पाठ, भाषण शैलियों (पता, संवाद, बयानबाजी) और समाजशास्त्रीय तरीकों (सामग्री संग्रह, प्रसंस्करण, प्रश्नावली सर्वेक्षण, परीक्षण, आदि) के भाषाई गुण शामिल हैं।
इस प्रकार के आलोचनात्मक विश्लेषण की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि यह वस्तुनिष्ठ होने का ढोंग नहीं करता है, अर्थात। इसे सामाजिक रूप से तटस्थ नहीं कहा जा सकता। राजनीति के संबंध में, उदाहरण के लिए, प्रवचन के महत्वपूर्ण विश्लेषण का उद्देश्य भाषा में व्यक्त भेदभाव रणनीतियों की खोज करके सत्ता, राजनीतिक नियंत्रण, वर्चस्व की वैचारिक संरचनाओं को प्रकट करना है। इस प्रकार, यहाँ यह एक विश्लेषणात्मक उपकरण में बदल जाता है जो सामाजिक और राजनीतिक व्यवहार में हस्तक्षेप करता है।
डच भाषाविद् टी.ए. वैन डिज्क ने मीडिया में प्रवचन के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के लिए बहुत काम किया। वैज्ञानिक के अनुसार इसकी शुरुआत प्राचीन लफ्फाजी में हुई थी। आज इसे पाँच प्रमुख श्रेणियों से प्राप्त किया जाता है:
- लाक्षणिकता, नृवंशविज्ञान, संरचनावाद।
- भाषण संचार और उसका विश्लेषण।
- भाषण कार्य और व्यावहारिकता।
- समाजशास्त्र।
- पाठ्य के मनोवैज्ञानिक घटकों को संसाधित करना।
महत्वपूर्ण प्रवचन विश्लेषण (समाचार, सामाजिक शोध आदि का विवरण) इन पांच "स्तंभों" पर आधारित है।
साहित्य
साहित्यिक आलोचनात्मक विश्लेषण को पाठपरक रूप से उन्मुख भी कहा जा सकता है। प्रवचन के साथ अंतर केवल व्यवस्था में हैमहत्वपूर्ण तत्व। पहला (ऊपर वर्णित) प्रकार पाठ के औपचारिक पक्ष पर केंद्रित है, और दूसरा - सामग्री पर।
साहित्यिक आलोचनात्मक विश्लेषण शास्त्रीय एल्गोरिथम के अनुसार होता है। इसमें व्याख्या के प्रमुख बिंदु हैं: कथानक, क्रिया का स्थान और समय, पात्र, विषय, विचार और व्यक्तिगत दृष्टिकोण। इस स्थिति से, अनुसंधान के तीन स्तरों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
- विषयगत प्रदर्शनों की सूची (सामग्री पक्ष)।
- संज्ञानात्मक (चित्रण, कहानी सुनाना, शैली)।
- भाषाई (भाषा का अर्थ है जिसके द्वारा संज्ञानात्मक पहलू बनाया जाता है)।
गंभीर विश्लेषण श्रेणीबद्ध होना चाहिए। पहले और तीसरे स्तर स्पष्ट श्रेणियां हैं (भौतिक रूप से सन्निहित)। संज्ञानात्मक स्तर के लिए, यह पिछले दो द्वारा निर्धारित किया जाता है। बेशक, प्रत्येक स्तर एक अलग अध्ययन का प्रतिनिधित्व कर सकता है। हालांकि, करीब से जांच करने पर, उनके बीच एक मजबूत संबंध स्थापित होता है, प्रत्येक स्तर के तत्व पड़ोसी में मौजूद होंगे।
इस प्रकार के महत्वपूर्ण विश्लेषण की आवश्यकता, व्यक्तिगत गठन और महत्वपूर्ण सोच कौशल के विकास के अलावा, औसत दर्जे की धारा से सौंदर्य की दृष्टि से मूल्यवान कार्यों को अलग करने की सामाजिक आवश्यकता में निहित है।
महत्वपूर्ण क्षण! साहित्यिक-महत्वपूर्ण विश्लेषण एक साहित्यिक पाठ की प्रस्तुति नहीं है, बल्कि इसके सामग्री घटकों का विश्लेषण और वास्तविकता के साथ एक संभावित संबंध है।
यह 'लाइक' या 'नापसंद' रेटिंग नहीं है। लागूसभी प्रकार के महत्वपूर्ण पथ विश्लेषण को पुष्टिकरण के अनिवार्य चरणों से गुजरना चाहिए, अनुसंधान सामग्री से संबंधित किसी भी धारणा और परिकल्पना का प्रमाण।
सूचनात्मक
इस प्रकार के महत्वपूर्ण विश्लेषण का उपयोग समाचार, वस्तुओं और सेवाओं (विपणन में) के मूल्यांकन के लिए किया जाता है। इसका उद्देश्य विज्ञापन मानकों में बदलाव से जुड़े उद्यम की गुणवत्ता, साथ ही आय और व्यय की दक्षता का निर्धारण करना हो सकता है।
हमें इस तरह के आकलन की आवश्यकता क्यों है? विपणन के मामले में सूचना के महत्वपूर्ण विश्लेषण का उद्देश्य गुणवत्ता वाले सामानों के साथ बाजार को संतृप्त करना, विस्तार करना, सीमा को गहरा करना है। समाचार (समाज, राजनीति, आदि) के संबंध में, यह तथ्यों, समय और स्थान के बारे में जानकारी की गुणवत्ता की जांच करने और घटनाओं पर अपने दृष्टिकोण में इसकी व्याख्या करने में मदद करता है। इसके लिए विश्वसनीय स्रोतों की आवश्यकता होती है जो परिकल्पना के तर्क बनेंगे। इस प्रकार के विश्लेषण का उद्देश्य घटनाओं के विकास का पूर्वानुमान हो सकता है। इस मामले में, परिकल्पना का निर्माण मनोवैज्ञानिक, सामाजिक, सांस्कृतिक विशेषताओं-घटकों के माध्यम से होता है।
अनुसंधान विश्लेषण
अनुसंधान का आलोचनात्मक विश्लेषण मानव गतिविधि के वैज्ञानिक क्षेत्र में निहित है। किसी विशेष समस्या के बारे में व्यक्तिगत तर्कपूर्ण राय बनाने के लिए, कार्यों को सही ढंग से निर्धारित करना और उन्हें हल करना आवश्यक है। इस प्रकार का विश्लेषण यही करता है। अनुसंधान कार्य में गतिविधियों की एक पूरी श्रृंखला शामिल है और आलोचनात्मक प्रवचन के साथ बहुत कुछ समान है।
तो, तैयारी के चरण में, सामग्री का एक संग्रह है, आधिकारिक का अध्ययनस्रोत, विचार के विकास की दिशा की अवधारणा (निर्माण) का निर्माण और महत्वपूर्ण सूचना तत्वों को छानना। यह याद रखना चाहिए कि आलोचनात्मक विश्लेषण के माध्यम से इस तरह के कार्य का उद्देश्य नया ज्ञान प्राप्त करना है, न कि मौजूदा सत्य का सामान्यीकरण करना।
अध्ययन की आलोचना में निम्नलिखित संरचना (या रूपरेखा) है:
- लक्ष्य;
- समस्याएं और प्रमुख मुद्दे;
- तथ्य और जानकारी;
- व्याख्या और निष्कर्ष;
- अवधारणा, सिद्धांत, विचार;
- कल्पनाएं;
- परिणाम;
- अपनी राय, नज़रिया।
एक वैज्ञानिक लेख के लिए, विश्लेषण के नियम भिन्न हो सकते हैं। यहाँ, स्रोत ही, इसके लेखक के तर्क की अनुनयशीलता, विसंगतियों की पहचान, विरोधाभास या तर्क के उल्लंघन का अक्सर मूल्यांकन किया जाता है।
सिद्धांत
महत्वपूर्ण विश्लेषण के सिद्धांत काफी हद तक इसके प्रकार पर निर्भर करते हैं। वस्तुओं और सामग्रियों के इस प्रकार के अध्ययन के इतिहास के भोर में भी, सहज सिद्धांत (या "आंतरिक अंतर्दृष्टि") का उपयोग किया गया था। यह एक अमूर्त दृष्टिकोण है, जिसमें नए सैद्धांतिक, अनुभवजन्य कानूनों की खोज, नई घटनाओं की पुष्टि, कार्य और वास्तविकता की अवधारणाएं शामिल हैं। विश्लेषण के इस सिद्धांत का नकारात्मक पक्ष असंबद्ध है, विकल्पों की संभावना, अपुष्ट धारणाएं।
प्रवचन के आलोचनात्मक विश्लेषण में अक्सर एक सामाजिक रूप से उन्मुख सिद्धांत लागू किया जाता है। इसका लक्ष्य, एक नियम के रूप में, समाज में होने वाली घटनाएं और परिवर्तन हैं। इनमें शामिल हैं आप्रवास, नस्लीय भेदभाव, राष्ट्रीयनरसंहार, अतिवाद। शोध का उद्देश्य, निश्चित रूप से, विषयगत ग्रंथ और सामाजिक सोच पर उनका प्रभाव है। साथ ही, अध्ययन के लिए यह दृष्टिकोण सच्ची तस्वीर को खोजने और चित्रित करने में मदद करता है और गैर-लोकतांत्रिक प्रवचनों में पाठक के लिए भ्रम से बचने के लिए इसे समाज तक पहुंचाता है।
एक ही तरह का महत्वपूर्ण विश्लेषण संज्ञानात्मक-उन्मुख सिद्धांत पर लागू होता है। यह व्यापक रूप से टीए द्वारा कवर किया गया था। वैन डाइक और सामग्री (प्रवचन ग्रंथों) के निर्माण और प्रस्तुति की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं पर आधारित है। इस सिद्धांत का व्यापक रूप से समाचार विश्लेषण (मीडिया) में उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, विश्लेषक का ध्यान घटनाओं के आख्यान (लगातार, परस्पर जुड़े) मूल्यांकन, वाक् संचार के संकेत प्रणालियों (रूपकों, सामूहिक प्रतीकों) पर केंद्रित होना चाहिए।
ऐतिहासिकता के सिद्धांत का प्रयोग अक्सर वैज्ञानिक और साहित्यिक शोध में किया जाता है। यह अंतरिक्ष और समय में एक निश्चित घटना या वस्तु के विकास के अध्ययन पर आधारित है। हालाँकि, यह एक बल्कि अमूर्त विशेषता है। व्यवहार में, यह विश्व स्तर पर थोड़ा गहरा और अधिक होता है। उदाहरण के लिए, एक शैली या तकनीक (साहित्यिक अवधारणा) को आधार के रूप में लिया जाता है - यही अध्ययन का उद्देश्य है। फिर विषय (संज्ञानात्मक घटक) से संबंधित सामग्रियों का संग्रह होता है। तीसरे चरण में, आप जानकारी का अध्ययन और फ़िल्टर करना शुरू कर सकते हैं। यहां मुख्य बिंदु कालक्रम है, एक निश्चित समय अवधि में घटना का विकास। इस तरह के आकलन के बाद ही कोई निष्कर्ष, परिकल्पना और पूर्वानुमान पर आगे बढ़ सकता है।
मुख्य अवधारणा सिद्धांत में सबसे पहले में से एक हैजटिल अन्वेषण। सबसे अधिक बार यह कला आलोचना (अरस्तू, लेसिंग, वी। जी। बेलिंस्की के कार्यों) में पाया जाता है। परंपरागत रूप से, इसे माप और तुलना के पैमाने के रूप में नामित किया जा सकता है। अवधारणाओं की एक प्रणाली बनाने से पाठ को संरचनात्मक घटकों में शाब्दिक रूप से विघटित करने में मदद मिलती है, उनकी बातचीत और अंतर्संबंध का पता चलता है, और एक घटक का दूसरे के लिए अर्थ भी प्रकट होता है। एक नियम के रूप में, यह सिद्धांत अनिवार्य है, लेकिन माध्यमिक है, क्योंकि कोई भी अध्ययन इसके आवेदन के उद्देश्य की परवाह किए बिना, वैचारिक तंत्र पर निर्भर करता है।
किसी भी आलोचनात्मक विश्लेषण के दौरान समस्या पर विचार करने के लिए अलग-अलग सिद्धांत हो सकते हैं। कभी-कभी दो या दो से अधिक का संश्लेषण होता है। इस मामले में, एक प्रमुख है, और अन्य सहायक हैं। इस प्रकार, ऐतिहासिकता के सिद्धांत को अक्सर प्रमुख अवधारणाओं के सिद्धांत के साथ जोड़ा जाता है, और सहज ज्ञान युक्त को संज्ञानात्मक-उन्मुख आदि द्वारा प्रबलित किया जाता है।
अवधारणाएँ
महत्वपूर्ण विश्लेषण में अवधारणा मुख्य विचार का अध्ययन और मूल्यांकन है, समस्या पर सामग्री के लेखक के विचारों की प्रणाली। नॉर्मन फेयरक्लो ने अपनी पुस्तक लैंग्वेज एंड पावर में सिंथेटिक वैयक्तिकरण की अवधारणा का उल्लेख किया है। इसका एक उदाहरण राजनीतिक ग्रंथ हो सकता है, जिसमें लेखक अक्सर दूसरे व्यक्ति के सर्वनाम के माध्यम से लोगों को सीधे संबोधित करते हैं। अवधारणा के महत्वपूर्ण विश्लेषण का मुख्य कार्य ऐसी तकनीकों के प्रभाव की डिग्री, सामाजिक सोच को बदलने में उनकी प्रभावशीलता का निर्धारण करना है।
चाहे किसी भी प्रकार की सामग्री, लेखक की अवधारणा को हमेशा पाठक, दर्शक या खरीदार के साथ संचार का एक तरीका माना जाता है।
