क्रांतिकारी आंदोलन के कई सिद्धांतकारों और सबसे पहले वी.आई. लेनिन ने अपने लेखन में जोर दिया, एक क्रांतिकारी स्थिति देश की स्थिति है जो क्रांति की शुरुआत के लिए सबसे अनुकूल है। इसकी अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं, जिनमें से सबसे अधिक हड़ताली जन क्रांतिकारी भावनाएं हैं और मौजूदा व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से संघर्ष में उत्पीड़ित वर्गों के व्यापक वर्गों को शामिल करना है। एक क्रांतिकारी स्थिति के अस्तित्व को ही उन्नत वर्ग द्वारा सत्ता हथियाने के लिए सामाजिक-राजनीतिक परिस्थितियों के उद्भव के रूप में देखा जा सकता है।
क्रांतिकारी स्थिति के उभरने की मुख्य शर्तें
लेनिन के अनुसार एक क्रांतिकारी स्थिति कई कारकों के कारण विकसित हो सकती है। उनमें से एक तथाकथित "शीर्ष का संकट" है। इसे एक ऐसी स्थिति के रूप में समझा जाना चाहिए जिसमें शासक वर्ग अपने मूल स्वरूप में अपनी प्रमुख स्थिति बनाए रखने के अवसर से वंचित हो जाते हैं।
परिणामस्वरूप, उनकी नीतियां उत्पीड़ित जनता के बढ़ते आक्रोश और असंतोष को नियंत्रित करने में असमर्थ हो जाती हैं। समाज की वह स्थिति जिसमें "शीर्ष" पहले की तरह नहीं रह सकते, वी।I. लेनिन ने अपने लेखन में इसे देश में एक क्रांतिकारी स्थिति के उद्भव के लिए एक अनिवार्य शर्त के रूप में वर्णित किया।
लेकिन इसके अलावा, उन्होंने क्रांति के लिए तत्परता और इसकी मुख्य प्रेरक शक्ति - समाज के निचले तबके, जो बहुसंख्यक आबादी बनाते हैं और पारंपरिक रूप से शोषण की वस्तु हैं, पर भी ध्यान दिया। इस तरह की तैयारी आम तौर पर जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट के कारण कई नकारात्मक परिणामों का परिणाम है।
आर्थिक कारणों के अलावा, ऐसी स्थिति का निर्माण जिसमें "निम्न वर्ग" स्थापित व्यवस्था को जारी नहीं रखना चाहते हैं, सामाजिक अराजकता को मजबूत करने में योगदान देता है, जनता के सामान्य अभाव और विरोध (सामाजिक अंतर्विरोध) का बढ़ना जो इस राजनीतिक व्यवस्था का परिणाम है। इस तरह के एक बयान की वैधता सभी ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है। इसके आधार पर, लेनिन की किताबें लिखी गईं, जिनमें ऐसी सामग्री थी जो बाद में सर्वहारा वर्ग के राजनीतिक संघर्ष में एक मार्गदर्शक के रूप में काम आई।
प्रतिक्रियावादी ताकतों की शुरुआत, युद्ध या इसके प्रकोप का खतरा, इसके विभिन्न रूपों में घरेलू जीवन की अस्थिरता आदि जैसे कारकों द्वारा भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। परिणामस्वरूप, की राजनीतिक गतिविधि जनसमुदाय अक्सर इस हद तक बढ़ जाता है कि, एक शुरुआत के लिए, सक्रिय क्रांतिकारी कार्यों के लिए केवल एक पर्याप्त शक्तिशाली डेटोनेटर की आवश्यकता होती है।
क्रांति की ओर एक और कदम
जैसा कि 19वीं और 20वीं शताब्दी के उन्नत विचारकों की एक पूरी आकाशगंगा द्वारा विकसित क्रांतिकारी सिद्धांत द्वारा जोर दिया गया है, एक क्रांतिकारी स्थिति के उद्भव के लिए सबसे गहरी नींव में से एक के बीच संघर्ष हैउत्पादक शक्ति और उत्पादन संबंध। इस परिस्थिति के महत्व को देखते हुए हमें इस पर अधिक विस्तार से ध्यान देना चाहिए।
उत्पादक शक्तियों को आमतौर पर उत्पादन के साधनों के एक सेट के रूप में समझा जाता है: उपकरण, उपकरण, उत्पादन परिसर या भूमि भूखंड और श्रम शक्ति, अंतिम उत्पाद का उत्पादन करने की क्षमता, कौशल और ज्ञान के लिए धन्यवाद। ऐतिहासिक प्रगति के सामान्य पाठ्यक्रम के समानांतर, उत्पादक शक्तियाँ विकसित हो रही हैं, जो सबसे आदिम रूपों से उच्च तकनीक वाले उत्पादन की आधुनिक किस्मों की ओर बढ़ रही हैं।
चूंकि समाज के विकास के सभी चरणों में, उत्पादन अक्सर सामूहिक रूप से किया जाता था, इसमें नियोजित लोगों के बीच कुछ संबंध अनिवार्य रूप से विकसित होते थे, जो मुख्य रूप से उत्पादन के साधनों के स्वामित्व से निर्धारित होते थे। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि उत्पादन और उत्पादक शक्तियों के संबंध न केवल एक-दूसरे के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, बल्कि अन्योन्याश्रित भी हैं।
जैसे-जैसे समाज विकसित होता है, उत्पादन के पहले से स्थापित संबंध अप्रचलित हो जाते हैं और उत्पादन की शक्तियों पर ब्रेक के रूप में कार्य करते हैं। यदि इतिहास की प्रक्रिया में उन्हें स्वाभाविक रूप से नए लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, तो संघर्ष शांति से हल हो जाता है। अन्यथा, संकट की शुरुआत सामाजिक तनाव को बढ़ा सकती है। और परिणामस्वरूप, एक क्रांतिकारी स्थिति उत्पन्न होती है।
क्रान्तिकारी स्थिति के विकास के लिए क्या प्रेरणा हो सकती है?
लेनिन और अन्य प्रमुख क्रांतिकारी सिद्धांतकारों के कई कार्यआंदोलनों से संकेत मिलता है कि ऐसी स्थिति का उदय जिसमें समाज मौजूदा व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन के लिए तैयार हो जाता है, सामाजिक और राजनीतिक स्थितियों की एक पूरी श्रृंखला पर निर्भर करता है। इनमें शामिल हैं, सबसे पहले, राज्य तंत्र की सामान्य स्थिति, शासक वर्ग के कब्जे वाले पदों की ताकत, और यह भी, जो बहुत महत्वपूर्ण है, मजदूर वर्ग के विकास का स्तर, अन्य के साथ इसके विलय की डिग्री समाज के वर्गों और क्रांतिकारी संघर्ष में अनुभव की उपस्थिति (या कमी)। जब देश के सामाजिक और राजनीतिक जीवन में संकट गंभीर स्तर पर पहुंच जाता है, तो उसमें क्रांतिकारी नामक स्थिति पैदा हो जाती है।
लेनिन के कई कार्य इसके विकास के प्रश्नों के लिए समर्पित हैं। उनमें, वह विशेष रूप से इंगित करता है कि ऐसी स्थिति को बढ़ती गतिशीलता द्वारा विशेषता दी जा सकती है और इसके विकास में कई निश्चित चरणों से गुजरना पड़ता है। प्रक्रिया, एक नियम के रूप में, समाज के सभी वर्गों में बड़े पैमाने पर अशांति के साथ शुरू होती है, और धीरे-धीरे बढ़ती जा रही है, एक राष्ट्रव्यापी संकट की ओर ले जाती है, जिसके बाद एक सामाजिक विस्फोट होता है, जिसके बाद सामाजिक व्यवस्था में बदलाव आता है।
क्रांति की तैयारी में व्यक्तिपरक कारक का महत्व
देश में जैसे-जैसे क्रांतिकारी स्थिति के संकेत अधिक से अधिक स्पष्ट होते जाते हैं, व्यक्तिपरक कारक की भूमिका बढ़ती जाती है, अर्थात क्रांतिकारी जनता की आवश्यक सामाजिक परिवर्तनों को अंजाम देने की तत्परता जिसके कारण उन्हें उखाड़ फेंका जाता है शोषक वर्ग। विशेष रूप से इसकी भूमिका उस स्तर पर बढ़ जाती है जब सामाजिक तनाव एक राष्ट्रव्यापी संकट के स्तर तक पहुँच जाता है, क्योंकि यह हमेशा समाप्त नहीं होता हैक्रांति।
इसका एक उदाहरण 1859-1861 में रूस में और साथ ही 1923 में जर्मनी में विकसित स्थिति है। इनमें से किसी भी मामले में यह केवल इसलिए क्रांति की ओर नहीं ले गया क्योंकि प्रगतिशील वर्ग सत्ता हथियाने के उद्देश्य से सक्रिय कार्यों के लिए तैयार नहीं था।
जैसा कि पहले और दूसरे मामले में, स्वतः निर्मित क्रांतिकारी स्थिति, उचित समर्थन न मिलने पर, धीरे-धीरे क्षीण होने लगी और जनता की ऊर्जा फीकी पड़ने लगी। साथ ही, शासक वर्गों ने सत्ता को अपने हाथों में लेने का एक तरीका खोज लिया, अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए हर संभव प्रयास किया। परिणामस्वरूप, क्रांतिकारी उभार ने प्रतिक्रिया की एक श्रृंखला का मार्ग प्रशस्त किया।
क्रांतिकारी स्थिति के संकेतों को सटीक रूप से परिभाषित और तैयार करना अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह आम तौर पर शोषक वर्ग के शासन को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से संघर्ष की रणनीति और रणनीति को प्रभावित करता है। जैसा कि ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है, समाज के क्रांतिकारी परिवर्तन के प्रयास, इसके लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं के अभाव में किए गए, हार में समाप्त होते हैं और अनावश्यक बलिदान देते हैं।
19वीं सदी की अंतिम तिमाही में रूस में संकट
एक क्रांतिकारी स्थिति कैसे आकार ले सकती है और विकसित हो सकती है, इसका पता 70 के दशक के अंत में - XIX सदी के शुरुआती 80 के दशक में रूस में होने के उदाहरण से लगाया जा सकता है। राष्ट्रीय इतिहास के उस दौर को आम लोगों के संघर्ष के साथ मजदूर और किसान आंदोलन के विकास के संयोजन की विशेषता है, मुख्य रूप से बुद्धिजीवियों, जिन्होंने तथाकथित लोकलुभावन लोगों की मंडलियां बनाईं।
उनकी गतिविधियांदासता के उन्मूलन के कई नकारात्मक परिणामों की पृष्ठभूमि के खिलाफ किया गया था। उनमें से, कोई भी किसानों द्वारा जमींदार भूमि के मोचन के लिए अत्यधिक कीमतों, कर्तव्यों की मात्रा में वृद्धि और अन्य दासता उपायों को नोट कर सकता है जिससे देश में सबसे बड़े वर्ग - किसानों को बर्बाद कर दिया गया।
1879-1880 में फसल खराब होने के साथ-साथ हाल ही में समाप्त हुए रूसी-तुर्की युद्ध के परिणामों के कारण कई प्रांतों में पैदा हुए अकाल से स्थिति और बढ़ गई थी। वर्तमान स्थिति में, कथित रूप से तैयार की जा रही भूमि के पुनर्वितरण के बारे में भड़काऊ उद्देश्यों के लिए फैली अफवाहें व्यापक हो गईं। यह सब इस तथ्य की ओर ले गया कि किसानों के संभावित सहज कार्यों के स्पष्ट संकेत थे। सरकार इस तरह की घटनाओं के परिणाम से बेहद डरी हुई थी, और साथ ही लोकलुभावन क्रांतिकारी इसके लिए प्रयास कर रहे थे।
वहीं, ज्यादातर शहरों में कोई कम खतरनाक तस्वीर सामने नहीं आ रही थी। 70 के दशक के मध्य में रूस को घेरने वाले आर्थिक संकट के परिणाम बड़े पैमाने पर बेरोजगारी का कारण बने, और परिणामस्वरूप, मजदूर वर्ग के अधिकांश प्रतिनिधियों की भौतिक स्थिति में तेज गिरावट आई।
सामाजिक समस्याओं के परिणामस्वरूप क्रांतिकारी संघर्ष
इससे सामाजिक संघर्ष तेज हो गया। यह ज्ञात है कि 1878 के अंत में और 1879 की शुरुआत में, 89 हड़तालें और सामाजिक विरोध के 24 अन्य मामले सेंट पीटर्सबर्ग में दर्ज किए गए थे, जिनमें से अधिकांश उत्तरी नामक एक भूमिगत समाजवादी संगठन की गतिविधियों का परिणाम थे।रूसी श्रमिकों का संघ। 1891 में, क्रांतिकारी सर्वहारा वर्ग की पहली मई दिवस बैठक मास्को में हुई। इसके बाद, 1 मई को शहर के बाहर आयोजित ये अवैध बैठकें एक परंपरा बन गईं और राजनीतिक गतिविधि के रूपों में से एक बन गईं जनता।
1870 के दशक के अंत में रूस में क्रांतिकारी स्थिति लोकलुभावन लोगों की गतिविधियों के लिए विशेष रूप से तीव्र हो गई, जिनका उल्लेख पहले ही ऊपर किया जा चुका है। यदि पहले इस संगठन के कई सदस्य पिछड़े और लगभग पूरी तरह से निरक्षर ग्रामीण आबादी को शिक्षित करके ही सामाजिक व्यवस्था में सुधार की बात मानकर अराजनीतिकता की स्थिति में खड़े थे, तो इस अवधि के दौरान उनके विचार नाटकीय रूप से बदल गए।
परिणाम अखिल रूसी संगठन "लैंड एंड फ्रीडम" के दो पंखों में जल्द ही विभाजित होने वाला था - संगठन "नरोदनाया वोल्या" और "ब्लैक रिडिस्ट्रिब्यूशन"। इसके बाद, नरोदनया वोया ने अपने संघर्ष के तरीके के रूप में राजनीतिक आतंक को चुना। बहुत जल्द, रूस में हड़कंप मच गया और उनके द्वारा की गई कई कार्रवाइयों से व्यापक सार्वजनिक प्रतिध्वनि प्राप्त हुई।
कहानी में सेंट पीटर्सबर्ग के मेयर एफ.एफ. ट्रेपोव पर वेरा ज़ासुलिच द्वारा हत्या का प्रयास शामिल है, जो 1878 में उनके द्वारा किया गया था, एक जेंडरमेरी विभागों में से एक के प्रमुख की हत्या एन.वी. एक तरफ और साथ ही एक शिकार पर अन्य। सब कुछ की परिणति अप्रैल 1879 में सिकंदर द्वितीय पर एक और हत्या का प्रयास था, और फिर उसकी हत्या, 1 मार्च 1881 को की गई।
क्रांतिकारी संघर्ष के एक और दौर का अंत
समानांतर मेंइसने, पहले से ही 1878 के वसंत में, उस संकट को तेजी से चिह्नित किया जिसने शासक वर्गों को घेर लिया, विशेष रूप से, सिकंदर द्वितीय की समाज से अपील के जवाब में, क्रांतिकारी भावनाओं की लगातार बढ़ती अभिव्यक्तियों के खिलाफ लड़ाई में सहायता के अनुरोध के साथ, उन्हें भेजे गए संदेशों में कई ज़ेमस्तवोस ने चल रही नीति की आलोचना व्यक्त की।
जनसंख्या का सहयोग न मिलने पर राजा ने आपातकालीन उपाय कर स्थिति को सामान्य करने का प्रयास किया। उन्होंने राजनीतिक आतंकवाद से संबंधित मामलों को क्षेत्रीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया, और स्थानीय प्रशासन को गवर्नर जनरल को भी सौंप दिया, जिससे तुरंत राज्य सत्ता का विकेंद्रीकरण हो गया।
हालांकि, सिकंदर द्वितीय की हत्या के बाद हुई गिरफ्तारी ने नरोदनया वोल्या की ताकत को कम कर दिया, और आबादी की व्यापक जनता के समर्थन की कमी ने उन्हें क्रांतिकारी स्थिति का फायदा उठाने के लिए सत्ता को उखाड़ फेंकने की अनुमति नहीं दी। मौजूदा प्रणाली। इस मामले में, इसके लिए उपलब्ध सभी पूर्वापेक्षाओं का उपयोग करते हुए, लोगों को संघर्ष के लिए जगाने में उनकी अक्षमता ने एक घातक भूमिका निभाई। दूसरे शब्दों में, जिस व्यक्तिपरक कारक पर ऊपर चर्चा की गई थी वह विफल हो गया।
क्रांति की पूर्व संध्या पर रूस
फरवरी क्रांति (1917) से पहले की घटनाएं और बोल्शेविकों द्वारा बाद में सत्ता पर कब्जा करने की घटनाएं पूरी तरह से अलग थीं। घटित घटनाओं की नियमितता को समझने के लिए, उस स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए जिसमें वे घटित हुई थीं और उनके प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के कार्यों का मूल्यांकन करना चाहिए।
उन घटनाओं की पूर्व संध्या पर, जिनके कारण tsarism को उखाड़ फेंका गया, रूस में क्रांतिकारी स्थिति कई उद्देश्य कारकों के परिणामस्वरूप विकसित हुई। पहलेसबसे बढ़कर, 1905-1907 की पहली रूसी क्रांति का कारण बनने वाले अंतर्विरोधों का समाधान नहीं किया गया था। विशेष रूप से, यह भूमि के मुद्दे से संबंधित है, जो कि पी.ए. स्टोलिपिन के कृषि सुधार को लागू करने के सरकार के प्रयासों के बावजूद, सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं में से एक बनी हुई है।
इसके अलावा, बाद की घटनाओं के डेटोनेटरों में से एक प्रथम विश्व युद्ध के बेहद असफल पाठ्यक्रम के कारण हाइपरइन्फ्लेशन था और तथ्य यह है कि रूस के क्षेत्र में इसकी कार्रवाई शुरू हो गई, जिससे कई सबसे उपजाऊ क्षेत्रों को प्रभावित किया गया।. इससे बड़े शहरों में भोजन की कमी हो गई और गांवों में भुखमरी हो गई।
क्रांति के डेटोनेटर के रूप में युद्ध
सामाजिक तनाव की वृद्धि और एक क्रांतिकारी स्थिति के निर्माण की गतिशीलता में प्रथम विश्व युद्ध की भूमिका बहुत बड़ी है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इसमें मरने वाले रूसियों की संख्या 3 मिलियन थी, जिनमें से लगभग 1 मिलियन नागरिक थे।
आम लामबंदी का भी जनता के मूड पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप 15 मिलियन लोग, ज्यादातर ग्रामीण निवासी, अपने लिए विदेशी हितों के लिए खून बहाने के लिए मजबूर हुए। लड़ने के लिए सामान्य अनिच्छा का उपयोग प्रचारकों द्वारा कुशलता से किया गया था, जिन्हें नेतृत्व के लिए लड़ने वाली राजनीतिक ताकतों द्वारा सैन्य इकाइयों में भेजा गया था: बोल्शेविक, कैडेट, समाजवादी क्रांतिकारियों की पार्टी (एसआर), आदि।
प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, औद्योगिक उत्पादन में उल्लेखनीय गिरावट आई, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में श्रमिकों की बर्खास्तगी हुई और बाद मेंबेरोजगारी। उपरोक्त सभी परिस्थितियों ने देश में ऐसी स्थिति पैदा कर दी जिसमें "निम्न वर्ग", जिन्होंने अपनी अधिकांश आबादी को बनाया, पुराने तरीके से नहीं रहना चाहते थे। यह क्रांतिकारी स्थिति के कारणों में से एक था।
दो क्रांतियों के बीच
उसी समय, "शीर्ष" ने परिवर्तन की मांग की, जिसकी आवश्यकता राजनीतिक और आर्थिक दृष्टि से tsarist सरकार की कमजोरी के कारण थी। देश पर शासन करने के पुराने तरीकों ने स्पष्ट रूप से अपना समय व्यतीत कर दिया है और अब बड़े पूंजीपतियों द्वारा सत्ता बनाए रखने की संभावना को सुनिश्चित नहीं किया है। इस प्रकार देश में क्रान्तिकारी स्थिति के उदय का दूसरा घटक भी था - "शीर्ष" पुराने तरीके से नहीं रह सकते थे।
सोवियत काल में व्यापक रूप से प्रकाशित लेनिन की पुस्तकें देश में शुरू हुई क्रांतिकारी प्रक्रिया की अपरिवर्तनीयता साबित करने वाली सामग्रियों से भरी हुई हैं। दरअसल, दिन-ब-दिन यह लगातार बढ़ती ताकत के साथ विकसित हुआ, जिसके परिणामस्वरूप राजशाही का पतन हुआ।
समकालीनों के अनुसार, पूरे 1917 में रूस एक "उबलता हुआ राजनीतिक कड़ाही" था। इसका कारण यह था कि फरवरी क्रांति ने इसे जन्म देने वाली मुख्य सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं का समाधान नहीं किया। पहले दिनों से सत्ता में आई अनंतिम सरकार ने देश के जीवन में हो रही प्रक्रियाओं को प्रभावित करने में अपनी कमजोरी और पूर्ण अक्षमता दिखाई।
द सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी, उस समय रूस में सबसे अधिक राजनीतिक संगठन, जिसके रैंक में एक लाख से अधिक सदस्य थे, बहुत दूर नहीं गया। इसके बावजूदइस तथ्य के बावजूद कि इसके प्रतिनिधियों ने कई सरकारी संरचनाओं में महत्वपूर्ण पदों पर कब्जा कर लिया, यह मौजूदा संकट से बाहर निकलने का रास्ता देने में भी विफल रहा और परिणामस्वरूप, राजनीतिक नेतृत्व खो गया।
क्रांतिकारी स्थिति का फायदा उठाने वाली पार्टी
परिणामस्वरूप, बोल्शेविकों ने समय पर देश में क्रांतिकारी स्थिति का लाभ उठाया। उनकी रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी, पेत्रोग्राद गैरीसन और क्रोनस्टेड के नाविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर जीत हासिल करने में कामयाब रही, अक्टूबर में कई वर्षों तक सत्ता पर कब्जा कर लिया, राज्य का प्रमुख बन गया।
फिर भी यह मानना भूल होगी कि उनके शासन काल में देश में क्रांतिकारी के करीब के हालात नहीं बने। यदि 30 के दशक में नए अधिकारी सामाजिक असंतोष की सभी अभिव्यक्तियों को लगभग पूरी तरह से दबाने में सक्षम थे, तो पिछले दशक को सरकार द्वारा अपनाई गई आंतरिक नीति के कई पहलुओं से असंतुष्ट, श्रमिकों और किसान जनता दोनों द्वारा बार-बार विरोध द्वारा चिह्नित किया गया था।
जबरन एकत्रीकरण, जनसंख्या की दरिद्रता, साथ ही समाज के पूरे तबके के खिलाफ दमनकारी उपायों ने एक से अधिक बार सामाजिक तनाव को बढ़ा दिया है, एक विस्फोट से भरा हुआ है। हालाँकि, वैचारिक प्रभाव से लेकर सैन्य बल के उपयोग तक, कई तरह के उपायों का उपयोग करते हुए, कम्युनिस्ट हर बार स्थिति को नियंत्रित करने में कामयाब रहे।
