आश्चर्यजनक रूप से, कुछ संदर्भों में विशेषण "वैचारिक" का प्रयोग दूसरे व्यक्ति को नाराज कर सकता है। लेकिन पहले चीजें पहले। आज हम शब्द का अर्थ, उसके पर्यायवाची शब्द जानेंगे और अर्थ समझाएंगे।
उत्पत्ति
शब्द के इतिहास में कुछ भी उल्लेखनीय नहीं है। संज्ञा "अवधारणा" हमारी भाषा में फ्रेंच से आई है। कुछ सूत्रों के अनुसार प्रथम तृतीय में और अन्य स्रोतों के अनुसार 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में। तब और अब दोनों, एक अवधारणा घटना और तथ्यों को समझने और समझाने का एक निश्चित तरीका है; इस शब्द का अर्थ एक विशेष सिद्धांत का आधार भी है।
हां, परिभाषा लंबे समय से भाषा में है, लेकिन यह अब केवल लोकप्रिय हो रही है। उदाहरण के लिए, इन दिनों यह कहना फैशनेबल है, "यह वैचारिक नहीं है!" इसका क्या अर्थ है, हम तभी समझ पाएंगे जब हम विशेषण "वैचारिक" के अर्थ की ओर मुड़ेंगे। यह दिलचस्प होगा।
अर्थ
व्याख्यात्मक शब्दकोश के बिना यह हमारे लिए मुश्किल होगा, लेकिन इसके साथ यह आसान और मुफ्त होगा। हमारे दोस्त, जिसमें बड़ी संख्या में शब्द हैं,हमेशा हमारी मदद करता है। तो उनका कहना है कि अध्ययन की वस्तु का अर्थ निम्नलिखित है:
"ऐसा कुछ जिसमें एक नई, स्वतंत्र, गंभीर अवधारणा हो या किसी तरह संज्ञा 'अवधारणा' से संबंधित हो।" उदाहरण के लिए: "पीटर इवानोविच का डॉक्टरेट शोध प्रबंध बचाव के योग्य है, क्योंकि यह वैचारिक है।"
पाठक को आश्चर्य हो सकता है कि ऐसा शब्द अकादमिक हलकों को छोड़कर रोजमर्रा के उपयोग में कैसे आ सकता है? यहां कुछ भी चमत्कारी नहीं है। अक्सर लोग सुंदर शब्दों से आकर्षित होते हैं, और वे उनका उपयोग न केवल उस रूप में करते हैं जैसे परमेश्वर इसे उनकी आत्मा पर रखता है, बल्कि कुछ स्वतंत्रताओं के साथ भी करता है। यह कैसे संभव है, हम नीचे दिखाएंगे।
समानार्थी
यहाँ सूची है:
- अर्थ;
- मौलिक;
- स्वतंत्र;
- नया;
- महत्वपूर्ण;
- सिद्धांत;
- अभिनव;
- प्रणाली;
- सार्थक।
जैसा कि आप देख सकते हैं, यह व्यर्थ नहीं है कि "वैचारिक" की परिभाषा मौजूद है, क्योंकि इसमें उपरोक्त विशेषणों के लगभग सभी अर्थ शामिल हैं।
एक अभिशाप के रूप में
सबसे दिलचस्प भाग पर जा रहे हैं: "वैचारिक" शब्द का अर्थ जानकर आप अपमान कैसे कर सकते हैं? यदि आप जिस बारे में बात कर रहे हैं उसका अर्थ स्पष्ट रूप से समझ में आ जाए तो ऐसी तरकीब बनाना मुश्किल नहीं है। लेकिन पहले, थोड़ा प्रस्तावना।
एक बार एक दार्शनिक और लेखक वासिली वासिलीविच रोज़ानोव (1856-1919) थे। उनका मानना था कि जब उन्होंने किसी व्यक्ति को खाली कहा तो वह अश्लील हरकत कर रहा था। कल्पना कीजिए कि यह ऐसा था। शायद, अब यह हास्यास्पद और हास्यास्पद लगता है, हम हर दिन कितने अलग-अलग शब्द सुनते हैं! वे उदारता से हम पर इंटरनेट और टीवी स्क्रीन से उंडेलते हैं, और यहाँ विशेषण "खाली" है, और वह यह है - प्रकाश फीका पड़ गया है।
हँसी के साथ हँसी, लेकिन वैज्ञानिकों के लिए, नकारात्मक कण "नहीं" के साथ शोध की वस्तु अभी भी एक भयानक अभिशाप है। यदि, मनोविज्ञान, भाषाशास्त्र या दर्शनशास्त्र में एक शोध प्रबंध की पूर्व-रक्षा में, आवेदक को बताया जाता है कि उसका काम वैचारिक नहीं है, तो यह एक कैरियर का अंत है। एक व्यक्ति को उन लोगों के घेरे में जाने की अनुमति नहीं थी जो विशेष रूप से विज्ञान के करीब हैं।
तो वाक्यांश "वैचारिक नहीं!" समझने वालों के लिए अभिशाप है। सिद्धांत रूप में, किसी व्यक्ति को खाली या गैर-वैचारिक कहना एक ही बात है। वक्ता का कहना है कि अपमान या उपहास की वस्तु में व्यक्तिगत शुरुआत का अभाव है, उसके बारे में वास्तव में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं कहा जा सकता है, एक शब्द में, एक व्यक्ति नहीं, बल्कि एक चलने वाली मुहर। एक और व्याख्या कम परिष्कृत है, यह रुचियों, प्रतिभाओं, झुकावों, क्षमताओं, सिद्धांतों की अनुपस्थिति पर जोर देती है। दूसरे शब्दों में, यह उत्तम अभिशाप प्रसिद्ध अभिव्यक्ति "खाली जगह" का वैज्ञानिक एनालॉग है।
इस गेम में कोई भी महारत हासिल कर सकता है, केवल यह समझना महत्वपूर्ण है कि "कॉन्सेप्ट" शब्द और इसके डेरिवेटिव का क्या अर्थ है।
