निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव रूसी इतिहास में सबसे रहस्यमय और विवादास्पद व्यक्तित्वों में से एक है। यह उनके अधीन था कि पूंजीवादी दुनिया के साथ संबंधों में तथाकथित "पिघलना" हुआ, लेकिन साथ ही, दुनिया एक परमाणु युद्ध से एक धागे से लटकी हुई थी। वे स्टालिन के पक्ष में सत्ता में आए, लेकिन उनकी मृत्यु के बाद, उन्होंने व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर एक रिपोर्ट पढ़ते हुए सिर से पांव तक कीचड़ उछाला।
मैं। वी. स्टालिन, या "राज्य व्यक्तित्व" की अवधारणा का क्या अर्थ है
ऐसे जटिल मुद्दे पर विचार करते समय, जो राज्य के आंतरिक और बाहरी विकास पर एक व्यक्ति के प्रभाव के परिणामों के बारे में जानकारी को दर्शाता है, प्रश्न उठता है कि किस तरह का व्यक्ति? आधुनिक दुनिया में यह माना जाता है कि एक व्यक्ति पूरे देश और पूरे समाज की विकास प्रक्रिया को नहीं बदल सकता। हालाँकि, सत्ता के कुछ मौजूदा रूपों के तहत, यहसंभव हो जाता है, खासकर यदि इस व्यक्ति में उच्च स्वैच्छिक विशेषताएं हैं जो उसे अपने विचारों को बढ़ावा देने की अनुमति देती हैं, अर्थात। अपनी लाइन मोड़ने के लिए।
20 के दशक से एक मजबूत व्यक्तित्व सोवियत राज्य के सिर पर खड़ा था - जेवी स्टालिन। वह एक अधिनायकवादी शासन के गठन के लिए अपनी सुधार गतिविधियों को बहुत सफलतापूर्वक करने में कामयाब रहे। साथ ही, सारी शक्ति पार्टी नेतृत्व के हाथों में केंद्रित थी, और यह नेतृत्व स्वयं स्टालिन के "हुड के नीचे" था। यूएसएसआर पर शासन करने के लगभग 30 वर्षों के लिए, वह देश के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक क्षेत्र को मौलिक रूप से बदलने में कामयाब रहे। आपको स्वीकार करना होगा, उसने बहुत कुछ किया। लेकिन कई मायनों में केवल सकारात्मक तथ्य ही नहीं थे। भयानक, अमानवीय अत्याचार भी थे जिन्हें उचित ठहराना मुश्किल है।
निकिता ख्रुश्चेव ने अपनी राजनीतिक गतिविधि के इन सभी नकारात्मक पक्षों को सभी के सामने उजागर किया: दोनों "अपने" और "विदेशी", जिन्हें बाद में बहुत खुशी हुई और सराहना की गई। सोवियत संघ के लिए ही, देश के अंदर इसका गहरा विनाशकारी प्रभाव पड़ा।
स्टालिन की मृत्यु को 60 वर्ष से अधिक समय बीत चुका है। एक राजनेता के रूप में विश्व इतिहास में उनका स्थान निर्धारित करने के लिए यह समय काफी है। समय विभिन्न प्रकार के "तथ्यात्मक कचरे" को छानता है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह रहती है - योगदान।
आज ऐसे इतिहासकार हैं जो रूसी राज्य के गृहयुद्ध की आग में मारे गए विकास और उत्थान के लिए खुद स्टालिन की जीत और योगदान के बारे में लिखते हैं। इस प्रकार, एक राजनेता के रूप में स्टालिन के वास्तविक मूल्यांकन का समय आ गया है। यदि एकपीटर I को याद रखें, उसके अधीन कोई कम अत्याचार नहीं हुए, लेकिन पितृभूमि के इतिहास में वह एक राष्ट्रीय नायक है जिसने रूस को विश्व स्तर पर लाया। निस्संदेह, वर्षों में स्टालिन भी ऐसे नायक बनेंगे, लेकिन इसके लिए कुछ अनिश्चित समय गुजरना होगा।
नरसंहार
20 पार्टी कांग्रेस कुछ अल्पकालिक ऐतिहासिक घटनाओं में से एक थी, जिसका समाज के सभी तत्वों पर एक विशाल अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक और वैचारिक प्रभाव पड़ा - सत्ता में रहने वाले और आम नागरिकों दोनों पर। इसने सबसे बड़े राज्य - यूएसएसआर के भीतर मूलभूत परिवर्तन किए। लेकिन इस ऐतिहासिक रिपोर्ट की पृष्ठभूमि क्या थी?
देश पूर्ण नियंत्रण की स्थिति में रहता था। राज्य किसी भी नागरिक के व्यक्तिगत मामलों में हस्तक्षेप भी कर सकता है। इसके अलावा, उच्च सरकारी पदों पर बैठे व्यक्ति भी अपने जीवन और गतिविधियों के साथ-साथ अपने परिवारों के लिए भी शांति से नहीं रह सकते हैं।
गृहयुद्ध के दौरान और XX सदी के 20 के दशक में, सोवियत सरकार ने एक बार अत्यधिक विकसित समाज की पूरी सांस्कृतिक क्षमता को नष्ट कर दिया। उन वर्षों में, रूसी राज्य की संस्कृति के वाहकों का वास्तविक नरसंहार हुआ था। कुलीन वर्ग को एक वर्ग के रूप में नष्ट कर दिया गया था। पादरियों को गैरकानूनी घोषित कर दिया गया - पूरे देश में उन्हें गोली मार दी गई, फांसी दी गई, दसियों, सैकड़ों और हजारों लोगों ने पीट-पीटकर मार डाला। उद्यमिता, व्यक्ति की गुणवत्ता की एक विशेषता के रूप में, कली में समाप्त हो गई थी - पूंजीपति और धनी किसानों को कुलक घोषित किया गया था जिन्होंने लोगों के "धन" पर कब्जा कर लिया था। उन्हें एक गर्म से टुकड़े-टुकड़े करने के लिए दिया गया थासर्वहारा वर्ग का रोष। रूसी साम्राज्य के स्वामित्व वाली बौद्धिक क्षमता का शेर का हिस्सा पश्चिम में "तैरता" था। रूसी लेखकों और वैज्ञानिकों ने रेड टेरर से दूर, विदेशों में अपनी दूसरी मातृभूमि "वहां से बाहर" पाया है। नई सरकार के पहले व्यक्तियों में से एक के रूप में स्टालिन व्यक्तिगत रूप से इसमें शामिल थे, इसलिए सीपीएसयू की XX कांग्रेस उस वास्तविकता का प्रतिबिंब थी जो देश में हो रही थी।
स्तालिन का युग, "स्तालिनवाद"
उपरोक्त घटनाओं का परिणाम समाज का सामान्य औसत था। और न केवल सामग्री के संदर्भ में, बल्कि सांस्कृतिक और बौद्धिक रूप से। 1930 के दशक के अंत तक, विपक्ष के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं रह गई थी - यह बस मौजूद नहीं था। कम्युनिस्ट पार्टी के विकास के चुने हुए रास्ते की शुद्धता के बारे में सभी नागरिकों को सिर में धकेल दिया गया। नागरिकों ने स्वयं कार्यों के न्याय के बारे में किसी भी संदेह को मार डाला। "स्टालिन के लिए" टोस्ट कहने के लिए मेज पर एक अनकहा नियम था, और सभी ने इसका पालन किया। हास्य खतरनाक था, यह अनुमान लगाना भी लगभग असंभव था कि आपको किस लिए "लिया" जा सकता है। इस संबंध में आप उन दिनों का एक किस्सा दे सकते हैं:
कोठरी में तीन बैठे हैं।
- आप जेल क्यों गए?
-किस्सा बताया। और तुम?
- मैंने एक चुटकुला सुना।
- कॉमरेड, आप यहाँ क्यों हैं?
- आलस्य के लिए! कंपनी में था, एक चुटकुला सुना। मैं घर चला गया और सोचा: रिपोर्ट करना या न करना। बहुत आलसी, रिपोर्ट नहीं की। और कोई बहुत आलसी नहीं था।"
यह, ज़ाहिर है, एक मजाक है। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, हर मजाक में मजाक का एक अंश ही होता है। उस समय लाखों लोग शिविरों में थे। यदि हर नहीं, तो लगभग हर परिवार ने अपने सदस्यों में से किसी न किसी को खो दिया है। लेकिनकिसी ने इसके बारे में किसी को नहीं बताया। फिर से अपना मुंह खोलना खतरनाक था। 20वीं पार्टी कांग्रेस वह बिंदु बन गई जहां से कार्यों की गलतता पर चर्चा करना संभव हो गया, विशेष रूप से स्टालिन की।
केवल विशाल स्टालिनवादी निर्माण परियोजनाएं दृष्टि में थीं - कृषि, उद्योग बहुत तेज गति से विकसित हुए। सोवियत नागरिकों के खुश चेहरों और काम के लिए आशावादी आह्वान के साथ हर जगह पोस्टर लटकाए गए।
यूएसएसआर को दुनिया के बाकी हिस्सों से अलग कर दिया गया था - एक सूचना नाकाबंदी, शॉर्टवेव रेडियो रिसीवर की कमी के कारण आबादी द्वारा विदेशी रेडियो स्टेशनों को नहीं सुना जाता है। बाकी मीडिया पर विचारधारा का बोलबाला है और प्रचार से भरा हुआ है।
स्तालिनवाद की आलोचना खरोंच से प्रकट नहीं हुई - बात करने के लिए कुछ था, लेकिन ख्रुश्चेव इसे शुरू करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे, वह बेरिया थे, लेकिन सभी ने उन्हें नहीं सुना। निकिता सर्गेइविच ने उसे "हरा" दिया।
पोस्पेलोव आयोग
निकिता सर्गेइविच लंबे समय से इस कांग्रेस की तैयारी कर रही हैं। अपने साथियों के अधिकांश एजेंडे और रिपोर्टों में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं थी। उन्हें केवल एक प्रश्न में दिलचस्पी थी - स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर एक रिपोर्ट। इसके लिए ख्रुश्चेव ने काफी तैयारी का काम किया। सबसे पहले, उन्होंने "नेता" के अत्याचारों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता के सभी शीर्ष नेतृत्व को आश्वस्त किया। उसके बाद, एक विशेष समूह बनाया गया, जिसे बाद में "पॉस्पेलोव आयोग" कहा गया।
इस आयोग ने स्टालिनवादी तंत्र द्वारा यूएसएसआर के अवैध रूप से दोषी नागरिकों के पुनर्वास के मुद्दे से निपटा। उन घटनाओं के महत्वपूर्ण गवाहों में से एक कैदी बोरिस थारोड्स। स्टालिन के तहत, वह एमजीबी के विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों के लिए एक अन्वेषक थे और 40 के दशक में हुई "राजनीतिक" से संबंधित प्रक्रियाओं के मुख्य निष्पादकों में से एक थे। उनके शब्दों ने स्टालिन के अपने लोगों और विशेष रूप से पार्टी कार्यकर्ताओं और सिविल सेवकों के खिलाफ आतंक की पुष्टि की। इसके अलावा, उन्होंने खुद जनरलिसिमो की जिम्मेदारी पर जोर दिया, लेकिन किसी भी मामले में अन्य राजनीतिक आंकड़े नहीं। ख्रुश्चेव को बस यही चाहिए था। यद्यपि वह पूरी तरह से समझता था कि सभी शीर्ष पार्टी कार्यकर्ता और संघ के गणराज्यों के नेता स्टालिन से कम नहीं घटनाओं के लिए जिम्मेदार थे। आखिरकार, वे ही थे जिन्होंने "सीमाओं" को पूरा किया और अगली गिरफ्तारी के लिए नई "सीमाओं" के लिए नेता की ओर रुख किया।
XX कांग्रेस की तैयारी
सीपीएसयू की XX कांग्रेस को ख्रुश्चेव की रिपोर्ट की तैयारी सुचारू रूप से नहीं चली। एक बार स्टालिन के खुद के मूल्यांकन के सवाल पर तीखी बहस छिड़ गई। मोलोटोव पूर्व नेता के प्रति वफादार रहे, उन्होंने तर्क दिया कि "सब कुछ के बावजूद, स्टालिन लेनिन के काम का एक वफादार उत्तराधिकारी है," जिसे उन्हें वोरोशिलोव और कगनोविच का समर्थन मिला। इसके विपरीत, सबुरोव और मिकोयान ने उन पर कम्युनिस्ट विरोधी विचारों और सबसे महत्वपूर्ण कार्यों का आरोप लगाया। ख्रुश्चेव की राय अलग थी। उनका मानना था कि स्टालिन समाजवाद के प्रति समर्पित थे, लेकिन उनके सभी उपक्रमों को बेतहाशा, बर्बर तरीके से अंजाम दिया गया। वह मार्क्सवादी नहीं थे, निकिता सर्गेइविच ने दावा किया, उन्होंने वह सब कुछ नष्ट कर दिया जो एक व्यक्ति में पवित्र है, सब कुछ अपनी सनक के अधीन कर दिया।
"पॉस्पेलोव्स कमीशन" ने 1935-1940 में स्टालिन के कार्यों पर विचार करते हुए महीने के लिए एक रिपोर्ट तैयार की। इसमें अपने तरीके से राक्षसी शामिल हैतस्वीर की क्रूरता। सभी डेटा अभिलेखीय दस्तावेजों द्वारा समर्थित थे, इसलिए वे आश्वस्त करने से कहीं अधिक थे। विशेष रूप से, 1937-38 में गिरफ्तार किए गए 1.5 मिलियन से अधिक लोगों के आंकड़े दिए गए थे, उनमें से लगभग 700 हजार को गोली मार दी गई थी! इसने पार्टी-सोवियत नेतृत्व की हार के आंकड़े भी प्रदान किए। सब कुछ विशेष रूप से उप-मदों के लिए निर्धारित किया गया था, गिरफ्तारी, दमन और फांसी के संबंध में देश में मामलों की स्थिति की पूरी तस्वीर को दर्शाता है।
9 फरवरी, 1956, यानी कांग्रेस की शुरुआत से एक हफ्ते पहले, इस रिपोर्ट को केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम में सुना गया था। उन्होंने जो सुना उससे हॉल चौंक गया और इस तरह के पढ़ने की आवश्यकता के बारे में सवाल उठाया गया। 20वीं पार्टी कांग्रेस को स्टालिन की गतिविधियों के वर्षों के बारे में संक्षेप में बताना था, हालांकि, जैसा कि यह निकला, विशेष रूप से उन पर विशेष ध्यान दिया गया था।
कांग्रेस की शुरुआत से एक दिन पहले, यानी 13 फरवरी को एक बंद बैठक आयोजित करने का निर्णय लिया गया, जिसमें ख्रुश्चेव एक रिपोर्ट देंगे। केवल 18 तारीख को भाषण का पाठ पोस्पेलोव और अरिस्टोव द्वारा तैयार किया गया था, लेकिन निकिता सर्गेइविच इससे काफी संतुष्ट नहीं थे, इसलिए संपादन शुरू हुआ। अगले दिन, ख्रुश्चेव ने एक आशुलिपिक को बुलाया और रिपोर्ट के अपने संस्करण को निर्धारित किया। यह विकल्प "पॉस्पेलोव आयोग" और ख्रुश्चेव के व्यक्तिगत तर्कों और विचारों की जानकारी का मिश्रण था।
20 पार्टी कांग्रेस
कांग्रेस की तिथि 14 फरवरी - 25 फरवरी, 1956। यह ऐतिहासिक घटना लगभग दो सप्ताह तक चली और अंतिम दिन, 25 फरवरी ने इसे ऐतिहासिक बना दिया। यह तब था जब ख्रुश्चेव ने अपनी प्रसिद्ध गुप्त रिपोर्ट पढ़ी। लेकिन चलो सब कुछ क्रम में बात करते हैं।अंततः, 20वीं पार्टी कांग्रेस को दो असमान भागों में विभाजित किया जा सकता है।
पहले में 19 खुले सत्र शामिल थे। यह हिस्सा पार्टी द्वारा आयोजित बाकी कांग्रेसों से अलग नहीं था। एक नियम के रूप में, प्रत्येक स्पीकर की रिपोर्ट सीपीएसयू की गतिविधियों की प्रशंसा के साथ शुरू हुई, उसके बाद एक रिपोर्ट आई। यह कहा जाना चाहिए कि सभी रिपोर्टों को एक आशावादी लय में रखा गया था, जो इलाकों और क्षेत्रों में पार्टी की गतिविधियों की विशेष रूप से सकारात्मक गतिशीलता को दर्शाती है। ऐसा लग रहा था कि पार्टी त्रुटिपूर्ण ढंग से काम कर रही है। हालाँकि, वास्तव में, 1952 से, उनके काम में गंभीर विफलताएँ और गलतियाँ दिखाई देने लगी हैं।
निष्पक्ष होने के लिए, पार्टी और पूर्व नेता जोसेफ स्टालिन की प्रशंसा करने के अलावा, कुछ वक्ता आलोचनात्मक थे। विशेष रूप से, अनास्तास मिकोयान ने स्टालिन के "लघु पाठ्यक्रम" और महान अक्टूबर क्रांति के इतिहास को कवर करने वाले साहित्य के साथ-साथ इसके बाद के गृहयुद्ध और सोवियत राज्य के इतिहास का नकारात्मक मूल्यांकन किया। यह कहा जाना चाहिए कि कांग्रेस में ऐसे भाषणों का समर्थन नहीं किया गया था, और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मिकोयान को उपस्थित लोगों के बीच समर्थन नहीं मिला। जाने-माने शिक्षाविद् ए. पंकरतोवा ने भी इतिहास के मिथ्याकरण के तथ्यों की ओर इशारा किया।
समाप्त बैठक और ख्रुश्चेव की "गुप्त रिपोर्ट"
कांग्रेस का दूसरा भाग यूएसएसआर और पूरे सोवियत समाज के विकास के लिए महत्वपूर्ण साबित हुआ। ऊपर कहा गया था कि कांग्रेस के दो हिस्से असमान हैं - यह सच है। पहला भाग 11 दिनों तक चला और वहां कमोबेश कुछ खास नहीं हुआ। दूसरा भाग कांग्रेस के अंतिम दिन हुआ। निकिता ख्रुश्चेव ने पढ़ा"गुप्त रिपोर्ट", जिसने हॉल को स्तब्ध और गहरे सदमे की स्थिति में ला दिया। उन्होंने स्टालिन के व्यक्तित्व के पंथ के मिथक को खारिज कर दिया और उन्हें सत्ता में रहने के दौरान, यानी सभी 30 वर्षों के लिए सामूहिक दमन और अन्य अत्याचारों का मुख्य और एकमात्र अपराधी बना दिया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस रिपोर्ट पर बहस और चर्चा के बिना करने का निर्णय लिया गया था - रिपोर्ट के दौरान हॉल में मौत का सन्नाटा था, और इसके बाद कोई तालियाँ नहीं थीं, जो इस तरह के आयोजनों के लिए असामान्य थी।
अभी यह पता लगाना संभव नहीं है कि ख्रुश्चेव ने विशेष रूप से प्रतिनिधियों से क्या कहा। मुद्रित पाठ जो हमारे पास आया है, संपादित किया गया है, और अभी तक कोई ऑडियो टेप रिकॉर्डिंग नहीं मिली है। लेकिन, आशुरचना के तथ्य को देखते हुए, "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" रिपोर्ट समीक्षा के लिए जनता के लिए जारी किए गए पाठ से भिन्न हो सकती है।
"गुप्त रिपोर्ट" के लिए जनसंख्या का परिणाम और प्रतिक्रिया
20वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव के भाषण के परिणामों का आकलन करना बहुत मुश्किल है। लोग एक अति से दूसरी अति पर "पंप" करते हैं। 25 फरवरी, 1956 तक, स्टालिन एक "आइकन" थे, यहां तक कि एक राजनेता के रूप में उनकी विफलता के बारे में भी नहीं सोचा था, और इससे भी अधिक उनके द्वारा किए गए संभावित अत्याचारों के बारे में। 20वीं पार्टी कांग्रेस ने इस सब के बारे में बात की। इसका ऐतिहासिक महत्व अप्रत्याशित था। सबसे अधिक संभावना है, यहां तक कि निकिता सर्गेइविच को भी पता नहीं था कि उनके भाषण से क्या होगा।
रिपोर्ट के आकलन में जनसंख्या को दो भागों में बांटा गया- एक पक्ष में था और इसी क्रम में कार्य जारी रखने का सुझाव दिया, दूसरा भागहर समय और लोगों के नेता की आलोचना के खिलाफ तीखी आवाज उठाई।
केंद्रीय समिति में पत्र और नोट आने लगे, जिसमें "स्टालिन के बारे में मिथक" को खत्म करने का काम जारी रखने का प्रस्ताव था। इस मुद्दे के संबंध में प्रत्येक पार्टी सदस्य के बोलने के लिए अलग-अलग प्रस्ताव थे।
लोगों ने इस रिपोर्ट के बारे में कैसे सुना? बात यह है कि कम्युनिस्ट पार्टी की 20वीं कांग्रेस के समाप्त होने के तुरंत बाद, सभी वर्गों की आबादी को ख्रुश्चेव के भाषण के पाठ से परिचित कराने के लिए एक बड़े पैमाने पर अभियान शुरू हुआ।
उसके बाद, लेनिन के बगल में स्टालिन के शव को खोजने की वैधता पर सवाल उठे। ट्रॉट्स्की, बुखारिन, कामेनेव, ज़िनोविएव, राकोवस्की जैसे अनुभवी क्रांतिकारियों के पुनर्वास के प्रस्ताव थे। उनके अलावा, अवैध रूप से दोषी सोवियत नागरिकों के ईमानदार नाम की वापसी के लिए कई हज़ार और प्रस्ताव थे।
त्बिलिसी में खूनी घटनाएं
एक अलग क्षण त्बिलिसी की घटनाएँ थीं, जिसने 20वीं पार्टी कांग्रेस को जन्म दिया। साल 1956 जॉर्जियाई लोगों के लिए दुखद था। निकिता सर्गेइविच को यह समझने की जरूरत थी कि उनके लापरवाह शब्दों से क्या हो सकता है। जॉर्जिया स्टालिन का जन्मस्थान था। उस समय के दौरान जब वह सत्ता में था, उसे ऐसा अधिकार प्राप्त हुआ कि वे उसे देवता कहने लगे और उसे देवता मानने लगे। वैसे जॉर्जिया का आज भी उनके प्रति खास रवैया है। गुप्त रिपोर्ट फरवरी 1956 के अंत में पढ़ी गई और मार्च में बड़े पैमाने पर अशांति शुरू हुई।
ख्रुश्चेव जॉर्जिया में अनुभवी प्रचारकों को भेज सकते थे जो सब कुछ "सही ढंग से" समझा सकते थे और इसे आबादी तक पहुंचा सकते थे।लेकिन निकिता सर्गेइविच को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी - उन्होंने वहां दंडात्मक बल भेजे। नतीजा बहुत खून-खराबा हुआ। जॉर्जिया में आज भी ख्रुश्चेव को एक निर्दयी शब्द के साथ याद किया जाता है।
ऐतिहासिक मूल्य
ख्रुश्चेव की रिपोर्ट के मिले-जुले नतीजे रहे। सबसे पहले, यह लोक प्रशासन में लोकतंत्रीकरण की शुरुआत बन गया - पार्टी संघर्ष में दमन और आतंक निषिद्ध था। लेकिन, साथ ही, अधिकारी आबादी को अपने कार्यों में बहुत अधिक स्वतंत्रता नहीं देना चाहते थे। इस बीच, समाज के सबसे प्रगतिशील हिस्से के रूप में युवा लोगों ने राजनीति में होने वाली घटनाओं को अपने तरीके से समझा। उनका मानना था कि बेड़ियों का समय बीता था, असली आजादी आ गई थी।
लेकिन यह एक गलती थी। ख्रुश्चेव सब कुछ वापस लौटाना चाहते थे, डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया को धीमा करना चाहते थे, लेकिन पहले ही बहुत देर हो चुकी थी, और अब उन्हें लोकतंत्र की ओर निर्देशित चल रही घटनाओं के अनुकूल होना पड़ा।
इस वजह से पार्टी नेतृत्व नहीं बदला - यह वही रहा, लेकिन हर कोई जितना संभव हो सके स्टालिन और बेरिया को दोष देना चाहता था, जिससे उनकी गतिविधियों को और अधिक आकर्षक रोशनी में उजागर किया जा सके।
ख्रुश्चेव की "गुप्त रिपोर्ट" को सार्वजनिक करने के कांग्रेस के फैसले से बड़े बदलाव हुए, लेकिन शीर्ष नेताओं को भी यह समझ में नहीं आया कि इसका क्या परिणाम होगा। नतीजतन, सार्वभौमिक समानता वाले समाज की राज्य संरचना के विनाश की प्रक्रिया शुरू हुई।
पिघलना
50 के दशक की दूसरी छमाही - XX सदी के 60 के दशक के मध्य में ख्रुश्चेव पिघलना की अवधि के रूप में राष्ट्रीय इतिहास में नीचे चला गया। यह अधिनायकवाद से यूएसएसआर के विकास में महत्वपूर्ण मोड़ का समय हैकुछ ऐसा जो लोकतंत्र की याद दिलाता है। पूंजीवादी दुनिया के साथ संबंधों में सुधार हुआ, "लोहे का पर्दा" अधिक पारगम्य हो गया। ख्रुश्चेव के तहत मास्को में एक अंतरराष्ट्रीय युवा उत्सव का आयोजन किया गया।
पार्टी कार्यकर्ताओं के उत्पीड़न को रोका गया, स्टालिन के तहत दोषी ठहराए गए कई लोगों का पुनर्वास किया गया। थोड़ी देर बाद, आम नागरिक पुनर्वास के अधीन थे। उसी समय, देशद्रोही लोगों का औचित्य, जिसमें चेचन, इंगुश, जर्मन और कई अन्य शामिल थे, जगह ले ली।
किसानों को "सामूहिक-कृषि दासता" से मुक्त किया गया, कार्य सप्ताह काट दिया गया। लोगों ने इसे आशावादी रूप से स्वीकार किया, जिसका देश की अर्थव्यवस्था पर समग्र सकारात्मक प्रभाव पड़ा। देश भर में, आवास क्षेत्रों का सक्रिय निर्माण शुरू हुआ। आज तक, रूस और पूर्व सोवियत संघ के अन्य देशों में ऐसा कोई शहर नहीं है जहां कम से कम एक "ख्रुश्चेव" इमारत न हो।
20 पार्टी कांग्रेस न केवल सोवियत पैमाने पर, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर की भी एक घटना थी। इस कांग्रेस में बोलने के लिए, ख्रुश्चेव को बहुत कुछ माफ कर दिया गया था - हंगेरियन घटनाएं, त्बिलिसी और नोवोचेर्कस्क में नरसंहार, पश्चिम के लिए प्रशंसा, आई। स्टालिन के शासनकाल के दौरान दमनकारी कार्यों में उनकी व्यक्तिगत सक्रिय भागीदारी, बुद्धिजीवियों के प्रति अशिष्ट और अभिमानी रवैया. पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान, क्रेमलिन की दीवार के नीचे निकिता सर्गेइविच को फिर से दफनाने के प्रस्ताव भी थे। हां, बेशक, एक प्रसिद्ध भाषण के परिणामस्वरूप वह एक विश्व प्रसिद्ध व्यक्ति बन गया। यह फुल्टन भाषण के बाद चर्चिल की तरह है, जो शीत युद्ध की शुरुआत की घोषणा करता है, और तुरंत विश्व राजनीति में एक केंद्रीय व्यक्ति बन जाता है।
