मानव विज्ञान
गोर्की ने साहित्य को मनुष्य का विज्ञान कहा है, इसे शिक्षक और जीवन की पाठ्यपुस्तक भी माना जाता है। इस तरह के अनुमान के प्रमाण को साबित करना आवश्यक नहीं है। वहीं, कई लोग पढ़ने को केवल मौज-मस्ती करने, अपने खाली समय को भरने का एक तरीका मानते हैं। बेशक, मनोरंजक कार्य किसी भी कला में मुख्य में से एक है, लेकिन गोर्की ने साहित्य को विज्ञान कहा। और विज्ञान ज्ञान का एक उपकरण है। साहित्य भी। यह दुनिया की हमारी धारणा, इसके प्रति दृष्टिकोण, इसके बारे में जागरूकता, इसमें व्यवहार बनाता है। इन कार्यों को लागू करने की क्षमता एक साहित्यिक कार्य को प्रासंगिक बनाती है।
प्रासंगिकता एक वैकल्पिक विशेषता नहीं है, बल्कि एक अनिवार्य संपत्ति है। इसके बिना, पाठ केवल एक पाठ है, और इसे कलात्मक नहीं कहा जा सकता। फिर कल्पना होगी। लेकिन हमें साहित्य के संबंध में "प्रासंगिकता" शब्द का अर्थ कैसे समझना चाहिए? यह कोई फैंसी ड्रेस, ब्रेकिंग न्यूज, बिजनेस प्लान या किसी खास समस्या का खास समाधान नहीं है। हमारे युग से बहुत पहले लिखी गई होमर की कविताओं की प्रासंगिकता को कोई कैसे समझा सकता है? या ऐटमाटोव्स ब्लॉक्स, जो केवल तीस साल पहले लिखे गए थे, लेकिन एक ऐसे देश में और एक ऐसे देश के बारे में जो अब मौजूद नहीं है? जवाबस्पष्ट - यह उठाई गई समस्याओं की तीक्ष्णता और सार्वभौमिक मानवता है, शाश्वत प्रश्नों पर लेखक के विचार, भविष्य की भविष्यवाणी और वर्तमान के खिलाफ चेतावनी।
आइए सैद्धांतिक विचारों से व्यावहारिक सामग्री की ओर बढ़ते हैं। आइए काम "द स्कैफोल्ड" के उदाहरण का उपयोग करके यह समझने की कोशिश करें कि प्रासंगिकता क्या है।
चॉपिंग ब्लॉक पर न चढ़ने के लिए
आधुनिक दुनिया की कौन-सी समस्याएँ चरम सीमा तक बढ़ गई हैं? क्रूरता, हिंसा, मादक पदार्थों की लत, प्राकृतिक आपदाएँ। एत्मातोव ने इस सब के बारे में लिखा। इससे कैसे निपटा जाए, उन्होंने यह भी कहा। लेखक सामाजिक, सामाजिक जीवन और प्रकृति के जीवन के बीच एक सीधा संबंध देखता है, और पहले दो के अपघटन से बाद की मृत्यु हो जाती है, और इसलिए मानव जाति का आत्म-विनाश होता है। जीवन में अधिक से अधिक शिकारी हैं - मारिजुआना के लिए, धन, करियर, प्रसिद्धि, शक्ति के लिए। मानव जीवन के लिए।
हमने मानव अस्तित्व के सुधार की चिंता को अपनी गतिविधि का आधार माना, और मानवता की अवधारणा केवल एक व्यक्ति से जुड़ी थी। इससे प्रकृति पर मानव प्रभुत्व के विचार की पुष्टि हुई, और इसने बारिश और सूखे, बाढ़ और भूकंप, फसल की विफलता और आग के साथ विद्रोह किया। आधुनिक समाज एक वास्तविक महामारी और एक से अधिक का अनुभव कर रहा है। नशे की एक महामारी, जिसके शिकार युवा हैं। आध्यात्मिकता के अभाव की एक महामारी जिसने पूरे समाज को अपनी चपेट में ले लिया है।
वैश्विक पर्यावरणीय आपदाओं की महामारी। इस संदर्भ में, यह समझना आसान है कि मानव संबंधों के इतिहास की प्रासंगिकता क्या है।उपन्यास में वर्णित दुनिया के साथ। कौन सा रास्ता चुनना है, कहाँ जाना है और कैसे जाना है? चिंगिज़ एत्माटोव के उपन्यास के मुख्य पात्र इन सभी सवालों के जवाब तलाश रहे हैं।
"द स्कैफोल्ड" में नशाखोरी, मद्यपान की समस्या केवल अपने आप में ही नहीं उठाई जाती है, लेखक मुख्य रूप से व्यक्ति की आंतरिक, आध्यात्मिक स्थिति, भावी युवा पीढ़ी की समस्या, उसके नैतिक आधार के बारे में चिंतित है. मोयनकुम सवाना के जानवरों का विनाश एक चेतावनी है: साथ ही, मनुष्य में प्राकृतिक सिद्धांत के विनाश की प्रक्रिया स्वयं हो रही है। और शायद उसकी बारी है।
लेखक अच्छे और बुरे की समस्या को हमारे समय के मुख्य प्रश्न से जोड़ते हैं कि क्या पृथ्वी पर जीवन बचेगा। क्या मानवता जीवित रहेगी, जैसा कि तकनीकी XXI सदी की स्थितियों में होगा? एक व्यक्ति के लिए दर्द, हर चीज की सामयिकता जिसके बारे में एत्मातोव लिखते हैं - यही "प्लाखा" की प्रासंगिकता है। जब एकता टूट जाती है, जब प्रकृति और मनुष्य के बीच संबंध टूट जाता है, तो वे दुश्मन बन जाते हैं और उनके लिए विनाशकारी टकराव में प्रवेश करते हैं। सद्भाव का उल्लंघन त्रासदी की ओर ले जाता है, मानव जाति को चॉपिंग ब्लॉक की ओर ले जाता है! जब संतुलन टूट जाता है, तो इसे बहाल करने के लिए बलिदान की आवश्यकता होती है। और मानव जाति के सबसे अच्छे बेटे चॉपिंग ब्लॉक में जाते हैं, जैसा कि दो हजार साल पहले गोलगोथा पर था। क्योंकि जब अपराधी ब्लॉक में आते हैं, तो यह प्रायश्चित होता है, शिकार नहीं।
साहित्य में लौकिक और शाश्वत
यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है: आप जिस भी कोण से इस काम को मानते हैं, उसकी प्रासंगिकता के बारे में कोई संदेह नहीं है। लेकिन किसी भी रचना में समय की विशिष्ट प्रतिध्वनियाँ होती हैं जो केवल लेखक के समकालीनों के लिए महत्वपूर्ण होती हैं। पर"प्लाहे" एक कम्युनिस्ट की छवि है। "डिवाइन कॉमेडी" में - सत्ता के लिए संघर्ष के साथ राजनेताओं और पुजारियों की छवियां। "हेमलेट" में - शाही शक्ति की विरासत के प्रश्न, आदि। इसलिए, लिखने के लिए बैठकर, विश्लेषण के साथ आगे बढ़ने से पहले, आपको स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए कि चुने हुए विषय की प्रासंगिकता क्या है, क्या यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि आज हमारे लिए महत्वपूर्ण है। यह निष्कर्ष क्या हो सकता है, आइए फिर से एत्मातोव के उपन्यास का उदाहरण देखें।
पृथ्वी पर मानव अस्तित्व के अर्थ पर विचार करते हुए, किर्गिज़ लेखक पाठक को समझने के लिए लाता है: यह अर्थ आत्म-सुधार में है, अच्छाई के आदर्शों का पालन करने में, क्योंकि पुनर्जन्म का मार्ग शाश्वत की वापसी के माध्यम से है सच्चाई, बुनियादी बातों के लिए।
