जानवर बेशक एक शाप शब्द है। उदाहरण के लिए, दोस्तोवस्की खुद को इस तरह व्यक्त कर सकता था। यह समझने के लिए कि नमक क्या है, न केवल व्युत्पत्तिशास्त्र में, बल्कि व्याख्यात्मक शब्दकोश में भी देखना आवश्यक है, फिर स्पष्टता के लिए हम और वाक्य बनाएंगे। दूसरे शब्दों में, उत्पत्ति, अर्थ और वाक्य हमारी प्रतीक्षा कर रहे हैं। आइए पहले वाले से शुरू करते हैं।
उत्पत्ति
शब्द बहुत प्राचीन है। हम इसे अठारहवीं शताब्दी के पूर्वार्ध से जानते हैं, जब अभी भी केवल एक ही अर्थ था - "जानवर"। तब अवधारणा का एक और आलंकारिक अर्थ उत्पन्न हुआ, और शब्द ने मात्रा प्राप्त कर ली। अब इसका मतलब था:
- पिशाच;
- धोखा;
- दुष्ट।
यह 19वीं सदी की शुरुआत में हुआ था। यह नहीं कहा जा सकता है कि ये अधिग्रहण शोध के उद्देश्य के लिए एक खुशी थी। लेकिन शब्द महसूस नहीं करता, सांस नहीं लेता, परवाह नहीं करता। हम इस विजय का श्रेय सेमिनारियों के शब्दजाल को देते हैं, यह वे थे जिन्होंने लैटिन बेस्टिया - "जानवर" पर पुनर्विचार किया। एक अन्य शब्दकोश में कहा गया है कि लैटिन में इस शब्द का अर्थ "मूर्ख" है। कैसे "मूर्ख" को "दुष्ट" और "दुष्ट" में बदल दिया गयाकहना मुश्किल। यह अफ़सोस की बात है कि अब सेमिनारियों से नहीं पूछा जा सकता है। हमें तथ्यों से निपटना होगा।
अर्थ
चलो अध्ययन की वस्तु के अर्थ को परिभाषित करके तुरंत शुरू करते हैं, और फिर आगे बढ़ते हैं: जानवर एक दुष्ट है, एक ठग है। इस बिंदु पर, दो शब्दकोश मेल खाते हैं। लेकिन पर्यायवाची शब्द का लिंक कुछ भी नहीं समझाता है, तो आइए हम जिस शब्द में रुचि रखते हैं, उसके अर्थ में दी गई संज्ञाओं की व्याख्या करें:
- दुष्ट एक "चालाक और चतुर धोखेबाज, ठग" या वह है जो "चालाक, चालाक (बोलचाल) होना पसंद करता है"।
- दुष्ट एक "धूर्त, दुष्ट व्यक्ति" (बोलचाल) होता है।
वैसे, संज्ञा "जानवर" एक स्थानीय भाषा का शब्द है, जैसा कि व्याख्यात्मक शब्दकोश इंगित करता है।
वे अब ऐसी कसम नहीं खाते, क्योंकि हम मजबूत भावों का इस्तेमाल करते हैं। और शब्द "जानवर" सेमिनरी और स्थानीय भाषा नहीं, बल्कि नीत्शे के दर्शन को ध्यान में रखता है। जीवन, समय की तरह, लोगों और शब्दों के साथ मजाक करता है।
समानार्थी और वाक्य
हालांकि यह शब्द पुराना नहीं है, यह आधुनिक कान के लिए अजीब है, इसलिए "जानवर" शब्द के अर्थ के लिए समानार्थक शब्द के बारे में जानना अच्छा होगा:
- धोखाधड़ी;
- बदमाश;
- दुष्ट;
- दुष्ट;
- बदमाश।
बेशक, अन्य प्रतिस्थापन भी हैं, लेकिन ये एक सामान्य विचार के लिए पर्याप्त होंगे। एक तरह से या किसी अन्य, संज्ञा के सामान्य स्वर जो अध्ययन की वस्तु के लिए एक कंधे उधार देने के लिए तैयार हैं, आसानी से कब्जा कर लिया जाता है। और हाँ, पहलेवाक्यों के साथ केवल एक ही बात कहने लायक है: एक जानवर एक सामान्य लिंग का शब्द है। वाक्यों के उदाहरण पर इस विवरण पर विचार करें:
- क्या जानवर है! पहले उसने मेरे चाचा को मूर्ख बनाया, और फिर वह मुझे बिना किसी विरासत के छोड़ गई! मैं क्या कह सकता हूँ, अच्छा किया!
- प्योत्र इवानोविच का पर्स ट्राम में कट गया, यानी चोरी हो गया। और उसके पास कहने के लिए केवल एक ही बात बची थी: "शापित जानवर!"
- यदि आपको "जानवर" कहा जाता है, तो शायद सब कुछ इतना बुरा नहीं होता। हो सकता है कि आप उनसे ज्यादा होशियार हैं जो आपको नाराज करते हैं।
मुझे कहना होगा कि कुछ शब्दकोशों से संकेत मिलता है कि संज्ञा का लिंग स्त्रीलिंग है। लेकिन ओझेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश दो लिंगों में शब्द का उपयोग करने की वैधता पर जोर देता है। तो एक जानवर क्या है का सवाल उतना मुश्किल नहीं है जितना कि बाद में यह समझना कि इसका समन्वय किस अंत के साथ करना है। ऐसा लगता है कि एक आधिकारिक स्रोत पर भरोसा किया जा सकता है, तो चलिए बताते हैं: लिंग सामान्य है। बाकी जानकारी में कोई सवाल नहीं उठना चाहिए: यह स्पष्ट है।
