लेख में हम बात करेंगे कि व्याख्या किस प्रकार की होती है। यह काफी दिलचस्प विषय है, जिस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया जाता है। वास्तव में, विभिन्न कानूनों, कृत्यों और मानदंडों की व्याख्या काफी भिन्न तरीकों से की जा सकती है। और यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह की व्याख्या चुनते हैं। आइए इस विषय में गहराई से जाने और इसका पूरा अध्ययन करने का प्रयास करें।
यह किस बारे में है?
तथ्य यह है कि कानून के नियमों की सही व्याख्या करने के लिए, आपको उनसे अच्छी तरह वाकिफ होना चाहिए और कानून की मूल बातों का गहरा ज्ञान होना चाहिए। व्याख्या के साधनों का चुनाव काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि हम किन कानूनी मानदंडों पर विचार कर रहे हैं।
यह माना जाता है कि व्याख्या का उद्देश्य विभिन्न कानूनी कृत्यों का एक संपूर्ण परिसर है। एक विषय के रूप में, वे कानून के मसौदे की इच्छा पर विचार करते हैं, जो इस या उस अधिनियम में अपने विचार व्यक्त करना चाहता है।
आवश्यकता
ऐसा माना जाता है कि सही व्याख्या के कई कारण होते हैं। आइए उन्हें सूचीबद्ध करें:
- आवेदन के लिए एक आम भाषा में लिखे गए विधायी कृत्यों का उपयोग करने की क्षमताविशिष्ट जीवन स्थितियां।
- आम नागरिकों को जटिल कानूनी शर्तों, अवधारणाओं और संक्षिप्त रूपों को समझाने की आवश्यकता।
- जटिल संरचनाओं और प्रस्तुति की अस्पष्टता से बचने की आवश्यकता, जो एक तरह से या किसी अन्य, सभी विधायी कृत्यों में निहित है, जो उन्हें अस्पष्ट बनाता है। इसे गैर-पेशेवरों द्वारा गलत समझा और व्याख्या किया जा सकता है।
- कार्रवाइयां यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से हैं कि कानून का सार विधायक द्वारा इसमें डाले गए से मेल खाता है।
साथ ही, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि अवधारणा और व्याख्या के प्रकार काफी सार्वभौमिक हैं, क्योंकि वे गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में आवश्यक हैं। यह सिविल सेवकों और आम लोगों को कुछ कृत्यों को सही ढंग से समझने और उनका उपयोग करने की अनुमति देता है। दूसरे शब्दों में, सही व्याख्या आपको किसी व्यक्ति के कानूनी पक्ष को विकसित करने और उसे कानूनी दृष्टिकोण से शिक्षित करने की अनुमति देती है।
परिभाषा
कानून की व्याख्या, जिसका स्पष्टीकरण अब हम देंगे, इस शब्द की सबसे पूर्ण और गहरी समझ देता है। तो, इसे एक विधायी अधिनियम के सार को समझने की प्रक्रिया के रूप में समझा जाता है, जो स्वयं अर्थ को समझने और किसी और को समझाने के लिए आवश्यक है। यह शब्द बौद्धिक गतिविधि को भी संदर्भित करता है, जिसका उद्देश्य केवल स्वयं को समझना और दूसरे को दस्तावेज़ का अर्थ समझाना है।
तत्व
मुख्य तत्वों के बिना व्याख्या के प्रकारों की कल्पना नहीं की जा सकती है। ऐसा माना जाता है कि उनमें से केवल दो ही हैं।
पहला एक व्याख्या-व्याख्या है, जिसमें शामिल हैंअजनबियों या आम नागरिकों को इस या उस दस्तावेज़ का सार बताना आवश्यक है, जिनका जीवन के कानूनी पक्ष से कोई लेना-देना नहीं है। एक और स्पष्टीकरण है, जो इस तथ्य में निहित है कि किसी विशेष दस्तावेज़ का अध्ययन करने वाला व्यक्ति अपने लिए इसका अर्थ समझने की कोशिश कर रहा है। दूसरे शब्दों में, कोई कह सकता है कि स्पष्टीकरण स्वयं के लिए एक स्पष्टीकरण है।
ध्यान दें, इस या उस अधिनियम के सार को बेहतर ढंग से समझने के लिए, इसे किसी और को समझाना बहुत उपयोगी है। यह सब शिक्षाशास्त्र से आता है, क्योंकि इस तरह की गतिविधियों से आप जो सीखा है उसके बीच के संबंधों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।
तरीके
व्याख्या करने के कई तरीके हैं। हम उनमें से प्रत्येक पर विचार करेंगे। इससे पहले, हम ध्यान दें कि बहुत सारे कानूनी कार्य और दस्तावेज हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें से प्रत्येक का एक निश्चित दृष्टिकोण होना चाहिए। इसीलिए अलग-अलग तरीके हैं। कुल मिलाकर, व्याख्या के चार तरीके प्रतिष्ठित हैं, जो इन चार स्तंभों पर आधारित हैं:
- भाषाशास्त्र।
- व्यवस्थित।
- इतिहास।
- तर्क।
तो, आइए प्रत्येक को बारी-बारी से देखें।
जब व्याख्या तार्किक दृष्टिकोण से होती है, तो यह आपको रूपात्मक और वाक्यात्मक नियमों के आधार पर एक विशेष कानूनी दस्तावेज के सार को समझने की अनुमति देता है। दूसरे शब्दों में, लेखक के मुख्य विचार को समझने के लिए हम किस तरह से शब्दों का उपयोग करते हैं और वे कैसे बातचीत करते हैं, इस पर गहराई से विचार करते हैं। व्याख्या की इस पद्धति के साथ, विभिन्न संयोजनों, कृदंत और क्रियाओं पर बहुत ध्यान दिया जाता है। हम लोग ठीक से हैहम जानते हैं कि कभी-कभी पूरे वाक्य का अर्थ काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि संघ कहाँ खड़ा है। और सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह नाटकीय रूप से बदल रहा है।
एक व्यवस्थित दृष्टिकोण पर आधारित व्याख्या आपको विभिन्न ग्रंथों की सही संरचना करने की अनुमति देती है। दूसरे शब्दों में, आप इस या उस दस्तावेज़ को समझने की बहुत कोशिश कर सकते हैं, लेकिन फिर भी अपने लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकते। मुख्य बात यह होगी कि समझने के लिए अन्य स्रोतों की ओर मुड़ना आवश्यक है ताकि वे मुख्य विचार को स्पष्ट करने में मदद कर सकें। व्याख्या की इस पद्धति का अक्सर सहारा लिया जाता है, क्योंकि कानूनी मामलों में इससे बचा नहीं जा सकता है। बहुत बार, जटिल वैज्ञानिक लेख और अपील अतिरिक्त व्याख्यात्मक पत्रक के साथ आते हैं जो पाठकों को लेखक के विचारों की ट्रेन को वास्तव में समझने की अनुमति देते हैं। उसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि व्याख्या की इस पद्धति का उपयोग करना बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि कानून में अक्सर ऐसे मामले होते हैं जब एक मानदंड आंशिक रूप से दूसरे का खंडन करता है, या वे एक दूसरे को सुदृढ़ करते हैं। ऐसे समय होते हैं जब वे केवल बातचीत में ही काम कर सकते हैं।
तार्किक व्याख्या यह है कि हम कथन की सटीकता को सत्यापित करने के लिए कुछ तार्किक तकनीकों और तर्कसंगत सोच का उपयोग करते हैं। अक्सर, वे विश्लेषण, तार्किक तर्क, निष्कर्ष, समानताएं खींचना, विपरीत से प्रतिबिंब, बेतुकापन, अनावश्यक का बहिष्कार, संश्लेषण जैसे तरीकों का सहारा लेते हैं।
यदि हम ऐतिहासिक पद्धति के आधार पर व्याख्या करते हैं, तो हमें एक बहुत ही जटिल ज्ञान मिलता है जो हमें इस या उस दस्तावेज़ की उत्पत्ति और अर्थ को समझने की अनुमति देता है। हम कुछ ज्ञान और दस्तावेजों पर भरोसा करते हैंअतीत, जो आपको दस्तावेज़ के प्रकट होने के कारण तार्किक संबंधों और कारणों को खोजने की अनुमति देता है। अतीत में विभिन्न कानूनी प्रक्रियाओं द्वारा सबसे बड़ी भूमिका निभाई जाती है, अर्थात् चर्चा, लेख, व्याख्यात्मक नोट्स, आदि।
दृश्य
व्याख्या के प्रकार काफी हद तक उन विषयों पर निर्भर करते हैं जो दस्तावेज़ का अर्थ समझाने में लगे हुए हैं। हम पहले ही ऊपर कह चुके हैं कि स्पष्टीकरण और स्पष्टीकरण हैं। तो, स्पष्टीकरण आधिकारिक और अनौपचारिक हो सकता है। आइए इसके बारे में और विस्तार से बात करते हैं।
आधिकारिक स्पष्टीकरण यह है कि यह एक सार्वजनिक व्यक्ति या एक निश्चित प्राधिकरण से आता है जिसे विशेष कृत्यों के अर्थ को व्यक्त करने की विशेष अनुमति है। इसके अलावा, वह अपने विचारों को एक विशेष दस्तावेज़ में बनाता है, जो मुहरों द्वारा प्रमाणित होता है और लोगों के एक निश्चित समूह के लिए अभिप्रेत है। इस मामले में, व्याख्या प्रामाणिक और व्यक्तिगत हो सकती है। उत्तरार्द्ध को आकस्मिक भी कहा जाता है।
मानक का अर्थ है कि हम सामान्य मामलों के आधार पर दस्तावेज़ के अर्थ का वर्णन करते हैं। यानी हम सामान्य स्थिति पर विचार करते हैं, जो केवल एक विशिष्ट उदाहरण है। इसमें कोई विशिष्ट कानूनी नियम शामिल नहीं है। व्यक्तिगत या आकस्मिक व्याख्या यह है कि दस्तावेज़ को उस विशिष्ट मामले के आधार पर समझाया गया है जिसमें इसे लागू किया गया है। इस व्याख्या का मुख्य उद्देश्य यह समझना है कि कोई विशेष दस्तावेज़ किसी विशिष्ट समस्या को हल करने में कैसे मदद कर सकता है।
अनौपचारिक व्याख्या
संधि की व्याख्या अनौपचारिक रूप से हो सकती है।इसका क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि व्याख्या कानूनी दृष्टिकोण से बाध्यकारी नहीं है, अर्थात यह व्यक्तिगत हित की प्रकृति में हो सकती है। इसका मतलब यह है कि एक वकील, न्यायविद, न्यायाधीश, या कानून के अन्य प्रतिनिधि मौखिक रूप से या लिखित रूप में किसी भी संशोधन या लेख की व्याख्या कर सकते हैं।
बदले में, अनौपचारिक व्याख्या तीन और प्रकारों में विभाजित है। पहला प्रकार सामान्य स्पष्टीकरण है। यह इस तथ्य में निहित है कि एक व्यक्ति, जो अपनी व्यावसायिक गतिविधि से, राज्य के कृत्यों से जुड़ा हुआ है, अपने परिवार या दोस्तों के सर्कल में इस या उस दस्तावेज़ की व्याख्या कर सकता है। अगला दृश्य एक पेशेवर व्याख्या है। यह पेशेवरों द्वारा अपने क्षेत्र में दिया जाता है, उनकी गतिविधियों को प्रासंगिक दस्तावेजों द्वारा दर्ज किया जाता है। इसमें वकीलों, वकीलों आदि के परामर्श शामिल हो सकते हैं। साथ ही, व्याख्या शोध हो सकती है। इसका अर्थ है कि इसका प्रयोग विभिन्न पुस्तकों, मोनोग्राफ आदि में किया जाता है।
व्याख्यात्मक कृत्य
अक्सर उनमें किसी विशेष दस्तावेज़ का अर्थ समझने के लिए पर्याप्त जानकारी होती है। वास्तव में, व्याख्यात्मक कार्य व्याख्या के पर्याय हैं। तथ्य यह है कि उनमें किसी भी मुद्दे पर बहुत विस्तृत जानकारी होती है, लेकिन इसमें विभिन्न जटिल शब्द नहीं होते हैं जो केवल धारणा को जटिल बनाते हैं। इस तरह के कृत्यों को कुछ मानदंडों के अनुसार विभाजित किया जाता है:
- आधिकारिक व्याख्या के तरीके। ध्यान दें कि यदि यह एक मानक व्याख्या है, तो यह सर्वोच्च अधिकारियों द्वारा दी गई है। व्यक्तिगत प्रकृति की व्याख्या स्थानीय और प्रशासनिक अधिकारियों द्वारा दी जाती है।
- कानूनी सार। दस्तावेज़ परिभाषित किए गए हैं जो आपको अतिरिक्त अधिनियम बनाने और उनका उपयोग करने की अनुमति देते हैं। यह उनका कानूनी सार है।
- ताकत। आधिकारिक और अनौपचारिक व्याख्या के लिए कानूनी बल अलग है। आधिकारिक व्याख्या के दस्तावेजों में सार्वजनिक प्राधिकरणों के विभिन्न संकल्प और फरमान शामिल हैं। अनौपचारिक व्याख्या दस्तावेजों में विभिन्न पाठ्यपुस्तकें, टिप्पणियां, स्पष्टीकरण इत्यादि शामिल हैं। इन सभी में किसी विशेष प्रक्रिया में ध्यान में रखे जाने के लिए पर्याप्त कानूनी बल नहीं है। इस तरह के एक बयान का मूल्य काफी हद तक उस व्यक्ति के अधिकार पर निर्भर करता है जिसने स्पष्टीकरण प्रदान किया है, साथ ही साथ प्रस्तुत किए गए तर्कों के स्तर और गुणवत्ता पर।
नियम
रूसी संघ के संविधान की व्याख्या कुछ नियमों के अनुसार होती है, जो विभिन्न दस्तावेजों और कृत्यों की व्याख्या पर भी लागू होती है। बुनियादी नियमों पर विचार करें:
- एक तकनीकी या वैज्ञानिक प्रकृति के विभिन्न विशिष्ट शब्दों को उनके ज्ञान के मूल क्षेत्र में व्याख्या दी जाती है, जब तक कि कानून में अन्यथा निर्दिष्ट न हो।
- मानदंडों की व्याख्या साहित्यिक भाषा के सख्त पालन पर आधारित होनी चाहिए। इसलिए, सभी शब्दों की व्याख्या उनके वास्तविक अर्थ के आधार पर की जानी चाहिए, बिना किसी विकृति और अनुमान के। एक अपवाद हो सकता है यदि कानूनी अधिनियम विशिष्ट रूप से निर्दिष्ट करता है कि एक या दूसरे शब्द का उपयोग कैसे किया जाना चाहिए।
- यदि कोई अधिकृत व्यक्ति या विशेष आधिकारिक राज्य प्राधिकरण पहले ही एक या दूसरे को स्पष्ट कर चुका हैकानून, तो आपको इस व्याख्या का पालन करना चाहिए और अपने अभ्यास में इसके बल को ध्यान में रखना चाहिए।
- यदि व्याख्या में कोई कठिनाई है, तो आपको सबसे उचित विकल्प चुनना चाहिए जो मुख्य विचार और कानूनी व्यवस्था के सामान्य नियमों के अनुरूप हो।
- ऐसे अन्य कृत्यों को भी ध्यान में रखना अति आवश्यक है जिनसे विद्यार्थी का घनिष्ठ सम्बन्ध है। आपको किसी विशेष मुद्दे पर विभिन्न अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों और शास्त्रीय वैज्ञानिक विचारों और विशिष्ट शब्दों की व्याख्या को भी ध्यान में रखना चाहिए।
- कुछ मामलों में, उन उद्देश्यों को अलग से स्थापित करना आवश्यक है जो लेखक को इस या उस स्थिति को बनाते समय प्रेरित करते हैं।
ध्यान दें कि उपरोक्त सभी नियमों के अलावा, आम तौर पर स्वीकृत कानूनी मानदंडों को ध्यान में रखना भी बहुत महत्वपूर्ण है, जो उच्चतम स्तर के दस्तावेजों में निहित हैं। व्याख्या व्याख्या का पर्यायवाची है, इसलिए इस बात पर बहुत ध्यान देने योग्य है कि विधायक के विचार को कितने सटीक और स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाएगा। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि समझाते समय व्यक्तिगत विचार और दृष्टिकोण न जोड़ें।
परिणाम
अनुबंध की व्याख्या एक निश्चित परिणाम उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन की गई है। यह अक्सर इस तथ्य में शामिल होता है कि हम किसी विशिष्ट स्थिति को हल करने के लिए एक निश्चित दस्तावेज़ के मानदंडों का उपयोग कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करती है कि क्या हम अपने हितों की रक्षा करने और मामले को साबित करने के लिए पाठ को लागू करने में सक्षम थे। जैसा कि हम जानते हैं, व्याख्या के प्रकारों में आधिकारिक और अनौपचारिक स्पष्टीकरण शामिल हैं। तो, सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने के लिए संपर्क करना बेहतर हैव्याख्या के आधिकारिक स्रोत वे आपको दस्तावेज़ का अधिक विस्तार से पता लगाने, अन्य कृत्यों के साथ इसका अध्ययन करने और प्रमुख प्रावधानों का अधिकतम लाभ उठाने की अनुमति देंगे। उसी समय, हम ध्यान दें कि दस्तावेज़ की व्याख्या करने वाले विशेषज्ञ को इसे न केवल शाब्दिक रूप से, बल्कि व्यापक रूप से भी समझाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, उसे न केवल दस्तावेज़ का सार बताना चाहिए, बल्कि नागरिकों को यह भी बताना चाहिए कि इसका क्या मतलब है, यह कानूनी संबंधों को कैसे प्रभावित करेगा और इसके क्या परिणाम होंगे।
उसी समय, हम ध्यान दें कि व्याख्या का परिणाम कई कारणों पर निर्भर करता है, लेकिन उनमें से अंतिम स्थान पाठ का तकनीकी और कानूनी डिजाइन नहीं है, साथ ही साथ पेशेवर प्रशिक्षण की गुणवत्ता भी है। दस्तावेज़ तैयार करने वाले व्यक्ति की।
जैसा कि आप देख सकते हैं, व्याख्या के प्रकार बहुत भिन्न हो सकते हैं। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि इस मुद्दे से कौन निपटता है, इसके पास क्या शक्तियां हैं और यह किन लक्ष्यों का पीछा करता है। सामान्य नागरिक, मानक समस्याओं को हल करते समय, वकीलों और वकीलों की ओर मुड़ना बेहतर होता है जो शर्तों की सरल और सीधी व्याख्या प्रदान कर सकते हैं। असाधारण मामलों में, जब स्थितियाँ वास्तव में बड़े पैमाने पर होती हैं, तो आधिकारिक स्रोतों की ओर मुड़ना बेहतर होता है, जिनका प्रतिनिधित्व उच्चतम अधिकारियों द्वारा किया जाता है।
इस स्तर के जटिल मुद्दों को अपने दम पर समझने की कोशिश करने की अनुशंसा नहीं की जाती है, क्योंकि इससे इस तथ्य की संभावना बढ़ जाएगी कि आप पूरी तरह से भ्रमित और भ्रमित हैं। जब आप ऐसा कर रहे हैं, तो आप अपना कीमती समय खो देंगे जो इस या उस समस्या को हल करने में मदद कर सकता है।स्थितियां। हमेशा याद रखें कि राज्य एक विश्वसनीय विधायी ढांचा प्रदान करता है जो आपको किसी भी स्तर पर संघर्षों को नियंत्रित करने और किसी भी विवाद को शांतिपूर्वक हल करने की अनुमति देता है।
