19वीं शताब्दी की शुरुआत में, पूरे रूसी साम्राज्य को प्रांतों और क्षेत्रों से संबंधित भूमि में विभाजित किया गया था। वे, बदले में, काउंटियों के शामिल थे। चूंकि नए क्षेत्रों को रूस में शामिल किया गया था, इसलिए प्रांतों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। उनमें से कुछ बड़े हो गए, जबकि अन्य का गठन क्षेत्रों को बदलकर किया गया। भाग एकजुट था और इसमें गवर्नर-जनरल और गवर्नरशिप का स्तर था। फ़िनलैंड के ग्रैंड डची और पोलैंड के साम्राज्य के पास विशेष खिताब थे।
रूस में सामाजिक व्यवस्था
रूस उस समय एक निरंकुश और सामंती देश था। इसका नेतृत्व राजा ने किया था, जिसने लगभग सभी प्रबंधकीय धागों को अपने हाथों में केंद्रित कर लिया था। रईस मुख्य सामाजिक-राजनीतिक शक्ति के रूप में बने रहे। उन्हें निरंकुश राज्य का भारी समर्थन प्राप्त था। उनकी पूरी नीति (बाहरी और आंतरिक दोनों) का उद्देश्य उन्हें सुनिश्चित करना था।
अगर, यह जांच करने के लिए कि किन कारणों से किसान खेतों के विकास में बाधा आ रही है, इस तथ्य में जवाब मांगा जाना चाहिए कि उस समय रूसी पूंजीपति वर्ग को देश की सरकार से कोई समर्थन नहीं मिला था।
किसान आबादी का सबसे बड़ा हिस्सा थे। वे सब अलग हो गए थे:
- ज़मींदारों के लिए;
- राज्य समूह;
- विशिष्ट श्रेणी और अन्य।
शहरों और कस्बों के निवासियों की संख्या राज्य की कुल आबादी का केवल 1-2 प्रतिशत है।
किसान प्रश्न
19वीं सदी का रूस एक कृषि प्रधान देश है। अधिकांश किसान जमींदारों के शासन में थे। वे बंधन में थे। देश में किसान प्रश्न को हल करने की प्रक्रिया अन्य यूरोपीय राज्यों की तुलना में इसकी मुख्य विशेषताओं में काफी भिन्न और निम्न थी।
किसानों के खेतों के विकास में बाधक कारणों में से एक विशेष स्थान जमींदारों पर किसानों की व्यक्तिगत निर्भरता का है। इसने उनके काम के परिणामों में उनकी रुचि के स्तर को कम करने में योगदान दिया। इसने, बदले में, कृषि की दक्षता को काफी कम कर दिया।
जमींदार किसानों की स्थिति
19वीं शताब्दी की शुरुआत में, छोड़ने वाले के मौद्रिक रूप की भूमिका में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी। साथ ही, यह कृषि किसान श्रम नहीं था जिसे अक्सर बकाया के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता था, बल्कि विभिन्न मौसमी उद्योगों और शहरी कारखानों में उनका काम होता था।
लेकिन मुख्य भूमिका अभी बाकी हैउस समय बर्शिना के थे। प्रभु के हल के आकार में सक्रिय वृद्धि हुई (18 से 49%)। यह प्रक्रिया देश के ब्लैक अर्थ क्षेत्रों में सबसे तीव्र थी। यहां, अधिकांश किसानों का एक महीने के लिए तबादला कर दिया गया या पूरी तरह से जमीन से बेदखल कर दिया गया।
19वीं शताब्दी में किसानों के खेतों के विकास में बाधा डालने वाले कारणों में जनसंख्या के इस वर्ग के स्वामित्व वाली भूमि की मात्रा में उल्लेखनीय कमी थी। बकाया में वृद्धि ने सर्फ़ फार्मों में एक पूर्ण संकट की उपस्थिति का संकेत दिया।
सरकारी किसानों की हालत
राज्य के किसानों की स्थिति काफी कठिन थी। लेकिन जमींदारों से भी थोड़ा बेहतर। 1861 में किसानों के खेतों के विकास में बाधा डालने वाले कारणों में यह एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
अगर हम 18वीं सदी और 19वीं सदी के 30 के दशक की तुलना करें, तो राज्य के किसानों के कुल मौद्रिक कराधान में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। लेकिन इससे पहले उन्हें जमीन खरीदने और बेचने का अधिकार था। मेलों में व्यापार और कारखाने स्थापित करना। इस मामले में, केवल आवश्यक करों और कर्तव्यों का भुगतान करना आवश्यक था। और 19वीं सदी के किसानों के पूरे समूह में से केवल कुछ ही लोगों के पास इन विशेषाधिकारों का उपयोग करने का अधिकार था।
यह बताता है कि किन कारणों से किसान खेतों के विकास में बाधा उत्पन्न हुई, और उनकी स्थिति को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। उनमें से ज्यादातर, जो निर्वाह खेती में लगे हुए थे, अपना गुजारा नहीं कर सके। संपर्क करनाबाजार में भाग लेने का अवसर केवल राज्य के धनी कुलीन वर्ग के प्रतिनिधियों और छोड़े गए ग्रामीणों को था।
यहां कृषि प्रौद्योगिकी में सुधार और नई मशीनों के उपयोग या पशुओं की नस्लों में सुधार का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। क्योंकि अधिकांश खेत व्यावहारिक रूप से अस्तित्व के कगार पर थे। इसलिए, किसान खेतों के विकास में बाधा डालने वाले कारणों में एक महत्वपूर्ण स्थान कृषि प्रौद्योगिकी के निम्न स्तर का है। उन्होंने उपज को बहुत निचले स्तर पर छोड़ दिया।
भूस्वामियों का राज्य
जमींदारों के खेतों में होने वाली प्रक्रियाएं भी कम महत्वपूर्ण नहीं थीं। इस तथ्य के बावजूद कि मास्टर की जुताई में काफी वृद्धि हुई, उपज में वृद्धि नहीं हुई। यह श्रमिकों के शोषण की सामंती प्रकृति और उनके श्रम की उत्पादकता के निम्न स्तर के कारण था।
आधुनिक विशेषज्ञों द्वारा किए गए शोध के परिणामों के अनुसार, एक किराए के कर्मचारी की श्रम उत्पादकता एक सर्फ़ की तुलना में 2 गुना अधिक थी। कोरवी के बढ़े हुए आकार ने उनके काम की उत्पादकता में वृद्धि नहीं की। यह भी उन कारणों की सूची में शामिल है जो किसान खेतों के विकास में बाधक थे।
दासता के उन्मूलन के लिए मुख्य पूर्वापेक्षाएँ
भूदास प्रथा के उन्मूलन के लिए पूर्वापेक्षाएँ काफी लंबे समय से विकसित हो रही हैं। 1961 के सुधार की पूर्व संध्या पर, भूदासता के अपघटन की सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं का गहरा होना था। उस पल सब कुछएक आर्थिक प्रणाली के रूप में इसकी संभावनाएं समाप्त हो गई हैं। यह एक गहरे संकट का समय है। इसने किसानों के उद्योग, व्यापार और उद्यमिता के विकास में महत्वपूर्ण रूप से बाधा डाली और उन कारणों की सूची में शामिल किया गया जिन्होंने किसान खेतों के विकास में बाधा डाली (8वीं कक्षा स्कूल में इस समस्या का अध्ययन करने का समय है)।
संकट ने सबसे पहले कोरवी एस्टेट्स को प्रभावित किया। श्रम उत्पादकता का स्तर तेजी से गिरा। किसानों ने आधी शक्ति और बिना किसी इच्छा और उत्साह के काम करना शुरू कर दिया।
एक अन्य महत्वपूर्ण कारण सामाजिक कारक है। किसान विद्रोहों में क्रमिक वृद्धि हुई। इसके अलावा, जमींदारों के नरसंहार और विभिन्न रोज़मर्रा के संघर्ष भी हुए। हालांकि इन मामलों का कोई सांख्यिकीय रिकॉर्ड नहीं किया गया था, लेकिन उनकी वजह से जमींदार अर्थव्यवस्था को काफी नुकसान हुआ था।
आर्थिक और सैन्य-तकनीकी संकट विशेष रूप से क्रीमियन युद्ध में हार के बाद महसूस किया गया था। यह उन मुख्य कारणों में से एक था जिसने सरकार को दासता के सामाजिक खतरे और इसके आगे के संरक्षण के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया।
1861 का सुधार उथल-पुथल की प्रक्रिया थी। इसकी शुरुआत जमींदार के किसानों को निर्भरता से मुक्त कराने के साथ हुई। और अंतिम चरण छोटे मालिक-मालिक थे, जिनमें वही किसान बदल गए। उसी समय, लगभग सभी कुलीन जोत और बड़े जमींदारों को संरक्षित किया गया था।
