मानव गतिविधि के सभी क्षेत्रों में कुछ नैतिक मानक होते हैं। विज्ञान कोई अपवाद नहीं है! वैज्ञानिक नैतिक मानदंडों, सार्वभौमिक नैतिक आवश्यकताओं और निषेधों की प्रणाली का पालन करने के लिए बाध्य हैं: चोरी न करें, झूठ न बोलें, और कई अन्य प्रसिद्ध सिद्धांत।
विज्ञान में नैतिक नियमों की सामान्य अवधारणा
नैतिक कानून को सशर्त रूप से दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है:
- व्यक्ति की व्यक्तिगत नैतिकता;
- बूलियन चरों की ओण्टोलॉजिकल नैतिकता।
पहले चरण का स्तर विषय द्वारा व्यक्तिगत रूप से अपने लिए स्वतंत्र इच्छा से चुना जाता है। दूसरे स्तर पर, सार्वभौमिक मानव ज्ञान में निहित विधेय महत्वपूर्ण हैं।
ऐसे क्षेत्र के रूप में विज्ञान की नैतिकता नैतिक कानूनों के विमान और संपूर्ण निकट-वैज्ञानिक वास्तविकता को प्रभावित करती है। आधुनिक दुनिया में, न केवल विज्ञान, बल्कि संपूर्ण निकट-वैज्ञानिक स्थान भी व्यवस्थित और गहन अध्ययन का विषय है। विज्ञान समाज का एक सामाजिक और सांस्कृतिक तत्व है, इसलिए इसे कुछ नैतिक संहिताओं और प्रतिबंधों की आवश्यकता है।
प्रासंगिकता
ऐसा लग सकता है कि द्वारा उठाया गया मुद्दाविज्ञान की नैतिकता माध्यमिक महत्व की है। लेकिन ये हकीकत से कोसों दूर है। इसके विपरीत, प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, नैतिक मुद्दे अधिक से अधिक प्रासंगिक होते जा रहे हैं। और पिछली शताब्दियों में, वे समझ में आए और वैज्ञानिकों द्वारा उन्हें महत्वपूर्ण प्रश्नों के रूप में माना गया।
उपरोक्त के संबंध में प्रश्न उठता है: क्या वैज्ञानिक नैतिक तटस्थता की बात करना संभव है? नैतिक और नैतिक दृष्टिकोण से किसी को स्वयं विज्ञान के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए: शुरू में शुद्ध, पवित्र, या पापी के रूप में?
दो दिशाएं। पहला
इस समस्या की समीक्षा करते हुए वैज्ञानिकों ने 2 अलग-अलग पंक्तियों की पहचान की है।
पहला वाला कहता है कि विज्ञान की नैतिकता तटस्थ है, और इसकी उपलब्धियों के अमानवीय उपयोग से जुड़ी सभी प्रक्रियाएं समाज द्वारा पूरी तरह से उचित हैं। विज्ञान की तटस्थता के बारे में थीसिस काफी सामान्य है। इसकी उत्पत्ति तथ्यों के बारे में डी. ह्यूम के जाने-माने निर्णय से होती है। यह पंक्ति विज्ञान को केवल वाद्य अर्थ प्रदान करती है। यह पद पिछली शताब्दी (XX सदी) के पूर्वार्द्ध के कई वैज्ञानिकों द्वारा धारण किया गया था। उनमें से एक जी. मारगेनाउ थे। उनका मानना था कि विज्ञान की नैतिकता तटस्थ है क्योंकि यह एक नैतिक विकल्प के बाद एक साधन के रूप में कार्य करता है। लेकिन नैतिकता के लिए ही, वैज्ञानिक पद्धति को लागू किया जाना चाहिए।
जिम्मेदारी
जे लैड्रिएरे के अनुसार विज्ञान अपनी आंतरिक स्थिति के लिए जिम्मेदार है। इसका बाहरी पक्ष अक्सर संभावित स्थितियों से जुड़ा होता है जो कुछ मामलों में अस्वीकार्य होगा। बेशक, इन संभावनाओं के लिए विज्ञान भी जिम्मेदार है, लेकिन सभी परिणामों को पहले से नहीं जाना जा सकता है।इसलिए, विज्ञान की जिम्मेदारी है, सबसे पहले, वास्तविक भूमिका के बारे में जागरूकता जो वह खतरों की घटना और अपरिहार्य परिणामों में निभाता है। जोखिम को सीमित करने और संभावित खतरनाक स्थितियों को रोकने के लिए उचित उपायों की तलाश करने के लिए, जो दांव पर है, उसे सटीक रूप से संप्रेषित करने का दायित्व है।
दूसरी दिशा। सामाजिकता
पिछली शताब्दी (XX सदी) के उत्तरार्ध में दूसरी पंक्ति गति प्राप्त कर रही है। यह इस समझ की विशेषता है कि नैतिकता के संबंध में विज्ञान तटस्थ नहीं है। यह शुरू से ही सामाजिक और नैतिक रूप से वातानुकूलित है। वहीं, वैज्ञानिक एक जिम्मेदार व्यक्ति होता है। वह समाज पर विज्ञान के प्रभाव के परिणामों के लिए तैयार होने की स्थिति में होना चाहिए। समाज, विज्ञान की नैतिकता और वैज्ञानिक की जिम्मेदारी दृढ़ता से परस्पर जुड़ी हुई है। इसलिए, नकारात्मक प्रक्रियाओं को रोकने के उपाय करने के लिए उन सामाजिक तंत्रों से अवगत होना आवश्यक है जो परिणामों के दुरुपयोग की ओर ले जाते हैं। एक वैज्ञानिक को हानिकारक गतिविधियों में शामिल होने के लिए सामाजिक दबाव का विरोध करने में सक्षम होना चाहिए।
नैतिकता
उदाहरण के लिए, विज्ञान की नैतिकता और साहित्यिक चोरी के क्षेत्र में एक वैज्ञानिक की जिम्मेदारी स्पष्ट रूप से इस तथ्य पर केंद्रित है कि यह चोरी है। अन्य लोगों के परिणामों को अपना बताकर पारित करना अस्वीकार्य है। वही विचारों के लिए जाता है। एक वैज्ञानिक को सत्य, नवीन ज्ञान का शोधकर्ता, विश्वसनीय जानकारी का साधक होना चाहिए। ये वे लोग हैं जिनके पास साहसी व्यक्तित्वों में निहित गुण हैं, जो अपने विश्वासों की शुद्धता का बचाव करने और साबित होने पर स्वीकार करने में सक्षम हैं कि वे गलत हैं।निर्णय।
कई दार्शनिकों की राय के अनुसार, विज्ञान की नैतिक कड़ी नुस्खे, नियमों, रीति-रिवाजों, मूल्यों, विश्वासों, पूर्वाग्रहों के भावनात्मक रूप से रंगीन सेट से संपन्न है, जिसका एक वैज्ञानिक को बिना किसी असफलता के पालन करना चाहिए।
विकास और विशिष्टताएँ
विज्ञान में नैतिकता की आधुनिक समस्या की कुछ विशेषताएं हैं, जो समाज के जटिल सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों के अधीन हैं।
वैज्ञानिक क्षेत्र और समाज और तथाकथित सामाजिक जिम्मेदारी के बीच संबंधों के मुद्दे विशेष महत्व प्राप्त कर रहे हैं। यह समझना बहुत जरूरी है कि विज्ञान की उपलब्धियां किस दिशा में हैं, क्या वे किसी व्यक्ति के खिलाफ निर्देशित ज्ञान को आगे बढ़ाएंगे। निस्संदेह, जैव प्रौद्योगिकी, आनुवंशिक इंजीनियरिंग, चिकित्सा के विकास ने मानव शरीर के विभिन्न कार्यों को प्रभावित करना संभव बना दिया है, वंशानुगत कारकों के सुधार और निर्दिष्ट मापदंडों के साथ जीवों के निर्माण तक। जीवन के नए रूपों का निर्माण, उन गुणों से संपन्न जो अब तक ज्ञात लोगों से बहुत अलग हैं, मनुष्य के लिए उपलब्ध हो गए हैं। आज वे म्यूटेंट, मानव क्लोन की उपस्थिति के खतरे के बारे में बात करते हैं। ये प्रश्न न केवल वैज्ञानिकों, बल्कि पृथ्वी ग्रह के सभी लोगों के हितों, महत्वाकांक्षाओं और दुस्साहस को प्रभावित करते हैं।
विज्ञान में नैतिकता की समस्या जिस विशिष्टता से संपन्न है, वह इस तथ्य में निहित है कि बड़ी संख्या में अध्ययन का उद्देश्य स्वयं व्यक्ति है। यह उसके स्वस्थ अस्तित्व के लिए एक निश्चित खतरा है। ऐसी समस्याएं आनुवंशिकी, आणविक जीव विज्ञान, चिकित्सा और मनोविज्ञान में अनुसंधान द्वारा निर्मित होती हैं।
मुद्दे और सिद्धांत
वैज्ञानिक नैतिक मुद्दों को मुख्य रूप से भौतिक, रासायनिक, तकनीकी, चिकित्सा और अन्य में विभाजित किया गया है। चिकित्सा में नैतिकता मानव जीवन से संबंधित मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करती है: प्रजनन तकनीक, गर्भपात, मानव भ्रूण की स्थिति, प्रत्यारोपण, इच्छामृत्यु, जीन प्रौद्योगिकी, मनुष्यों सहित जीवित प्राणियों का प्रयोग। और ये कुछ उठाए गए मुद्दे हैं। वास्तव में, यह सूची बहुत लंबी है।
इसलिए, विज्ञान की नैतिकता के नियम इस बात पर जोर देते हैं कि भले ही कोई शोध समाज के लिए सीधा खतरा पैदा न करे, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति की गरिमा और अधिकारों को नुकसान पहुंचाने की संभावना को बाहर करना महत्वपूर्ण है। उचित समाधान खोजने के लिए, वैज्ञानिकों और जनता को एक साथ मिलना आवश्यक है। बदले में, वैज्ञानिक अपने शोध के प्रतिकूल परिणामों की घटना के लिए सभी संभावित विकल्पों को देखने के लिए बाध्य है।
सभी वैज्ञानिक और तकनीकी निर्णय सबसे पूर्ण और विश्वसनीय जानकारी एकत्र करने के बाद ही लिया जाना चाहिए जो नैतिकता और समाज के दृष्टिकोण से उचित होगा।
विज्ञान की नैतिकता के सभी सिद्धांतों को निम्नलिखित अवधारणाओं तक सीमित किया जा सकता है:
- सत्य अपने आप में मूल्यवान है;
- वैज्ञानिक ज्ञान नया होना चाहिए;
- वैज्ञानिक रचनात्मकता स्वतंत्रता से संपन्न है;
- वैज्ञानिक परिणाम खुले होने चाहिए;
- संदेह को संगठित करने की जरूरत है।
विज्ञान में ईमानदारी और उपरोक्त सिद्धांतों का पालन बहुत जरूरी है। आखिरकार, अनुसंधान का उद्देश्य विस्तार करना हैज्ञान की सीमा। लेकिन इस क्षेत्र में कोई कम महत्वपूर्ण नहीं है अच्छी तरह से योग्य सार्वजनिक मान्यता।
उल्लंघन
विधियों के लापरवाह आवेदन से, असावधान दस्तावेज़ प्रबंधन से, सभी प्रकार के मिथ्याकरण से सभी सिद्धांतों को नष्ट किया जा सकता है।
इस तरह के उल्लंघन विज्ञान के सार के विपरीत हैं जैसे - सत्यापित परिणामों के आधार पर ज्ञान प्राप्त करने के उद्देश्य से एक व्यवस्थित शोध प्रक्रिया। इसके अलावा, वे वैज्ञानिक परिणामों की विश्वसनीयता में जनता के विश्वास को कम करते हैं और वैज्ञानिकों के आपसी विश्वास को नष्ट करते हैं, जो इन दिनों वैज्ञानिक कार्य के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त है, जब सहयोग और श्रम विभाजन आदर्श बन गए हैं।
ऐतिहासिक रूप से, दर्शन में विज्ञान की नैतिकता मुख्य दिशा है जो मानव समाज के जीवन के प्रमुख घटक के रूप में नैतिकता, इसकी संरचना, उत्पत्ति और विकास के पैटर्न का अध्ययन करती है। अन्य सामाजिक संबंधों की व्यवस्था में नैतिकता के स्थान का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण प्रतीत होता है।
समय के साथ नैतिकता का विषय काफी बदल गया है। प्रारंभ में, यह एक व्यक्ति को सदाचार में शिक्षित करने के लिए एक स्कूल था। इसे अमरता सुनिश्चित करने के लिए दैवीय नियमों की पूर्ति के लिए व्यक्ति के आह्वान के रूप में माना जाता था। दूसरे शब्दों में, यह निर्विवाद कर्तव्य की भावना और इसे लागू करने के तरीकों के ज्ञान के साथ, एक नया व्यक्ति बनाने का विज्ञान है। इसमें कोई शक नहीं कि ऐसे व्यक्ति में अनुशासन की विशेषता होती है।
विज्ञान की नैतिकता समाज और व्यक्ति की नैतिकता के नियमों का अध्ययन करती है, और प्रत्येक वैज्ञानिक, सबसे पहले, एक व्यक्ति है,समाज का सदस्य। इसलिए, वह खुद को या दूसरों को नुकसान नहीं पहुंचा सकता।
बेशक, केवल सिद्धांत और नियमों का एक सेट विज्ञान में सभी प्रकार की बेईमानी को पूरी तरह से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। यह सुनिश्चित करने के लिए उचित उपायों की आवश्यकता है कि अनुसंधान गतिविधियों में शामिल सभी लोग वैज्ञानिक नैतिकता के मानदंडों से अवगत हों। यह उल्लंघनों को कम करने में महत्वपूर्ण योगदान देगा।
शिक्षा और विज्ञान की नैतिकता कैसे संबंधित हैं?
शिक्षा राज्य, अर्थव्यवस्था, परिवार और सामाजिक संस्थाओं की संस्कृति के साथ समान स्तर पर है। इस क्षेत्र में राज्य की प्रत्यक्ष निर्भरता और नागरिक स्थिति, नैतिकता, राज्य सुरक्षा है। शिक्षा सीधे व्यक्ति के समाजीकरण को सुनिश्चित करती है। जैसा कि आप जानते हैं, शिक्षा के बिना कोई विज्ञान नहीं है। आज यह व्यवस्था चरमरा रही है। बहुत से लोग नैतिकता के बारे में नहीं सुनना चाहते हैं। उच्च और माध्यमिक दोनों विद्यालय वाणिज्य से प्रभावित हैं। पारंपरिक नैतिकता अब मान्य नहीं है।
आधुनिकता और नैतिकता
दुर्भाग्य से, आज आवेदक का ज्ञान नहीं, विज्ञान के प्रति उसका जुनून सबसे पहले आता है, लेकिन माता-पिता के बटुए का आकार जो शैक्षिक सेवाओं के लिए भुगतान करने में सक्षम हैं।
प्रतिष्ठित शिक्षण संस्थानों में ज्ञान प्राप्त करने की सामान्य पहुंच इस प्रकार है। मानवीय संबंधों और जन संस्कृति का ह्रास हो रहा है। लेकिन जीवन के प्रति उपभोक्ता रवैया, लापरवाही और आदिमवाद फल-फूल रहा है।
इसलिए, विज्ञान और समाज की नैतिकता को वैज्ञानिकों, शिक्षाविदों की सामाजिक जिम्मेदारी का मुद्दा उठाना चाहिए,प्रोफेसरों, विज्ञान के उम्मीदवारों और सामान्य शिक्षकों को प्रत्येक व्यक्ति के सामने व्यक्तिगत रूप से। समस्या यह है कि समाज में हो रही सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं पर, प्रकृति पर सत्ता व्यक्ति की आंतरिक दुनिया को समझने में नपुंसकता से जुड़ी हुई है।
विज्ञान की आधुनिक नैतिकता से उत्पन्न समस्या केवल समाज और व्यक्तियों के साथ संबंधों के कारण नहीं है। एक महत्वपूर्ण कारक कॉपीराइट की सुरक्षा और वैज्ञानिकों की क्षमता है।
वैज्ञानिक स्थिति
इस पर कड़ी निगरानी रखी जा रही है। किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह एक वैज्ञानिक को भी गलती करने का अधिकार है। लेकिन उसे झूठ बोलने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है। साहित्यिक चोरी दंडनीय है!
यदि शोध वैज्ञानिक स्थिति का दावा करता है, तो संदर्भ संस्थान (विज्ञान के शैक्षणिक घटक) में विचारों के लेखकत्व को ठीक करना आवश्यक है। यह संस्थान वैज्ञानिक ज्ञान के विकास का संकेत देते हुए, सब कुछ नया चयन सुनिश्चित करने का अवसर प्रदान करता है।
विज्ञान की नैतिकता के सभी चरणों को तीन घटकों में घटाया जा सकता है:
- अनुसंधान के सभी चरणों के सटीक निष्पादन के साथ-साथ गहन सोच;
- नए वैज्ञानिक तथ्यों की जांच करना और उन्हें साबित करना;
- रास्ते में सच्चाई, स्पष्टता और निष्पक्षता के लिए प्रयास करें।
एक वैज्ञानिक के जुनून की समस्या को एक विशेष स्थान दिया जाता है, वास्तविकता से उसका अलगाव, जब वह गहन विज्ञान करते हुए रोबोट की तरह बन जाता है। अक्सर सामने आने वाली घटनाओं में, वैज्ञानिक अपने स्वयं के योगदान को सहकर्मियों के योगदान की तुलना में बढ़ा-चढ़ा कर बताते हैं। यह योगदान देता हैवैज्ञानिक विवाद का उदय, वैज्ञानिक शुद्धता और नैतिकता का उल्लंघन। वैज्ञानिकों के इस तरह के व्यवहार से जुड़ी कई अन्य समस्याएं भी हैं। ऐसी स्थितियों को कम करने के लिए, यह आवश्यक है कि वैज्ञानिक क्षेत्र में प्रयोग और अनुसंधान के दौरान नैतिक औचित्य हो।
