"अचानक एक दोस्त को दुख हुआ, जल्द ही वह फिर से दुश्मन से मिल जाएगा…" लेकिन इन पंक्तियों के पाठक को भी दुख क्यों हुआ? गेय नायक के लिए सहानुभूति? निश्चित रूप से। लेकिन पहली नज़र में कुछ अदृश्य भी होता है। क्या होगा यदि आप वाक्य को जोर से पढ़ने की कोशिश करते हैं? जुबान हिलाने और विस्फोट के लिए तैयार हो जाइए। आइए जानें कि व्यंजन का संगम क्या है। यह दिलचस्प होगा।
व्यंजनों का संगम: कितना?
“Vdr”, “vzgr”, “stn”, यहाँ तक कि शब्दों के जंक्शन पर अजीब “sdr”… प्रति वर्ग सेंटीमीटर इतने व्यंजन एक औसत व्यक्ति की भाषा के लिए एक स्पष्ट गणना है। और इस घटना को सरल और लाक्षणिक रूप से कहा जाता है: व्यंजन का संगम। यह क्या है?
एक व्यंजन समूह क्या है, यह स्पष्ट रूप से समझाने के लिए, आइए देखें कि किसी भी भाषा में मानदंड और उससे विचलन को क्या कहा जाता है। ध्वन्यात्मकता के दृष्टिकोण से, उच्चारण के लिए सबसे सुविधाजनक योजना स्वर और व्यंजन ध्वनि का विकल्प है। यह कोई संयोग नहीं है कि "माँ", "महिला", "बीबी" जैसे शब्द बच्चों द्वारा वयस्कों से सबसे जल्दी और आसानी से सीख लिए जाते हैं। ऐसे शब्द किसी भी विदेशी भाषा में सीखने के लिए सुविधाजनक होते हैं।
वे कैसे हैं?
इतालवी भाषा व्यर्थ नहीं है जिसे सबसे अधिक में से एक माना जाता हैमधुर. स्वरों की प्रचुरता और व्यंजन के साथ उनका बारंबार परिवर्तन वाणी को स्वरयुक्त और इंद्रधनुषी बनाता है, जो कि केवल प्रसिद्ध "अमोरे" या "सिनेमा" के लायक है।
साथ ही, दो व्यंजनों का समूह सामान्य सीमा के भीतर होता है। कई रूसी शब्द, उदाहरण के लिए, "दोस्त", "दुश्मन", "बजना", "चिल्लाना", इस समूह में शामिल हैं। जर्मन भाषा व्यंजन के अपने विविध संयोजनों के लिए जानी जाती है। "Schmetterling", "Duft", "Schritt" - ये शब्द अपने तरीके से अभिव्यंजक हैं, अपनी स्पष्टता में सुंदर हैं और याद रखने में भी आसान हैं।
लेकिन सर्बियाई और चेक भाषाएँ कम भाग्यशाली थीं। "चर्ली वृह", जिसका अर्थ है "काली चोटी", राक्षसी लगता है। और अशुभ "ट्रडलो" के पीछे एक स्वादिष्ट रोटी है। और ये बिल्कुल भी अपवाद नहीं हैं।
कठिन शब्दों का उच्चारण जॉर्जियाई भाषा को मात देता है। केवल "gvprtskvnis" के लायक क्या है - नौ लगातार और अलग-अलग उच्चारण व्यंजन।
अंग्रेजी में लैचस्ट्रिंग (बिल्ली से रस्सी) शब्द है - एक पंक्ति में 6 व्यंजन। यह ध्यान देने योग्य है कि इस संयोजन में 5 ध्वनियाँ हैं [le tchstring]। हम सभी अंग्रेजी सीखने वालों को आश्वस्त करने की जल्दबाजी करते हैं कि व्यंजनों का ऐसा संगम दुर्लभ है। बहुवचन रूपों में अधिकतम 4 व्यंजन हैं: प्रयास, विस्फोट, साथ ही क्रम संख्या छठी, बारहवीं।
तीन व्यंजन वाले शब्द रूसी भाषा के लिए असामान्य नहीं हैं। "आह", "चीख", "वयस्क", "प्रयास", "बदला" … आप आसानी से देख सकते हैं कि इस तरह की शोर करने वाली तिकड़ी मिलती है (और यहां एक और उदाहरण है!)एक शब्द की शुरुआत में। यह विकल्प कमोबेश स्वीकार्य है। लेकिन कुछ विशेषणों के संक्षिप्त रूप आपको मुस्कुराने पर मजबूर कर सकते हैं। गोल, दयालु, सुस्त, कठोर - क्या किसी व्यक्ति के बारे में यह कहना संभव है कि "वह कठोर है" और मुस्कुराता नहीं है? भले ही यह लक्षण वर्णन सत्य हो। ऐसा क्यों हो रहा है?
जहाँ व्यंजन मिलते हैं
यह सब कुछ है जहां व्यंजन अभिसरण करते हैं: किसी शब्द के अंत में, उसके मध्य में, या शुरुआत में। एक नियम के रूप में, किसी भी शब्द की शुरुआत अधिक आवाज शक्ति और गति के साथ की जाती है। यह एक पंक्ति में कई व्यंजनों की अभिव्यक्ति की सुविधा प्रदान करता है, जैसे कि वे हवा में उड़ रहे हों। इसलिए "विस्फोट" शब्द की छिपी ऊर्जा - यहाँ व्यंजन का संगम इस घटना का सर्वोत्तम संभव तरीके से वर्णन करता है। शब्द "टेक ऑफ", "शॉट" प्रभाव में समान हैं। बहुत बार, ऐसे शब्द एक तेज, तेज और अल्पकालिक कार्रवाई को दर्शाते हैं। सहमत हूं कि व्यंजन का ऐसा संगम बहुत ही उचित है। और सुंदर।
ऐसे शब्द जिनमें अंत में व्यंजन का संगम हो, इसके विपरीत, अटपटा लगता है। देवदार, ऊदबिलाव, तथ्य… हालांकि, जैसे ही किसी शब्द के अंत में स्वर बनता है, व्यंजन का संगम लगभग खो जाता है: "टुंड्रा"। बहुवचन रूपों के साथ भी ऐसा ही होता है: "देवदार", "तथ्य"। लेकिन कुछ संज्ञाओं के जनन बहुवचन के रूप भाषण की गति को धीमा कर सकते हैं: "भावनाएं", "क्रियाएं", "सेट"।
बैठक की जगह बदली जा सकती है
"मिलने की जगह" की बात करें तो शब्दों या मर्फीम के जंक्शन पर व्यंजन अक्षरों के यादृच्छिक संगम का उल्लेख करने में कोई असफल नहीं हो सकता है। से एक उत्कृष्ट उदाहरणबच्चों के लिए बुरी कविता: "बॉबलहेड इज़ फ्यूरियस।" बधिर व्यंजनों की ऐसी धूम-धड़ाके से न सिर्फ बेबी डॉल हो जाएगी दीवानी! सीटी बजाना [s] और [h] उनके बीच के निर्दोष [c] को पूरी तरह से भंग कर देते हैं, शब्द सीमा को मिटा देते हैं और, जब जल्दी से उच्चारण किया जाता है, तो वाक्यांश को समझ से बाहर कर देते हैं।
प्रति-रणनीति, फ़िल्टर प्रेस, बरगोमास्टरशिप, राष्ट्रीयकरण… शाब्दिक रूप में ये राक्षस केवल ऐसे शब्द हैं जो उपसर्ग और प्रत्यय के साथ बहुत भाग्यशाली नहीं हैं। अक्सर उपसर्ग (काउंटर-), या रूट (बर्गोमास्टर), या दोनों जड़ों (फ़िल्टर और प्रेस) के विदेशी मूल को दोष देना है। यह खुशी की बात है कि ऐसे शब्दों में, एक नियम के रूप में, एक संकीर्ण विशेषज्ञता है।
क्लिप आउट
नमस्कार! यह शब्द कहना कितना आसान है। लेकिन लेखन बहुत अच्छा नहीं है। शुरुआत में तीन व्यंजन और बीच में चार व्यंजन दिखने में सबसे दोस्ताना शब्दों में से एक बनाते हैं। लेकिन मानव भाषा का क्या हुआ? बहुत आसान। उन्होंने उच्चारण से एक अस्पष्ट ध्वनि [v] फेंक दी। कुछ और भी आगे बढ़ते हैं, इसे "हैलो," "ड्रेस," या "उपहार" के रूप में छोटा करते हैं। लब्बोलुआब यह है कि यदि कोई शब्द रोजमर्रा के भाषण में बहुत बार प्रयोग किया जाता है, तो उसके उच्चारण से बात करना मुश्किल नहीं होना चाहिए। मौखिक भाषण में "सूर्य", "देर से", "दिल", "गॉडफादर" ने सुरक्षित रूप से असहज व्यंजन खो दिए, अनावश्यक रूप से जीभ पर दबाव डाला। लेकिन एकल-रूट "धूप", "देर से", "सौहार्दपूर्ण", "नामकरण" को देखें। बहुत समान, लेकिन अलग-अलग शब्द। उनमें व्यंजन समूह स्वरों द्वारा दो भागों में विभाजित होता है, और प्रत्येक व्यंजन को अपनी शक्ति का अंश प्राप्त होता है।
क्या ज्यादा प्रचार नहीं हो सकता?
हमने पहले ही पता लगा लिया है कि एक पंक्ति में बहुत सारे व्यंजन खराब हैं और सहज मानव भाषण के लिए असुविधाजनक हैं। लंबी स्वर रेखाओं के बारे में क्या?
ऑडियो उपकरण, हाइड्रोएरियोनाइज़ेशन, रेडियोधर्मिता… यह देखना आसान है कि स्वरों का संगम तनों के जंक्शन पर यौगिक शब्दों में होता है। एक नियम के रूप में, ये जटिल वैज्ञानिक शब्द हैं जिनका उपयोग हम रोजमर्रा की जिंदगी में शायद ही कभी करते हैं। यदि आप ऐसे शब्दों को जोर से पढ़ने की कोशिश करते हैं, तो आप सुन सकते हैं कि वे अनैच्छिक रूप से दो या तीन छोटे (आधारों की संख्या के अनुसार) में विभाजित हैं। फिर भी, स्वरों के उच्चारण में आवाज की अधिक भागीदारी के कारण स्वरों को संभालना आसान होता है।
पैटर्स
ऐसा प्रतीत होता है कि व्यंजन का संगम जीभ जुड़वाने वालों के लिए एक आदर्श घटना है। यह वह जगह है जहाँ हर कोई जीभ ठोंकता है! आइए रूसी में सबसे लोकप्रिय टंग ट्विस्टर्स का विश्लेषण करें।
- साशा हाईवे पर चली और सूखी चूस ली।
- यार्ड में घास है, घास पर जलाऊ लकड़ी है। अहाते की घास पर लकड़ी मत काटो।
- एग्राउंड, हमने आलस्य से बरबोट पकड़ा और हमने बरबोट को टेन्च में बदल दिया। क्या तुमने प्यार के लिए प्रार्थना की, क्या तुमने मुझे लिमन की धुंध में बुलाया।
बहुत रंगीन तस्वीर निकली। प्रसिद्ध जीभ जुड़वाँ, यह पता चला है, व्यंजन का एक भी उग्र संगम नहीं है! यहाँ अधिकतम दो व्यंजन हैं [dr], [tr], [shk]। लेकिन ये संयोजन व्यापक और आसान हैं।
मूल रूप से, टंग ट्विस्टर्स का उद्देश्य एक दूसरे के समान सरल व्यंजन-स्वर सिलेबल्स का सम्मान करना है। इस प्रकार, टंग ट्विस्टर भाषण की गति और प्रवाह में सुधार करता है।उसी समय।
व्यंजनों के संगम से कई जीभ जुड़वाँ होती हैं। हालांकि, वे उतने प्रसिद्ध नहीं हैं।
- पोर्ट्रेट को वाइप करें। पोर्ट्रेट को धीरे से पोंछें।
- वाहन के रख-रखाव में परिवहन पर पैसा खर्च करने की तुलना में अधिक खर्च होता है।
- रूट रूट किया गया हां रूट नहीं किया गया।
इस तरह के मौखिक अभ्यासों से वाणी अधिक सुरूचिपूर्ण नहीं बनेगी, और इसलिए लोक कला के पुराने आजमाए हुए फलों का उपयोग करना बेहतर है।
सारांशित करें
व्यंजनों का संगम एक ऐसी घटना है जो विश्व की अनेक भाषाओं में विद्यमान है। कुछ भाषाओं के लिए यह आदर्श है, दूसरों में यह अस्वीकार्य है। बहुत बार, व्यंजनों की प्रचुरता से बोलना मुश्किल हो जाता है और समझ में कमी आती है (विशेषकर शब्दों के जंक्शन पर)। फिर भी, यह घटना कुछ शब्दों को अभिव्यक्ति देती है, खासकर अगर एक शब्द की शुरुआत में प्रयोग किया जाता है। जीभ को हिलाना और फोड़ना कभी-कभी बहुत मददगार हो सकता है।
