प्रश्न के साथ "क्या यह एक प्रत्यय है या क्रिया का अंत है?" एक दर्जन से अधिक वर्षों से, सामान्य लोगों और प्रख्यात भाषाविदों दोनों से पूछा गया है। रूसी भाषा के अध्ययन के लिए आधुनिक दृष्टिकोण दो दृष्टिकोणों के अस्तित्व की अनुमति देता है, जिनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।
ति एक प्रत्यय या अंत है?
स्कूल व्याकरण लंबे समय से "t" और "ti" को इनफिनिटिव के अंत या औपचारिक संकेतक के रूप में मानता है। उच्च शिक्षण संस्थानों के लिए अभिप्रेत अधिकांश नियमावली आज भी उसी स्थिति का पालन करती है। भाषाविदों के बीच, राय है कि "टी" एक अंत है, शैंस्की एन.एम., बारानोव एम.टी., कुज़नेत्सोव जी.एस.
द्वारा साझा किया गया है।
अपने संस्करण का बचाव करते हुए, वैज्ञानिक इस प्रकार तर्क देते हैं: इनफिनिटिव क्रिया का प्रारंभिक रूप है, जिसका अर्थ है कि इसका अंत हो सकता है। इस तरह की व्याख्या को संतोषजनक नहीं कहा जा सकता है, इसके अलावा, यह विरोधाभासों की ओर ले जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि आधुनिक भाषाविज्ञान में इनफिनिटिव को एक अपरिवर्तनीय शब्द माना जाता है, और तदनुसार, इसका अंत नहीं हो सकता।
Ть - क्रिया के लिए प्रत्यय या अंत?
नए स्कूल की पाठ्यपुस्तकें एक अलग दृष्टिकोण का समर्थन करती हैं, जिसके अनुसार क्रियाओं के "t", "ti" प्रत्यय हैं। यह सिद्धांत थाबाबात्सेवा वी.वी., वलगिना एन.एस. जैसे भाषाविदों द्वारा विकसित। इस प्रश्न का उत्तर देते हुए: "क्या यह एक प्रत्यय या अंत है?", वैज्ञानिकों ने सबसे पहले, इस समस्या को प्रकट करने वाली एक और स्थिति की असंगति को साबित करने की कोशिश की। उन्होंने तर्क दिया कि क्रिया का "टी" विभक्ति नहीं हो सकता, क्योंकि यह शब्द के व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त नहीं करता है और इनफिनिटिव से बने रूपों में संरक्षित नहीं है।
यह दृष्टिकोण आश्वस्त करने वाला लगता है, लेकिन इसने भाषाई हलकों में बहुत विवाद भी पैदा किया। "यदि" टी "एक प्रत्यय है, तो इसे शब्द के आधार में क्यों शामिल नहीं किया गया है?" - यह प्रश्न उन सभी के लिए मुख्य प्रश्नों में से एक बन गया है जो नए सिद्धांत से परिचित हो गए हैं। यदि आप morphemics की मूल बातें याद रखते हैं तो इसका उत्तर देना आसान है। आधुनिक रूसी में, प्रत्ययों को रूप-निर्माण और शब्द-निर्माण में विभाजित किया जाता है। पहले प्रकार के मोर्फेम स्टेम में शामिल नहीं हैं। यह प्रारंभिक प्रत्यय है जिसे हम इनफिनिटिव में देखते हैं।
"किसका" के बारे में क्या?
यह मत भूलो कि रूसी में क्रिया के प्रारंभिक रूप के उदाहरण हैं जो "ch" में समाप्त होते हैं। ऐसे मामलों से कैसे निपटें? इन शब्दों में "किसका" अंत या प्रत्यय है?
इन सवालों के कई जवाब भी हैं:
- एक प्रत्यय है।
- एक विभक्ति का प्रतिनिधित्व करता है।
- रूट में प्रवेश करना।
पहले दो दृष्टिकोण अप्रचलित हैं। "किसके" को "t" और "ti" के समान प्रत्यय या अंत के रूप में परिभाषित किया गया था।
आधुनिक भाषाविज्ञान का मानना है कि यह संयोजन जड़ का हिस्सा है। यह साबित करने के लिए कि यह राय सही है, आप बदल सकते हैंक्रिया: सेंकना-सेंकना। इनफिनिटिव से व्युत्पन्न रूपों में, "जिसका" रखा जाता है, जिसका अर्थ है कि यह जड़ का हिस्सा है।
परिणाम क्या है?
इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना असंभव है: "टी - क्या यह एक प्रत्यय या अंत है?"। ऊपर वर्णित दोनों दृष्टिकोण आधुनिक रूसी में मान्य माने जाते हैं। उनमें से प्रत्येक के अपने समर्थक हैं। हालांकि, वर्तमान में, स्कूल पाठ्यक्रम उस स्थिति को पसंद करता है जिसके अनुसार "टी" एक प्रारंभिक प्रत्यय है। उच्च शिक्षा संस्थानों में, दोनों सिद्धांतों पर विचार करने की प्रथा है।
