एक क्रिया की वर्तनी एक विषय के रूप में आसान नहीं है क्योंकि यह पहली नज़र में लगता है, और कई इसे समझते हैं। मूल में स्वर और व्यंजन, अंत, उपसर्ग - इन सभी पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। क्रिया के अनिश्चित रूप में प्रत्यय भी इतने सरल होने से बहुत दूर हैं। संयुग्मन, क्रिया का रूप - वे बहुत, बहुत सी चीजों से प्रभावित होते हैं। लेकिन अगर इच्छा हो तो इससे भी आसानी से निपटा जा सकता है। आइए यह समझने की कोशिश करें कि क्रिया प्रत्यय की वर्तनी वास्तव में किस पर निर्भर करती है, और वे किस प्रकार के प्रत्यय हैं।
मूल बातें
रूसी भाषा का कोई भी पाठ "क्रिया का अनिश्चित रूप" संबंधित अवधारणा की परिभाषा के साथ शुरू होगा। इनफिनिटिव (अर्थात्, इसे वैज्ञानिक रूप से इस तरह कहा जाता है) शब्दकोशों में दिया गया प्रारंभिक, शून्य रूप है और इसमें कोई रूपात्मक विशेषताएं नहीं हैं। तो, क्रिया का अनिश्चित रूप: काल, व्यक्ति, संख्या और झुकाव अनुपस्थित हैं, लेकिन इसका एक पूर्ण (उत्तर) या अपूर्ण (उत्तर) पहलू है; आवाज की श्रेणी - वास्तविक (उच्चारण) औरनिष्क्रिय (उच्चारण किया जाना चाहिए); पुनरावृत्ति (प्रकट होना) और अपरिवर्तनीयता (भागना)। यह शब्द रूप प्रश्नों का उत्तर देता है कि क्या करना है? और क्या करें? और इसकी मुख्य विशेषताओं में से एक क्रिया के अनिश्चित रूप में प्रत्यय हैं: - t, ti, ch -। कुछ भाषाविद ऐसे प्रत्ययों में भेद करते हैं जैसे - st - और - sti -.
आप कैसे जानते हैं कि यह एक इनफिनिटिव है?
लगता है कि परिभाषा सुलझ गई है। और आगे क्या है? क्रिया के अनिश्चित रूप का निर्धारण कैसे करें? क्या किसी तरह यह समझना संभव है कि यह इनफिनिटिव है, और कुछ नहीं? सरलता! हम उस क्रिया को लेते हैं जिसकी हमें आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, इसकी रूपात्मक रचना (शब्द के वे भाग जिनमें यह शामिल है) को पढ़ें और देखें। इस मामले में, हमारा प्रत्यय है - टी -, इसके अलावा, हम क्रिया से एक प्रश्न पूछते हैं: पढ़ें - क्या करना है? और दूसरा संकेत मेल खाता है। पूर्ण निश्चितता के लिए, आप व्यक्ति, तिथि और समय निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं - और यह असंभव है। लेकिन फॉर्म (क्या करें? - अपूर्ण), रिफ्लेक्सिविटी (कोई पोस्टफिक्स नहीं है -सिया- - क्रिया अपरिवर्तनीय है) और प्रतिज्ञा (पढ़ें - मैं इसे स्वयं करता हूं - मान्य) बिना कठिनाई के पाए जाते हैं।
एक और उदाहरण क्रिया है जो मैं झपकाता हूं। यहां हमें किसी प्रत्यय की आवश्यकता नहीं है, लेकिन जब वह एक प्रश्न पूछने की कोशिश करता है, तो वह उत्तर देता है कि मैं क्या कर रहा हूं? दोबारा, वह नहीं जो हमें चाहिए। यह पहले से ही स्पष्ट है कि इस उदाहरण में एक व्यक्ति है (मैं झपकाता हूं - पहला), और एक संख्या (एकवचन), और समय (वर्तमान), साथ ही एक रूप (अपूर्ण), और पुनरावृत्ति (अपरिवर्तनीय), और प्रतिज्ञा (वैध)। यानी यह शब्दएक अनन्तिम नहीं है।
क्रिया के अनिश्चित रूप को निर्धारित करने से पहले, आपको इसे बुनियादी रूपात्मक विशेषताओं की उपस्थिति के लिए जांचना होगा। यदि वे नहीं हैं - उत्कृष्ट, हमारे पास एक असीम है, लेकिन यदि कोई व्यक्ति, संख्या और समय है, तो यह क्रिया का केवल एक अस्वीकृत रूप है।
इनफिनिटिव एंडिंग?
कई लोगों के लिए एक और बहुत ही कठिन मुद्दा है, क्रिया के अंत की वर्तनी, जो कि संयुग्मन पर निर्भर करता है। बहुत आसान प्रश्न नहीं है - पहले यह निर्धारित करें कि क्रिया किस संयुग्मन से संबंधित है, और इसके लिए आपको क्रिया को हमारे अनिश्चित रूप में रखना होगा, देखें कि यह किस पर समाप्त होता है, इसके आधार पर, यदि संभव हो, तो संयुग्मन पर निर्णय लें और उसके बाद ही डालें क्रिया के व्यक्तिगत रूप में समाप्त। इनफिनिटिव के साथ, सब कुछ बहुत आसान है।
अनिश्चित रूप में क्रिया अंत एक ऐसा विषय है जो मौजूद नहीं है। अब कई लोग भ्रम में पड़ेंगे: आखिरकार, किसी तरह हम एक ही संयुग्मन को परिभाषित करते हैं, हम इसके लिए अंत देख रहे हैं, है ना? नहीं नहीं और एक बार और नहीं। अपरिमेय प्रत्यय से पहले वही स्वर एक और प्रत्यय है, हालांकि कुछ भाषाविद इसे अंत के रूप में परिभाषित करते हैं। यह याद रखने के लिए अनिवार्य है: चूंकि कोई रूपात्मक विशेषताएं नहीं हैं, इसलिए अनिश्चित रूप में क्रियाओं का कोई अंत नहीं हो सकता है। इनफिनिटिव को केवल प्रत्ययों की उपस्थिति की विशेषता है।
प्रत्यय, समाप्त नहीं
आइए फाइनल, इनफिनिटिव-डिफाइनिंग सफिक्स पर वापस आते हैं। क्या निर्धारित करता है कि क्रिया के लिए कौन सा विकल्प सही है? बेशक, एक देशी रूसी वक्ता के लिए, यह बिल्कुल नहीं हैसमस्या यह है कि हम सहज रूप से महसूस करते हैं कि क्या उपयोग करना है, लेकिन जो लोग एक विदेशी भाषा के रूप में महान और शक्तिशाली का अध्ययन करते हैं, उनके लिए ऐसा चुनाव बहुत मुश्किल हो सकता है।
प्रत्यय - ती - आमतौर पर तनाव (कैरी, कैरी) में होता है, और यह इनसे व्युत्पन्न शब्दों में भी होता है, जब तनाव को खींचने वाला उपसर्ग उनमें प्रकट होता है (बाहर निकालना, निकालना) - सबसे अधिक बार यह एक उपसर्ग है - आप -.
- वें - बदले में, वहां होता है जहां कोई तनाव नहीं होता है (बात करो, हंसो)।
उपस्थिति - st - और - sti - क्रियाओं के लिए विशिष्ट है, जिसका तना - d, t - (upaDu - गिरना, बुनाई - बुनाई) के साथ समाप्त होता है, दूसरा प्रत्यय क्रिया में भी मौजूद होता है, तना जिनमें से व्यक्तिगत रूप में - b - (रोइंग - रोइंग) के साथ समाप्त होता है।
बेशक, ऐसे कई मामले हैं जब क्रिया के अनिश्चित रूप में प्रत्यय मूल नियमों का पालन नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए, कसम - शाप, बढ़ना - बढ़ना, लेकिन इस स्थिति में, हम कह सकते हैं कि ये क्रियाएँ एक प्रकार के अपवाद हैं, इसलिए ये जितनी दुःखद हैं, उतनी ही याद रखने की आवश्यकता है।
इसे कठिन बनाएं
सामान्य तौर पर, केवल मानक लोगों पर विचार करना बहुत सही नहीं है - t, ti, ch, sti, st - क्रिया के अनिश्चित रूप में प्रत्यय के रूप में, भाषण के इस भाग की वर्तनी के बारे में बोलते हुए। प्रत्यय भी हैं - ओवा, ईवा - और - विलो, यवा -, जिसका चुनाव कुछ कठिनाइयों से भी जुड़ा है। वे इस तरह के शब्दों में पाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, कबूल करना, बात करना, रखना, इत्यादि।
इस मामले में क्रिया प्रत्यय की वर्तनी के लिए इस क्रिया को पहले व्यक्ति एकवचन में सेट करने की आवश्यकता होती है (यह वही है जो सर्वनाम I से मेल खाती है)। यदि आवश्यक रूप में समाप्त होता है - वें, यू -, तो आपको प्रत्यय चुनना चाहिए - ओवा / ईवा - (पीछा-पीछा करना, लड़ना-लड़ना), अगर मैं कॉल करता हूं, इवायु -, तो प्रत्यय - विलो, यवा - (खोदना) में दफनाना, आग्रह करना)।
और अब हम इसे थोड़ा और जटिल करते हैं
वर्तनी प्रत्यय के विषय को जारी रखने के लिए, आप एक और दिलचस्प नियम का उपयोग कर सकते हैं। वे क्रियाएं जो स्ट्रेस्ड -वैट में समाप्त होती हैं - इनफिनिटिव में प्रत्यय से पहले वही स्वर रखें, जो क्रिया के संयुग्मित रूप में इस प्रत्यय से पहले आता है।
इसके अलावा, ऐसे दिलचस्प शब्द हैं जो सामान्य नियम का पूरी तरह से पालन नहीं करते हैं। क्रिया के अनिश्चित रूप में, उनमें एक यौगिक प्रत्यय लिखा है - enet -: ossify, stupefy, और इसी तरह।
थोड़ा बुरा सपना
लगभग सभी स्कूली बच्चों द्वारा एक और विषय "पसंदीदा" प्रत्यय की वर्तनी है - t, ti, ch, sti, st -, जिस पर क्रिया संयुग्मन का विकल्प आमतौर पर निर्भर करता है। बेशक, कभी-कभी यह स्पष्ट होता है, लेकिन कभी-कभी, गोंद जैसे शब्दों में, सब कुछ उतना सरल नहीं होता जितना हम चाहेंगे।
इस मामले में, आपको संयुग्मन में तल्लीन करना होगा। जैसा कि आप जानते हैं, क्रियाओं का पहला और दूसरा संयुग्मन होता है। वे दोनों क्रिया के व्यक्तिगत रूपों में समाप्त होने की पसंद को प्रभावित करते हैं। समस्या यह है कि कभी-कभी व्यक्तिगत रूप में अंत स्पष्ट होता है, लेकिन इनफिनिटिव प्रत्यय से पहले क्या लिखना है, यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है। इस मामले में, हम विवादास्पद क्रिया लेते हैंऔर हम उसे छिपाने लगते हैं। यदि संयुग्मित रूपों में अंत पहले संयुग्मन (-थ, - खाओ, -एट, -एम, -एट, -यूट / -यूटी) के अंत के अनुरूप हैं, तो उन प्रत्ययों को लिखें जो पहले संयुग्मन को निर्धारित करते हैं - - पर, yat -, यदि दूसरा (-y, -yu, -sh, -it, -im, -ite, -yat / -at), तो, क्रमशः, -it। उदाहरण के लिए, एक ही गोंद - गोंद, गोंद, गोंद - इस प्रकार, चूंकि वे दूसरे संयुग्मन के अंत के अनुरूप हैं, इसलिए आपको इस दूसरे संयुग्मन के प्रत्यय को लिखने की आवश्यकता है - यह।
फिनिश लाइन: सॉफ्ट साइन इन इनफिनिटिव
और अब आइए इनफिनिटिव के बारे में विशेष रूप से महत्वपूर्ण पहलुओं में से अंतिम पर चलते हैं। कुछ कठिनाइयाँ एक क्रिया के अनिश्चित रूप में एक नरम संकेत के कारण होती हैं - "किसी भी साक्षर व्यक्ति के दर्द" की शैली में बड़ी संख्या में इंटरनेट मेम का नायक। सामान्य तौर पर, यह कहना बहुत मुश्किल है कि इतना आसान विषय इतना कठिन क्यों लगता है, लेकिन ओह ठीक है, आइए इससे निपटें।
इनफिनिटिव में सॉफ्ट साइन लिखने लायक है या नहीं, यह निर्धारित करना बहुत आसान है। हम एक क्रिया लेते हैं, सबसे अच्छा तीसरे व्यक्ति एकवचन में (यह वही है जो सर्वनाम से मेल खाता है वह, वह, यह), और उससे एक प्रश्न पूछें। अगर सवाल यह है कि यह क्या करता है?, तो इस रूप में या इनफिनिटिव में कोई सॉफ्ट साइन नहीं होगा (वह पढ़ता है? ज़िया - वह क्या करता है? - अध्ययन), अगर सवाल यह है कि क्या करना है?, तो, तदनुसार, दोनों रूपों में एक नरम संकेत दिखाई देगा (वह सीखना चाहता है? ज़िया - क्या करना है? - सीखो)। बेशक, यह सब संदर्भ पर निर्भर करता है। जैसा कि उदाहरण से देखा जा सकता है, एक ही क्रिया को नरम चिन्ह के साथ और उसके बिना भी लिखा जा सकता है।क्या हम दोबारा कोशिश करें?
मुझे नींद नहीं आ रही?ज़िया।
गंभीर बातचीत के दौरान हंसना बेवकूफी है।
हम टहलने क्यों नहीं जाते?
वह फिर से बाहर जाने के लिए बहुत आलसी है।
वह मना करता है, इस स्थिति में मना करना ही एकमात्र उपाय है।
निष्कर्ष
क्रिया भाषण का एक बहुआयामी और कठिन हिस्सा है, इसके साथ काम करने में बड़ी संख्या में बारीकियां शामिल हैं, छोटी चीजें जिन्हें हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए। क्रिया प्रत्यय निश्चित रूप से वर्तनी में सबसे कठिन विषयों में से एक है, लेकिन फिर भी, यदि आप बुनियादी नियमों को याद करते हैं, तो सब कुछ बहुत आसान हो जाएगा।
चलो ऊपर कही गई हर बात को दोहराते हैं। सबसे पहले, infinitives का कोई अंत नहीं है, यह एक प्रत्यय है, और कुछ भी नहीं। इसकी पसंद तनाव पर निर्भर करती है (तनाव के तहत - टी -, इसके बिना - टी -) और व्यंजन पर जिस पर क्रिया का तना समाप्त होता है (यदि - डी, टी, बी -, तो सबसे अधिक संभावना है कि शिशु संपन्न होगा) प्रत्यय के साथ - sti, st -)। इसके अलावा, प्रत्यय लिखने के बारे में - यवा / इवा - और - ओवा / ईवा -। यदि पहले व्यक्ति में क्रिया एकवचन में समाप्त होती है - uy / yu -, तो हम लिखते हैं - ova / eva -, यदि इस रूप में - yva / iva - है, तो हम संबंधित प्रत्यय को सहेजते हैं। वास्तविक युद्ध अनंत प्रत्यय से पहले व्यंजन की परिभाषा के आसपास सामने आया। यहां हम क्रिया को संयुग्मित करके संयुग्मन का निर्धारण करते हैं, और पहले से ही अंत के साथ पहले संयुग्मन के लिए इसके आधार पर - खाओ, एट, खाओ, एट, यूटी / यूटी - हम लिखते हैं - पर / यात / एट-, अगर व्यक्तिगत के अंत क्रिया का रूप - ईश, यह, उन्हें, इसे, पर / यात - - के बीच चुनें - यह / yt -। और अंत में, जबक्रिया प्रश्न का उत्तर देती है कि क्या करना है?, हम infinitive में एक नरम संकेत लिखते हैं, जब प्रश्न यह है कि यह क्या करता है?, इसके बिना करो।
