बेशक मर्दानगी को न केवल पुरुषों के चरित्र में, बल्कि महिलाओं के चरित्र में भी महत्व दिया जाता है। लोगों को आम तौर पर शालीन, स्वार्थी नहीं होना चाहिए। और इसके विपरीत, उन्हें एक महान (या कम से कम अपने स्वयं के) लक्ष्य के लिए बलिदान करने में सक्षम होना चाहिए। कौन सी छवि ऐसे लक्षणों को अपने आप में समाहित कर सकती है? यह एक योद्धा है।
"योद्धा" और "युद्ध" की अवधारणाओं की व्युत्पत्ति
सूत्र के अनुसार, स्लाव शब्द थोड़ा अलग लगता था - "हॉवेल"। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि, उदाहरण के लिए, "युद्ध" या "सेना" उसी आधार पर वापस जाती है। आखिरकार, युद्ध होने के लिए, कई, कई योद्धाओं की जरूरत होती है। लेकिन कभी युद्ध न होता तो बेहतर होता। पिछली शताब्दी ने हमें इस अर्थ में अच्छा पाठ पढ़ाया। आक्रामकता दुनिया में मौजूद है, साथ ही मनुष्य में भी, यह कहाँ जा सकता है, लेकिन यह एक सार्वभौमिक तबाही के पैमाने को प्राप्त नहीं करता है। हालाँकि आपदाएँ हैं, मानवीय और सैन्य संघर्ष हैं, दुर्भाग्य से, वहाँ भी हैं।
वैसे, यदि आप "युद्ध" शब्द की व्युत्पत्ति को देखते हैं, तो एक दिलचस्प बिंदु भी है: स्लाव शब्द का लैटिन (वेनारी - "शिकार करने के लिए") और पुराने जर्मन (वीडा) के साथ संबंध हैं -"शिकार करना")। एक बार फिर, कोई केवल इस बात से चकित हो सकता है कि भाषा घटना के सार को कितनी सटीक रूप से पकड़ लेती है। आखिरकार, एक निस्संदेह सत्य है कि युद्ध एक शिकार है, और एक योद्धा एक शिकारी है, हालांकि, एक नियम के रूप में, एक मजबूर। केवल कुछ लोग ही इस प्रकार के मनोरंजन का आनंद ले सकते हैं।
अर्थ
हम पहले ही कह चुके हैं कि एक योद्धा अक्सर विस्मयकारी होता है। इसके अलावा, एक और शब्द की भावना - "सैनिक", एक ही घटना को दर्शाता है, पूरी तरह से अलग है। एक सैनिक में ऐसी भावना नहीं आती, ऐसा क्यों? ऐसा लगता है कि व्याख्यात्मक शब्दकोश में इस प्रश्न का उत्तर है। लेकिन पहले, आइए "योद्धा" शब्द के अर्थ को देखें: "एक व्यक्ति जो सेना में सेवा करता है, लड़ता है, जो दुश्मन (उच्च) से लड़ता है।" मुख्य बात, निश्चित रूप से, परिभाषा में नहीं, बल्कि शैली में है। यह उच्च शैली का शब्द है, इसलिए इसका विस्मय है। उदात्त शैली एक कारण से मौजूद है।
हालांकि आधुनिकता के दबाव में छवि की रूमानियत वाष्पित हो जाती है। कई युवा वरिष्ठों के लिए निरंतर अधीनता की संभावना के साथ सैन्य जीवन के बोझ से दबे हुए हैं, भले ही कोई व्यक्ति सशर्त जनरल के पद तक पहुंच जाए, वह एक सशर्त मंत्री होगा। हालांकि, किसी भी पेशे में पदानुक्रम से कोई पलायन नहीं होता है। लेकिन सैनिक जीवन को एक ऐसे स्थान के रूप में देखा जाता है जहां कोई स्वतंत्रता नहीं है।
आदर्श के रूप में योद्धा
फिर भी, एक योद्धा अभी भी एक ऐसी छवि है जो सम्मान का आदेश देती है। यदि वे किसी लड़के की उसकी ताकत और चरित्र की दृढ़ता के लिए प्रशंसा करना चाहते हैं, तो उसे एक वास्तविक योद्धा कहा जाता है, और ध्यान दें कि एक सैनिक इस अर्थ में प्रशंसा के लिए उपयुक्त नहीं है। हालांकि जिन लोगों ने कई वर्षों की सैन्य सेवा दी है, वे नहीं देखतेअपने आप को पुराने सैनिक कहने में कुछ भी गलत नहीं है। दूसरे शब्दों में, भाषा मुख्य रूप से वक्ता की पसंद होती है, और परिभाषाओं की व्यक्तिगत व्याख्याओं से कोई बच नहीं सकता है।
पेशे में एक निश्चित संकट के बावजूद, संस्कृति की छवि के रूप में एक योद्धा का महत्व प्रासंगिक बना हुआ है। हम अब भी उन लोगों की प्रशंसा करते हैं जो बहादुरी से लड़ने में सक्षम हैं, अपनी मातृभूमि या अपने विश्वासों के लिए लड़ते हैं, भले ही वे एक सैन्य वर्दी नहीं पहनते हैं, हमारे लिए वे अभी भी योद्धा हैं।
कोई "ऑफिसर्स" (1971) और कोई "ब्रेवहार्ट" (1995) को संशोधित करता है, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोग क्या देखते हैं, वे एक योद्धा और एक वास्तविक अधिकारी की छवि से प्रेरणा लेते हैं। और अभी भी बड़ी मात्रा में सैन्य साहसिक साहित्य है, जो हमारी आज की बातचीत के विषय के बिना भी नहीं चल सकता। एक योद्धा साहस और वीरता का एक आदर्श है, इसलिए समय-समय पर आप उसे छूना चाहते हैं और एक वास्तविक व्यक्ति के उदाहरण से प्रेरित होना चाहते हैं। बेशक, न केवल एक अनुभवी सैनिक प्रामाणिक है। न केवल कौशल के मामले में, बल्कि मानवीय गुणों के मामले में भी किसी भी पेशे में एक तल और एक शीर्ष होता है। आप हमेशा सर्वश्रेष्ठ बनना चाहते हैं। पाठक विषय पर सामग्री की खोज जारी रख सकता है, या "योद्धा" शब्द के अर्थ और यहां प्रस्तुत जानकारी से संतुष्ट हो सकता है। यह उसकी पसंद है।