दासता का अस्तित्व रूस के इतिहास की सबसे शर्मनाक घटनाओं में से एक है। वर्तमान में, अधिक से अधिक बार कोई यह कथन सुन सकता है कि सर्फ़ बहुत अच्छी तरह से रहते थे, या कि अर्थव्यवस्था के विकास पर सर्फ़डोम के अस्तित्व का अनुकूल प्रभाव पड़ा। इन मतों के लिए जो कुछ भी लगता है, वे, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, घटना के वास्तविक सार को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं - अधिकारों का पूर्ण अभाव। किसी को आपत्ति होगी कि कानून द्वारा सर्फ़ों को पर्याप्त अधिकार दिए गए थे। लेकिन हकीकत में वे पूरे नहीं हुए। जमींदार स्वतंत्र रूप से उन लोगों के जीवन का निपटान करता था जो उसके थे। इन किसानों को बेचा गया, दिया गया, ताश के पत्तों में खो दिया गया, प्रियजनों को अलग कर दिया गया। बच्चे को माँ से, पति को पत्नी से दूर किया जा सकता है। रूसी साम्राज्य में ऐसे क्षेत्र थे जहाँ सर्फ़ों के लिए विशेष रूप से कठिन समय था। इन क्षेत्रों में बाल्टिक राज्य शामिल हैं। बाल्टिक में दासत्व का उन्मूलन हुआसम्राट अलेक्जेंडर I के शासनकाल में। सब कुछ कैसे हुआ, आप लेख पढ़ने की प्रक्रिया में जानेंगे। बाल्टिक राज्यों में दासता के उन्मूलन का वर्ष 1819 था। लेकिन हम शुरुआत से शुरुआत करेंगे।
बाल्टिक क्षेत्र का विकास
20वीं सदी की शुरुआत में बाल्टिक भूमि पर कोई लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया नहीं था। कौरलैंड, एस्टलैंड और लिवोनिया प्रांत वहां स्थित थे। उत्तरी युद्ध के दौरान पीटर I के सैनिकों द्वारा एस्टोनिया और लिवोनिया पर कब्जा कर लिया गया था, और पोलैंड के अगले विभाजन के बाद, रूस 1795 में कौरलैंड प्राप्त करने में कामयाब रहा।
रूसी साम्राज्य में इन क्षेत्रों को शामिल करने से आर्थिक विकास के संदर्भ में उनके लिए बहुत सारे सकारात्मक परिणाम हुए। सबसे पहले, स्थानीय आपूर्तिकर्ताओं के लिए एक विस्तृत रूसी बिक्री बाजार खुल गया है। इन भूमियों के विलय से रूस को भी लाभ हुआ। बंदरगाह शहरों की उपस्थिति ने रूसी व्यापारियों के उत्पादों की बिक्री को शीघ्रता से स्थापित करना संभव बना दिया।
स्थानीय जमींदार भी निर्यात में रूसी लोगों से पीछे नहीं रहे। तो, सेंट पीटर्सबर्ग ने विदेशों में माल की बिक्री में पहला स्थान हासिल किया, और दूसरा - रीगा। बाल्टिक जमींदारों का मुख्य ध्यान अनाज की बिक्री पर था। यह आय का एक बहुत ही लाभदायक स्रोत था। नतीजतन, इन आय को बढ़ाने की इच्छा के कारण जुताई के लिए उपयोग की जाने वाली भूमि का विस्तार हुआ और कोरवी के लिए आवंटित समय में वृद्धि हुई।
इन जगहों पर उन्नीसवीं सदी के मध्य तक शहरी बस्तियाँ। मुश्किल से विकसित। वे स्थानीय जमींदारों के लिए किसी काम के नहीं थे। यह कहना अधिक सही होगा कि उन्होंने एकतरफा विकास किया। बिल्कुल शॉपिंग मॉल की तरह। लेकिन विकासउद्योग काफी पिछड़ गया। यह शहरी आबादी की बहुत धीमी वृद्धि के कारण था। यह समझ में आता है। खैर, कौन-सा सामंतों में से कौन-से ग़ैर-ज़रूरी मज़दूरों को रिहा करने के लिए राजी होगा। इसलिए, स्थानीय नागरिकों की कुल संख्या कुल जनसंख्या के 10% से अधिक नहीं थी।
कारखाना उत्पादन जमींदारों द्वारा स्वयं अपनी संपत्ति में बनाया गया था। वे खुद का कारोबार भी करते थे। अर्थात्, बाल्टिक देशों में उद्योगपतियों और व्यापारियों के वर्गों का विकास नहीं हुआ और इससे अर्थव्यवस्था की आगे की सामान्य गति प्रभावित हुई।
बाल्टिक क्षेत्रों की संपत्ति की विशेषता यह थी कि कुलीन, जो जनसंख्या का केवल 1% बनाते थे, जर्मन थे, साथ ही पादरी और कुछ बुर्जुआ भी थे। स्वदेशी आबादी (लातवियाई और एस्टोनियाई), जिन्हें तिरस्कारपूर्वक "गैर-जर्मन" कहा जाता है, लगभग पूरी तरह से वंचित थे। शहरों में रहकर भी लोग केवल नौकर और मजदूर के रूप में काम पर भरोसा कर सकते थे।
इसलिए, हम कह सकते हैं कि स्थानीय किसान दोगुने बदकिस्मत थे। दासता के साथ-साथ उन्हें राष्ट्रीय दमन का भी सामना करना पड़ा।
स्थानीय कोरवी की विशेषताएं। बढ़ता जुल्म
स्थानीय भूमि में कॉर्वी को पारंपरिक रूप से साधारण और असाधारण में विभाजित किया गया है। साधारण किसान के अधीन, उसे जमींदार की भूमि पर अपने उपकरण और घोड़े के साथ निर्धारित दिनों तक काम करना पड़ता था। कर्मचारी को एक निश्चित तिथि तक उपस्थित होना था। और यदि इन अवधियों के बीच का अंतराल छोटा था, तो किसान को जमींदारों की भूमि में ही रहना पड़ता थाइस बार अंतराल। और सभी क्योंकि बाल्टिक राज्यों में पारंपरिक किसान परिवार खेत हैं, और उनके बीच की दूरी बहुत अच्छी है। तो किसान के पास बस आगे-पीछे मुड़ने का समय नहीं होगा। और जब वह स्वामी की भूमि में था, उसकी कृषि योग्य भूमि बंजर थी। साथ ही, इस प्रकार के कोरवी के साथ, यह प्रत्येक खेत से अप्रैल के अंत से सितंबर के अंत तक की अवधि के लिए एक और कार्यकर्ता को भेजना था, इसके अलावा, पहले से ही बिना घोड़े के।
असाधारण कोरवी को बाल्टिक राज्यों में सबसे बड़ा विकास प्राप्त हुआ है। इस तरह के कर्तव्य वाले किसान मौसमी कृषि कार्य के दौरान मालिक के खेतों पर काम करने के लिए बाध्य थे। इस प्रकार को सहायक कोरवी और सामान्य ड्राइविंग में भी विभाजित किया गया था। दूसरे विकल्प के तहत, जमींदार अपने खेतों में काम करने के दौरान किसानों को खिलाने के लिए बाध्य था। और साथ ही, उसे पूरी सक्षम आबादी को काम करने के लिए प्रेरित करने का अधिकार था। कहने की जरूरत नहीं है कि ज्यादातर जमींदारों ने कानून का पालन नहीं किया और किसी को खाना नहीं खिलाया।
असाधारण कोरवी किसान खेतों के लिए विशेष रूप से हानिकारक था। दरअसल, ऐसे समय में जब जल्दबाजी में जुताई, बुवाई और कटाई करना जरूरी था, खेतों पर बस कोई नहीं बचा था। खेतों में काम करने के अलावा, किसानों को अपनी गाड़ियों पर मालिक के माल को बिक्री के लिए दूरदराज के इलाकों में ले जाने और मालिक के मवेशियों की देखभाल के लिए प्रत्येक यार्ड से महिलाओं की आपूर्ति करने के लिए बाध्य किया गया था।
19वीं सदी की शुरुआत कृषि कार्य के विकास द्वारा बाल्टिक राज्यों के कृषि विकास की विशेषता। मजदूर - भूमिहीन किसान जो किसान जमींदारों की जब्ती के परिणामस्वरूप प्रकट हुएभूमि अपने स्वयं के खेत के बिना छोड़े गए, उन्हें अधिक समृद्ध किसानों के लिए काम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इन दोनों परतों ने एक-दूसरे के साथ एक निश्चित मात्रा में शत्रुता का व्यवहार किया। लेकिन वे जमींदारों की एक आम नफरत से एकजुट थे।
बाल्टिक्स में वर्ग अशांति
बाल्टिक्स 19वीं सदी की शुरुआत में बढ़े हुए वर्ग अंतर्विरोधों की स्थितियों में मिले। बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह, सर्फ़ों का पलायन लगातार घटना बन गया। परिवर्तन की आवश्यकता और अधिक स्पष्ट होती गई। बुर्जुआ बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों के होठों से फ्री-लांस काम के बाद के संक्रमण के साथ दासता के उन्मूलन के विचार अधिक से अधिक बार बजने लगे। कई लोगों के लिए यह स्पष्ट हो गया कि सामंती उत्पीड़न के मजबूत होने से अनिवार्य रूप से बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह होगा।
फ्रांस और पोलैंड में क्रांतिकारी घटनाओं की पुनरावृत्ति के डर से, ज़ारिस्ट सरकार ने अंततः बाल्टिक राज्यों की स्थिति पर अपना ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया। उनके दबाव में, लिवोनिया में कुलीन सभा को किसानों के सवाल उठाने और किसानों को अपनी चल संपत्ति के निपटान के अधिकार को सुरक्षित करने के लिए कानून बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा। बाल्टिक जमींदार किसी अन्य रियायत के बारे में नहीं सुनना चाहते थे।
किसानों का असंतोष बढ़ता गया। उन्हें शहर के निचले वर्गों के दावों में सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया था। 1802 में, एक फरमान जारी किया गया था, जिसके अनुसार किसानों को चारा वितरण के लिए प्राकृतिक उत्पाद नहीं भेजने की अनुमति दी गई थी। यह पिछले दो वर्षों में फसल की विफलता के परिणामस्वरूप क्षेत्र में शुरू हुए अकाल के कारण किया गया था। जो किसान थेडिक्री को पढ़ा गया था, उन्होंने फैसला किया कि अच्छा रूसी ज़ार अब उन्हें पूरी तरह से कोरवी और क्विटेंट पर काम से मुक्त कर देता है, और स्थानीय अधिकारी बस उनसे डिक्री का पूरा पाठ छिपाते हैं। स्थानीय जमींदारों ने नुकसान की भरपाई करने का फैसला करते हुए, वर्क आउट कोरवी को बढ़ाने का फैसला किया।
वोल्मर विद्रोह
कुछ घटनाओं ने बाल्टिक राज्यों (1804) में दासत्व के उन्मूलन की शुरुआत में योगदान दिया। सितंबर 1802 में, वाल्मीरा (वोल्मर) शहर के क्षेत्र में किसान अशांति ने किसान खेतों को घेर लिया। पहले मजदूरों ने कोरवी पर बाहर जाने से मना करते हुए बगावत कर दी। अधिकारियों ने स्थानीय सैन्य इकाई की सेनाओं द्वारा विद्रोह को दबाने की कोशिश की। लेकिन यह विफल रहा। किसानों ने विद्रोह के बारे में सुना, सभी दूर-दूर से इसमें भाग लेने के लिए दौड़ पड़े। हर दिन विद्रोहियों की संख्या बढ़ती गई। विद्रोह का नेतृत्व गोरहार्ड जोहानसन ने किया था, जो अपने किसान मूल के बावजूद, जर्मन मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और शिक्षकों के काम से अच्छी तरह परिचित थे।
7 अक्टूबर को विद्रोह के कई भड़काने वालों को गिरफ्तार किया गया था। फिर बाकी लोगों ने उन्हें हथियारों के इस्तेमाल से रिहा करने का फैसला किया। 3 हजार लोगों की राशि में विद्रोहियों ने कौगुरी एस्टेट में ध्यान केंद्रित किया। हथियारों से उनके पास कृषि उपकरण (स्काईथ, पिचफोर्क), कुछ शिकार राइफलें और क्लब थे।
10 अक्टूबर को एक बड़ी सैन्य इकाई कौगुरी के पास पहुंची। तोपखाने ने विद्रोहियों पर गोलियां चला दीं। किसानों को तितर-बितर कर दिया गया, और बचे लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया। नेताओं को साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया था, हालांकि मूल रूप से उन्हें मार डाला जा रहा था। और सभी क्योंकि जांच के दौरान यह पता चला कि स्थानीय जमींदार विकृत करने में कामयाब रहेकर के उन्मूलन पर डिक्री का पाठ। अलेक्जेंडर I के तहत बाल्टिक राज्यों में दासता के उन्मूलन की अपनी ख़ासियत थी। इस पर आगे चर्चा की जाएगी।
सम्राट सिकंदर प्रथम
इन वर्षों के दौरान रूसी सिंहासन पर अलेक्जेंडर I का कब्जा था - एक ऐसा व्यक्ति जिसने अपना पूरा जीवन उदारवाद और निरपेक्षता के विचारों के बीच फेंकने में बिताया। उनके शिक्षक लाहरपे, एक स्विस राजनीतिज्ञ, ने बचपन से ही सिकंदर में दासता के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण पैदा किया। इसलिए, रूसी समाज में सुधार के विचार ने युवा सम्राट के दिमाग पर कब्जा कर लिया, जब वह 24 साल की उम्र में, 1801 में, सिंहासन पर चढ़ा। 1803 में, उन्होंने "मुक्त काश्तकारों पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार ज़मींदार फिरौती के लिए सर्फ़ को रिहा कर सकता था, उसे जमीन दे सकता था। इस प्रकार सिकंदर के अधीन बाल्टिक राज्यों में दासत्व का उन्मूलन शुरू हुआ 1.
उसी समय, सिकंदर ने अपने अधिकारों का उल्लंघन करने के डर से, कुलीनों के साथ छेड़खानी की। उच्च कोटि के कुलीन षडयंत्रकारियों ने उनके आपत्तिजनक पिता पॉल I के साथ कैसे व्यवहार किया, इसकी यादें उनमें बहुत मजबूत थीं। यह पूरी तरह से बाल्टिक जमींदारों पर भी लागू होता था। हालाँकि, 1802 के विद्रोह और 1803 में इसके बाद हुई अशांति के बाद, सम्राट को बाल्टिक राज्यों पर पूरा ध्यान देना पड़ा।
अशांति के परिणाम। सिकंदर प्रथम का फरमान
फ्रांसीसी क्रांति के बाद, रूसी शासक मंडल फ्रांस के साथ युद्ध से बहुत डरते थे। नेपोलियन के सत्ता में आने पर भय गहरा गया। यह स्पष्ट है कि युद्ध में कोई भी देश के भीतर बड़े पैमाने पर प्रतिरोध का केंद्र नहीं रखना चाहता। और दिया किचूंकि बाल्टिक प्रांत सीमावर्ती क्षेत्र थे, इसलिए रूसी सरकार को दोहरी चिंता थी।
1803 में, सम्राट के आदेश से, बाल्टिक किसानों के जीवन को बेहतर बनाने की योजना विकसित करने के लिए एक आयोग की स्थापना की गई थी। उनके काम का परिणाम 1804 में सिकंदर द्वारा अपनाया गया विनियमन "ऑन द लिवोनियन किसानों" था। फिर इसे एस्टोनिया तक बढ़ा दिया गया था।
सिकंदर 1 (वर्ष 1804) के तहत बाल्टिक राज्यों में दासत्व के उन्मूलन ने क्या प्रदान किया? अब से, कानून के अनुसार, स्थानीय किसान जमीन से जुड़े हुए थे, न कि पहले की तरह, जमींदार से। वे किसान जिनके पास भूमि आवंटन था, वे उत्तराधिकार के अधिकार के साथ उनके मालिक बन गए। हर जगह वोलोस्ट कोर्ट बनाए गए, जिनमें प्रत्येक में तीन सदस्य थे। एक को ज़मींदार द्वारा नियुक्त किया जाता था, एक को किसान जमींदारों द्वारा, और एक को खेतिहर मजदूरों द्वारा चुना जाता था। अदालत ने किसानों द्वारा कोरवी की सेवा और बकाया भुगतान की सेवाक्षमता की निगरानी की, और इसके निर्णय के बिना, जमींदार को अब किसानों को शारीरिक रूप से दंडित करने का अधिकार नहीं था। वह अच्छाई का अंत था, क्योंकि स्थिति ने शव के आकार को बढ़ा दिया।
कृषि सुधारों के परिणाम
वास्तव में, बाल्टिक देशों में दासता के तथाकथित उन्मूलन पर विनियमन (तारीख - 1804) ने समाज के सभी वर्गों को निराशा दी। जमींदारों ने इसे अपने पुश्तैनी अधिकारों का हनन माना, जिन मजदूरों को दस्तावेज से कोई लाभ नहीं मिला, वे अपना संघर्ष जारी रखने के लिए तैयार थे। 1805 को नए किसान विद्रोहों द्वारा एस्टोनिया के लिए चिह्नित किया गया था। सरकारफिर से तोपखाने के साथ सैनिकों का सहारा लेना पड़ा। लेकिन अगर सेना की मदद से किसानों से निपटना संभव था, तो सम्राट जमींदारों के असंतोष को नहीं रोक सके।
दोनों को खुश करने के लिए सरकार ने 1809 में विनियमों में "अतिरिक्त लेख" विकसित किए। अब जमींदार स्वयं शव का आकार निर्धारित कर सकते थे। और उन्हें किसी भी गृहस्वामी को उसके यार्ड से बेदखल करने और किसान भूमि भूखंडों को छीनने का अधिकार भी दिया गया था। इसका कारण यह दावा हो सकता है कि पूर्व मालिक हाउसकीपिंग के प्रति लापरवाह था या जमींदार की बस एक व्यक्तिगत जरूरत थी।
और खेत मजदूरों के बाद के प्रदर्शन को रोकने के लिए, उन्होंने कोरवी पर अपने काम के समय को घटाकर 12 घंटे प्रतिदिन कर दिया और किए गए काम के लिए भुगतान की राशि निर्धारित की। रात में काम करने के लिए मजदूरों को बिना किसी अच्छे कारण के आकर्षित करना असंभव हो गया, और अगर ऐसा हुआ, तो रात के हर घंटे के काम को दिन का आधा घंटा माना जाता था।
बाल्टिक्स में युद्ध के बाद के बदलाव
नेपोलियन के साथ युद्ध की पूर्व संध्या पर, एस्टोनियाई जमींदारों के बीच, किसानों को दासत्व से मुक्त करने की स्वीकार्यता का विचार अधिक से अधिक बार बजने लगा। सच है, किसानों को स्वतंत्रता हासिल करनी थी, लेकिन सारी जमीन जमींदार पर छोड़ देनी चाहिए। इस विचार ने सम्राट को बहुत प्रसन्न किया। उन्होंने स्थानीय कुलीन सभाओं को इसे विकसित करने का निर्देश दिया। लेकिन देशभक्ति युद्ध ने हस्तक्षेप किया।
जब शत्रुता समाप्त हो गई, एस्टोनियाई महान सभा ने एक नए विधेयक पर काम फिर से शुरू किया। अगले वर्ष तक, बिल पूरा हो गया था। इस दस्तावेज़ के अनुसार, किसानस्वतंत्रता प्रदान की गई। बिल्कुल नि: शुल्क। लेकिन सारी जमीन जमींदार की संपत्ति बन गई। इसके अलावा, बाद वाले को अपनी भूमि में पुलिस कार्यों का प्रयोग करने का अधिकार दिया गया था, अर्थात। वह आसानी से अपने पूर्व किसानों को गिरफ्तार कर सकता था और उन्हें शारीरिक दंड के अधीन कर सकता था।
बाल्टिक्स (1816-1819) में दासत्व का उन्मूलन कैसे हुआ? आप इसके बारे में नीचे संक्षेप में जानेंगे। 1816 में, बिल को हस्ताक्षर के लिए tsar को प्रस्तुत किया गया था, और शाही प्रस्ताव प्राप्त हुआ था। 1817 में एस्टलैंड प्रांत की भूमि पर कानून लागू हुआ। अगले वर्ष, लिवोनिया के रईसों ने इसी तरह के बिल पर चर्चा करना शुरू किया। 1819 में सम्राट द्वारा नए कानून को मंजूरी दी गई थी। और 1820 में उन्होंने लिवलैंड प्रांत में काम करना शुरू किया।
बाल्टिक देशों में दास प्रथा के उन्मूलन का वर्ष और तारीख अब आप जानते हैं। लेकिन प्रारंभिक परिणाम क्या था? जमीन पर कानून का क्रियान्वयन बड़ी मुश्किल से हुआ। खैर, जमीन से वंचित होने पर कौन सा किसान खुशी मनाएगा। बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह के डर से, जमींदारों ने सर्फ़ों को भागों में मुक्त कर दिया, और एक ही बार में नहीं। बिल का क्रियान्वयन 1832 तक चला। इस डर से कि भूमिहीन मुक्त किसान बेहतर जीवन की तलाश में बड़े पैमाने पर अपना घर छोड़ देंगे, वे स्थानांतरित करने की अपनी क्षमता में सीमित थे। स्वतंत्रता प्राप्त करने के पहले तीन वर्षों में, किसान केवल अपने पल्ली की सीमाओं के भीतर ही आगे बढ़ सकते थे, फिर - काउंटी। और केवल 1832 में उन्हें पूरे प्रांत में यात्रा करने की अनुमति दी गई, और उन्हें इसके बाहर यात्रा करने की अनुमति नहीं थी।
किसानों की मुक्ति के लिए विधेयकों के मुख्य प्रावधान
जब बाल्टिक्स में दासत्व को समाप्त कर दिया गया था, तब सेरफ़ को संपत्ति नहीं माना जाता था, और उन्हें स्वतंत्र लोग घोषित कर दिया जाता था। किसानों ने भूमि पर सभी अधिकार खो दिए। अब सारी जमीन को जमींदारों की संपत्ति घोषित कर दिया गया। सिद्धांत रूप में, किसानों को भूमि और अचल संपत्ति खरीदने का अधिकार दिया गया था। इस अधिकार का प्रयोग करने के लिए पहले से ही निकोलस I के तहत, किसान बैंक की स्थापना की गई थी, जिससे भूमि खरीदने के लिए ऋण लेना संभव था। हालांकि, रिहा किए गए लोगों का एक छोटा प्रतिशत इस अधिकार का प्रयोग करने में सक्षम था।
जब बाल्टिक राज्यों में दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया, तो खोई हुई भूमि के बजाय, किसानों को इसे किराए पर देने का अधिकार प्राप्त हुआ। लेकिन यहां भी सब कुछ जमींदारों के रहम पर था। भूमि पट्टे की शर्तें कानून द्वारा विनियमित नहीं थीं। अधिकांश जमींदारों ने उन्हें बस बंधुआ बना लिया। और किसानों के पास इस तरह के पट्टे पर सहमत होने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। वास्तव में, यह पता चला कि जमींदारों पर किसानों की निर्भरता समान स्तर पर बनी रही।
इसके अलावा, मूल रूप से किसी भी पट्टे की शर्तों पर सहमति नहीं थी। यह पता चला कि एक वर्ष में भूमि का मालिक किसी अन्य किसान के साथ भूखंड पर एक समझौता आसानी से कर सकता है। इस तथ्य ने क्षेत्र में कृषि के विकास को धीमा करना शुरू कर दिया। किराये की जमीन पर किसी ने वास्तव में बहुत कोशिश नहीं की, यह जानते हुए कि कल यह खो सकता है।
किसान स्वतः ही ज्वालामुखी समुदायों के सदस्य बन गए। समुदायों पर पूरी तरह से स्थानीय जमींदार का नियंत्रण था। कानून ने किसान अदालत को व्यवस्थित करने का अधिकार सुरक्षित कर लिया। लेकिन फिर, वह कर सकता थाकेवल कुलीन सभा के नेतृत्व में। जमींदार ने अपनी राय में, किसानों को दोषियों को दंडित करने का अधिकार बरकरार रखा।
बाल्टिक किसानों की "मुक्ति" के परिणाम
अब आप जानते हैं कि बाल्टिक देशों में किस वर्ष दास प्रथा को समाप्त किया गया था। लेकिन उपरोक्त सभी में, यह जोड़ने योग्य है कि मुक्ति कानून के कार्यान्वयन से केवल बाल्टिक जमींदारों को ही लाभ हुआ। और वो भी कुछ देर के लिए ही। ऐसा लगता है कि कानून ने पूंजीवाद के बाद के विकास के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाईं: बहुत सारे स्वतंत्र लोग दिखाई दिए, जो उत्पादन के साधनों के अधिकारों से वंचित थे। हालांकि, व्यक्तिगत स्वतंत्रता महज दिखावा साबित हुई।
जब बाल्टिक राज्यों में दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया, तो किसान जमींदारों की अनुमति से ही शहर में जा सकते थे। बदले में, वे बहुत कम ही ऐसी अनुमति देते थे। किसी स्वतंत्र कार्य की बात नहीं हुई। किसानों को अनुबंध के तहत एक ही दल के लिए काम करने के लिए मजबूर किया गया था। और अगर हम इसमें अल्पकालिक पट्टा समझौतों को जोड़ दें, तो 19वीं शताब्दी के मध्य तक बाल्टिक किसान खेतों का पतन स्पष्ट हो जाता है।
