भाषा के विकास के दौरान शब्द की रूपात्मक रचना हमेशा अपरिवर्तित नहीं रही। भाषा में हुए ऐतिहासिक परिवर्तन नींव में दृढ़ता से परिलक्षित हुए हैं। कुछ प्रक्रियाओं की कार्रवाई के परिणामस्वरूप मर्फीम रचना बदल गई, जिसकी चर्चा हम इस लेख में करेंगे।
ऐतिहासिक आधार परिवर्तन
आधुनिक रूसी में शब्द निर्माण का मुख्य तत्व तना है, व्युत्पन्न और गैर-व्युत्पन्न दोनों। भाषा के विकास के इतिहास में इसके गठन के तरीके में बदलाव आया है। और कुछ मामलों में, शब्द की रूपात्मक रचना भी बदल गई। आधार पर, कई मर्फीम ने अपना अर्थ खो दिया है। आइए एक उदाहरण लेते हैं। पश्चिम शब्द के आधार पर, मर्फीम ने पहले एक उपसर्ग का अर्थ प्राप्त कर लिया था। उसने इतिहास के दौरान इसे खो दिया। इस प्रकार, आधार एक गैर-व्युत्पन्न में बदल गया।
रूपात्मक संरचना में बदलाव के बारे में अधिक जानकारी
शब्द की रूपात्मक रचना आवश्यक रूप से इतिहास के पाठ्यक्रम में नहीं बदली, जैसा कि उपरोक्त उदाहरण में है। केवल कुछ मामलों में ही कोई बात कर सकता हैयह। आधुनिक भाषा में, कई शब्दों को उसी तरह मर्फीम में विभाजित किया जाता है जैसे अतीत में। लेकिन आज ऐसे कई उदाहरण हैं जब वे उस मूल आधार से संपर्क खो देते हैं जिससे वे बने थे। इसके अलावा, यह हो सकता है कि शब्द केवल उत्पन्न करने वाले स्टेम के एक हिस्से के साथ सहसंबंध करना शुरू कर देता है, न कि इसके साथ पूरी तरह से। इन मामलों में रूपात्मक संरचना बदल गई है। आइए उन कारणों के बारे में बात करते हैं कि ऐसे परिवर्तन क्यों होते हैं।
रूपात्मक संरचना बदलने के कारण
सबसे पहले, उपजी के शाब्दिक अर्थ, जो पहले उत्पन्न और व्युत्पन्न के रूप में सहसंबद्ध थे, अलग हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी भाषा में आज पोर्च (घर का हिस्सा) और पंख (पक्षी) जैसे शब्दों का कोई शब्दार्थ संबंध नहीं है, क्योंकि वे वर्तमान में अर्थ में भिन्न हैं। हालाँकि, पुराने रूसी में यह देखा गया था। इन शब्दों के तने व्युत्पत्ति और सृजन के रूप में सहसंबंधित नहीं हैं।
रूपात्मक संरचना में परिवर्तन देखे जाने का एक अन्य कारण शब्दों की ध्वनि संरचना है, जो हमेशा अपरिवर्तित नहीं रहती है। आइए उदाहरण देते हैं। लिफाफा, पिलोकेस, घूंघट, बादल, शेल शब्दों की जड़ एक ही है, लेकिन उनकी एक अलग रूपात्मक संरचना है। व्युत्पन्न आधार - लिफाफा (लिफाफा-आईवा-टी), पिलोकेस (ऑन-ड्रैग-टू-ए), ड्रैग (ऑन-ड्रैग-ए)। और मेघ और खोल गैर-व्युत्पन्न बन गए हैं, क्योंकि "इन" ध्वनि के नुकसान के कारण उनका आधार बदल गया है। इसलिए, शब्द की आधुनिक और ऐतिहासिक रूपात्मक रचना इन मामलों में समान नहीं है।
एक अन्य कारण शब्दकोश से संबंधित शब्दों या सहसंबंधी उत्पन्न करने वाले उपजी का नुकसान है। यहां गैर-व्युत्पन्न आधारों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो आधुनिक रूसी में दिए जा सकते हैं - एक कोचमैन, एक चरखी, एक शर्ट। आधार के सहसंबंधी व्युत्पन्न अब शब्दकोश से बाहर हो गए हैं (यम - सड़क पर एक पड़ाव; हंस - एक क्रैंक हैंडल वाला शाफ्ट; रगड़ - कपड़े का एक टुकड़ा)।
कुछ मामलों में किसी शब्द की आधुनिक और ऐतिहासिक रूपात्मक रचना, व्युत्पत्ति से पृथक, यानी गैर-उत्पादक प्रकार के शब्दों की संरचना पर उत्पादक प्रकार की संरचना के प्रभाव के कारण मेल नहीं खाती है। उदाहरण के लिए, छाता की एक विदेशी भाषा मूल है। पहले इस शब्द को जड़ समझा जाता था। हालाँकि, समय के साथ, रूसी शब्द माउथ, पोनीटेल आदि के अनुरूप, यह स्टेम अम्ब्रेला- (गैर-व्युत्पन्न) और प्रत्यय -इक में विभाजित होने लगा।
कुछ मामलों में शब्द की रूपात्मक संरचना में देखे गए ऐतिहासिक परिवर्तनों को स्टेम की जटिलता, पुन: अपघटन और सरलीकरण कहा जाता है। आइए उनमें से प्रत्येक के बारे में बात करते हैं।
सरलीकरण
यह शब्द के व्युत्पन्न स्टेम के गैर-व्युत्पन्न में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है। इस मामले में, उत्तरार्द्ध अपनी अभिव्यक्ति को मर्फीम में खो देता है। सरलीकरण भाषा में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उसके लिए धन्यवाद, वह मूल गैर-व्युत्पन्न शब्दों से समृद्ध है। भाषा में शब्द निर्माण के नए केंद्र दिखाई देते हैं। उदाहरण: सफलता - सफल, आदि, जल्दबाजी, जल्दबाजी, आदि, गाओ - पका हुआ, आदि। दूसरी ओर, सरलीकरण के लिए धन्यवाद, शब्द-निर्माण प्रत्यय अनुत्पादक हो जाते हैं। कभी-कभी मनाया जाता हैउनका पूर्ण रूप से गायब होना, जो आगे चलकर रूपात्मक संरचना को बदल देता है। उदाहरण: पुराने, दयालु शब्दों के तनों में, जो आधुनिक भाषा में गैर-व्युत्पन्न हैं, प्रत्यय -r- को अलग नहीं किया गया है। भाई शब्द में वही प्रत्यय निकला है।
सरलीकरण का कारण
शर्म, लाल, महल शब्दों की मूल बातें सरलीकरण से गुज़री हैं। वे गैर-व्युत्पन्न बन गए क्योंकि वे उन शब्दों के अर्थ के साथ संबंध का उपयोग करने की प्रक्रिया में खो गए जिनसे वे एक बार बने थे। उदाहरण: लज्जा - सतर्क, लाल (रंग) - सौंदर्य, महल - प्रांगण।
निम्नलिखित शब्दों के तनों में ध्वन्यात्मक प्रक्रियाओं के कारण भाषण के कुछ हिस्सों की रूपात्मक रचना बदल गई है: मोटली, ओअर, मृतक। जिन आधारों से वे उत्पन्न हुए थे, उनके साथ उनका संपर्क टूट गया, और अलग-अलग मर्फीम बाहर खड़े रहना बंद कर दिया (विभिन्न - लिखना, पैडल - कैरी, मृतक - सो)।
सरलीकरण की ओर ले जाने वाले कारण एक साथ कार्य कर सकते हैं, प्रतिच्छेद कर सकते हैं। इन सभी प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, आधुनिक और ऐतिहासिक रूपात्मक रचना मेल नहीं खाती। उदाहरण के लिए, कोर - भोजन - जहर, ध्वनि - बजना, बंधन - गाँठ - संघ - भाषा - के बीच सहसंबंध की कमी न केवल इन शब्दों के बीच देखे गए शब्दार्थ अंतर का परिणाम है, बल्कि ध्वन्यात्मक परिवर्तनों का भी परिणाम है। उनके ठिकानों में हुआ।
पुनर्निर्माण
Redecomposition शब्द के भीतर अलग-अलग morphemes का पुनर्वितरण है, जो इस तथ्य की ओर जाता है कि इसकी संरचना में स्टेम (शेष व्युत्पन्न) अन्य morphemes को हाइलाइट करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, जीवित प्राणी, ललक में एक प्रत्यय -भाग (और नहीं -ओस्ट) होता है, यदिजीवित शब्द-निर्माण कनेक्शन के बारे में बात करें। तथ्य यह है कि जिन विशेषणों से वे बनते हैं (जीवित, गर्म) आधुनिक भाषा में उपयोग नहीं किए जाते हैं। प्रत्यय -ओस्ट- प्रत्यय के संबंध में -ओस्ट- एक व्युत्पन्न है। यह निम्नलिखित दो प्रत्ययों का योग है:- n, जो विशेषण के तना से कटा हुआ था, और - अवन।
-ओस्ट व्युत्पन्न -नोस्ट से गठन एक अजीबोगरीब प्रक्रिया की अभिव्यक्ति है जो रूसी में आधारों के पुन: अपघटन के साथ होती है। यह इस तथ्य में समाहित है कि एक शब्द-निर्माण तत्व दूसरे द्वारा अवशोषित होता है, या जड़ में उनमें से एक या दूसरे के विघटन में होता है। उदाहरण के लिए, एक छड़ के आधार पर, हम प्रत्यय -लिश- को अलग कर सकते हैं, जिसमें एक और, -एल- शामिल है। अंतिम प्रत्यय शब्द बिट को संदर्भित करता है, जो आधुनिक भाषा में खो गया है।
पुनः विस्तार मूल और उपसर्ग के बीच भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, क्रिया को हटाने के लिए, एक उपसर्ग sn- और निम्नलिखित रूट -i- हुआ करता था। आज इस शब्द को इस प्रकार विभाजित किया गया है: स-न्या (टी)
पुनर्निर्माण मूल्य
पुन: अपघटन की प्रक्रिया भाषा को इस तथ्य से समृद्ध करती है कि नए शब्द-निर्माण पैटर्न और प्रत्यय दिखाई देते हैं, जो समय के साथ उत्पादक बन जाते हैं। प्राय: नए प्रत्यय इस प्रकार बनते हैं:- अंक- (लागत-बिंदु-ए), -इंक- (धूल-स्याही-ए), -नोस्ट (सार)। उपसर्ग (बेज़-, नॉट-बेज़-, अंडर-) बहुत कम बार दिखाई देते हैं, जो दो अन्य उपसर्गों (बेज़-विल, नॉट-टैलेंटेड, अंडर-लुक) के विलय का परिणाम हैं।
सादृश्य
विभिन्न प्रकार की सादृश्यता का उपयोग अक्सर नींव को फिर से विघटित करने और सरल बनाने के लिए किया जाता है। पिछले के तहतइसका तात्पर्य एक शब्द के रूपों की दूसरे के रूपों से तुलना करना, व्याकरणिक रूप से संबंधित है। इसके लिए धन्यवाद, शब्द की ऐतिहासिक रूपात्मक रचना अक्सर परिवर्तन के अधीन होती है। सादृश्य एक प्राकृतिक प्रक्रिया है जिसे भाषा में देखा जाता है। अनुत्पादक प्रकार के रूप और शब्द निर्माण, इसकी क्रिया के आधार पर, कुछ उत्पादक प्रकार के रूपों और शब्दों से तुलना की जाती है। उसी समय, मर्फीम या उनके व्युत्पन्न चरित्र में पूर्व अभिव्यक्ति खो जाती है।
आधुनिक रूसी में, सादृश्य की कार्रवाई के लिए कई रूपों की उत्पत्ति हुई है। विशेष रूप से, ये नपुंसक और मर्दाना संज्ञाओं के अंत हैं -आह, -मी, -ओम (सेल-आह, घर-आह, घर-अमी, गांव-आम)। वे स्त्रैण संज्ञाओं के रूपों की सादृश्यता की क्रिया के परिणामस्वरूप प्रकट हुए (किताबें-एम-टेबल-एम, टेबल-ओम नहीं)। इसका परिणाम आधार (पुस्तक-एम-पुस्तकों के बजाय) का पुन: अपघटन था। इस प्रकार ऐतिहासिक मर्फीम रचना बदल गई है।
खुला शब्द जड़ चोर से बना है। यह उपसर्ग के माध्यम से हुआ-। यह शब्द दूसरे से प्रभावित था - बनाने के लिए। ओपन-टू-क्रिएट सादृश्य के परिणामस्वरूप, पहले आधार का पुन: अपघटन हुआ। उसे उपसर्ग o- के साथ एक गठन के रूप में समझा जाने लगा। इस प्रकार, भाषा में शब्द निर्माण का एक नया आधार दिखाई दिया (पूर्व-निर्माण, अति-निर्माण, भंग, आदि)।
जटिलता
कुछ मामलों में, सादृश्य की क्रिया या गैर-व्युत्पन्न स्टेम होने से संबंधित शब्दों के उभरने से बाद की जटिलता हो जाती है। इस वजह से, यह एक व्युत्पन्न बन जाता है, यानी यह खंडित होने लगता है।
जटिलता की प्रक्रिया हमारे द्वारा मानी गई सरलीकरण की प्रक्रिया के विपरीत है। यह उस के व्युत्पन्न आधार में परिवर्तन है जो पहले गैर-व्युत्पन्न था। विशेष रूप से, फ्रेंच से रूसी द्वारा उधार लिया गया उत्कीर्णन शब्द शुरू में गैर-व्युत्पन्न के रूप में समझा गया था। लेकिन बाद में उत्कीर्णन और उत्कीर्णन के उधार हमारी भाषा की प्रणाली में दिखाई देने के बाद, यह "और अधिक जटिल हो गया"। यह शब्द व्युत्पन्न हो गया है। जड़ ग्रेव- इसमें बाहर खड़ा है, साथ ही प्रत्यय -उर-। कई उधार शब्दों में समान परिवर्तन हुए हैं। उदाहरण के लिए, अराजकता, ग्रीक मूल का, एक गैर-व्युत्पन्न आधार हुआ करता था। हालाँकि, इस तथ्य के कारण कि भाषा उसके अराजकतावादी, अराजकतावादी, अराजकतावादी आदि से संबंधित थी, वह विभाजित होने लगी। इस प्रकार गैर-व्युत्पन्न स्टेम अराजकता- का गठन किया गया था, साथ ही साथ प्रत्यय -और j-.
मॉर्फेम ओवरलैप
ऊपर की घटनाओं के अलावा, और मर्फीम लगाने के अलावा बाहर खड़ा है। यह तब होता है जब उन लोगों के हिस्से जो संयुक्त होते हैं वे मेल खाते हैं। उदाहरण के लिए, यह तने और प्रत्यय के बीच संभव है (डायनमो - डायनमो + भेड़; स्वेर्दलोवस्क - सेवरडलोव्स्क + आकाश)। हालाँकि, जब रूट और उपसर्ग (इरतीश, ट्रांस-अमूर) की बात आती है तो ओवरलैप नहीं हो सकता है।
शब्द की संरचना में उपरोक्त सभी परिवर्तन (जटिलता, पुन: अपघटन, सरलीकरण) से संकेत मिलता है कि भाषा के ऐतिहासिक विकास की प्रक्रिया में रूपात्मक रचना बदल गई है। इन सभी परिवर्तनों का अध्ययन व्युत्पत्ति विज्ञान द्वारा किया जाता है। अंत में, आइए उसके बारे में कुछ शब्द कहें।
व्युत्पत्ति
व्युत्पत्ति विज्ञान विभिन्न शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन है।उनकी उत्पत्ति व्युत्पत्ति संबंधी विश्लेषण द्वारा स्थापित की जा सकती है। यह ऐतिहासिक शब्द-निर्माण कनेक्शनों का पता लगाना संभव बनाता है, किसी विशेष शब्द की प्रारंभिक रूपात्मक संरचना क्या थी, साथ ही इसकी स्थापना के बाद से यह क्यों बदल गया है।
