प्रक्रियात्मक कार्रवाई - यह आपराधिक और नागरिक कानून के ढांचे के भीतर उत्पादन के लिए अनुमत उपायों की एक पूरी श्रृंखला का नाम है। इन कार्यों की वैधता की सीमाएं किसी विशेष देश के नागरिक या आपराधिक संहिता के ढांचे के भीतर हैं। मुकदमे के लिए मामले की तैयारी के लिए अग्रणी सभी गतिविधियां "प्रक्रियात्मक कार्रवाई" की परिभाषा के अंतर्गत आ सकती हैं।
परिभाषा और सिद्धांत
सबसे आम परिभाषा के अनुसार, एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई को कानून द्वारा प्रदान किए गए उपाय कहा जा सकता है और इसके ढांचे के भीतर किया जाता है, जो कि अधिकृत नागरिकों द्वारा आपराधिक कार्यवाही या सामग्री के संचालन में किया जाता है।
सभी प्रकार की प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां कुछ सिद्धांतों में फिट बैठती हैं जो न्याय के प्रशासन में एक प्रकार के दिशानिर्देश के रूप में कार्य करती हैं। इन दिशा-निर्देशों का अनुपालन अदालती कार्यवाही में मामलों पर व्यापक और गहन विचार की गारंटी देता है। बुनियादी प्रक्रियात्मक की सभी विविधतासिद्धांतों को निम्न सिद्धांतों तक कम किया जा सकता है:
- कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता;
- न्यायिक कार्यवाही में प्रतिभागियों की प्रक्रियात्मक समानता;
- कॉलेजिएट का संयोजन और मामले का एकमात्र विचार;
- न्यायाधीशों की निष्पक्षता और स्वतंत्रता;
- परीक्षण का प्रचार और खुलापन।
प्रारंभिक कार्यवाही
दीवानी मामलों की विभिन्न श्रेणियों की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं, जिन्हें मामले की ख़ासियत, सबूत इकट्ठा करने की कठिनाइयों आदि से निर्धारित किया जा सकता है। सिविल प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक कार्रवाई नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 142 द्वारा विनियमित होती है, इसमें मामले की तैयारी के दौरान किए जा सकने वाले सभी संभावित उपायों की एक सूची होती है।
प्रक्रियात्मक रूप से कार्य करने के लिए अधिकृत व्यक्तियों को इस लेख में प्रदान की गई सभी क्रियाओं को करने की आवश्यकता नहीं है। यह सब प्रत्येक मामले की व्यक्तिगत बारीकियों पर निर्भर करता है। न्यायाधीश के लिए, प्रक्रियात्मक कार्रवाई निम्नलिखित है:
- सह-प्रतिवादी, सह-वादी और अन्य इच्छुक पार्टियों के मामले में शामिल होने के मुद्दे को हल करना;
- ऐसी कार्रवाई के परिणामों की व्याख्या करने के अधिकार के साथ मध्यस्थता न्यायाधिकरण के समक्ष मध्यस्थता लेने की अनुमति देना;
- प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को गवाह बुलाने का अधिकार देना;
- प्रक्रियात्मक कार्रवाई, जिसमें अनुसंधान और आवश्यक फोरेंसिक परीक्षाएं शामिल हैं;
- रोगी पत्र अग्रेषित करना;
- अन्य कार्रवाइयां।
नागरिक कानून के बुनियादी मानदंड
अच्छाआधुनिक नागरिक कानून, सिविल मामलों पर विचार के लिए आवश्यक प्रक्रियात्मक कृत्यों की पूरी सूची को निर्दिष्ट करना असंभव है। उदाहरण के लिए, वादी की नागरिक प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक कार्रवाई उसकी सक्रिय स्थिति को निर्धारित करती है, जिसका उद्देश्य सामग्री या कानूनी रूप से संरक्षित हितों की रक्षा करना है, जिसके लिए उसे अदालत जाना है। इस मामले में अभियोजन की कार्रवाई का उद्देश्य वादी के बयान की सत्यता के लिए साक्ष्य आधार एकत्र करना है।
पक्षों के अनुरोध पर, न्यायाधीश संगठनों या व्यक्तियों से सामग्री या लिखित साक्ष्य की मांग करेंगे। यह मानदंड प्रतिकूल कानून के सिद्धांतों में से एक है, जो हमारे समय में केवल घरेलू कानूनी कार्यवाही में लागू होने लगा है। सिविल दावों के मामले में न्यायिक कार्यवाही इस प्रकार है:
- अदालत में भेजने के लिए मालिक से विभिन्न सबूत मांगना;
- अनुरोध पत्र द्वारा साक्ष्य इकट्ठा करना;
- परीक्षाओं के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य का प्रावधान - न्यायिक या स्वतंत्र;
- निरीक्षण के माध्यम से आवश्यक साक्ष्य प्राप्त करना।
नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 142 के दूसरे भाग के अनुसार, न्यायाधीश प्रतिवादी को वादी के बयान और उससे जुड़े दस्तावेजों की एक प्रति भेजता है या सौंपता है, और स्थान और समय को भी सूचित करता है। इस मामले में कोर्ट के सत्र के. यह प्रावधान प्रतिवादी को अपनी स्थिति की व्याख्या करने वाली जानकारी एकत्र करने की अनुमति देता है। इस प्रकार प्रक्रियात्मक कार्रवाई के सिद्धांतों में से एक मनाया जाता है - प्रक्रिया के लिए पार्टियों की समानता, इस प्रकारआधुनिक न्यायशास्त्र में स्वीकार किया गया।
आपराधिक मुकदमा
आपराधिक प्रक्रिया में, प्रत्येक प्रक्रियात्मक कार्रवाई को अदालत में भविष्य के विचार के लिए चुने गए कुछ तथ्यों के विस्तृत, गहन प्रमाण में घटा दिया जाता है। आपराधिक प्रक्रिया का संचालन करने का मुख्य तरीका एकत्रित साक्ष्य और तथ्यों का विश्लेषण है। और साक्ष्य आधार एकत्र करने के लिए, प्रक्रियात्मक कार्रवाइयाँ लागू की जाती हैं। यह आपराधिक प्रक्रिया संहिता प्रारंभिक जांच के दौरान साक्ष्य के चयन, मूल्यांकन और सत्यापन के लिए आवश्यक जांच प्रक्रियाओं के रूप में निर्दिष्ट करती है।
विभिन्न प्रकार की खोजी कार्रवाइयों को आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा प्रदान की गई घटना के रूप में वर्णित किया जा सकता है और साक्ष्य एकत्र करने और सत्यापित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जिसमें संज्ञानात्मक, खोज और सत्यापन तकनीकों का एक सेट शामिल होता है जो एक के निशान की विशेषताओं के अनुरूप होता है अपराध। साथ ही, उपरोक्त गतिविधियों को आवश्यक साक्ष्य जानकारी की प्रभावी पहचान, धारणा और समेकन के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए।
जांच की कार्रवाई का आधार
आपराधिक प्रक्रिया में कोई भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई संज्ञानात्मक और विश्वसनीय पहलुओं पर आधारित होती है। यह वही है जो इसे अन्य प्रक्रियात्मक क्रियाओं से अलग करता है जो अन्वेषक मामले पर विचार करने की प्रक्रिया में करता है। उसके सभी कार्य और निर्णय कुछ प्रक्रियात्मक रूपों के अधीन हैं, जिसका अर्थ है कि वे वैध हैं, क्योंकि वे सीधे आपराधिक प्रक्रिया कानूनों पर आधारित हैं।
एक अन्वेषक के लिए, एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई हैआपराधिक मामले की व्यापक और गहन जांच। इस अर्थ में, निर्दिष्ट अधिकृत व्यक्ति के सभी कार्यों को खोजी कहा जा सकता है। लेकिन कानून अभी भी एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई और एक खोजी कार्रवाई के बीच अंतर करता है। अंतर यह है कि खोजी कार्रवाइयों का उद्देश्य पाए गए सबूतों को इकट्ठा करना, उनका मूल्यांकन करना और उनका उपयोग करना है, जबकि प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां पूरी प्रक्रिया को कवर करती हैं - साक्ष्य के संग्रह से लेकर अदालत कक्ष में भौतिक साक्ष्य के विश्लेषण तक।
जांच के उपाय क्या हैं
आपराधिक प्रक्रिया संहिता जांच प्रक्रियात्मक कार्रवाई को आपराधिक गतिविधि के लिए बुनियादी प्रक्रिया के रूप में मानती है, जो विधायी मानदंडों द्वारा उचित विनियमन के अधीन है। यदि उल्लंघन के साथ जांच के उपाय किए जाते हैं, तो इस तरह से प्राप्त भौतिक साक्ष्य अदालत द्वारा स्वीकार नहीं किए जाएंगे। किसी भी खोजी कार्रवाई के लिए, आपराधिक प्रक्रियात्मक मानदंडों द्वारा निर्धारित कानूनी आवश्यकताएं होती हैं और उनके प्रत्येक चरण की प्रक्रिया पर लागू होती हैं। खोजी कार्यों का विनियमन, विधायी ढांचे के साथ उनका अनुपालन निम्नलिखित सामान्य शर्तों द्वारा निर्धारित किया जाता है:
- प्रत्येक जांच कार्रवाई जांच निकाय के आदेश द्वारा और एक आपराधिक मामले की आधिकारिक शुरुआत के बाद ही की जानी चाहिए।
- अच्छे कारणों की उपस्थिति में जांच कार्रवाई की जाती है। उदाहरण के लिए, जांच ने उन तथ्यों के बारे में जानकारी प्राप्त की जो साक्ष्य आधार को एकत्र करने और सत्यापित करने की आवश्यकता निर्धारित करते हैं, इसलिए इन तथ्यों को जांच उपायों के दौरान सत्यापित किया जाता है।
- आदेश और तरीकाइस या उस खोजी कार्रवाई का कमीशन और इसका प्रक्रियात्मक निष्पादन वर्तमान कानून के अनुसार किया जाना चाहिए।
- जांच करने की पूरी जिम्मेदारी उस अधिकारी की होती है जो इस आपराधिक मामले की जांच के लिए अधिकृत है।
साक्ष्य आधार
किसी विशेष मामले को पेश करने पर निर्णय जारी करने के लिए साक्ष्य द्वारा समर्थित होना चाहिए। एक निश्चित खोजी कार्रवाई करने का निर्णय अन्वेषक या अन्य व्यक्ति द्वारा लिया जाता है जिसे अभियोजक की अनुमति (मंजूरी) प्राप्त हुई है। जांच विभाग के प्रमुख के आदेश से या इच्छुक व्यक्तियों के अनुरोध पर, उदाहरण के लिए, आरोपी, उसके बचाव पक्ष के वकील या पीड़ित के अनुरोध पर खोजी कार्रवाई की जा सकती है। अन्वेषक व्यक्तिगत आधार पर निर्णय लेता है कि क्या यह खोजी कार्यों के प्रदर्शन पर निर्णय लेने योग्य है या एक या एक अन्य प्रक्रियात्मक कार्रवाई शुरू करने के लायक है। यदि प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था, तो यह निर्णय अन्वेषक द्वारा प्रेरित होना चाहिए।
मामूली प्रशासनिक अपराधों पर विचार करते समय, कानून "अन्य प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां" करने का अधिकार प्रदान करता है। प्रशासनिक अपराधों की यह संहिता काफी स्पष्ट रूप से नियंत्रित करती है, लेकिन यह इंगित नहीं करती है कि इन उपायों का क्या अर्थ है। सामान्य तौर पर, उन्हें अपराध के साक्ष्य आधार का निर्धारण करने के लिए नीचे आना चाहिए, जिस पर विचार करने के बाद मामले को या तो अदालत में स्थानांतरित कर दिया जाता है या बंद कर दिया जाता है।
जांच की कार्यवाही की व्यवस्था
आधुनिक कानूनी साहित्य में खोजी कार्यों की प्रणाली का कोई एकीकृत दृष्टिकोण नहीं है, क्योंकिउन प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों को निर्धारित करना असंभव है जो काफी खोजी नहीं हैं। इस प्रकार, वकील एक राय में नहीं आ सकते हैं कि क्या निम्नलिखित खोजी कार्रवाइयां हैं:
- संपत्ति की जब्ती;
- लाशों को निकालना;
- अपराध पुनर्निर्माण;
- पीड़ित का चिकित्सकीय परीक्षण।
कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि इन कार्यों को करते समय, अन्वेषक उनके उत्पादन के प्रक्रियात्मक मानदंडों का पालन करता है, लेकिन स्पष्ट जानकारी प्राप्त नहीं करता है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि एक लाश को उसके अंतिम विश्राम स्थल से हटा दिया गया था, उदाहरण के लिए, कुछ भी साबित नहीं होता है।
दूसरी ओर, कानून द्वारा प्रदान की गई कई प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां साक्ष्य प्राप्त करने के लिए काफी उपयुक्त हैं और जांच कार्यों की सामान्य प्रणाली का हिस्सा बन सकती हैं। यह है:
- संदिग्ध की आशंका;
- तुलनात्मक प्रयोगशाला परीक्षण के लिए नमूने प्राप्त करना;
- साइट पर उपलब्ध नमूनों की जांच।
इससे यह इस प्रकार है कि जब किसी संदिग्ध को कला के अनुसार हिरासत में लिया जाता है। दंड प्रक्रिया संहिता के 122, यदि यह घटना किसी अपराध के ज्ञात संकेतों के साथ सीधे संबंध में है, तो निरोध का आधार, समय और स्थान स्पष्ट मूल्य प्राप्त करते हैं।
प्रक्रियात्मक शर्तें
कोई भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई, जिसके लिए समय सीमा निर्धारित है, साक्ष्य एकत्र करने के लिए आवंटित समय के बाद पूरी की जानी चाहिए। कार्यवाही के लिए समय सीमा मईकानून द्वारा स्थापित किया जा सकता है या अदालत द्वारा आदेश दिया जा सकता है। प्रक्रियात्मक अवधि तिथि द्वारा निर्धारित की जाती है, प्रतिबद्ध घटना का संकेत या इन कार्यों के लिए आवंटित समय की अवधि।
प्रक्रियात्मक अवधि की समाप्ति प्रक्रिया के लिए आवंटित समय की गणना की प्रक्रिया पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, यदि एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई को कई वर्षों तक बढ़ाया जाता है, तो इसकी समाप्ति पूरी अवधि के अंतिम वर्ष की पूर्ण तिथि (दिन, माह) होती है। यदि अवधि की गणना कैलेंडर महीनों में की जाती है, तो इसका अंत कार्यकाल के अंतिम महीने के साथ होगा।
प्रक्रियात्मक कार्रवाई, जिसकी सीमा अवधि प्रक्रियात्मक शर्तों द्वारा निर्धारित की जाती है, उसके समाप्त होने से एक दिन पहले पूरी की जा सकती है। उदाहरण के लिए, यदि समय सीमा के अंतिम दिन के 24 घंटों के भीतर शिकायतें, याचिकाएं या पैसा बनाया गया था, तो ये कार्रवाइयां अतिदेय नहीं हैं, और प्रक्रियात्मक प्रक्रियाओं को पूरा करने की समय सीमा छूटी नहीं है। लेकिन अगर प्रक्रियात्मक कार्रवाई अदालत या अन्य सार्वजनिक स्थान पर की जानी चाहिए, तो इसके पूरा होने की समय सीमा इस संस्था के काम के घंटों के अंतिम मिनट पर निर्भर करती है।
कानून द्वारा स्थापित या अदालत द्वारा नियुक्त समय की समाप्ति के बाद प्रक्रियात्मक उपायों का संचालन करने का अधिकार रद्द कर दिया जाता है। यदि प्रक्रियात्मक कार्रवाई की अवधि समाप्त होने के बाद प्रस्तुत किए गए निर्णय या दस्तावेज अदालत में लाए जाते हैं, तो उन पर विचार नहीं किया जाता है। अपवाद प्रक्रियात्मक समय सीमा के विस्तार के अनुरोध के बाद जमा किए गए दस्तावेज हैं, जिन्हें अदालत ने मंजूरी दे दी थी।
एक्सटेंशन
यदि कार्यवाही होतीसाथ ही मामले पर विचार करने का समय भी निलंबित कर दिया गया है। यदि इसे नवीनीकृत किया जाता है, तो प्रक्रियात्मक समय सीमा जारी रहती है, और समय सीमा बाद की तारीख में स्थगित कर दी जाती है।
यदि प्रक्रियात्मक कार्रवाई के लिए जिम्मेदार व्यक्ति अच्छे कारणों से समय सीमा से चूक गया, तो अदालत प्रक्रियात्मक कार्यों की समाप्ति के लिए एक और तारीख निर्धारित कर सकती है। विस्तार के लिए एक आवेदन अदालत में प्रस्तुत किया जाता है जिसमें कार्रवाई पर विचार किया जाना था। सभी इच्छुक पार्टियों को प्रक्रियात्मक कार्रवाई के संभावित विस्तार के बारे में अग्रिम रूप से सूचित किया जाना चाहिए। यदि वे अदालत में पेश होने में विफल रहते हैं, तो इसका परिणाम यह नहीं होगा कि मामले का निलंबन खारिज किया जा रहा है।
एक साथ प्रक्रियात्मक कार्रवाई के लिए समय सीमा के विस्तार के लिए अनुरोध प्रस्तुत करने के साथ, विस्तार या जांच में जानबूझकर देरी की शिकायत को चुनौती देने के लिए एक याचिका दायर की जा सकती है।
