चलो एक अस्पष्ट घटना और उसके पीछे के शब्द के बारे में बात करते हैं। "लोकप्रियता" हमारे अध्ययन का उद्देश्य है। एक ओर जहां उनके आवास से विचार निकलते हैं, तो यह अच्छा है, लेकिन जब स्थान बदलता है, तो विभिन्न विकृतियां उत्पन्न होती हैं। आइए न केवल शब्द के अर्थ, बल्कि उससे जुड़ी सूक्ष्मताओं का भी विश्लेषण करें।
लोकप्रिय विज्ञान साहित्य और शब्द का अर्थ
गैर-काल्पनिक साहित्य से प्यार करने वाला व्यक्ति आसानी से कह सकता है कि विचारों को लोकप्रिय बनाने में मुख्य बात यह है कि उन्हें एक सरल और अधिक सुलभ भाषा में स्थानांतरित कर दिया जाता है। अकादमिक विज्ञान में भारी बोल्ट वाले स्टील के दरवाजे नहीं होते हैं, लेकिन वैज्ञानिकों की अपनी बोली होती है, जिसे दीक्षा के घेरे में शामिल नहीं होने वाले बहुत कम लोग समझते हैं। हम इसके बारे में बाद में बात करेंगे, लेकिन शुरुआत के लिए यह आवश्यक है कि हम व्याख्यात्मक शब्दकोश की ओर मुड़ें। हमेशा की तरह, यह अपरिहार्य है। तो, लोकप्रिय बनाना है:
- इसे समझने योग्य, सुलभ, लोकप्रिय बनाएं।
- इसे लोकप्रिय बनाएं, यानी इसे व्यापक मंडलियों में बांटें।
यदि आप शब्द के अर्थ पर नज़र डालते हैं"लोकप्रिय" ("लोकप्रिय" से), ऐसा लग सकता है कि वे समान या समान हैं। इसलिए, स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। स्मरण करो कि लोकप्रिय विज्ञान साहित्य है जो अत्यधिक सरलीकरण के साथ पाप नहीं करता है, लेकिन साथ ही जटिल चीजों को सुलभ रूप में पाठक तक पहुंचाता है। बेशक, ज्ञान की सूक्ष्मताएं दूर हो जाती हैं, लेकिन वे एक नवजात या शौकिया के लिए किसी काम के नहीं हैं।
सूक्ष्मता की समझ भविष्य का व्यवसाय है। एक और बात इस शैली के लिए पेशेवरों का रवैया है। पश्चिम में, पैसे कमाने के इस तरीके को सामान्य माना जाता है। हमारा वैज्ञानिक वातावरण स्नोबेरी से भरा है। उदाहरण के लिए, पेशेवर इतिहासकार और ऐतिहासिक साहित्य के पाठक दोनों एडवर्ड रैडज़िंस्की के साथ तिरस्कार के साथ व्यवहार करते हैं। जैसे, वह बहुत सोचता है, अविष्कार करता है। फिर भी, यह कम से कम उन लोगों को रूसी इतिहास का कुछ विचार देता है जो उबाऊ पाठ्यपुस्तकें नहीं पढ़ सकते हैं।
कभी-कभी प्रमोशन एक थैंकलेस टास्क होता है। जो कोई भी इसमें शामिल होता है, वह सहकर्मियों के पक्ष में गिरने या संबंधित प्रतिष्ठा अर्जित करने का जोखिम उठाता है। लेकिन, एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति अपने जीवन कार्य को हितों और आंतरिक जरूरतों के आधार पर तैयार करता है, न कि अन्य लोगों की राय पर, और यह अच्छा है। यदि हर कोई केवल उस चीज़ में लगा हुआ है जो प्रतिष्ठित है, लेकिन बहुत लाभदायक नहीं है, या, इसके विपरीत, प्रतिष्ठित नहीं है, लेकिन बहुत लाभदायक है, तो दुनिया और अधिक उबाऊ होगी। अपने बचाव में, वही एडवर्ड रैडज़िंस्की अपने प्रचलन के बारे में बात कर सकता है, लेकिन अकादमिक इतिहासकारों को कौन पढ़ता और जानता है?
साहित्यिक परिवेश और शब्द का दूसरा अर्थ
दूसरा मान"लोकप्रियता" का तात्पर्य पहले से ही है कि कुछ विचार व्यापक हो गए हैं। विज्ञान में ऐसा उदाहरण देना मुश्किल है, लेकिन साहित्यिक वातावरण का शाब्दिक अर्थ कोई अन्य लोकप्रियता नहीं है। सोवियत काल में, काम हाथ से हाथ से पारित किया गया था, और फिर इसे या तो प्रकाशित किया गया था, अगर यह भरोसेमंद था, या समिज़दत में चला गया। यह कहना मुश्किल है कि अब वही प्रक्रिया कैसे चल रही है, लेकिन, शायद, साहित्यिक पत्रिकाओं द्वारा नए नाम खोले जा रहे हैं।
हां, एक और सूक्ष्मता है: वास्तव में, समझने योग्य भाषा को अलग करने और विचारों को फैलाने का कोई तरीका नहीं है। जो अस्पष्ट और अस्पष्ट रूप से लिखता है, उसकी तुलना में स्पष्ट रूप से लिखने वाले को लोगों द्वारा समझने की अधिक संभावना है। यह याद रखने योग्य है।
क्या लोकप्रियता से विचारों को ठेस पहुँचती है?
यह सब सरलीकरण की डिग्री पर निर्भर करता है। लेकिन फिर भी, समय के साथ, विचार एक कंकाल या यहां तक कि खंडित हड्डियों के रूप में रह सकता है, यानी कुछ बुनियादी प्रावधान जो असंभव के बिंदु तक विकृत हो गए हैं। उदाहरण के लिए, 1920 के दशक में मनोविश्लेषण के भाग्य को लें। यूएसएसआर में सिद्धांत बहुत लोकप्रिय था, क्योंकि यह पूरी तरह से दुनिया की भौतिकवादी तस्वीर के अनुरूप था, तब फ्रायड को एक विचारक के रूप में बहुत पसंद नहीं किया गया था।
लेकिन अगर अब आप जन चेतना में मनोविश्लेषण के पिता की छवि को देखें, तो आकर्षण के मामले में चित्र उस समय डोरियन ग्रे को चित्रित करने वाले चित्र के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है जब ऑस्कर वाइल्ड के नायक को पहले से ही एक स्वाद और आत्म-विनाश के मामले में महारत हासिल की। मनोविश्लेषण से कुछ वैचारिक "हिस्सा" थे:
- फ्रायड को यौन समस्याएं थीं, इसलिए उन्होंने इसे बनायासिद्धांत।
- फ्रायड ने सब कुछ सेक्स तक सीमित कर दिया।
- बचपन के अनुभव और अपनी माँ या पिता के प्यार में पड़ना सबसे आगे है।
वैसे, आखिरी थीसिस फिल्म "मिरेकल ऑन 34 स्ट्रीट" (1947) में निभाई गई है।
इन सब से किसी भी तरह से पूरी छवि नहीं बनती - सिर्फ एक भूत। हो सकता है हम कुछ और भूल गए हों, लेकिन पाठक को याद जरूर रहेगा। ऐसी है लोकप्रियता की अस्पष्टता। इस थीसिस को प्रमाण की आवश्यकता नहीं है, यह स्पष्ट है।
खराब विज्ञापन किसी से बेहतर क्यों नहीं है?
लेकिन निराश न हों, किसी भी विचार को अच्छे और औसत दोनों तरह के दुभाषिए मिल जाते हैं और अनिवार्य रूप से विकृत हो जाते हैं, लेकिन इससे बौद्धिक जीवन में उछाल आता है। और अगर कोई सिद्धांत वैज्ञानिकों के धूल भरे कार्यालयों में रहता, तो कोई पुनरुत्थान नहीं होता, और हम में से प्रत्येक कम शिक्षित होता।
एक व्यक्ति अपने जीवन में कितने रूप धारण कर सकता है? अधिक से अधिक, हम तीन पूर्ण, विभिन्न पाठ्यक्रमों की गणना नहीं करेंगे। यह पता चला है कि ज्ञान के तीन क्षेत्र हैं जहां एक व्यक्ति पानी में मछली की तरह महसूस करता है और किसी भी स्तर के ग्रंथों को समझता है, और अन्य क्षेत्रों के साथ सब कुछ इतना महान नहीं है।
प्रश्न उठता है: इस मामले में "लोकप्रियता" का क्या अर्थ है? यह इस क्षेत्र में पेशेवर प्रशिक्षण के बिना आपके ज्ञान के भंडार को बढ़ाने का एक तरीका है। और किताबें हमेशा दो तरह की होती हैं - अच्छी और अलग।
आखिरकार, अगर लोग किसी विचारक या लेखक को डांटते हैं, तो इसका मतलब है कि वह नसों को पकड़ता है, चिढ़ता है, और इसलिए यह आवश्यक है किअपनी राय बनाने के लिए इसे पढ़ें। हेनरी मिलर ने भी अपने समय में सभी को चौंका दिया था, और अब उन्हें भाषाशास्त्र संकायों में पढ़ाया जा रहा है, वे एक क्लासिक हैं। दूसरे शब्दों में, लोकप्रियकरण सड़कें एक बंद किताब हैं, और कौन सा विचार सदियों तक रहेगा, इसकी भविष्यवाणी कभी नहीं की जा सकती। विचारों और लोगों का जीवन अप्रत्याशितता से जुड़ा होता है।
