विश्व इतिहास में बड़ी संख्या में घटनाएं, नाम, तिथियां हैं, जिन्हें कई दसियों या सैकड़ों विभिन्न पाठ्यपुस्तकों में रखा गया है। कुछ परिस्थितियों पर अलग-अलग लेखकों के अलग-अलग विचार हैं, लेकिन वे उन तथ्यों से एकजुट हैं जिन्हें एक या दूसरे तरीके से बताया जाना चाहिए। दुनिया के इतिहास में, ऐसी घटनाएं ज्ञात हैं जो एक बार और लंबे समय तक प्रकट हुई हैं, और अन्य जो कई बार प्रकट हुई हैं, लेकिन छोटी अवधि के लिए। ऐसी ही एक घटना है औपनिवेशिक व्यवस्था। लेख में हम आपको बताएंगे कि यह क्या है, इसे कहां वितरित किया गया था और यह अतीत में कैसे चला गया।
औपनिवेशिक व्यवस्था क्या है?
विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था, या उपनिवेशवाद, एक ऐसी स्थिति है जहां औद्योगिक, सांस्कृतिक, आर्थिक रूप से विकसित देश शेष विश्व (कम विकसित देशों, या तीसरी दुनिया के देशों) पर हावी हैं।
आधिपत्य आमतौर पर सशस्त्र हमलों और राज्य की अधीनता के बाद स्थापित किया गया था। यह आर्थिक और राजनीतिक सिद्धांतों और अस्तित्व के नियमों को लागू करने में व्यक्त किया गया था।
वह कब था?
रूडिमेंट्सभारत और अमेरिका की खोज के साथ-साथ डिस्कवरी के युग के दौरान 15 वीं शताब्दी में औपनिवेशिक व्यवस्था दिखाई दी। तब खुले प्रदेशों के स्वदेशी लोगों को विदेशियों की तकनीकी श्रेष्ठता को पहचानना पड़ा। पहली वास्तविक उपनिवेश 17वीं शताब्दी में स्पेन द्वारा बनाए गए थे। धीरे-धीरे, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, पुर्तगाल और नीदरलैंड ने अपने प्रभाव को जब्त करना और फैलाना शुरू कर दिया। अमेरिका और जापान बाद में शामिल हुए।
19वीं सदी के अंत तक दुनिया का अधिकांश हिस्सा महाशक्तियों में बंट चुका था। रूस ने उपनिवेश में सक्रिय रूप से भाग नहीं लिया, लेकिन कुछ पड़ोसी क्षेत्रों को भी अपने अधीन कर लिया।
कौन किसका था?
किसी देश विशेष से ताल्लुक रखने से कॉलोनी के विकास की दिशा तय होती थी। औपनिवेशिक व्यवस्था कितनी व्यापक थी, नीचे दी गई तालिका आपको सबसे अच्छी तरह बताएगी।
महानगरीय राज्य | औपनिवेशिक राज्य | प्रभाव से बाहर निकलने का समय |
स्पेन | मध्य और दक्षिण अमेरिका के देश, दक्षिण पूर्व एशिया | 1898 |
पुर्तगाल | दक्षिण अमेरिका के देश, दक्षिण पश्चिम अफ्रीका | 1975 |
यूके | ब्रिटिश द्वीप समूह, उत्तरी अमेरिका, मध्य पूर्व, अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया, भारत, ऑस्ट्रेलिया और ओशिनिया | 40 के दशक के अंत में - 60 के दशक की शुरुआत में। XX सदी। |
फ्रांस | उत्तर और मध्य अमेरिका के देश, उत्तरी और मध्य अफ्रीका,मध्य पूर्व, ओशिनिया, इंडोचीन | 40 के दशक के अंत में - 60 के दशक की शुरुआत में। XX सदी। |
अमेरिका | मध्य और दक्षिण अमेरिका के देश, ओशिनिया, अफ्रीका | 20वीं सदी के अंत में, कुछ देश अब तक प्रभाव से बाहर नहीं हुए हैं |
रूस | पूर्वी यूरोप, काकेशस और ट्रांसकेशिया, मध्य एशिया, सुदूर पूर्व | 1991 |
छोटी कॉलोनियां भी थीं, लेकिन तालिका से पता चलता है कि वे शायद अंटार्कटिका और अंटार्कटिका को छोड़कर किसी से प्रभावित नहीं थे, क्योंकि उनके पास कच्चे माल और उद्योग, अर्थव्यवस्था और जीवन के विकास के लिए एक मंच नहीं था। आम। उपनिवेशों को महानगरीय देश के शासक द्वारा नियुक्त राज्यपालों के माध्यम से या उनके द्वारा उपनिवेशों के निरंतर दौरे के माध्यम से शासित किया जाता था।
अवधि की विशेषताएँ
उपनिवेशवाद के दौर की अपनी विशेषताएं हैं:
- सभी कार्यों का उद्देश्य औपनिवेशिक क्षेत्रों के साथ व्यापार में एकाधिकार स्थापित करना है, अर्थात महानगरीय देश चाहते थे कि उपनिवेश केवल उनके साथ व्यापार संबंध स्थापित करें और किसी के साथ नहीं,
- सम्पूर्ण राज्यों पर सशस्त्र हमले और लूट, और फिर उनकी अधीनता,
- औपनिवेशिक देशों की आबादी के शोषण के सामंती और गुलामी रूपों का उपयोग, जिसने उन्हें लगभग गुलाम बना दिया।
इस नीति के लिए धन्यवाद, जिन देशों के पास उपनिवेश थे, उन्होंने तेजी से पूंजी स्टॉक विकसित किया, जिसने उन्हें विश्व मंच पर नेतृत्व करने की अनुमति दी। तो, यह उपनिवेशों और उनके वित्तीय साधनों के लिए धन्यवाद हैइंग्लैंड उस समय का सबसे विकसित देश बन गया।
आपका ब्रेकअप कैसे हुआ?
दुनिया की औपनिवेशिक व्यवस्था तुरंत, एक ही बार में नहीं टूटी। यह प्रक्रिया धीरे-धीरे हुई। औपनिवेशिक देशों पर प्रभाव के नुकसान की मुख्य अवधि द्वितीय विश्व युद्ध (1941-1945) के अंत में आई, क्योंकि लोगों का मानना था कि किसी दूसरे देश के उत्पीड़न और नियंत्रण के बिना रहना संभव है।
कहीं-कहीं समझौतों और समझौतों पर दस्तखत की मदद से, कहीं-कहीं-सैन्य और विद्रोही कार्रवाइयों के जरिए प्रभाव से बाहर निकलने का रास्ता शांतिपूर्वक निकला। अफ्रीका और ओशिनिया के कुछ देश अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के शासन में हैं, लेकिन वे अब उस तरह के उत्पीड़न का अनुभव नहीं करते हैं जैसा उन्होंने 18वीं और 19वीं शताब्दी में किया था।
औपनिवेशिक व्यवस्था के परिणाम
औपनिवेशिक व्यवस्था को विश्व समुदाय के जीवन में एक स्पष्ट रूप से सकारात्मक या नकारात्मक घटना शायद ही कहा जा सकता है। महानगरीय राज्यों और उपनिवेशों दोनों के लिए इसके सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पक्ष थे। औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन के कुछ निश्चित परिणाम हुए।
महानगरीय क्षेत्रों के लिए वे इस प्रकार थे:
- उपनिवेशों के बाजारों और संसाधनों के कब्जे के कारण स्वयं की उत्पादन क्षमता में कमी और इसलिए प्रोत्साहन की कमी,
- कॉलोनियों में निवेश मातृभूमि की हानि के लिए,
- उपनिवेशों की बढ़ती चिंता के कारण अन्य देशों से प्रतिस्पर्धा और विकास में पिछड़ रहा है।
कॉलोनियों के लिए:
- पारंपरिक संस्कृति और जीवन शैली का विनाश और नुकसान, पूर्णकुछ राष्ट्रीयताओं का विनाश;
- प्राकृतिक और सांस्कृतिक भंडार की तबाही;
- महानगरों के हमलों, महामारियों, अकाल आदि के कारण कालोनियों की स्थानीय आबादी में कमी;
- अपने उद्योग और बुद्धिजीवियों की उपस्थिति;
- देश के भविष्य के स्वतंत्र विकास के लिए नींव का उदय।