1714 रूस में एक नए आदेश के गठन द्वारा चिह्नित किया गया था। पीटर I ने "एकल वंशानुक्रम पर" एक नए डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जिससे वह महान सम्पदा के अनगिनत विखंडन को समाप्त करने और सेना में संप्रभु की सेवा के लिए नए लोगों को आकर्षित करने की कोशिश कर रहा है। यह कानून अचल संपत्ति को केवल एक व्यक्ति - सबसे बड़े बेटे या बेटी, या मालिक की इच्छा के अनुसार किसी और को छोड़ने का प्रावधान करता है।
महत्वपूर्ण कदम
1714 में, पीटर ने "पैट्रिमोनी" (भूमि स्वामित्व, जो सामंती स्वामी के स्वामित्व में है, बेचने, दान करने के अधिकार के साथ) की अवधारणा के बीच की सीमा को मिटाने के लिए "ऑन सिंगल इनहेरिटेंस" कानून पारित किया। जागीर। यह राजा के लिए फायदेमंद है, क्योंकि जो व्यक्ति विरासत को स्वीकार करता है उसे जीवन भर प्रभु की सेवा में रहना चाहिए। इससे जमींदारों की अर्थव्यवस्था को भी मजबूती मिली।
क्या पश्चिम के प्रभाव में "ऑन यूनिफ़ॉर्म हेरिटेज" का फरमान जारी किया गया है?
शुरू में, कोई सोच सकता है कि पीटर पश्चिमी देशों के प्रभाव में था, वह इंग्लैंड, वेनिस, फ्रांस में विरासत प्राप्त करने की प्रक्रिया में रुचि रखता था। एक विदेशी उदाहरण से प्रेरित होकर, पीटर I ने निर्धारित कियाएक, सबसे बड़े बेटे को सारी संपत्ति का हस्तांतरण।
डिक्री "ऑन सिंगल इनहेरिटेंस" अपने यूरोपीय समकक्ष से काफी अलग थी, इसने विशेष रूप से सबसे बड़े बेटे के लिए संपत्ति के अधिकार को नहीं छोड़ा, लेकिन भूमि के विखंडन को छोड़कर, किसी भी उत्तराधिकारी की नियुक्ति के लिए प्रदान किया, सम्पदा।
इस प्रकार, कुलीन संपत्ति का गठन देखा गया, कानूनी तौर पर यह विरासत द्वारा संपत्ति के हस्तांतरण की एक पूरी तरह से अलग अवधारणा थी। पीटर ने कई वर्षों तक मालिक की असीमित वंशानुगत और वंशानुगत सेवा को जोड़ते हुए, परिवार के घोंसले की विशेष अवधारणा बनाई।
डिक्री "एकल वंशानुक्रम पर": संपत्ति प्राप्त करने के तरीके के रूप में सेवा
इस कानून में मुख्य लक्ष्य जीवन भर सेना में सेवा करना था। उन्होंने विभिन्न तरीकों से इससे दूर होने की कोशिश की, लेकिन राज्य ने कॉल पर उपस्थित नहीं होने वालों को कड़ी सजा दी।
इस फरमान में और भी कमियां थीं: अब मालिक संपत्ति को न तो बेच सकता था और न ही गिरवी रख सकता था। वास्तव में, पीटर ने एक नए कानूनी प्रकार की संपत्ति का निर्माण करते हुए, संपत्ति और संपत्ति के बीच के अंतर की बराबरी की। संकेतित डिक्री "ऑन यूनिफ़ॉर्म इनहेरिटेंस" का पालन करने के लिए और इसके आसपास जाने का कोई रास्ता नहीं था, पीटर I ने भूमि संपत्ति की बिक्री पर (यहां तक कि एक रईस के बच्चों के लिए भी) एक बड़ा कर (कर्तव्य) पेश किया।
भविष्य में, कानून ने छोटे बच्चों के लिए संपत्ति खरीदने पर रोक लगा दी, अगर उन्होंने सेना में एक निश्चित अवधि (अर्थात् कैडेट कोर) में सेवा नहीं की थी। यदि कोई रईस, सिद्धांत रूप में, सेवा नहीं करता था, तो उसका भूमि का अधिग्रहणस्वामित्व असंभव हो गया। इस संशोधन को दरकिनार नहीं किया जा सकता था, क्योंकि उन्हें सेना में सेवा के लिए केवल तभी नहीं लिया गया था जब किसी व्यक्ति में मनोभ्रंश या गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं के स्पष्ट लक्षण थे।
संपत्ति के उत्तराधिकार का क्रम
पीटर्स डिक्री "ऑन सिंगल इनहेरिटेंस" ने अचल संपत्ति के मालिक होने के लिए आयु आदेश निर्धारित किया। 20 साल की उम्र से ही वारिस जमीन जायदाद का निपटान कर सकता था, 18 साल की उम्र से चल संपत्ति का प्रबंधन करने की इजाजत थी, यह संशोधन 17 साल की उम्र से महिलाओं पर लागू होता है। यह वह उम्र थी जिसे रूस में विवाह योग्य माना जाता था। कुछ हद तक, इस कानून ने नाबालिगों के अधिकारों की रक्षा की: वारिस अपने छोटे भाइयों और बहनों की अचल संपत्ति को रखने के लिए बाध्य था, जब तक कि वे पूरी तरह से विरासत को स्वीकार नहीं कर लेते।
पीटर I के फरमान का सार
कुलीन वर्ग में असंतोष पैदा हुआ, क्योंकि यह दस्तावेज़ एक व्यक्ति को खुश करने के लिए था, जो अक्सर दूसरों को गरीबी में रहने के लिए मजबूर करता था। बेटी को संपत्ति देने के लिए, उसके पति को वसीयतकर्ता का नाम लेना पड़ा, अन्यथा सब कुछ राज्य के पास चला गया। पिता से पहले ज्येष्ठ पुत्र की मृत्यु की स्थिति में, उत्तराधिकार वरिष्ठता द्वारा अगले पुत्र को दिया जाता है, न कि वसीयतकर्ता के पोते को।
डिक्री का सार "एकल विरासत पर" यह था कि यदि किसी रईस की सबसे बड़ी बेटी की शादी उसकी मृत्यु से पहले हो जाती है, तो पूरी संपत्ति अगली बेटी (वरिष्ठता से भी) को हस्तांतरित हो जाती है। वारिस से बच्चों की अनुपस्थिति में, सभी संपत्ति निकटतम रिश्तेदारी में सबसे बड़े रिश्तेदार के पास चली गई। अगरविधवा उसकी मृत्यु के बाद भी बनी रही, उसे अपने पति की संपत्ति पर आजीवन अधिकार प्राप्त हुआ, लेकिन 1716 के संशोधन के अनुसार, उसे संपत्ति का एक चौथाई हिस्सा मिला।
रईसों का असंतोष और फरमान की समाप्ति
पीटर I के फरमान से समाज में तीव्र असंतोष का सामना करना पड़ा, क्योंकि इसने कुलीनों के हितों को प्रभावित किया। कानून में व्याख्याओं ने खुद का खंडन किया। बड़प्पन ने "एकल उत्तराधिकार पर" डिक्री पर संप्रभु के विचारों को साझा नहीं किया। वर्ष 1725 में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए और मूल प्रवृत्तियों में ढील दी गई। इस तरह की कार्रवाई ने और भी अधिक गलतफहमी को उकसाया, और परिणामस्वरूप, 1730 में, महारानी अन्ना इयोनोव्ना ने इसे पूरी तरह से रद्द कर दिया। डिक्री को रद्द करने का आधिकारिक कारण यह था कि व्यवहार में अचल संपत्ति की विरासत के आर्थिक औचित्य को प्राप्त करना संभव नहीं था।
1714 में पीटर I द्वारा जारी डिक्री "ऑन सिंगल इनहेरिटेंस" ने इस तथ्य को जन्म दिया कि पिता ने हर संभव तरीके से अपनी संपत्ति को सभी बच्चों के बीच समान रूप से विभाजित करने का प्रयास किया।
इस कानून ने संकेत दिया कि मृतक के सभी बेटे और बच्चे विरासत में शामिल हैं। वसीयतकर्ता के पोते-पोतियों को उनके पिता का हिस्सा प्राप्त हुआ, जिनकी मृत्यु वसीयतकर्ता से पहले हो गई थी। अन्य रिश्तेदारों सहित, और वसीयतकर्ता के पति, जिन्होंने उसे संपत्ति का हिस्सा प्राप्त किया, को विरासत में बुलाया गया। करीबी रिश्तेदारों की अनुपस्थिति में, वरिष्ठता के अनुसार मृतक के भाइयों को विरासत हस्तांतरित कर दी गई थी। यदि वसीयतकर्ता के कोई रिश्तेदार नहीं थे, या विरासत के त्याग की स्थिति में, चल और अचल संपत्ति पारित हो गईराज्य।
