नेतृत्व की घटना समाज के हर क्षेत्र में होती है। प्रत्येक समूह का अपना नेता होता है। यही बात राज्यों और बड़े सामाजिक संगठनों पर लागू होती है। यहां तक कि प्राचीन विचारकों ने भी राजनीतिक नेतृत्व के कार्यों और प्रकारों के बारे में सोचा। हमारी सामग्री में, राजनीतिक क्षेत्र में नेतृत्व से संबंधित मुख्य वैज्ञानिक अवधारणाओं पर विचार किया जाएगा।
राजनीतिक नेतृत्व की अवधारणा
अनुवाद में अंग्रेजी शब्द लीडर का अर्थ है "अग्रणी" व्यक्ति। यह संयुक्त जीवन गतिविधि को एकीकृत करने के लिए विभिन्न व्यक्तियों को हर संभव तरीके से प्रभावित करने में सक्षम है। नेता इस प्रकार व्यक्तिगत समुदाय के हितों को संतुष्ट करता है।
राजनीतिक नेतृत्व शक्ति और समाज के बीच बातचीत का एक व्यक्तिगत रूप है। प्राधिकरण यहां एक बड़ी भूमिका निभाता है। लेकिन सिर्फ प्रभाव ही काफी नहीं है। राजनीतिक नेतृत्व के स्तंभ निम्नलिखित तत्व हैं:
- राजनीतिक कार्यक्रम;
- प्रभावित करने की क्षमताजनता की चेतना;
- राजनीतिक कार्यों का सक्रिय उपयोग;
- कार्यक्रम सेटिंग्स को लागू करने के लिए भौतिक संसाधनों का उपयोग।
राजनीतिक नेतृत्व के कई प्रकार हैं। वे सभी एक सामान्य विधेय, समाज के जीवन पर प्रभाव के रूप में एक ही आधार से एकजुट हैं। इस तरह के प्रभाव के प्रकारों पर नीचे विस्तार से चर्चा की जाएगी।
मैकियावेली का सिद्धांत
राजनीतिक नेतृत्व की टाइपोलॉजी को पुनर्जागरण की अवधारणा को खोलता है। इसके लेखक प्रसिद्ध इतालवी विचारक निकोलो मैकियावेली हैं, जो प्रेरक राजनीतिक सिद्धांत के विचारकों में से एक हैं।
अवधारणा का सार सरल है। मैकियावेली नेतृत्व को नेतृत्व के आधार के रूप में देखता है। सत्ता की कोई भी इच्छा अमीर होने या अधिकार हासिल करने की इच्छा के कारण ही हो सकती है। अपनी वासनाओं को दबाने के लिए शासक को चाहिए कि वह अपनी प्रजा को समझे, उनकी आकांक्षाओं और आदर्शों की कद्र करे।
लोगों के व्यवहार के दिल में दो मकसद होते हैं: डर और प्यार। इन दो गुणों को समझने से शासक को "स्थिर नेतृत्व की तकनीक" बनाने में मदद मिलेगी। इसमें हिंसा और प्रोत्साहन का एक समान संयोजन होता है - "गाजर और छड़ी"।
इस प्रकार, मैकियावेली नेता को एक मजबूत और चालाक शासक के रूप में प्रस्तुत करता है। लोगों के साथ उनकी बातचीत सत्तावादी सिद्धांतों पर आधारित है। स्थिर सरकार की तकनीक राजनीतिक नेतृत्व की टाइपोलॉजी में पहली प्रणाली है।
नेतृत्व लक्षणों का सिद्धांत
किसी व्यक्ति के विशिष्ट लक्षण और क्षमताएं उसकी प्रबंधन करने की क्षमता को निर्धारित करती हैंसमाज। यह राय एमोरी बोगार्डस, राल्फ स्टोगडिल और कई अन्य समाजशास्त्रियों द्वारा साझा की गई है। उनकी सभी शिक्षाएँ एक नेता के लक्षणों के सिद्धांत को जोड़ती हैं।
यह एक अवधारणा है जो आज तक प्रासंगिक है, जिसके अनुसार एक नेता एक निश्चित बायोसाइकोलॉजिकल कॉम्प्लेक्स वाला व्यक्ति होता है। उन्हें बुद्धि, दृढ़ इच्छाशक्ति, क्षमता, भविष्यवाणी करने की क्षमता, बाहरी आकर्षण और बहुत कुछ जैसे लक्षणों की विशेषता है।
सिद्धांत के कुछ अनुयायियों का कहना है कि नेतृत्व के गुण व्यक्ति को जन्म से ही दिए जाते हैं। अन्य विचारक बाहर से आवश्यक गुण प्राप्त करने का दावा करते हैं, और कुछ नहीं।
हाल ही में, लक्षणों के सिद्धांत को एक कारक-विश्लेषणात्मक अवधारणा द्वारा पूरक किया गया था। उन्होंने तुरंत राजनीतिक नेतृत्व की टाइपोलॉजी में एक महत्वपूर्ण स्थान ले लिया। नई अवधारणा के अनुसार, नेतृत्व शैली व्यक्ति का "दूसरा स्वभाव" है, और यह एक फेनोटाइपिक तरीके से बनता है, अर्थात बाहर से।
स्थितिजन्य और सिंथेटिक सिद्धांत
कई समाजशास्त्री नेतृत्व को एक विशेष स्थिति की विशेषता के रूप में देखते हैं। कुछ परिस्थितियां एक राजनीतिक नेता को आकार देती हैं और उसके व्यवहार को निर्धारित करती हैं।
स्थितिजन्यता की अवधारणा व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों पर बाहरी परिस्थितियों को प्राथमिकता देती है। नेतृत्व की अवधारणा को प्राकृतिक विकास के ढांचे के भीतर माना जाता है, न कि सामाजिक या व्यक्तिगत विकास के।
निम्नलिखित सिद्धांत को सिंथेटिक कहा जाता है। यह सभी मौजूदा तत्वों के संबंध के लिए प्रदान करता है: बाहरी कारक, व्यवहार संबंधी लक्षण,विशिष्ट परिस्थितियाँ, आदि। यह विभिन्न प्रकार की घटनाओं का एक प्रकार का संश्लेषण प्रदान करता है - प्राकृतिक और सामाजिक।
सिंथेटिक सिद्धांत अभी पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ है, लेकिन पहले से ही राजनीतिक नेतृत्व की अवधारणा और टाइपोलॉजी में जगह लेता है।
उद्देश्यों और घटकों के सिद्धांत
प्रेरणा सिद्धांत नेतृत्व को विभिन्न उद्देश्यों के संयोजन के रूप में मानता है। राजनीतिक नेतृत्व की टाइपोलॉजी में, ऐसे उद्देश्यों का सार नेता के अनुयायियों के व्यवहार से निर्धारित होता है। उदाहरण के लिए, वे अपने संरक्षक के आदेशों का पालन करने के लिए कमोबेश प्रेरित हो सकते हैं। साथ ही, इरादे सीधे नेता के व्यवहार पर निर्भर करते हैं।
घटकों के सिद्धांत का व्यापक रूप से विकसित लोकतंत्रों में उपयोग किया जाता है। इस अवधारणा के अनुसार, नेता को लोगों द्वारा चुना जाना चाहिए - घटक। केवल वे ही उस व्यक्ति को शक्ति देने में सक्षम हैं जिसे वे सबसे अधिक पसंद करते हैं। राजनीतिक नेतृत्व और वर्चस्व की टाइपोलॉजी में माना गया राजनीतिक अवधारणा सबसे प्रासंगिक और न्यायसंगत है।
मनोवैज्ञानिक सिद्धांत
मनोवैज्ञानिक लंबे समय से नेतृत्व की घटना का अध्ययन कर रहे हैं। इस विशेषता के संचालन का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण राजनीतिक क्षेत्र है। परिचित सिगमंड फ्रायड ने राजनीतिक नेतृत्व की मनोवैज्ञानिक टाइपोलॉजी के गठन की नींव रखी। उनके सिद्धांत को संक्षेप में प्रस्तुत करना आसान नहीं होगा। किसी भी मामले में, यह कामेच्छा के दमन के साथ जुड़ा हुआ है। अचेतन यौन इच्छा को विभिन्न क्षेत्रों में उच्चीकृत किया जाता है। कोई काम में, रचनात्मकता में, औरनेतृत्व में एक और।
फ्रायड का सिद्धांत अभी भी बहुत मूर्खतापूर्ण है। विचाराधीन अवधारणा का कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है। इस वजह से, मनोवैज्ञानिकों ने राजनीतिक नेतृत्व जैसी घटना के लिए अपने स्वयं के स्पष्टीकरण की पेशकश करना शुरू कर दिया।
कमजोरी की अभिव्यक्ति के रूप में हिंसा का सिद्धांत व्यापक हो गया है। कोई भी सत्तावादी शासन, मनोवैज्ञानिकों ने तर्क दिया, नेता और उसके लोगों की अस्वस्थ मनःस्थिति के कारण होता है।
अधिकांश मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं का उद्देश्य राजनीतिक नेतृत्व जैसी घटना की विशेष विशेषताओं की पहचान करना है।
नेताओं की अवधारणा, टाइपोलॉजी और कार्य
Walfredo Pareto ने नेताओं को "शेर" और "लोमड़ियों" में विभाजित किया। लोमड़ियां सीधे तरीके से काम नहीं करती हैं, अक्सर वर्कअराउंड की तलाश करती हैं और आमतौर पर बहुत चालाक होती हैं। सिंह अधिक मुखर और सत्तावादी होते हैं। वे किसी भी तरह से अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए तैयार हैं। यह एक सरल लेकिन बहुत सटीक वर्गीकरण है। पारेतो इस सवाल का जवाब देते हैं कि राजनीतिक नेता कौन हैं। ये नेतृत्व और हेरफेर के विभिन्न तरीकों का उपयोग करने वाले सार्वजनिक प्रबंधक हैं।
बर्न ने नेताओं को कन्वर्टर्स और व्यवसायियों में विभाजित किया। पूर्व विश्व स्तर पर सोचते हैं और समाज के लाभ के लिए काम करते हैं। दूसरा विवरण पर ध्यान केंद्रित करता है, जैसा कि वे विषयपरक रूप से सोचते हैं। इस वजह से, डीलरों को कन्वर्टर्स की तुलना में कम पसंद किया जाता है।
पोलिश समाजशास्त्री जेरज़ी व्यात्र ने नेताओं को व्यावहारिक और आदर्शवादियों में विभाजित किया। पहला जनता की इच्छा व्यक्त करेगा, दूसरा संरक्षण की परवाह करेगाप्रभाव।
आखिरकार, मैक्स वेबर ने नेताओं को पारंपरिक और तर्कसंगत-कानूनी के रूप में देखा। पहला, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, परंपराओं का पालन करें। उनके शासन में पवित्र विशेषताएं हैं, और शक्ति विरासत में मिली है। ईश्वर में आस्था और नेता का करिश्मा महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। तर्कसंगत-कानूनी नेता आबादी द्वारा चुने जाते हैं। जनता के साथ उनके संबंध बहुत सरल और अधिक उत्पादक हैं।
राजनीतिक नेताओं के कार्य
नेतृत्व के कई रूपों के बावजूद, लोगों के नेताओं के कार्य हमेशा समान होते हैं। यह राज्य के दर्जे का संरक्षण और जनसंख्या की भलाई के लिए चिंता का विषय है। समाजशास्त्री नेताओं की जिम्मेदारियों को वर्गीकृत करने में सक्षम हैं।
कार्यों के निम्नलिखित समूह बनाए गए:
- अभिविन्यास। एक निश्चित राजनीतिक पाठ्यक्रम विकसित किया जाना चाहिए।
- एकीकृत। विभिन्न सामाजिक समूहों को एकजुट करने के लिए विभिन्न हितों, मूल्यों और आदर्शों का मेल।
- मोबिलाइजेशन। समाज में गहरा परिवर्तन करते समय आवश्यक।
- संचारी। जनता के साथ निकट संपर्क बनाए रखते हुए स्व-संगठन का एक स्थायी रूप सुनिश्चित करने के उद्देश्य से।
- मौजूदा व्यवस्था का वैधीकरण। लोकप्रिय समर्थन हासिल करने के उद्देश्य से।
कार्यों के प्रत्येक समूह के कार्यान्वयन से मौजूदा राज्य शासन को संरक्षित करने में मदद मिलेगी।
आधुनिक रूस में राजनीतिक नेतृत्व
इस बात से कोई इंकार नहीं कर सकता कि रूस राजनीतिक नेताओं का देश है। राज्य में कोई पूर्ण लोकतंत्र नहीं हैनिहित है, और प्रत्येक शासक के पास शक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला है। यह सिलसिला आज भी जारी है।
किसी को केवल कुछ विशेषताओं को उजागर करना है जो हमारे समय की विशेषता हैं:
- संस्थागतीकरण। आदर्शवादी नेतृत्व को राष्ट्रपति पद के रूप में छिपाने का प्रयास किया जा रहा है।
- राजनीतिक सरकार का व्यवसायीकरण - कानून में शक्तियों का समेकन, एक गारंटर के रूप में लोकप्रिय संप्रभुता का उदय, और इसी तरह।
- क्षेत्रीय नेताओं के पदों का कमजोर होना। आधुनिक रूस में, स्थानीय चुनावों की संस्था धीरे-धीरे गायब हो रही है। तेजी से, स्थानीय प्रमुखों को एक केंद्रीय "शासक" द्वारा नियुक्त किया जाता है।
उपरोक्त विशेषताएं स्पष्ट रूप से यह नहीं बताती हैं कि रूस वास्तव में कहां जा रहा है। कई संस्करण हैं। उनमें से कुछ निश्चित रूप से सच हो जाएंगे।
