मूल और प्रक्रियात्मक कानून: अवधारणाएं, अंतर, उदाहरण

विषयसूची:

मूल और प्रक्रियात्मक कानून: अवधारणाएं, अंतर, उदाहरण
मूल और प्रक्रियात्मक कानून: अवधारणाएं, अंतर, उदाहरण
Anonim

कानून विश्व न्यायशास्त्र में सबसे व्यापक, जटिल और महत्वपूर्ण विषयों में से एक है। यह अधिकारों की प्रणाली है जो समाज को अपने संबंधों के नियमन के साथ प्रदान करती है और कुछ आदेश स्थापित करती है, जिसके बाद हमारे जीवन को बहुत सुविधाजनक बनाता है। यह लेख कानून की मूल और प्रक्रियात्मक शाखाओं की विस्तार से जाँच करेगा - दो मुख्य शाखाएँ जिनके बारे में प्रत्येक नागरिक को जानना आवश्यक है।

कानून की परिभाषा

शुरुआत के लिए, यह "सही" शब्द को परिभाषित करने लायक है। इसका क्या मतलब है?

कानून समाज में स्थापित कुछ नियमों और मानदंडों की एक सूची है, जो कानून द्वारा विनियमित होते हैं। ये मानदंड और हठधर्मिता सामाजिक परिवेश के विषयों के बीच संबंधों को विनियमित करने और इसके भीतर संचार की एक निश्चित प्रणाली बनाने के लिए जिम्मेदार हैं, जिसमें सभी लोगों के व्यक्तिगत अधिकार (जीवन, स्वतंत्रता, शिक्षा, आदि के लिए) अदृश्य रहते हैं।

कार्यअधिकार

कानून की कुछ शाखाओं में जाने से पहले, यह समझाया जाना चाहिए कि कानून के कार्य क्या हैं और वे क्या हैं।

कानून के कार्य व्यवस्था के निर्माण और समाज के विषयों के बीच संबंधों के नियमन पर कानूनी मानदंडों के प्रभाव की प्राथमिक, सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं और विशेषताएं हैं। वे कानूनी प्रणाली के सार, उसके लक्ष्यों और उद्देश्यों को प्रकट करते हैं। इन कार्यों को निम्नलिखित बिंदुओं द्वारा व्यक्त किया जाता है:

  • सभी कानूनी कार्यों और उनकी सामग्री की सूची सीधे कानून के मूल सार और पूरे समाज की व्यवस्था में उसके स्थान पर निर्भर करती है (जिसके अनुसार, विभिन्न देशों में पूरी तरह से अलग-अलग प्रकार की कानूनी प्रणालियां हैं).
  • इस सूची में सभी कार्य पर्याप्त रूप से स्थिर हैं, अर्थात वे समय के साथ नहीं बदलते हैं। वे सामाजिक प्रक्रियाओं पर ऐसे विनियमित नियंत्रण और पर्यवेक्षण भी करते हैं, जिसके बिना समाज बस नहीं कर सकता (उन्हें उसी तरह बदलने के लिए कुछ भी नहीं होगा)।
  • इन सभी कार्यों की प्रत्यक्ष कानूनी "भराई", समग्र रूप से उनकी सूची के विपरीत, काफी गतिशील है और किसी भी बाहरी कारकों के प्रभाव में या राजनीतिक पाठ्यक्रम में बदलाव के संबंध में बदल सकती है। और राज्य की कानूनी व्यवस्था (जिसे, हालांकि, एक वैध राजनीतिक कारण से गंभीरता से उचित ठहराया जाना चाहिए)।
  • कानूनी कार्यों को एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की विशेषता होती है, अर्थात, वे एक नियम के रूप में, कानूनी प्रक्रियाओं और कानून से अलग तरह की घटनाओं के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं।

कानून का मुख्य कार्य

मूल और प्रक्रियात्मक प्रशासनिक कानून के साथ-साथ मुख्य लक्ष्य का सामना करना पड़ रहा हैकिसी भी अन्य प्रकार के कानून से पहले, एक व्यवस्थित व्यवस्था का निर्माण होता है जिसमें सामाजिक विषयों के बीच सभी संबंधों को व्यवस्थित और विनियमित किया जाएगा। ये संबंध, क्रमशः, व्यवहार के उन मॉडलों पर आधारित हैं जो अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों को प्रदान करते हैं।

कोर्ट का फैसला
कोर्ट का फैसला

कानून के मुख्य कार्य, जो इसके मुख्य कार्य को दर्शाते हैं, इस प्रकार हैं:

  1. नियामक कार्य समाज में सक्षम संबंध स्थापित करने के क्रम को सुनिश्चित करने, अधिकारों और दायित्वों को निर्धारित करने के साथ-साथ कानूनी और सामाजिक संबंधों के विषयों द्वारा उनका उपयोग करने का तरीका सुनिश्चित करता है।
  2. सुरक्षात्मक कार्य जनसंपर्क के अन्य विषयों या राज्य की गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों द्वारा उल्लंघन से किसी विशेष व्यक्ति के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है। साथ ही, यह महत्वपूर्ण कार्य उन तरीकों को नियंत्रित करता है जिसमें उल्लंघनकर्ता अपने कानूनी उल्लंघनों के लिए और अधिक जिम्मेदार होता है।
  3. मूल्यांकन समारोह आपको किसी भी कार्य या सार्वजनिक कार्रवाई को वैधता के सिद्धांत या इस विशेष स्थिति में इसकी अनुपस्थिति के आधार पर एक व्यवहारिक मूल्यांकन देने की अनुमति देता है।
  4. सामाजिक एकीकरण के दृष्टिकोण से लोगों के व्यवहार मॉडल और उनकी चेतना को प्रभावित करने का कार्य एक ऐसा कार्य है जिसके अनुसार सामाजिक संबंधों के विषय किसी भी तरह के सामाजिक दृष्टिकोण बनाते हैं, अपने स्वयं के उद्देश्यों की प्रणाली विकसित करते हैं उस दृष्टि के आधार पर जो कानून द्वारा निर्धारित होती है। को बढ़ावा देता हैविचारधारा का गठन।

मूल कानून की परिभाषा

मौलिक कानून न्यायशास्त्र से संबंधित एक शब्द है, जो अपने सामान्य अर्थों में कानून से मानदंडों के एक निश्चित सेट को दर्शाता है; यह सेट समाज और अर्थव्यवस्था के विषयों के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए सीधे जिम्मेदार है, यानी लोगों और उनके उद्यमों का एक दूसरे के साथ और एक दूसरे के साथ संचार। मूल कानून के कोड सार्वजनिक जीवन के ऐसे महत्वपूर्ण तत्वों की परिभाषा और स्थापना को निर्धारित करते हैं जैसे:

  • संपत्ति के स्वामित्व के आधुनिक रूप;
  • राज्य के प्रत्येक नागरिक की कानूनी स्थिति;
  • कार्यपालिका या किसी अन्य शक्ति के राज्य निकायों की आधिकारिक शक्तियां, अधिकार और दायित्व;
  • उपाय जिसके द्वारा किसी भी प्रकार के अपराध के लिए नागरिकों की जिम्मेदारी की डिग्री निर्धारित करने पर निर्णय लिए जाते हैं;
  • मूल कानून की शाखाएं, जिनकी सूची इस प्रकार है: प्रशासनिक, नागरिक, भूमि, संवैधानिक, सीमा शुल्क, श्रम, कर, परिवार, वित्तीय, श्रम, आपराधिक और दंड कानून;

और भी बहुत कुछ।

इस प्रकार, वास्तविक कानून के रूप में ऐसी कानूनी शाखा का उद्देश्य लोगों के बीच भौतिक संबंधों के रूप में नामित किया जा सकता है: संपत्ति, परिवार या काम से संबंधित, और अन्य। कानून की सभी मौजूदा शाखाओं में से अधिकांश किसी न किसी रूप में विशेष रूप से वास्तविक कानून से संबंधित हैं।

प्रक्रियात्मक कानून की परिभाषा

प्रक्रियात्मक कानून एक ऐसी शाखा है जिसे इसमें माना जाता हैकानूनी प्रणाली का एक लेख, जो वास्तविक कानून के कार्यान्वयन के लिए प्रक्रियाओं की प्रणाली को विनियमित करने और उनके प्रत्यक्ष कर्तव्यों के कानूनी संबंधों के सभी प्रतिभागियों द्वारा पूर्ति की प्रक्रिया (आमतौर पर कानूनी कार्यवाही से जुड़ा हुआ) के लिए सीधे जिम्मेदार है। प्रस्तुत दो शाखाओं के बीच यह मुख्य अंतर है: अंतरराष्ट्रीय मूल और प्रक्रियात्मक कानून मुख्य रूप से उनके कार्यों में भिन्न होते हैं।

सीखने के अधिकार
सीखने के अधिकार

प्रक्रियात्मक कानून नियमों की एक प्रणाली को परिभाषित और स्थापित करता है जो वास्तविक कानून और उसके संरक्षण का सही पालन सुनिश्चित कर सकता है। अपनी विधायी शक्तियों के आधार पर यह जिन प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है उनमें शामिल हैं:

  • किसी भी तरह के अपराध की जांच की प्रक्रिया;
  • आपराधिक, मध्यस्थता, दीवानी या अन्य संवैधानिक रूप से संबंधित कार्यवाही में कानूनी मूल्यांकन और फैसले की प्रक्रिया;
  • प्रक्रियात्मक कानून की शाखाएँ, जिनकी सूची इस प्रकार है: मध्यस्थता (ऐसा प्रक्रियात्मक कानून विशेष रूप से रूसी संघ के क्षेत्र में पाया जाता है), नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक प्रक्रियात्मक।

कानून के मूल और प्रक्रियात्मक मानदंड सीधे एक-दूसरे से संबंधित हैं और अक्सर एक-दूसरे पर निर्भर होते हैं, हालांकि, वास्तव में, दूसरा केवल पहले की दक्षता सुनिश्चित करता है। हालांकि, रूसी संघ में मुख्य कानूनी शाखाओं के बराबर, "जटिल" नामक शाखाएं खड़ी हो सकती हैं - प्रतिक्रिया में उनके गठन के लिए, एक नियम के रूप में, वहाँ हैंकानून के कई प्रमुख विभाग। कानून की ऐसी जटिल प्रणालियों में शामिल हैं: व्यापार, बैंकिंग, वाणिज्यिक, कृषि, परिवहन कानून। कानून की सभी सबसे बड़ी शाखाओं को किसी न किसी तरह से छोटी शाखाओं में विभाजित किया जाता है, जिससे कई शाखाओं और विविधताओं के साथ एक प्रणाली बनती है।

इस प्रकार, मूल और प्रक्रियात्मक कानून के अनुपात को सामग्री और रूप के अनुपात के रूप में पहचाना जा सकता है।

दो उद्योगों के बीच अंतर

ढेर सारा ज्ञान
ढेर सारा ज्ञान

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इस लेख में विचार की गई कानूनी विनियमन की दो प्रणालियाँ एक दूसरे से अटूट रूप से जुड़ी हुई हैं, लेकिन उद्देश्य और उद्देश्यों में भिन्न हैं। यदि मूल कानून प्रमुख और मौलिक है, क्योंकि यह वह है जो समाज में लोगों के संबंधों को विनियमित करने और सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में उनकी बातचीत के क्रम को स्थापित करने के लिए जिम्मेदार है, तो प्रक्रियात्मक कानून न्यायिक स्तर पर सामग्री के लिए समर्थन प्रदान करता है। इसके स्पष्ट और विशिष्ट नुस्खे सभी कानूनी प्रक्रियाओं के संचालन के लिए एक विनियमित प्रक्रिया प्रदान करते हैं, जिसमें शामिल हैं:

  • उस समय-सीमा को इंगित करना जिसके भीतर कुछ राज्य निकायों के लिए नागरिकों की अपील उनके अधिकारों के उल्लंघन के मामले में मान्य है;
  • गवाहों को बुलाने की आधिकारिक प्रक्रिया स्थापित करना;
  • मुकदमे के दौरान जारी फैसले के खिलाफ संभावित अपील के लिए शर्तें स्थापित करना;
  • न्यायिक प्रणाली में शामिल व्यक्तियों की नौकरी की जिम्मेदारियों का निर्धारण, साथ ही मुकदमेबाजी मेंसिद्धांत।

यदि कोई आपराधिक अपराध हुआ है, तो प्रक्रियात्मक कानून एक आपराधिक मामले में जांच और आगे की जांच के निकायों के काम के लिए प्रदान करता है।

एक विशेषता विशेषता, जिसके कारण मूल कानून के मानदंड प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों से भिन्न होते हैं, यह है कि प्रक्रियात्मक कानून ज्यादातर सामाजिक व्यवस्था के उन विषयों के कानूनी कार्यों के व्यवस्थित विनियमन के लिए जिम्मेदार है जो प्रतिनिधित्व करते हैं उनके देश के अधिकारी, जो विभिन्न राज्य संरचनाओं में स्थित हैं। यह इंगित करता है कि, कुल मिलाकर, प्रक्रियात्मक कानून नागरिक आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए एक तंत्र है, लेकिन समाज को निस्संदेह अधिक महत्वपूर्ण कारणों से इसकी आवश्यकता है। विशेष रूप से, क्योंकि यह विधायी प्रक्रियाओं की प्रभावशीलता और मुकदमेबाजी की सुरक्षा सुनिश्चित करता है।, और दूसरा यह समझाने का ध्यान रखता है कि समाज के सदस्यों को इसे कैसे प्राप्त करना चाहिए।

न्यायिक ओवरराइड के लिए कानूनी आधार

लेख के इस भाग में, हम कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों पर विचार करेंगे जो वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून के आवेदन के उल्लंघन के मामले में कार्यान्वयन के लिए आवश्यक हैं। आधार के रूप में लिया गया दस्तावेज़ सिविल प्रक्रिया संहिता (राज्य प्रक्रिया संहिता) है, inजिसमें हम 363 और 364 लेखों में रुचि रखते हैं।

बहुत सारी जानकारी
बहुत सारी जानकारी

इन लेखों की सामग्री के अनुसार, कुछ मामलों में निर्णयों को रद्द करना न केवल कैसेशन कार्यवाही के क्रम में किया जा सकता है (अर्थात निचली अदालतों के निर्णयों को रद्द करना जो लागू नहीं हुए हैं), लेकिन पर्यवेक्षी कार्यवाही के क्रम में भी (निर्णय को रद्द करना जो पहले से ही निचली अदालतों या कैसेशन उदाहरणों के निर्णयों को लागू कर चुके हैं)।

उल्लंघन के बारे में

मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का उल्लंघन तीन विशिष्ट मामलों में होता है, जो इस प्रकार हैं:

  1. कार्यवाही के दौरान अदालत ने उस कानून का इस्तेमाल नहीं किया जिसका इस्तेमाल किया जाना चाहिए था।
  2. अदालत ने कार्यवाही के दौरान कानून का फायदा उठाया, जो जरूरी नहीं था या सख्ती से इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था।
  3. कार्यवाही के दौरान अदालत ने इस या उस कानून की गलत व्याख्या की।

आइए उदाहरणों का उपयोग करते हुए कानून के मूल और प्रक्रियात्मक मानदंडों के उल्लंघन पर करीब से नज़र डालें। पहला मामला तब संभव हो जाता है जब अदालत इस न्यायिक प्रक्रिया में माने गए कानूनी संबंधों को सीधे नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों को ध्यान में रखे बिना किसी भी प्रक्रिया के निर्णय से निपटती है। एक उदाहरण वह मामला है जिसमें अदालत कानूनी रूप से निर्धारित समझौतों (दूसरे शब्दों में, दंड) के गैर-अनुपालन के लिए किसी भी संगठन से आर्थिक जुर्माना वसूलने के वादी के अनुरोध को पूरा करने से इनकार करती है, हालांकि, यदि आप पेचीदगियों को समझते हैंविधायी प्रणाली में, इस दंड के भुगतान को विनियमित करने वाले कानून के विशिष्ट लेख ठीक उन मामलों में मिल सकते हैं, जिनमें से एक में वादी खुद निकला था। यह वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून का स्पष्ट उल्लंघन है।

कोर्ट का काम
कोर्ट का काम

इस घटना में कि आधिकारिक कानूनी स्तर पर अदालत ने यह संकेत नहीं दिया कि वह किसी भी मामले पर अपना निर्णय लेने की प्रक्रिया में किस विशेष कानून पर निर्भर है, हालांकि, यह सही कानूनी मानदंड द्वारा निर्देशित, अपने संकल्प पर आया, किसी भी तरह से यह तर्क नहीं दिया जा सकता कि उसने इस प्रक्रिया में इस्तेमाल होने वाले सही कानून का इस्तेमाल नहीं किया। इस सूक्ष्मता को कैसेशन कार्यवाही के उदाहरण से कुशलता से अलग किया जा सकता है, जो उस कानून को निर्धारित करने के लिए बाध्य है जिसके आधार पर पूरे मामले के बारे में निष्कर्ष निकाला गया था। यह निष्कर्ष कि अदालत के फैसले का कोई कानूनी आधार नहीं है, केवल तभी संभव है, जब मामले को निर्णय में लाने की प्रक्रिया में, कानून से विचलन किया गया जो कानून के विषयों के विवादित संबंधों को विनियमित करने के लिए जिम्मेदार है।

दूसरा बिंदु अक्सर किसी विशेष मामले में माने जाने वाले कानूनी संबंधों की सही योग्यता की सामान्य कमी पर आधारित होता है। निम्नलिखित स्थिति को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है: सीमा शुल्क गतिविधियों को अंजाम देने वाले अधिकारियों ने एक कार के विनाश के लिए अदालत में मुकदमा दायर किया जो सीमा शुल्क निकासी के अधीन नहीं है, और अदालत, मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसमें लागू होती है मामले में दूसरे कानून के मानदंड (उदाहरण के लिए, नागरिक)। यह उल्लंघन भी साथ हैऐसी स्थितियाँ जब न्यायालय कुछ ऐसे कानून का उपयोग करता है जो कानून के विषयों के बीच संघर्ष संबंधों के उद्भव के कुछ समय बाद लागू हुआ और जिसे निरस्त नहीं किया जा सकता है, या एक ऐसा कानून जिसे कानूनी रूप से लागू करने का कोई कारण नहीं है।

प्रक्रियात्मक कानून का उल्लंघन

यदि कानून की गलत व्याख्या की गई थी, तो यह इस तथ्य से निर्धारित किया जा सकता है कि कानून लागू करने वाली अदालत को इसके मूल सार का सही विचार नहीं है, जिसका अर्थ है कि यह किसी भी सही आधार से रहित निष्कर्ष निकालता है विवादित पक्षों के अधिकारों, उनके कर्तव्यों और मामले से संबंधित अन्य बारीकियों और सीधे इसके पाठ्यक्रम को प्रभावित करने के बारे में। इसमें कानून की मूल और प्रक्रियात्मक शाखाओं की पेचीदगियों के बारे में गलत धारणाएं शामिल हो सकती हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि परीक्षण के आदेश में कोई भी उल्लंघन, जैसे प्रक्रियात्मक अधिकार जो कानूनी नियमों के सेट को लागू करने के लिए सभी नियमों का पालन नहीं करते हैं, निर्णय लेने का आधार बन सकते हैं अदालत के फैसले को रद्द करने के लिए केवल अगर इस फैसले ने इस तथ्य में योगदान दिया (या योगदान दे सकता था) कि पूरे अदालत के मामले को गलत तरीके से हल किया गया था। अदालत द्वारा की गई कानूनी त्रुटियों और कानूनी कार्यवाही में प्रतिभागियों द्वारा भुगतने वाले परिणामों के बीच कारण संबंध, इस मामले में, कैसेशन कार्यवाही द्वारा स्थापित किया जाता है, जो सभी संभावित मानदंडों के आधार पर, एक विशेष प्रक्रिया पर निर्णय लेते हैं।

अदालत के गुण
अदालत के गुण

निर्दिष्ट मेंउपरोक्त लेख, जिसके आधार पर लेख का यह खंड कानूनी कार्यवाही के विभिन्न उल्लंघनों से संबंधित है, सार्वजनिक और निजी मूल और प्रक्रियात्मक कानून के उल्लंघन के बारे में दो महत्वपूर्ण आरक्षण हैं।

पहले के अनुसार, इस या उस अदालत के फैसले को केवल औपचारिक आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है और इसके कानूनी बल से वंचित नहीं किया जा सकता है - यह खंड अदालत के फैसले को रद्द करने की अनुमति नहीं देगा यदि यह पूरी तरह से उल्लंघन के उन्मूलन से प्रेरित था। प्रक्रिया के दौरान प्रतिबद्ध, हालांकि, अंतिम परिणाम पर थोड़ा सा भी प्रभाव नहीं पड़ता है।

दूसरे खंड के अनुसार, प्रक्रियात्मक कानून के कुछ उल्लंघनों वाली एक सूची है, जिसे किसी भी तरह से औपचारिक नहीं माना जा सकता है और अदालत के फैसले को अनिवार्य रूप से रद्द करने के लिए पर्याप्त आधार हैं। ये उल्लंघन रूसी संघ के नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, जो संविधान और यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों द्वारा संरक्षित हैं, और कानूनी कार्यवाही में उनकी उपस्थिति का मतलब निष्पक्षता, निष्पक्षता और न्याय के सिद्धांतों की आंशिक या पूर्ण अनुपस्थिति है।

निजी और सार्वजनिक कानून

मूल और प्रक्रियात्मक कानून के उल्लंघन पर विचार करने के बाद, हम अपने लेख के अगले भाग पर आगे बढ़ते हैं। आधुनिक कानूनी प्रणाली में, कानूनी संबंधों के वर्तमान लक्ष्य और उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए, दो मुख्य नियामक ब्लॉकों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो निजी और सार्वजनिक कानून हैं, जो इस लेख में मानी जाने वाली दो मुख्य शाखाओं से मेल खाती हैं।

निजी कानून में एक सूची हैकानूनी मानदंड जो समाज में संबंधों के संबंध में नियामक गतिविधियों के कार्यान्वयन और व्यक्तियों और किसी भी संगठन और संघों के हितों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं जो राज्य के आधार पर काम नहीं करते हैं। इसमें नागरिक, श्रम, आवास, परिवार और अन्य जैसे मौलिक कानून की ऐसी शाखाएं शामिल हैं। निजी कानून का सबसे बुनियादी निर्माण खंड नागरिक कानून है।

निजी कानून की निम्नलिखित शाखाएं रूसी संघ के नागरिक मूल और प्रक्रियात्मक कानून की आधुनिक प्रणाली में सक्रिय रूप से उभर रही हैं:

  • चिकित्सा;
  • शैक्षिक;
  • विरासत;
  • बौद्धिक संपदा और अन्य।

इस प्रकार, मुख्य विशेषता जो निजी कानून को उसकी अन्य शाखाओं के संबंध में अलग करती है, वह है इसका एक विशेष व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करना, सामाजिक संपर्क के क्षेत्र में उसकी समस्याओं को हल करना और उसके अधिकारों की रक्षा करना, चाहे वह संवैधानिक हो या जो भी अभी भी सही हो।

सार्वजनिक कानून में सामान्य नागरिक आबादी और कानूनी प्रणाली के अन्य विषयों के साथ विधायी निकायों के रूप में राज्य और उसके घटक भागों के कानूनी संबंधों पर नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार मानदंड शामिल हैं। सार्वजनिक कानून सार्वजनिक हितों की रक्षा करता है, अर्थात किसी भी जनता के हितों (बेशक, यदि वे सामाजिक महत्व के सिद्धांत का पालन करते हैं)। इसमें संवैधानिक, वित्तीय, आपराधिक, प्रशासनिक, आपराधिक के रूप में मौलिक और प्रक्रियात्मक कानून के अधिकारों की प्रणाली की ऐसी शाखाएं शामिल हैंप्रक्रियात्मक, आदि। सार्वजनिक कानून इस प्रकार राज्य और अंतरराज्यीय स्तरों पर संबंधों को नियंत्रित करता है।

अंतरराज्यीय संबंध
अंतरराज्यीय संबंध

भेदभाव मानदंड

सार्वजनिक और निजी कानून आधुनिक वकीलों के अनुसार, निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार विभाजित हैं:

  1. रुचि। यह शब्द कानूनी संबंधों के विषयों के उन हितों को संदर्भित करता है जो उन शाखाओं की रक्षा करते हैं जिन पर हम विचार कर रहे हैं। यदि निजी कानून किसी व्यक्ति विशेष के हितों से मेल खाता है, चाहे वह व्यक्ति हो या कानूनी इकाई, तो सार्वजनिक कानून सार्वजनिक और राज्य संरचनाओं के हितों के लिए जिम्मेदार होता है।
  2. आइटम। सार्वजनिक कानून अपने विषय के रूप में राज्य और किसी भी राज्य संस्थानों, साथ ही नागरिक भाग में कानून के प्रमुख संस्थानों, कानूनी संबंधों को विनियमित करने के लिए प्रणाली की नींव, साथ ही साथ अपने सभी कार्यों की व्यवस्था और सफल प्रदर्शन को उजागर करता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर के संगठनों के सिद्धांत और उद्योग विभाग। निजी कानून का विषय भौतिक या आध्यात्मिक धन से जुड़े वित्तीय और व्यक्तिगत संबंधों और इन संबंधों में प्रतिभागियों के लिए व्यक्तिगत पूर्वापेक्षाओं पर नियंत्रण है।
  3. तरीके। सार्वजनिक कानून के सिद्धांत का उपयोग करते हुए, राज्य की कानूनी इच्छा को क्रियान्वित करने वाले निकायों को कानूनी संबंधों के किसी भी विषय को पेश करने का पूरा अधिकार है, व्यवहार के विशिष्ट मॉडल और कार्रवाई के विकल्प जिनका निर्विवाद रूप से पालन किया जाना चाहिए ताकि बलपूर्वक उपायों के उपयोग से बचा जा सके। विधायी प्रणाली।साथ ही, नागरिकों को इस संबंध में सरकार द्वारा किए गए प्रत्येक निर्णय के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, लेकिन यदि वे लिए गए थे, तो नागरिकों को किसी भी मामले में उनका पालन करना होगा। निजी कानून में, कानूनी प्रणाली के विषयों के बीच संबंध समानता और स्वैच्छिकता के सिद्धांत पर आधारित है, अर्थात, वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के कार्यान्वयन के लिए सभी प्रक्रियाएं, जिनके अंतर हम पहले ही विचार कर चुके हैं, मानव संचार की शर्तें - वे सभी पूरी तरह से कानूनी संबंधों के विषयों पर ही निर्भर हैं। कानून की निजी शाखा में एक व्यक्ति विशेष रूप से राज्य का वही भागीदार होता है जो बड़े संगठनों या इस तरह के अन्य बड़े पैमाने के सिस्टम का होता है।
  4. सब्जेक्टिविटी। यदि सार्वजनिक कानून निजी व्यक्तियों और राज्य निकायों की संरचनाओं के बीच उत्पन्न होने वाले संबंधों के विनियमन और पर्यवेक्षण से संबंधित है, तो निजी कानून उन सभी निजी व्यक्तियों के बीच संबंधों को संभालता है जिनके पास कोई शक्ति दक्षता नहीं है।

उपरोक्त सभी से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सार्वजनिक कानून कानूनी संबंधों की प्रणाली के प्रमुख और अधीनस्थ कारकों से मेल खाता है, जबकि निजी कानून व्यक्तियों के अधिकारों की स्वतंत्रता और उनकी व्यक्तिगत पहल की सुरक्षा सुनिश्चित करता है। सामाजिक परिवेश में एक दूसरे के साथ अंतःक्रिया की प्रक्रिया में उत्पन्न होता है। ये शाखाएं, पिछली सभी शाखाओं की तरह, एक-दूसरे से जुड़ी हुई हैं, क्योंकि निजी कानून सार्वजनिक कानून के बिना ठीक से काम नहीं कर सकता है क्योंकि यह इस पर निर्भर है और किसी तरह इसके कानूनी संरक्षण में है।

परिणाम

तो हमने मानाकानून के रूप में कानूनी ज्ञान का इतना जटिल क्षेत्र, और विशेष रूप से, उन्होंने प्रशासनिक कानून के मूल और प्रक्रियात्मक मानदंडों का अध्ययन किया - और ये इस विज्ञान की दो सबसे महत्वपूर्ण शाखाएं हैं। साथ ही, लेख ने मानक प्रणालियों के कुछ अन्य प्रकार के डेटा पर विचार किया, जिसने दिए गए विषय को पूरी तरह से प्रकट करने में मदद की। हम आशा करते हैं कि सामग्री के अध्ययन के दौरान आपको अपने सभी प्रश्नों के उत्तर मिल गए होंगे, विशेष रूप से मूल कानून और प्रक्रियात्मक कानून के बीच अंतर के बारे में।

सिफारिश की: