टेलीगोनी - यह क्या है? टेलीगोनी - तथ्य या कल्पना? सिद्धांत और सबूत

विषयसूची:

टेलीगोनी - यह क्या है? टेलीगोनी - तथ्य या कल्पना? सिद्धांत और सबूत
टेलीगोनी - यह क्या है? टेलीगोनी - तथ्य या कल्पना? सिद्धांत और सबूत
Anonim
टेलीगनी यह क्या है?
टेलीगनी यह क्या है?

19वीं शताब्दी में, एक सिद्धांत का जन्म हुआ जिसमें दावा किया गया कि महिला बच्चों की वंशानुगत विशेषताएं मां के पहले यौन साथी से प्रभावित होती हैं। यह दृश्य प्रयोगात्मक डेटा पर आधारित नहीं है, लेकिन फिर भी अब तक विवाद और रुचि का कारण बनता है। तो, टेलीगनी झूठी है या सच है? हम इसका पता लगा लेंगे।

"टेलीगॉनी" शब्द का उदय। अनुसंधान इतिहास

घटक दो शब्द हैं - "दूर" और "बेगेट"। टेलीगोनी को जन्म देने वाला एक मिथक भी है। उनके अनुसार, ओडीसियस के पुत्र और अप्सरा Circe, Telegonus, संयोग से मारे गए थे, साथ ही साथ उनके पिता की उनके अस्तित्व की अज्ञानता से भी।

टेलीगोनी का सिद्धांत अरस्तू की मान्यताओं पर वापस जाता है। उनका मानना था कि किसी व्यक्ति द्वारा लक्षणों की विरासत न केवल वास्तविक माता-पिता से आती है, बल्कि उन सभी पुरुषों से भी आती है जिनसे महिला ने पहले गर्भधारण किया था। 19वीं-20वीं शताब्दी के मोड़ पर, विभिन्न प्रकार के घरेलू पशुओं के साथ काम करने वाले प्रजनकों के बीच सिद्धांत में विश्वास विशेष रूप से आम था। सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक जो कथित रूप से विचार के आधार की पुष्टि करता है वह मामला हैलॉर्ड मॉर्टन की घोड़ी, जिसका वर्णन च डार्विन ने किया था। घोड़ा 1/8 अंग्रेजी और 7/8 अरेबियन था। एक कुग्गा के साथ उसके संभोग का मामला था, जिसके बाद घोड़ी को केवल उसकी नस्ल के एक घोड़े से ढक दिया गया था। उसके बाद, झाग पैदा हुए, जो कोट, रंग, काले धब्बे और धारियों की कठोरता के संदर्भ में, कग्गा के समान थे, जैसे कि उनके रक्त का 1/16 था। इस मामले को टेलीगनी के उदाहरण के रूप में माना जाता था, लेकिन चार्ल्स डार्विन सहित कुछ वैज्ञानिकों ने बाहरी संकेतों की समानता को एक पुरातन अभिव्यक्ति माना। उत्तरार्द्ध के पक्ष में यह तथ्य था कि फ़ॉल्स में धारियाँ हो सकती हैं, भले ही उनकी माँ ने क्वैग या ज़ेबरा के साथ संभोग न किया हो।

आगे प्रयोग

ब्रीडर के. इवार्ट ने आठ शुद्ध नस्ल की घोड़ी और एक नर ज़ेबरा के साथ प्रयोग किए। नतीजतन, तेरह संकर प्राप्त किए गए थे। उसके बाद, घोड़ी को उनकी नस्ल के स्टालियन से ढक दिया गया। 18 शावक पैदा हुए, और उनमें से किसी में भी जेब्रॉयड्स के लक्षण दिखाई नहीं दिए। शोधकर्ता आई.आई. इवानोव ने इसी तरह के प्रयोग किए, लेकिन कभी भी टेलीगोनी की पुष्टि करने वाले तथ्य प्राप्त नहीं हुए।

2014 में, एक अध्ययन प्रकाशित किया गया था जिसने घटना के अस्तित्व की पुष्टि की थी। लेख पारिस्थितिकी पत्र में पोस्ट किया गया था और प्रयोग के बारे में बात की थी। इसमें निम्नलिखित शामिल थे: पुरुषों को दो समूहों में विभाजित किया गया था, जिनमें से एक ने पोषक तत्वों से भरपूर भोजन किया, और दूसरे को ऐसा भोजन मिला जिसमें पर्याप्त विटामिन नहीं थे। विभिन्न आकार के नरों को युवा मादाओं के साथ जोड़ा गया। पहली परिपक्वता के आगमन के साथ भागीदार बदल गए। परिणाम संतान था, जिसका आकार पहले साथी के आहार से निर्धारित होता था।लेकिन यह प्रयोग टेलीगोनी के प्रभाव की पूरी तरह से पुष्टि नहीं करता है, क्योंकि ऐसे परिणाम प्राप्त करने के अन्य विकल्प भी संभव हैं। उदाहरण के लिए, मादा के अपरिपक्व अंडों द्वारा पहले नर के बीज के अणुओं का अंतःग्रहण।

टेलीगोनी: समाज के लिए यह शब्द क्या है

सिद्धांत के विचार को कुछ कुत्ते प्रजनकों और घोड़े के प्रजनकों द्वारा समर्थित किया जाता है। वे मादाओं को गैर-शुद्ध नस्ल के जानवरों के साथ पार करने की अनुमति नहीं देते हैं, क्योंकि उनका मानना है कि अवांछित जीन बाद की सभी संतानों में मौजूद रहेंगे।

धार्मिक और रूढ़िवादी विचारधारा के अनुयायी अपने अनुयायियों को पवित्र रखने के लिए टेलीगोनिया प्रभाव का उपयोग करते हैं। इस विचार ने नाजी जर्मनी में यहूदी विरोधी भावना को जन्म दिया। गूढ़वाद ने भी सिद्धांत का समर्थन किया। उनका तर्क संभोग के दौरान भागीदारों के औरास और बायोफिल्ड की बातचीत थी, जो उनमें से प्रत्येक के जीवन भर में संरक्षित थी।

विषय पर तर्क करना

टेलीगोनी सही या गलत
टेलीगोनी सही या गलत

टेलीगॉनी - सच है या झूठ? 19वीं शताब्दी में, विज्ञान के रूप में आनुवंशिकी मौजूद नहीं थी, इसलिए विरासत के कई अलग-अलग सिद्धांत थे। उदाहरण के लिए, दार्शनिक और जीवविज्ञानी ले डेंटेक ने पात्रों के हस्तांतरण को इस तथ्य से समझाया कि वे एक अधिग्रहित प्रजाति से संबंधित हैं, लेकिन रूपात्मक रूप से छिपी हुई श्रेणी से संबंधित हैं। उन्होंने सोचा कि ये विरासत में मिले लक्षण मां के बाद के गर्भधारण में दिखाई दे सकते हैं। लेकिन ले डेंटेक अपने सिद्धांत की पुष्टि नहीं कर सके। दार्शनिक डेलेज के विरोधी ने उल्लेख किया कि पहले साथी के संकेतों का प्रभाव केवल असाधारण मामलों में ही प्रकट होता है। सबूतों के अभाव में उन्होंने टेलीगोनिया की असलियत पर ही सवाल खड़ा कर दिया.

जी. मेंडल के प्रयोगों ने आनुवंशिकता के नियमों की नींव रखी। पहले तो उनके काम की सराहना नहीं की गई। 1900 में, वैज्ञानिकों ने मेंडल की परिकल्पना की पुष्टि करते हुए प्रयोग किए। आनुवंशिकी के विकास के साथ, टेलीगोनी ने अपनी प्रासंगिकता खोना शुरू कर दिया।

टेलीगॉनी: सबूत

इस सिद्धांत के समर्थक उन संकेतों की उपस्थिति पर विचार करते हैं जो माता-पिता में अनुपस्थित हैं, लेकिन महिला के पिछले साथी में थे, उनके पक्ष में एक तर्क। इस शब्द के कई अन्य अर्थ हैं, जिसका अर्थ नामों में समान है - "रीटा के कानून" और "पहले पुरुष का प्रभाव।" यह विश्वास कि पहले नर के लक्षण बाद के नर के वंशजों में परिलक्षित होंगे, प्राचीन काल में बनाए रखा गया था। उदाहरण के लिए, स्लावों की भूमि पर छापा मारने वाली तुर्क जनजातियों ने अधिक से अधिक लड़कियों को "खराब" करने की मांग की, ताकि उनमें बसुरमन की छवि हमेशा बनी रहे। यह माना जाता था कि महिलाएं बाद में तुर्कों को जन्म देंगी, लेकिन उनकी अपनी राष्ट्रीयता के पुरुषों से। मध्य युग में अधिपतियों को दिए गए "पहली रात के अधिकार" को भी टेलीगोनी में विश्वास की पुष्टि माना जा सकता है।

रीता के नियम

टेलीगनी का कानून
टेलीगनी का कानून

टेलीगनी - यह स्लाव के लिए क्या है? प्राचीन परिवार ने कड़ाई से नियमों का पालन किया जिसका उद्देश्य परिवार को संरक्षित करना और रक्त की शुद्धता बनाए रखना था। उदाहरण के लिए, "रीटा के कानून" के कुछ हिस्सों में से एक अंश पढ़ता है: "… पहले आदमी के लिए अपनी बेटी के साथ आत्मा और रक्त की छवियों को छोड़ देता है …" यह नियम कहता है कि "विदेशियों" को चाहिए अपने बच्चों के लिए अनुमति नहीं है, क्योंकि यह माना जाता था कि उनकी तरह के पुरुष लड़कियों के लिए खतरा नहीं लाएंगे। वेदों के अनुसार जो स्त्री किसी परदेशी के साथ अपनी बेगुनाही खो चुकी होती है वह हमेशा पहनती हैअपने आप में एलियन ब्लड, जिसका अर्थ है अपनी तरह के संबंध का नुकसान। नतीजतन, बच्चे पैदा होते हैं जो व्यवहार, सोच और विकास में अपने माता-पिता से बहुत अलग होते हैं। टेलीगोनी के समर्थकों का मानना है कि यह स्लाव लोगों द्वारा "रीटा के कानून" का पालन था जिसने उन्हें अजेय और विद्रोही बना दिया।

विज्ञान में टेलीगोनी के समर्थक

वैज्ञानिकों का एक तर्क यह भी है कि अंडों का समुच्चय केवल एक ही होता है और जीवन भर नहीं बदलता। पुरुष रोगाणु कोशिकाओं के विपरीत, जो वर्ष में कई बार नवीनीकरण करने में सक्षम होते हैं। साथ ही, महिला प्रजनन प्रणाली नकारात्मक प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील होती है और विभिन्न उत्परिवर्तन के अधीन होती है। इस प्रकार, लड़की शुरू में अपने आप में भविष्य की संतानों की शुरुआत करती है, जो कि मादक पेय, पिछली बीमारियों और अन्य नकारात्मक कारकों के साथ-साथ यौन साझेदारों दोनों से प्रभावित होती हैं। पीपी गैरीव ने बाद की परिस्थिति के प्रभाव की पुष्टि करने की कोशिश की। जैविक विज्ञान के डॉक्टर ने लेजर स्पेक्ट्रोस्कोपी की विधि का उपयोग करके डीएनए के अध्ययन पर प्रयोग किए। प्रयोग को बार-बार दोहराने के बाद, वह आश्वस्त हो गया कि आनुवंशिकता अणु (इसका "प्रेत", गैर-भौतिक ट्रेस) का बिखरने वाला स्पेक्ट्रम डिवाइस से हटाने के बाद भी संरक्षित है। पीपी गैरीव ने प्रयोगों के आधार पर परिकल्पना तैयार की कि पहला पुरुष महिला के आनुवंशिक कोड पर अपने डीएनए का "लहर हस्ताक्षर" छोड़ता है, जो भविष्य के बच्चों को प्रभावित नहीं कर सकता है। वैज्ञानिक दुनिया में वैज्ञानिक के प्रयोगों की आलोचना की गई, लेकिन इसने उन्हें कई समर्थकों को खोजने से नहीं रोका।

शोध वैज्ञानिक

टेलीगनी- वैसे भी क्या है? ऐसे सुझाव हैं कि कुछ प्रकार के छोटे आरएनए मातृ लक्षणों की अभिव्यक्ति को अवरुद्ध करते हैं, लेकिन पैतृक लोगों के विकास को सुनिश्चित करते हैं। टेलीगोनी समर्थक भी इस तथ्य को अपने सिद्धांत के प्रमाणों में से एक मानते हैं। काम के एक अन्य तंत्र की खोज वैज्ञानिक ए. जी. ब्लेज़्न्युचेंको ने की थी। यह अंडे में डीएनए के कुछ हिस्सों के प्रवेश पर आधारित है। ये टुकड़े शुक्राणुओं के विघटन के बाद बने थे। टेलीगनी के प्रकट होने के तरीकों के बारे में शोधकर्ता ए. मिंगरैम की एक अलग राय है। उनकी धारणा हाइलूरोनिक एसिड की संरचनात्मक विशेषताओं पर आधारित है, जो पुरुष रोगाणु कोशिकाओं में मौजूद है। अणु डीएनए श्रृंखलाओं को पकड़ने, उनके खोल को भंग करने और विदेशी जीनों को पेश करने में सक्षम है।

1973 से 1975 की अवधि में, यह अध्ययन करने के लिए अध्ययन किया गया कि विदेशी डीएनए रोगाणु कोशिकाओं में कैसे प्रवेश करता है। उदाहरण के लिए, लेबल किए गए थाइमिडीन को गिनी पिग के नर रोगाणु कोशिकाओं में अंतःक्षिप्त किया गया था। अंडकोष से, डीएनए प्राप्त किया गया था, जिसे खरगोशों के अंडाशय में पेश किया गया था। ऑटोरैडियोग्राफी द्वारा, डेटा प्राप्त किया गया था कि लेबल आनुवंशिकता अणु अंडाशय और अंडा कोशिकाओं (परिपक्व और अपरिपक्व), साथ ही साथ भ्रूण के उपकला में प्रवेश करती है।

टेलीगनी प्रभाव
टेलीगनी प्रभाव

शारीरिक संरक्षण

तथ्य यह है कि महिला जननांग पथ में एक साथी के शुक्राणु को "संरक्षित" करना संभव है, इसकी पुष्टि सभी प्राणीविदों और पशुधन प्रजनकों द्वारा की जाती है। इस घटना को कशेरुकियों में नोट किया गया है, अंतर केवल भंडारण की अवधि में हैं। उदाहरण के लिए, स्तनधारियों में, शुक्राणु कई महीनों तक कार्यात्मक रहते हैं। विषय मेंबाद में किसी अन्य साथी के साथ संभोग के दौरान संग्रहीत शुक्राणु के साथ महिला के निषेचन से इंकार नहीं किया जा सकता है।

"पहले पुरुष प्रभाव" को कौन नकारता है

टेलीगॉनी लोगों के बीच काफी विवाद का कारण बनता है। सिद्धांत के समर्थकों का मानना है कि इसका ज्यादातर खंडन उन लोगों द्वारा किया जाता है जो भौतिक सुख का उल्लंघन नहीं करना चाहते हैं। विवाहित पुरुष टेलीगोनिया से इनकार करते हैं क्योंकि उन्हें डर है कि उनके बच्चे पर उनकी पत्नी के पूर्व प्रेमियों के लक्षण दिखाई दे सकते हैं। टेलीगनी के कानून को भी कई महिलाएं हल्के में नहीं लेती हैं। सिद्धांत के अनुयायी इसे इस तथ्य से समझाते हैं कि शादी से पहले कुछ लोग अविवाहित थे, साथ ही साथ अपने भागीदारों के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य में रुचि की कमी थी।

दिखाई देने वाले लक्षणों के बारे में अधिक जानकारी

संतानों में "विदेशी" लक्षण कहाँ प्रकट हो सकते हैं? क्या यह टेलीगोनिया खुद को प्रकट करता है? क्या यह सच है या कल्पना सिद्धांत के ये सभी प्रावधान हैं? ऐसे संकेतों के प्रकट होने के तथ्य को इस प्रकार समझाया गया है।

टेलीगनी सबूत
टेलीगनी सबूत
  1. अतवाद। यह जंगली पूर्वजों से विरासत में मिली एक विशेषता की अप्रत्याशित उपस्थिति का मामला है। उदाहरण के लिए, कई निपल्स, अत्यधिक बालों का झड़ना, एक पूंछ की उपस्थिति, ज्ञान दांत, और इसी तरह। यह घटना एक आनुवंशिक प्रत्यावर्तन के परिणाम के रूप में प्रकट होती है, जो कि एक अप्रत्याशित द्वितीयक उत्परिवर्तन है जो प्राथमिक द्वारा बदले गए जीनोम को पुनर्स्थापित करता है।
  2. प्ररूपी प्रत्यावर्तन। घटना तब होती है जब विभिन्न जीन परस्पर क्रिया करते हैं। उदाहरण के लिए, एंटीबायोटिक दवाओं के प्रतिरोध की अभिव्यक्ति, अमीनो एसिड या विटामिन की अधिक आवश्यकता, तापमान संवेदनशीलता में परिवर्तन, और इसी तरह।
  3. में आवर्ती लक्षणों की अभिव्यक्तिमाता-पिता के जीनोटाइप के कुछ संयोजनों के साथ विभाजन का परिणाम। मूल रूप से, यह घटना माता-पिता में मजबूत विषमयुग्मजी रेखाओं के साथ होती है।

वैज्ञानिक डेटा के आधार पर जो प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त किया गया था और बार-बार पुष्टि की गई थी, हम कह सकते हैं कि टेलीगोनी के विज्ञान का कोई आधार नहीं है।

घटना की वैज्ञानिक व्याख्या

टेलीगोनी सच्चाई या कल्पना
टेलीगोनी सच्चाई या कल्पना

इस बारे में वैज्ञानिक क्या कहते हैं? टेलीगोनी के बारे में पूछे जाने पर - यह क्या है, आनुवंशिक वैज्ञानिक जवाब देते हैं कि यह संतानों में कुछ संकेतों की अभिव्यक्ति है जो माता-पिता के पास नहीं थे, लेकिन दूर के पूर्वजों के पास थे। इस प्रकार, पुनरावर्ती लक्षण प्रकट होते हैं, साथ ही एटाविज़्म, सहज माध्यमिक उत्परिवर्तन जो प्राथमिक लोगों द्वारा बदले गए जीनोम को पुनर्स्थापित करते हैं। निषेचन की प्रक्रिया एक युग्मज के जन्म के साथ गुणसूत्रों के दोहरे सेट के साथ होती है, जो प्रत्येक कोशिका को विरासत में मिलती है। आनुवंशिक सामग्री का आधा हिस्सा अंडा निर्माता से विरासत में मिला है, दूसरा आधा शुक्राणु से। कई शुक्राणुओं (पॉलीस्पर्मि की घटना) के मादा जर्म सेल में प्रवेश के मामले में, अंडे के केंद्रक को केवल एक शुक्राणु के साथ जोड़ा जाता है। कई प्रयोगों से पता चला है कि एक सफेद मां के अंदर विकसित होने वाले आनुवंशिक रूप से काले पशु भ्रूण हमेशा एक काले व्यक्ति में विकसित होते हैं, भले ही इसे एक गैर-देशी महिला के शरीर में ले जाया गया हो। इस प्रकार, आनुवंशिकी और प्रजनन के क्षेत्र में टेलीगोनी के कानून का कोई समर्थन नहीं है। कितने विज्ञान - कितनी परिकल्पनाएँ।

संक्षेप में

मनुष्यों में टेलीगोनिया
मनुष्यों में टेलीगोनिया

टेलीगनी- सच या झूठ? मुद्दा अभी भी विवादास्पद है। वैज्ञानिक जगत में इस सिद्धांत के अस्तित्व के प्रमाण नहीं मिले हैं। संकेतों की किसी भी अप्रत्याशित अभिव्यक्ति को आनुवंशिकी या जीव विज्ञान के दृष्टिकोण से आसानी से समझाया जा सकता है। लेकिन हमारे पूर्वजों के बीच शुद्धता का अनिवार्य संरक्षण, "अजनबियों" के साथ संभोग पर प्रतिबंध को समर्थकों द्वारा टेलीगोनी का एक अविभाज्य तथ्य माना जाता है। क्या ऐसा है? हो सकता है पुराने दिनों में शील को अब से ज्यादा महत्व दिया जाता था, या हो सकता है कि सिद्धांत एक नटखट बच्चे के लिए एक पिता से जिम्मेदारी को दूर करने का एक उदाहरण है …

सिफारिश की: