रूस को उन्नीसवीं सदी में दो महत्वपूर्ण प्रमुख मुद्दों को हल करना था। वे सदी की शुरुआत और संबंधित दासता और निरंकुशता के बाद से एजेंडा पर रहे हैं।
रूसी ज़ार के निर्णय
अलेक्जेंडर द फर्स्ट ने किसी भी तरह से किसान मुद्दे को हल करने के लिए कई प्रयास किए जो जरूरी हो गए थे। यह, निश्चित रूप से, मुख्य रूप से 1801 और 1803 के फरमानों से संबंधित है। पहले वाले ने रूसी किसानों के लिए, अन्य सम्पदाओं के साथ, संपत्ति के रूप में भूमि खरीदना संभव बना दिया, जिससे इस संपत्ति के स्वामित्व पर कुलीनों के मौजूदा एकाधिकार को नष्ट कर दिया। दूसरा, जो इतिहास में "फ्री प्लॉमेन पर डिक्री" के रूप में नीचे चला गया, का उद्देश्य भूमि के साथ किसानों की मुक्ति या रिहाई की प्रक्रिया को निर्धारित करना था। उत्तरार्द्ध, उसी समय, जमींदारों को किश्तों में फिरौती देने के लिए बाध्य थे, जिससे उनकी संपत्ति के रूप में भूमि आवंटन भी प्राप्त हुआ।
निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केवल कुछ ही इस फरमान का उपयोग करने में सक्षम थे। साथ ही, इस उपाय ने किसी भी तरह से दासता की वर्तमान व्यवस्था को प्रभावित नहीं किया।
अलेक्जेंडर प्रथम के शासनकाल के दौरान, इस जटिल, लेकिन जरूरी मुद्दे को हल करने के लिए कई विकल्प प्रस्तावित किए गए थे। किसानों की मुक्ति के लिए परियोजनाओं का प्रस्ताव मोर्डविनोव और अरकचेव, गुरेव और कांकरिन द्वारा किया गया था।
किसान प्रश्न
इस तथ्य के बावजूद कि 1801 से बर्गर, व्यापारियों और राज्य के किसानों को निर्जन भूमि खरीदने या बेचने की अनुमति दी गई थी, रूस में वर्तमान स्थिति काफी विस्फोटक थी। वह हर साल खराब होती गई। उसी समय, दासता कम और कम प्रभावी होती गई। इसके अलावा, किसानों की ऐसी स्थिति ने न केवल आपस में बड़बड़ाया। अन्य वर्गों के प्रतिनिधि भी असंतुष्ट थे। हालाँकि, tsarist सरकार ने फिर भी दासता को खत्म करने की हिम्मत नहीं की: कुलीनता, एक विशेषाधिकार प्राप्त संपत्ति होने के नाते, जिसे सम्राट का मुख्य समर्थन माना जाता था, स्पष्ट रूप से इस तरह के कार्डिनल परिवर्तनों से सहमत नहीं था। इसलिए राजा को अभिजात वर्ग की इच्छा और अर्थव्यवस्था की जरूरतों के बीच समझौता करते हुए समझौता करना पड़ा।
वर्ष 1803: "मुफ्त काश्तकारों पर फरमान"
रूस के लिए उनका बहुत ही महत्वपूर्ण वैचारिक महत्व था। दरअसल, इतिहास में पहली बार इसने फिरौती के बदले में किसानों को जमीन के साथ-साथ मुक्त करने की संभावना को मंजूरी दी। यह है यह स्थितिऔर 1861 के बाद के सुधार का मुख्य घटक बन गया। 20 फरवरी, 1803 को अपनाया गया, "नि: शुल्क हल पर डिक्री" ने किसानों को एक अनिवार्य भूमि आवंटन के साथ, व्यक्तिगत रूप से और पूरे गांवों में, दोनों को मुक्त करने का अवसर प्रदान किया। अपनी इच्छा के लिए, उन्हें फिरौती देनी पड़ी या कर्तव्यों का पालन करना पड़ा। यदि किसानों द्वारा दायित्वों को पूरा नहीं किया गया था, तो उन्हें जमींदार को वापस कर दिया गया था। इस तरह से वसीयत प्राप्त करने वाले वर्ग को स्वतंत्र कहा जाता था। हालांकि, वे इतिहास में मुक्त कृषक के रूप में नीचे चले गए। 1848 से, उन्हें राज्य के किसान कहा जाने लगा। और यह वे थे जो साइबेरिया के विस्तार और संसाधनों के विकास में मुख्य प्रेरक शक्ति बने।
डिक्री का कार्यान्वयन
उन्नीसवीं सदी के मध्य तक लगभग एक लाख पचास हजार पुरुष किसान इस कानून के तहत मुक्त हो गए थे। साथ ही, इतिहासकारों का मानना है कि रूस में आधी सदी से भी अधिक समय से लागू "डिक्री ऑन फ्री प्लॉमेन" के परिणाम बहुत कम थे।
एक विशेष वर्ग में उत्तीर्ण, "मुक्त किसान" अब प्राप्त हुए और अपनी जमीन का निपटान कर सकते थे। वे विशेष रूप से रूसी राज्य के पक्ष में कर्तव्यों का वहन कर सकते थे। हालाँकि, आंकड़ों के अनुसार, सिकंदर के पूरे शासनकाल के दौरान, कुल सर्फ़ों की संख्या के आधे प्रतिशत से भी कम उनकी श्रेणी में आए।
उदाहरण के लिए, ओस्टसी क्षेत्र में 1804 से 1805 तक, हालांकि किसान गृहस्वामियों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता दी गई थी, फिर भी उन्हें अपने निपटान में रखी गई जमींदारों की भूमि के आवंटन के लिए कर्तव्यों का सामना करना पड़ा: तथाकोर्वी, और क्विटेंट। इसके अलावा, मुक्त किसानों को भर्ती से छूट नहीं थी।
पृष्ठभूमि
उपरोक्त कारणों के अलावा, "नि:शुल्क हल चलाने वालों पर डिक्री" जारी करने के लिए एक और बहुत ही विशिष्ट घटना थी। अपने कट्टरपंथी विचारों के लिए जाने जाने वाले काउंट सर्गेई रुम्यंतसेव ने भूमि के साथ अपने कुछ सर्फ़ों को मुक्त करने की इच्छा व्यक्त की। उसी समय, उन्होंने एक शर्त रखी: किसानों को अपने स्वयं के भूखंडों के लिए भुगतान करना होगा। यह इस अनुरोध के साथ था कि काउंट रुम्यंतसेव ने सम्राट को सौदे को वैध बनाने की अनुमति देने के लिए कहा।
यह घटना सिकंदर के लिए कुख्यात फरमान जारी करने की शर्त बन गई, जिसके बाद रूस में मुक्त किसान दिखाई दिए।
डिक्री के आइटम
दस बिंदुओं को कानून में पेश किया गया, जिसके अनुसार:
- जमींदार जमीन के साथ-साथ अपने किसानों को भी आजाद कर सकता था। उसी समय, उन्हें फिरौती की शर्तों और उनके कथित दायित्वों के बारे में अपने सर्फ़ के साथ व्यक्तिगत रूप से बातचीत करनी पड़ी।
- दायित्व, जिसके आसपास पक्ष सहमत थे, विरासत में मिले थे।
- अगर किसान ने उन्हें पूरा नहीं किया, तो उसे अपने परिवार और जमीन के साथ जमींदार पर निर्भर होकर लौटना पड़ा।
- मुक्त दासों को मुक्त कहा जाना चाहिए था।
- मुक्त हल चलाने वालों को दूसरे वर्ग में जाने का अधिकार था: कारीगर या व्यापारी आदि बनने का।
- रिहा और राज्य के किसान दोनों राज्य को कर चुकाने के लिए बाध्य थे।उसी समय, उन्हें भर्ती कर्तव्यों का पालन करना था।
- किसान को उसी संस्था में आंका जाना था जिसमें राज्य के किसान थे।
- जमींदारों के प्रति अपने दायित्वों को पूरा करने वाले रिहा किए गए दास स्वतंत्र रूप से अपनी भूमि आवंटन का निपटान कर सकते थे। वे अन्य प्रांतों में रहने के लिए भी जा सकते थे, कोषागार को अग्रिम रूप से सूचित करते हुए।
- नि:शुल्क हल चलाने वालों को राज्य के अधिकार मिले।
- यदि किसी किसान की भूमि या वह स्वयं गिरवी रखी गई थी, तो पूर्व मालिक के अनुरोध पर, उसने स्वयं लेनदार की अनुमति से इस ऋण को अपने ऊपर ले लिया।
मुझे कहना होगा कि जमींदार अपने प्राप्त अधिकार का उपयोग नहीं कर सकता था, इसलिए डिक्री प्रकृति में विशेष रूप से सलाहकार थी, और अनिवार्य नहीं थी।
