कोलोनाटस रोमन साम्राज्य में भूमि पर निर्भरता है

विषयसूची:

कोलोनाटस रोमन साम्राज्य में भूमि पर निर्भरता है
कोलोनाटस रोमन साम्राज्य में भूमि पर निर्भरता है
Anonim

कोलोनाथ रोमन साम्राज्य के अंत में मौजूद जमींदार पर किसान की निर्भरता का एक रूप है। प्रारंभिक अवस्था में, ऐसे संबंध सामान्य पट्टा समझौतों से बहुत कम भिन्न होते थे। धीरे-धीरे, बृहदान्त्र की स्थिति एक स्वतंत्र व्यक्ति और एक दास के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति में आ गई। यह व्यवस्था ही वह बुनियाद बनी जिस पर मध्यकालीन सामंतवाद का गठन हुआ।

प्रारंभिक चरण

रोमन साम्राज्य के दौरान इटली में अधिकांश कृषि भूमि पट्टे पर दी गई थी। लेन-देन खरीदना और बेचना अपेक्षाकृत दुर्लभ था। कराधान प्रणाली ने इस सुविधा को ध्यान में रखा। मूल रूप से, करों का भुगतान काश्तकारों द्वारा किया जाना था जो भूमि पर खेती करते थे, न कि इसके प्रत्यक्ष मालिकों द्वारा। अदालतों में अनुबंधों की शर्तों के उल्लंघन पर विचार किया गया। काश्तकारों और जमींदारों के बीच संबंधों को रोमन कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता था, जो कुछ हद तक दोनों पक्षों के लिए उचित था। यह एक प्रारंभिक उपनिवेश है।

स्थिति में क्रमिक परिवर्तन

सम्राट डायोक्लेटियन के शासनकाल के दौरान, कर प्रणाली में एक सुधार हुआ, जिसे कई इतिहासकार इसमें महत्वपूर्ण बदलाव का कारण मानते हैं।किरायेदारों और जमींदारों के बीच संबंध। कोषागार में राजस्व बढ़ाने के लिए डायोक्लेटियन ने अपने भूखंडों पर स्तंभों को बांधने के लिए कई आदेश जारी किए।

कॉलोनैट इट
कॉलोनैट इट

किरायेदार कानूनी और आर्थिक रूप से स्वतंत्र व्यक्ति बने रहे जिन्होंने स्वतंत्र रूप से व्यापार किया और नकद निपटान किया। हालांकि, आबादी के पंजीकरण और कर संग्रह की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए, किसानों को अपना भूखंड छोड़ने से मना किया गया था। पट्टे की जमीन उनके बच्चों को विरासत में मिली थी। उपनिवेश और गुलामी में यही मूलभूत अंतर था।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि न केवल किरायेदारों, बल्कि भूमि मालिकों के अधिकार भी सीमित थे। मालिक प्लाटों से कॉलोनों को बाहर नहीं निकाल सके। भूमि को केवल उन काश्तकारों के साथ बेचने की अनुमति थी जो उन पर खेती करते थे। यह देर से रोमन साम्राज्य के इतिहास में एक उपनिवेश है, जो शास्त्रीय दासता और मध्ययुगीन दासता दोनों से अलग था।

इतिहास में इसे उपनिवेशित करें
इतिहास में इसे उपनिवेशित करें

जमीन बंधन

काश्तकारों की स्वतंत्रता पर एकमात्र प्रतिबंध उनकी जमीन छोड़ने का निषेध था। कुछ मामलों में, व्यावहारिक कारणों से, मालिक परिवारों को अलग किए बिना कोलन को अन्य भूखंडों में स्थानांतरित करने में सक्षम थे। मालिकों को भगोड़े किरायेदारों को पकड़ने और दंडित करने का अधिकार था। विदेशी उपनिवेशों को स्वीकार करने वाले जमींदारों के लिए कानून में जुर्माने का प्रावधान था।

उपनिवेश और गुलामी में अंतर
उपनिवेश और गुलामी में अंतर

कर्तव्य

किराया हर जगह अलग-अलग होता है। इसे रिवाज के अनुसार स्थापित किया गया था। एक असंदिग्ध थापारंपरिक सेवा को बढ़ाने पर प्रतिबंध। मालिक कॉलोनों से किसी अतिरिक्त सेवा की मांग नहीं कर सकते थे। यदि मालिक ने भूमि के उपयोग के लिए भुगतान बढ़ा दिया, तो किरायेदार ने कानूनी रूप से स्वतंत्र व्यक्ति होने के नाते अदालत में शिकायत दर्ज की। एक आश्रित किसान के लिए नागरिक अधिकारों का अस्तित्व उन सिद्धांतों में से एक था जिस पर रोमन उपनिवेश आधारित था। इसने किरायेदारों को किसी भी संपत्ति का अधिग्रहण करने और उसे विरासत में देने की अनुमति दी।

उपनिवेश की विशेषताएं और गुलामी से इसके अंतर
उपनिवेश की विशेषताएं और गुलामी से इसके अंतर

व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध

साम्राज्य के खजाने में कर चुकाने की दो योजनाएँ थीं। कर संग्रहकर्ता या तो सरकारी अधिकारी या जमींदार हो सकते हैं। कुछ मामलों में, करों का भुगतान करने की जिम्मेदारी किरायेदारों से मालिकों को दी जाती है। यह किसानों की निर्भरता के स्तर से निर्धारित होता था। उपनिवेश की मुख्य विशेषताएं और गुलामी से उसके अंतर धीरे-धीरे बदल गए, और किसानों की स्वतंत्रता कम हो गई।

सम्राट जस्टिनियन के शासनकाल के दौरान, एक नए प्रकार के किरायेदारों का गठन किया गया था, जिसे "कोलोनस एडस्क्रिप्टियस" कहा जाता था। ऐसे स्तंभों को व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र नहीं माना जाता था और दासों की स्थिति में करीब थे। उन्होंने विशेष अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार वे जमींदार की प्रशासनिक और पुलिस शक्ति के अधीन थे। उसे उन्हें जंजीरों में बांधने और शारीरिक दंड के अधीन करने का अधिकार था। इस प्रकार के किरायेदारों ने संपत्ति पर बड़ी संख्या में कर्तव्यों का पालन किया। मालिकों को व्यक्तिगत रूप से मुक्त कॉलम के लिए राज्य के खजाने में करों का भुगतान करने की जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर किया गया था।दासता से एकमात्र अंतर भूमि के एक विशेष टुकड़े से काश्तकार को अलग करने की अक्षमता थी।

छठी शताब्दी में, स्तंभ पूरी तरह से अलग-थलग सामाजिक समूह बन गए। उन्हें अन्य कक्षाओं में जाने से मना किया गया था। शाही फरमान के अनुसार, स्तंभ स्वतंत्र लोगों या दासों से शादी नहीं कर सकते थे। जिस भूमि से वे जुड़े हुए थे, वह उनके परिवार का शाश्वत निवास बन गया। बाद के चरण में, एक बहुत ही पतली रेखा ने दासता और उपनिवेशवाद को अलग कर दिया। यह मुख्य रूप से कर प्रणाली की दक्षता में सुधार के उद्देश्य से राज्य के प्रयासों के कारण हुआ। उपनिवेशों की पूर्ण दासता ने इस लक्ष्य की प्राप्ति में योगदान दिया।

सिफारिश की: