सच्चाई यह है कि हर किसी की अपनी जिंदगी और अपनी समस्याएं होती हैं। ज्यादातर लोग अच्छे कर्मचारी, माता-पिता, जीवनसाथी, दोस्त और अंततः अच्छे लोग बनने की कोशिश करते हैं। लेकिन यह इतना आसान नहीं है। हर कोई अपनी मर्जी से जीना चाहता है और उसकी राय में इसे सही तरीके से कैसे करना चाहिए। "सबका अपना सच है, लेकिन सच्चाई एक है" - इस अभिव्यक्ति का क्या अर्थ हो सकता है?
हर किसी का अपना सच होता है
पृथ्वी वर्तमान में धार्मिक विवादों, भौगोलिक विभाजन, अशांति आदि में घिरी हुई है। करुणा और समझ में कभी-कभी इतनी कमी होती है। अपने दृष्टिकोण और आत्म-धार्मिकता में लीन होना इतना आसान है कि यह अपने पड़ोसी की पूरी गलतफहमी को जन्म दे सकता है। हर कोई इस दुनिया को अपने अनूठे चश्मे से देखता है, और दूसरा जीवन कम से कम कहने में अजीब लगेगा। सबका अपना सच है। और इसके बारे में मत भूलना।
हर किसी का अपना अलग नजरिया होता है। मान्यताएंएक व्यक्ति दूसरे की मान्यताओं से भिन्न हो सकता है, लेकिन यह उन्हें कम मान्य नहीं बनाता है। हर किसी की अपनी दुनिया और कुछ सच्चाई होती है। आप किसी के कार्यों को नहीं समझ सकते हैं, लेकिन यह समझ में आता है, बस कोई दुनिया को पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण से देखता है। एक काला देखता है, दूसरा सफेद। विभिन्न कोणों से देखने पर सत्य विकृत हो सकता है।
किसी और की सच्चाई को कैसे समझें?
यदि कोई व्यक्ति वास्तव में किसी और की वास्तविकता को नहीं समझ सकता है, तो उसे किसी और की स्थिति का न्याय करने के लिए इतना आत्मसंतुष्ट होने का क्या अधिकार है? यह बस काम नहीं करता। सबके अपने-अपने सच हैं, अपने-अपने सच हैं। मनुष्य आनुवंशिकी, मनोदशा, पूर्वाग्रहों, सांस्कृतिक शिक्षाओं और नैतिकता और तर्क को प्रभावित करने वाले विचारों सहित सभी प्रकार के लक्षणों से भरा हुआ है।
जो एक को समझ में आता है वह दूसरे के लिए मायने नहीं रखता। और यह ठीक है। आप किसी व्यक्ति से नफरत नहीं कर सकते क्योंकि वे आपके जैसे नहीं हैं। आध्यात्मिक और बौद्धिक रूप से यह हर दिन होता है। लोग बुनियादी भावनाओं के प्रति प्रतिक्रिया करते हैं और अन्य लोगों को पसंद नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, उन्हें परेशान करते हैं। शायद वे दूसरों को चोट पहुँचाते हैं क्योंकि उनसे नफरत की जाती है? सबका अपना सच है।
सत्य के विभिन्न स्तर
बेशक, तथाकथित व्यक्तिपरक सत्य लोगों के मन में मौजूद है। एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है - भौतिक दुनिया, जो पर्यवेक्षक से स्वतंत्र रूप से मौजूद है। भौतिक दुनिया में ऐसे तथ्य हैं जो हमारे विश्वास पर निर्भर नहीं करते हैं। बिल्कुल वैसा ही मौजूद हैकुछ आध्यात्मिक वास्तविकता। सत्य और देवत्व है। सबका अपना सच है। सत्य एक है, और यह निरपेक्ष है। और कुछ ऐसे भी हैं जिन्हें "आध्यात्मिक बातें" कहा जाता है जिससे समझदार लोग सहमत हो सकते हैं।
अक्सर लोग कहते हैं कि हर किसी का अपना सच होता है… ऐसा कहते हुए वो सही भी हैं और मौलिक रूप से गलत भी। सत्य हमेशा एक जैसा होता है, और यह महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति इस सत्य के विभिन्न पहलुओं को देखने का प्रयास कर सके। और जितना अधिक उतना अच्छा। यह निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले किया जाना चाहिए, और इससे भी अधिक किसी की निंदा करने से पहले।
दुर्भाग्य से, अधिकांश लोग इसे समझने में सक्षम नहीं हैं, और यदि वे करते भी हैं, तो वे इन अन्य पहलुओं पर विचार करने में असमर्थ हैं, क्योंकि वे अपनी शिकायतों और भावनाओं का सामना नहीं कर सकते हैं।
अलग-अलग लोग, अलग-अलग सच
हर किसी की अपनी सच्चाई, अपना जीवन, अपनी योजनाएँ होती हैं: एक अधिकारी के लिए, और एक पुलिसकर्मी के लिए, और एक कर्मचारी के लिए, और एक शिक्षक के लिए, साथ ही एक बच्चे और एक वयस्क के लिए, एक आदमी के लिए और एक महिला। ऐसे मतभेद क्यों?
बहुत कुछ इच्छाओं, वरीयताओं और रुचियों पर निर्भर करता है, जिनमें से अधिकांश एक दूसरे के विरोधी हैं।
उदाहरण के लिए, एक अधिकारी शांति और पैसा चाहता है, और एक कर्मचारी सामाजिक न्याय चाहता है। पुलिस अधिकारी पकड़ना चाहता है, और चोर पकड़ा नहीं जाना चाहता। बच्चा खेलना चाहता है, और वयस्क काम के बाद थक गया है और सोना चाहता है। ऐसे सत्य का आधार स्वार्थ है। और यहाँ अवधारणाओं का एक प्राथमिक प्रतिस्थापन है।
सत्य एक शेर की तरह है। आपको इसकी रक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। इसे छोड़ दें। यह स्वयं की रक्षा करेगा
उपरोक्त उद्धरण संत ऑगस्टाइन को जिम्मेदार ठहराया गया है। कई लोग उससे असहमत हैं, क्योंकि उनका मानना है कि इस रूपक से शेर कमजोर है, और हमें उसकी रक्षा के लिए लड़ने की जरूरत है। नैतिक सत्य अत्यधिक व्यक्तिपरक हैं और इसलिए बहस योग्य हैं। आप एक जीवन नहीं ले सकते, यही सच है। लेकिन फिर ऑनर किलिंग का क्या? जो लोग उन्हें करते हैं वे नैतिक सत्य के अनुसार गलत हैं, लेकिन वे अपने तरीके से सही हैं, क्योंकि उनके लिए परिवार का अपमान करना हत्या से भी अधिक गंभीर अपराध है।
गर्भपात, इच्छामृत्यु और मृत्युदंड को लेकर कई नैतिक विवाद मौजूद हैं। यदि नैतिक सत्य अपना बचाव कर सकते हैं, तो क्या वे हमें उनकी सभी खूबियों के बारे में आश्वस्त नहीं करेंगे? यदि आप इस दृष्टिकोण से देखें, तो उनकी सच्चाई के रक्षकों को अपनी राय का बचाव करना चाहिए। ये कार्यकर्ता न केवल उन्हें यह समझाने में सक्षम हैं कि वे सही हैं, बल्कि बड़ी संख्या में समान विचारधारा वाले लोगों को प्रभावित करने में भी सक्षम हैं।
संभवत: सेंट ऑगस्टाइन के मन में बाइबिल का वह सत्य था जिस पर वह विश्वास करता था - कि उसके ईश्वर का सत्य उसकी सुरक्षा के बिना जीत जाएगा। यह स्पष्ट है कि मानव इतिहास में इस बिंदु पर ऐसा नहीं हुआ है, हमारे ग्रह के लोगों के पास व्यापक विश्वासों और कमियों को देखते हुए। सेंट ऑगस्टीन का सत्य नैतिक और तार्किक है, और शायद यह अपना बचाव कर सकता है, लेकिन फिर भी ऐसे लोग होंगे जो इससे असहमत होंगे।
हर मजाक में कुछ सच्चाई होती है
यह अभिव्यक्ति काफी सामान्य है, कई लोगों ने इसे एक से अधिक बार सुना है। लेकिन एक समान अभिव्यक्ति है जो इस तरह लगती है: "हर मजाक में एक मजाक का हिस्सा होता है।" इसका क्या मतलब हो सकता है?
इस तथ्य के बावजूद कि दूसरा विकल्प एक रीमेक है, दोनों वाक्यांशों को पहले से ही हैकने वाला माना जाता है। यह संभावना है कि अभिव्यक्ति का अर्थ यह है कि कोई भी मजाक एक अलंकृत या छिपी हुई सच्चाई है। हालाँकि कभी-कभी आपको साधारण चीज़ों में गुप्त अर्थ की तलाश नहीं करनी चाहिए, कभी-कभी एक केला सिर्फ एक केला होता है।
