ऐसे संस्थान पश्चिमी यूरोप और मस्कोवाइट राज्य दोनों में उत्पन्न हुए। हालांकि, उनकी गतिविधियों के कारण और परिणाम मौलिक रूप से भिन्न थे। यदि पहले मामले में वर्ग बैठकें राजनीतिक मुद्दों को हल करने के लिए एक क्षेत्र के रूप में कार्य करती थीं, सत्ता के लिए एक युद्धक्षेत्र, तो रूस में ऐसी बैठकों का उपयोग मुख्य रूप से प्रशासनिक कार्यों के लिए किया जाता था। दरअसल, ऐसे आयोजनों के माध्यम से संप्रभु आम लोगों की जरूरतों से परिचित हुए।
इसके अलावा, यूरोप और मुस्कोवी दोनों में राज्यों के एकीकरण के तुरंत बाद इस तरह की सभाएँ हुईं, इसलिए, इस निकाय ने देश में मामलों की स्थिति की पूरी तस्वीर के साथ-साथ संभव के रूप में मुकाबला किया।
उदाहरण के लिए,
1613 के ज़ेम्स्की सोबोर ने रूस के इतिहास में एक क्रांतिकारी भूमिका निभाई। यह तब था जब मिखाइल रोमानोव को सिंहासन पर बैठाया गया था, जिनके परिवार ने अगले तीन सौ वर्षों तक देश पर शासन किया। और यह उनके वंशज थे जिन्होंने बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में पिछड़े मध्य युग से राज्य को सबसे आगे लाया।
रूस में ज़ेम्स्की सोबर्स
केवल वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही द्वारा बनाई गई स्थितियों ने ज़ेम्स्की सोबोर जैसी संस्था के उद्भव और विकास की अनुमति दी। 1549 इसमें एक उत्कृष्ट वर्ष थायोजना। इवान द टेरिबल लोगों को जमीन पर भ्रष्टाचार को खत्म करने के लिए इकट्ठा करता है। घटना को "सुलह का कैथेड्रल" कहा जाता था।
उस समय इस शब्द का अर्थ "राष्ट्रव्यापी" था, जिसने इस शरीर की गतिविधि का आधार निर्धारित किया।
ज़ेम्स्की सोबर्स की भूमिका राजनीतिक, आर्थिक और प्रशासनिक मुद्दों पर चर्चा करना था। वास्तव में, यह ज़ार का आम लोगों के साथ संबंध था, जो लड़कों और पादरियों की जरूरतों के फिल्टर से गुजर रहा था।
यद्यपि लोकतंत्र से काम नहीं चला, लेकिन निम्न वर्गों की जरूरतों को अभी भी यूरोप की तुलना में अधिक ध्यान में रखा गया था, जो निरपेक्षता के माध्यम से और उसके माध्यम से व्याप्त था।
सभी स्वतंत्र लोगों ने ऐसे आयोजनों में भाग लिया, यानी केवल सर्फ़ों को अनुमति नहीं थी। वोट देने का अधिकार सभी को था, लेकिन वास्तविक और अंतिम निर्णय केवल संप्रभु ने ही लिया।
चूंकि राजा की इच्छा पर पहला ज़ेम्स्की सोबोर बुलाया गया था, और इसकी गतिविधियों की प्रभावशीलता काफी अधिक थी, इसलिए यह प्रथा और मजबूत हो गई।
हालांकि, देश की स्थिति के आधार पर सत्ता की इस संस्था के कार्य समय-समय पर बदलते रहे। आइए इस मुद्दे पर करीब से नज़र डालते हैं।
इवान द टेरिबल से मिखाइल रोमानोव तक गिरजाघर की भूमिका का विकास
यदि आप पाठ्यपुस्तक "इतिहास, ग्रेड 7" से कुछ याद करते हैं, तो निःसंदेह 16वीं - 17वीं शताब्दी की अवधि बाल-हत्यारा राजा से लेकर मुसीबतों के समय तक सबसे दिलचस्प में से एक थी, जब विभिन्न कुलीन परिवारों के हित टकरा गए और इवान सुसैनिन जैसे लोक नायक खरोंच से प्रकट हुए।
आइए देखें कि वास्तव में क्या हुआयह समय है।
पहला ज़ेम्स्की सोबोर 1549 में इवान द टेरिबल द्वारा बुलाया गया था। यह अभी तक एक पूर्ण धर्मनिरपेक्ष परिषद नहीं रही है। इसमें पुजारियों ने सक्रिय भाग लिया। इस समय, चर्च के मंत्री पूरी तरह से राजा के अधीन होते हैं और लोगों के लिए उसकी इच्छा के संवाहक के रूप में अधिक सेवा करते हैं।
अगले दौर में मुसीबतों का काला समय भी शामिल है। यह 1610 में सिंहासन से वसीली शुइस्की को उखाड़ फेंकने तक जारी है। इन वर्षों के दौरान ज़ेम्स्की सोबर्स का महत्व नाटकीय रूप से बदल गया। अब वे सिंहासन के नए दावेदार द्वारा प्रचारित विचार की सेवा करते हैं। मूल रूप से, उस समय की ऐसी बैठकों के निर्णय राज्य की मजबूती के विपरीत थे।
अगला चरण सत्ता की इस संस्था के लिए "स्वर्ण युग" था। ज़ेम्स्की सोबर्स की गतिविधियाँ विधायी और कार्यकारी कार्यों को जोड़ती हैं। वास्तव में, यह "ज़ारिस्ट रूस की संसद" के अस्थायी शासन का दौर था। यह इस समय था कि एक युवा और अनुभवहीन राजा के लिए योग्य सलाह की आवश्यकता थी। इसलिए, गिरजाघर एक सलाहकार निकाय की भूमिका निभाते हैं। उनके सदस्य शासक को वित्तीय और प्रशासनिक मुद्दों को सुलझाने में मदद करते हैं।
1613 से नौ वर्षों में, बॉयर्स पांचवें पैसे के संग्रह को सुव्यवस्थित करने, पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों के पुन: आक्रमण को रोकने और मुसीबतों के समय के बाद अर्थव्यवस्था को बहाल करने का प्रबंधन करते हैं।
1622 से दस साल से एक भी परिषद नहीं हुई है। देश में स्थिति स्थिर थी, इसलिए इसकी कोई विशेष आवश्यकता नहीं थी।
17 वीं शताब्दी में ज़ेम्स्की सोबर्स घरेलू, लेकिन अधिक बार विदेश नीति के क्षेत्र में एक नियामक निकाय की भूमिका निभाते हैं। यूक्रेन, आज़ोव, रूसी-पोलिश-क्रीमियन संबंधों और कई मुद्दों का परिग्रहण इस उपकरण के माध्यम से ठीक हल किया जाता है।
सत्रहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, ऐसी घटनाओं का महत्व काफी कम हो गया है, और सदी के अंत तक यह पूरी तरह से समाप्त हो गया है। सबसे उल्लेखनीय दो कैथेड्रल थे - 1653 और 1684 में।
सबसे पहले, Zaporizhzhya सेना को मास्को राज्य में स्वीकार किया गया था, और 1684 में अंतिम सभा हुई थी। उस पर राष्ट्रमंडल के भाग्य का फैसला किया गया था।
यह वह जगह है जहाँ ज़ेम्स्की सोबर्स का इतिहास समाप्त होता है। पीटर द ग्रेट ने विशेष रूप से राज्य में निरपेक्षता स्थापित करने की अपनी नीति के साथ इसमें योगदान दिया।
लेकिन आइए रूस के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण कैथेड्रल में से एक की घटनाओं पर करीब से नज़र डालें।
1613 के कैथेड्रल का प्रागितिहास
फ्योडोर इयोनोविच की मृत्यु के बाद, रूस में मुसीबतों का समय शुरू हुआ। वह इवान वासिलीविच द टेरिबल के वंशजों में से अंतिम थे। उसके भाइयों की पहले ही मौत हो चुकी थी। सबसे बड़ा, जॉन, जैसा कि वैज्ञानिक मानते हैं, अपने पिता के हाथों गिर गया, और सबसे छोटा, दिमित्री, उगलिच में गायब हो गया। उन्हें मृत माना जाता है, लेकिन उनकी मृत्यु के कोई विश्वसनीय तथ्य नहीं हैं।
इस प्रकार सन् 1598 से पूर्ण भ्रम की स्थिति शुरू हो जाती है। फ्योडोर इयोनोविच की पत्नी इरीना और बोरिस गोडुनोव ने देश में क्रमिक रूप से शासन किया। फिर बोरिस, थियोडोर, फाल्स दिमित्री द फर्स्ट और वसीली शुइस्की के बेटे ने सिंहासन का दौरा किया।
यह आर्थिक पतन, अराजकता और आक्रमणकारी पड़ोसी सेनाओं का काल है। उत्तर में, उदाहरण के लिए,स्वीडन द्वारा प्रबंधित। क्रेमलिन, मास्को की आबादी के हिस्से के समर्थन के साथ, पोलिश राजा और लिथुआनियाई राजकुमार सिगिस्मंड III के बेटे व्लादिस्लाव के नेतृत्व में पोलिश सैनिकों में प्रवेश किया।
यह पता चला है कि रूस के इतिहास में 17 वीं शताब्दी ने एक अस्पष्ट भूमिका निभाई थी। देश में घटी घटनाओं ने लोगों को तबाही से छुटकारा पाने की एक आम इच्छा के लिए मजबूर कर दिया। क्रेमलिन से धोखेबाजों को निकालने के दो प्रयास हुए। पहले का नेतृत्व ल्यपुनोव, ज़ारुत्स्की और ट्रुबेट्सकोय ने किया था, और दूसरे का नेतृत्व मिनिन और पॉज़र्स्की ने किया था।
यह पता चला है कि 1613 में ज़ेम्स्की सोबोर का दीक्षांत समारोह बस अपरिहार्य था। घटनाओं के इस तरह के मोड़ के लिए नहीं तो कौन जानता है कि इतिहास कैसे विकसित होता और राज्य में आज की स्थिति क्या होती।
इस प्रकार, 1612 में, पॉज़र्स्की और मिनिन, पीपुल्स मिलिशिया के प्रमुख ने राजधानी से पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों को निष्कासित कर दिया। देश में व्यवस्था बहाल करने के लिए सभी पूर्वापेक्षाएँ बनाई गई थीं।
आयोजन
जैसा कि हम जानते हैं, 17वीं शताब्दी में ज़ेम्स्की सोबर्स सरकार के एक तत्व थे (आध्यात्मिक लोगों के विपरीत)। धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों को सलाह की आवश्यकता थी, जो बड़े पैमाने पर स्लाव वेचे के कार्यों को दोहराता था, जब कबीले के सभी स्वतंत्र पुरुष एक साथ आए और महत्वपूर्ण मुद्दों को हल किया।
इससे पहले, 1549 का पहला ज़ेम्स्की सोबोर अभी भी संयुक्त था। इसमें चर्च के प्रतिनिधियों और धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों ने भाग लिया। बाद में पादरियों से केवल महानगर ने ही बात की।
तो यह अक्टूबर 1612 में हुआ, जब पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों के निष्कासन के बाद, जिन्होंने राजधानी क्रेमलिन के दिल पर कब्जा कर लिया, उन्होंने देश को क्रम में रखना शुरू कर दिया। भाषण की सेनाराष्ट्रमंडल, जिसने मास्को पर कब्जा कर लिया था, इस तथ्य के कारण काफी सरलता से समाप्त हो गया था कि हेटमैन खोतकेविच ने इसका समर्थन करना बंद कर दिया था। पोलैंड में, वे पहले ही महसूस कर चुके हैं कि एक जरूरी स्थिति में वे जीत नहीं सकते।
इस प्रकार, सभी बाहरी कब्जे वाली ताकतों को साफ करने के बाद, एक सामान्य मजबूत सरकार स्थापित करना आवश्यक था। इसके लिए, मास्को में सामान्य परिषद में चयनित लोगों को शामिल करने के प्रस्ताव के साथ सभी क्षेत्रों और ज्वालामुखी में दूत भेजे गए थे।
हालांकि, इस तथ्य के कारण कि राज्य अभी भी तबाह हो गया था और बहुत शांत नहीं था, शहरवासी एक महीने बाद ही इकट्ठा हो पाए। इस प्रकार, 1613 का ज़ेम्स्की सोबोर 6 जनवरी को बुलाई गई थी।
एकमात्र स्थान जो आने वाले सभी लोगों को समायोजित कर सकता था, वह क्रेमलिन में असेम्प्शन कैथेड्रल था। विभिन्न सूत्रों के अनुसार इनकी कुल संख्या सात सौ से डेढ़ हजार लोगों के बीच थी।
उम्मीदवार
देश में इस तरह की अराजकता का नतीजा बड़ी संख्या में ऐसे लोग थे जो गद्दी पर बैठना चाहते थे। मुख्य रूप से रूसी रियासतों के अलावा, अन्य देशों के शासक चुनावी दौड़ में शामिल हुए। उत्तरार्द्ध में, उदाहरण के लिए, स्वीडिश राजकुमार कार्ल और राष्ट्रमंडल व्लादिस्लाव के राजकुमार थे। बाद वाला इस बात से बिल्कुल भी शर्मिंदा नहीं था कि उसे एक महीने पहले ही क्रेमलिन से बाहर निकाल दिया गया था।
रूसी बड़प्पन, हालांकि उन्होंने 1613 में ज़ेम्स्की सोबोर के लिए अपनी उम्मीदवारी प्रस्तुत की, जनता की नज़र में उनका वजन अधिक नहीं था। देखते हैं रियासतों के कौन से प्रतिनिधि सत्ता के इच्छुक थे।
शुइस्की, रुरिक वंश के प्रसिद्ध वंशज, निस्संदेह थेजीतने के लिए पर्याप्त आत्मविश्वास। हालांकि, यह खतरा कि वे, और गोडुनोव्स, जिन्होंने खुद को एक समान स्थिति में पाया, अपने पूर्वजों को उखाड़ फेंकने वाले पिछले अपराधियों से बदला लेना शुरू कर देंगे, बहुत अधिक था। इसलिए, उनकी जीत की संभावना कम ही निकली, क्योंकि कई मतदाता उन लोगों से संबंधित थे जो नए शासकों से पीड़ित हो सकते थे।
कुराकिन्स, मस्टीस्लावस्की और अन्य राजकुमार जिन्होंने एक बार पोलैंड साम्राज्य और लिथुआनिया की रियासत के साथ सहयोग किया, हालांकि उन्होंने सत्ता में शामिल होने का प्रयास किया, असफल रहे। लोगों ने उनके विश्वासघात के लिए उन्हें क्षमा नहीं किया।
गोलिट्सिन मास्को राज्य पर अच्छी तरह से शासन कर सकते थे यदि उनके सबसे शक्तिशाली प्रतिनिधि पोलैंड में कैद में नहीं रहते थे।
वोरोटिन्स्की का अतीत खराब नहीं था, लेकिन गुप्त कारणों से उनके उम्मीदवार इवान मिखाइलोविच ने आत्म-वापसी के लिए दायर किया। सबसे प्रशंसनीय सात बॉयर्स में उनकी भागीदारी का संस्करण है।
और, अंत में, इस रिक्ति के लिए सबसे उपयुक्त आवेदक पॉज़र्स्की और ट्रुबेट्सकोय हैं। सिद्धांत रूप में, वे जीत सकते थे, क्योंकि उन्होंने विशेष रूप से मुसीबतों के समय में खुद को प्रतिष्ठित किया, राजधानी से पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों को बाहर कर दिया। हालाँकि, स्थानीय कुलीनता की नज़र में, उन्हें एक बहुत ही उत्कृष्ट वंशावली द्वारा निराश नहीं किया गया था। इसके अलावा, ज़ेम्स्की सोबोर की रचना सात बॉयर्स में प्रतिभागियों के बाद के "शुद्ध" से अनुचित रूप से डरती नहीं थी, जिसके साथ ये उम्मीदवार अपने राजनीतिक करियर की शुरुआत कर सकते थे।
इस प्रकार, यह पता चला है कि पहले अज्ञात को खोजना आवश्यक था, लेकिन साथ ही, देश का नेतृत्व करने में सक्षम एक रियासत के एक कुलीन वंशज।
आधिकारिक मकसद
कई वैज्ञानिकों की इसमें दिलचस्पी थीविषय। क्या आधुनिक रूसी राज्य की नींव के निर्माण के दौरान घटनाओं के वास्तविक पाठ्यक्रम को निर्धारित करना एक मजाक है!
जैसा कि ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास से पता चलता है, लोगों ने मिलकर सबसे सही निर्णय लेने में कामयाबी हासिल की।
प्रोटोकॉल के रिकॉर्ड के अनुसार लोगों का पहला निर्णय सभी विदेशी आवेदकों को उम्मीदवारों की सूची से बाहर करना था। न तो व्लादिस्लाव और न ही स्वीडिश राजकुमार कार्ल अब "दौड़" में भाग ले सकते थे।
अगला कदम स्थानीय कुलीनों में से एक उम्मीदवार का चयन करना था। मुख्य समस्या यह थी कि उनमें से अधिकांश ने पिछले दस वर्षों के दौरान खुद से समझौता किया था।
सेवन बॉयर्स, विद्रोह में भागीदारी, स्वीडिश और पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों के लिए समर्थन - ये सभी कारक बड़े पैमाने पर सभी उम्मीदवारों के खिलाफ खेले।
दस्तावेजों को देखते हुए, अंत में केवल एक ही बचा था, जिसका हमने ऊपर उल्लेख नहीं किया। यह आदमी इवान द टेरिबल के परिवार का वंशज था। वह अंतिम वैध ज़ार थियोडोर इयोनोविच के भतीजे थे।
इस प्रकार, अधिकांश मतदाताओं की नजर में मिखाइल रोमानोव का चुनाव सबसे सही निर्णय था। एकमात्र कठिनाई बड़प्पन की कमी थी। उनका परिवार प्रशिया के राजकुमारों एंड्री कोबला के बोयार के वंशज थे।
अगला, हम उन घटनाओं के बारे में बात करेंगे जिन्होंने इतिहास के प्रसिद्ध मोड़ को जन्म दिया।
घटनाओं का पहला संस्करण
रूस के इतिहास में 17वीं शताब्दी का विशेष महत्व था। यह इस अवधि से है कि हम मिनिन और पॉज़र्स्की, ट्रुबेट्सकोय, गोडुनोव, शुइस्की, फाल्स दिमित्री, सुसैनिन और अन्य जैसे नामों को जानते हैं।
यह इस समय तकदीर की मर्जी से था, या शायदभगवान की उंगली, लेकिन भविष्य के साम्राज्य के लिए मिट्टी का गठन किया गया था। यदि Cossacks के लिए नहीं, जिसके बारे में हम थोड़ी देर बाद बात करेंगे, तो इतिहास का पाठ्यक्रम पूरी तरह से अलग होने की संभावना है।
तो, मिखाइल रोमानोव का क्या फायदा है?
कई सम्मानित इतिहासकारों जैसे चेरेपिन, डिग्ट्यारेव और अन्य द्वारा दिए गए आधिकारिक संस्करण के अनुसार, कई कारक थे।
पहला, यह आवेदक काफी युवा और अनुभवहीन था। सार्वजनिक मामलों में उनकी अनुभवहीनता ने लड़कों को "ग्रे कार्डिनल्स" बनने और सलाहकारों की भूमिका में वास्तविक राजा बनने की अनुमति दी होगी।
दूसरा कारक फाल्स दिमित्री II से जुड़ी घटनाओं में उनके पिता की भागीदारी थी। यानी, टुशिनो के सभी रक्षक नए राजा से बदला या सजा से नहीं डर सकते थे।
इसके अलावा, उनके पिता, पैट्रिआर्क फ़िलारेट, ने मास्को राज्य के आध्यात्मिक जीवन में अधिकार प्राप्त किया, और अधिकांश मठों ने इस उम्मीदवारी का समर्थन किया।
सभी आवेदकों में से केवल यही परिवार "सेवन बॉयर्स" के दौरान राष्ट्रमंडल से सबसे कम जुड़ा था, इसलिए लोगों की देशभक्ति की भावना पूरी तरह से संतुष्ट थी। फिर भी: इवान कलिता के परिवार का एक लड़का, जिसके रिश्तेदारों में उच्च पद का पादरी, ओप्रीचिना का विरोधी और इसके अलावा, युवा और "आम" है, जैसा कि शेरेमेतयेव ने उसे वर्णित किया था। घटनाओं के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, मिखाइल रोमानोव के प्रवेश को प्रभावित करने वाले कारक यहां दिए गए हैं।
कैथेड्रल का दूसरा संस्करण
विपक्षी उक्त उम्मीदवार को चुनने का मुख्य कारण निम्न कारक को मानते हैं। शेरेमेतयेव काफी उत्सुक थेशक्ति, लेकिन परिवार की अज्ञानता के कारण सीधे उस तक नहीं पहुंच सका। इसे देखते हुए, जैसा कि इतिहास हमें सिखाता है (ग्रेड 7), उसने मिखाइल रोमानोव को लोकप्रिय बनाने के लिए एक असामान्य रूप से सक्रिय कार्य विकसित किया। उसके लिए सब कुछ फायदेमंद था, क्योंकि उसका चुना हुआ एक साधारण, अनुभवहीन युवक था। उन्हें न तो लोक प्रशासन में, न राजधानी के जीवन में, न ही साज़िशों में कुछ समझ में आया।
और इतनी उदारता के लिए वह किसके आभारी रहेंगे और महत्वपूर्ण निर्णय लेते समय सबसे पहले किसकी सुनेंगे? बेशक, जिन्होंने उसे सिंहासन लेने में मदद की।
इस बोयार की गतिविधि के लिए धन्यवाद, 1613 में ज़ेम्स्की सोबोर में एकत्र हुए अधिकांश लोग "सही" निर्णय लेने के लिए तैयार थे। लेकिन मामला कुछ गड़बड़ा गया। और मतदान के पहले परिणाम "बहुत से मतदाताओं की अनुपस्थिति के कारण" अमान्य घोषित किए जाते हैं।
निर्णायक मतदान तीन सप्ताह आगे स्थगित। और इस समय दोनों विरोधी खेमों में कई महत्वपूर्ण घटनाएँ हो रही हैं।
ऐसी उम्मीदवारी का विरोध करने वाले लड़कों ने रोमानोव से छुटकारा पाने की कोशिश की। आपत्तिजनक आवेदक को खत्म करने के लिए पोलिश-लिथुआनियाई सैनिकों की एक टुकड़ी भेजी गई थी। लेकिन भविष्य के राजा को पहले अज्ञात किसान इवान सुसैनिन ने बचा लिया था। वह दंड देने वालों को दलदल में ले गया, जहां वे (लोक नायक के साथ) सुरक्षित रूप से गायब हो गए।
Shuisky गतिविधि का थोड़ा अलग मोर्चा विकसित कर रहा है। वह Cossacks के आत्मान से संपर्क करना शुरू कर देता है। ऐसा माना जाता है कि इस बल ने मिखाइल रोमानोव के प्रवेश में एक प्रमुख भूमिका निभाई थी।
बेशक, हमें ज़ेम्स्की सोबर्स की भूमिका को कम नहीं करना चाहिए, लेकिन बिना सक्रिय और जरूरीइन टुकड़ियों के कार्यों से, भविष्य के राजा को वास्तव में कोई मौका नहीं मिलेगा। यह वे थे जिन्होंने वास्तव में उसे बलपूर्वक सिंहासन पर बिठाया था। हम इसके बारे में नीचे बात करेंगे।
रोमानोव की जीत से बचने के लिए बॉयर्स द्वारा आखिरी प्रयास लोगों के सामने आना था, इसलिए बोलने के लिए, "दुल्हन के लिए।" हालांकि, दस्तावेजों को देखते हुए, शुइस्की विफलता से डरता था, इस तथ्य के कारण कि मिखाइल एक सरल और अनपढ़ व्यक्ति था। अगर उन्होंने मतदाताओं से बात करना शुरू किया तो वह खुद को बदनाम कर सकते थे। इसलिए सख्त और तत्काल कार्रवाई की जरूरत थी।
कोसैक्स ने हस्तक्षेप क्यों किया?
सबसे अधिक संभावना है, शुइस्की की सक्रिय कार्रवाइयों और उनकी कंपनी की आसन्न विफलता के साथ-साथ बॉयर्स द्वारा कोसैक्स को "बेईमानी से धोखा देने" के प्रयास के कारण, निम्नलिखित घटनाएं हुईं।
ज़ेम्स्की सोबर्स का महत्व, बेशक, महान है, लेकिन आक्रामक और क्रूर बल अक्सर अधिक प्रभावी हो जाता है। वास्तव में, फरवरी 1613 के अंत में, विंटर पैलेस पर हमले की एक झलक थी।
कोसैक्स ने महानगर के घर में तोड़फोड़ की और लोगों को चर्चा के लिए बुलाने की मांग की। वे सर्वसम्मति से मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव को अपने राजा के रूप में देखना चाहते थे, "एक अच्छी जड़ से एक आदमी जो एक अच्छी शाखा और परिवार का सम्मान है।"
कैथेड्रल शपथ
यह वास्तव में वह प्रोटोकॉल है जो रूस में ज़ेम्स्की सोबर्स द्वारा तैयार किया गया था। प्रतिनिधिमंडल ने इस तरह के एक दस्तावेज़ की एक प्रति भविष्य के ज़ार और उसकी माँ को 2 मार्च को कोलंबो में दी। चूंकि उस समय मिखाइल केवल सत्रह वर्ष का था, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वह डर गया था और तुरंत सपाट हो गया थासिंहासन पर चढ़ने से इनकार कर दिया।
हालांकि, इस अवधि के कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि इस कदम को बाद में ठीक किया गया था, क्योंकि सुलह की शपथ वास्तव में बोरिस गोडुनोव को पढ़े गए दस्तावेज़ को पूरी तरह से दोहराती है। "लोगों को उनके राजा की विनम्रता और धर्मपरायणता के विचार में पुष्टि करने के लिए।"
चाहे जो भी हो, मिखाइल राजी हो गया। और 2 मई 1613 को, वह राजधानी में आता है, जहाँ उसी वर्ष 11 जुलाई को उसका ताज पहनाया जाता है।
इस प्रकार, हम ज़ेम्स्की सोबर्स के रूप में रूसी राज्य के इतिहास में इस तरह की एक अनूठी और अब तक केवल आंशिक रूप से अध्ययन की गई घटना से परिचित हुए। आज इस घटना को परिभाषित करने वाला मुख्य बिंदु वेचे से इसका मूलभूत अंतर है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने समान हैं, कई मूलभूत विशेषताएं हैं। सबसे पहले, veche स्थानीय था, और गिरजाघर राज्य था। दूसरे, पूर्व के पास पूरी शक्ति थी, जबकि बाद वाला अभी भी एक सलाहकार निकाय के रूप में अधिक था।
