रूस में कर्तव्यनिष्ठ न्यायालय 1775 में महारानी कैथरीन द्वितीय की पहल पर बनाया गया एक प्रांतीय कानून प्रवर्तन निकाय है। उनकी शिक्षा का अर्थ था कुछ विशेष प्रकार के मामलों में नागरिकों के अधिकारों की अतिरिक्त सुरक्षा। इस न्यायालय का विचार "प्राकृतिक न्याय" के सिद्धांत पर आधारित था। इसके बारे में और पढ़ें, साथ ही रूस में एक कर्तव्यनिष्ठ अदालत बनाने के अर्थ और कारणों को प्रस्तुत लेख में पढ़ें।
उचित कानूनों की आवश्यकता पर
उस समय के प्रगतिशील फ्रांसीसी विचारकों के विचारों के प्रभाव में कैथरीन द्वितीय द्वारा कर्तव्यनिष्ठ न्यायालय की स्थापना की गई थी, जिसमें, उदाहरण के लिए, सी। मोंटेस्क्यू, डी। डिडेरोट, वोल्टेयर, जे.-जे शामिल थे। रूसो। साथ ही उनका अंतिम तीन से व्यक्तिगत पत्राचार था।
यह विशेष रूप से मोंटेस्क्यू के प्रसिद्ध काम "ऑन द स्पिरिट ऑफ द लॉज" से प्रभावित था। इसमें उन्होंने विशेष रूप से लिखा है कि लोगों द्वारा बनाए गए कानूनों को उनके बीच निष्पक्ष संबंधों से पहले होना चाहिए।
इस विचारक द्वारा बनाए गए राजनीतिक और कानूनी सिद्धांत का मुख्य विषय, और मुख्य मूल्य जो इसका बचाव करता है, वह है राजनीतिक स्वतंत्रता। और इस स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक हैनिष्पक्ष कानून बनाएं और राज्य का दर्जा ठीक से व्यवस्थित करें।
प्राकृतिक नियम पर
ज़ुल्म से नफरत करना ज़रूरी था।
कैथरीन II के विचार को बेहतर ढंग से समझने के लिए, यह याद रखना उचित होगा कि प्राकृतिक कानून का अर्थ एक निश्चित आदर्श कानूनी परिसर है जिसे प्रकृति ने स्वयं कथित रूप से निर्धारित किया है, और यह मानव मन में सट्टा रूप से मौजूद है।
अहस्तांतरणीय मानवाधिकारों की संख्या में शामिल हैं: जीवन का मानव अधिकार, स्वतंत्रता, सुरक्षा, व्यक्ति की गरिमा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्राकृतिक कानून पर आधारित सिद्धांत स्वाभाविक रूप से तथाकथित नागरिक कानून का विरोध करते हैं, जो मौजूदा कानूनी आदेशों के लिए आदर्श "प्राकृतिक व्यवस्था" की विशेषता है।
ऐसी प्रणाली की कल्पना दो संस्करणों में की गई थी। पहला एक प्रकार का प्राथमिक तार्किक आधार है। दूसरी प्रकृति की अवस्था है, जो कभी सामाजिक और राज्य व्यवस्था से पहले थी, जिसे लोगों ने मनमाने ढंग से एक सामाजिक अनुबंध के रूप में बनाया था।
कार्य और विनियम
इन सैद्धांतिक आधारों के आधार पर, एक ईमानदार अदालत पर इस तरह की व्यावहारिक आवश्यकताएं लगाई गईं:
- आरोपी की हिरासत की वैधता की निगरानी।
- पार्टियों में सुलह की कोशिश कर रहा है।
- अत्यधिक महत्वपूर्ण सार्वजनिक खतरे वाले अपराधों की विशेषता वाले मामलों से निपटने के अतिरिक्त बोझ को सामान्य अदालतों से हटाना।
न्यायालय के कर्मचारियों में छह मूल्यांकनकर्ता शामिल थे, प्रत्येक मौजूदा वर्ग के दो लोग - कुलीन, शहरी, ग्रामीण। कुछ दीवानी मामलों को पार्टियों में सुलह करने के लिए माना जाता था, जैसे कि रिश्तेदारों के बीच संपत्ति के बंटवारे पर विवाद।
जहां तक इस अदालत द्वारा निपटाए गए आपराधिक मामलों का संबंध है, वे संबंधित हैं:
- कम उम्र के नागरिक;
- पागल;
- बधिर-मूक;
- जादू टोना;
- पशुता;
- चर्च संपत्ति की चोरी;
- अपराधियों को पनाह देना;
- हल्का शारीरिक नुकसान पहुंचाना;
- विशेष रूप से प्रतिकूल परिस्थितियों में किए गए कार्य।
अदालत की क्षमता के बारे में Klyuchevsky
1904 में प्रकाशित "रूसी इतिहास के पाठ्यक्रम" में, ओ. क्लाईचेव्स्की ने इस अदालत के बारे में लिखा:
- प्रांतीय कर्तव्यनिष्ठ न्यायालय का अधिकार क्षेत्र आपराधिक और दीवानी दोनों मामलों पर विचार करना था, जो एक विशेष प्रकृति के थे।
- अपराधियों से, वह उन लोगों के प्रभारी थे जिनमें अपराध का स्रोत एक सचेत आपराधिक इच्छा नहीं थी, बल्कि दुर्भाग्य, नैतिक या शारीरिक कमी, मनोभ्रंश, शैशवावस्था, कट्टरता, अंधविश्वास और इसी तरह की थी।
- नागरिकों से वह थाजिनके साथ वादियों ने स्वयं उनके लिए आवेदन किया है वे अधीनस्थ हैं। इन मामलों में, न्यायाधीशों को उनके सुलह को बढ़ावा देना था।
निष्कर्ष में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कर्तव्यनिष्ठ न्यायालय के निर्णयों का संपत्ति विवादों में कोई कानूनी बल नहीं था। यदि निपटान के लिए प्रतिवादियों की सहमति प्राप्त नहीं की गई थी, तो दावा सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया था। जिस न्यायिक उदाहरण पर हमने विचार किया है, उसे 1866 में सीनेट द्वारा समाप्त कर दिया गया था।
इसका महत्व यह था कि, एक तरफ, सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों को उतार दिया गया था, और दूसरी तरफ, न केवल विधायी मानदंड, बल्कि "प्राकृतिक न्याय" को भी निर्णय लेते समय ध्यान में रखा गया था।
एक दिलचस्प तथ्य यह है कि प्रसिद्ध नाटककार ए.एन. ओस्त्रोव्स्की, जिन्होंने मॉस्को विश्वविद्यालय में कानून का अध्ययन किया, लेकिन इससे स्नातक नहीं किया, कुछ समय के लिए मॉस्को कॉन्सियसियस कोर्ट में क्लर्क के रूप में सेवा की। और यद्यपि उन्होंने इस सेवा को एक कर्तव्य के रूप में माना, उन्होंने इसे अत्यंत कर्तव्यनिष्ठा से निभाया।
