चलो एक ऐसी घटना के बारे में बात करते हैं जिससे लोग घृणा करते हैं, लेकिन इससे छुटकारा पाना मुश्किल या असंभव हो सकता है। बेशक, यह कायरता के बारे में है। आज हम "कायर" की अवधारणा का अर्थ प्रकट करेंगे। अध्ययन की यह वस्तु उतनी स्पष्ट नहीं है जितनी पहली नज़र में लग सकती है।
अर्थ
बेशक, लगभग हर कोई अपनी परिभाषा दे सकता है। लेकिन हमें वस्तुनिष्ठता की आवश्यकता है, तो आइए व्याख्यात्मक शब्दकोश की ओर मुड़ें। एक कायर "वह व्यक्ति है जो आसानी से भय की भावनाओं के आगे झुक जाता है।" एक अद्भुत परिभाषा, क्षमतावान और कड़ाई से बिंदु तक। दरअसल, यह डर ही है जो लोगों को कायर बनाता है। लेकिन पकड़ यह है कि डरना पूरी तरह से सामान्य है। किसी चीज की भयावहता के माध्यम से, आत्म-संरक्षण की वृत्ति स्वयं प्रकट होती है। तो, यह उत्पन्न होने वाले भय और भय के बारे में नहीं है। तथ्य यह है कि एक व्यक्ति खतरे की स्थिति में अपनी भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर सकता है। उसके पास इच्छाशक्ति, धीरज, शायद धैर्य की कमी है।
जीने की चाहत और कायरता
क्या किसी व्यक्ति को जीने की इच्छा के लिए फटकारना संभव है? हाँ, फ्रायड ने अपने जीवन के कठिन समय में एक सिद्धांत का आविष्कार किया या उसके साथ आया कि वहाँ हैंदो बल - इरोस और थानाटोस। और उनमें से प्रत्येक अपने अधिकारों में समान है, इसके अलावा, थानाटोस और भी अधिक ऊर्जावान है, क्योंकि हर जीवन मृत्यु के साथ समाप्त होता है। और मनोविश्लेषण के संस्थापक का अंतिम निष्कर्ष यह है: जीवित मरने की प्रवृत्ति रखता है। लेकिन संदेश का वास्तविक अभ्यास पुष्टि नहीं करता है, बल्कि खंडन करता है: जैविक हमेशा जीना चाहता है।
फिल्म "ब्रेवहार्ट" (1995) का अद्भुत एपिसोड याद रखें, जब डब्ल्यू. वालेस ने उन्हें अंग्रेजों से लड़ने के लिए मना लिया, और उन्हें बताया गया कि अगर वे अब भाग गए, तो वे जीवित रहेंगे? सैन्य नेता इन शब्दों की वैधता को पहचानता है, लेकिन एक शांत, उबाऊ बुढ़ापे की छवि के साथ स्वतंत्रता की लड़ाई में एक वीर मौत की छवि के विपरीत है। और जो कुछ समय पहले कायर थे, वे जोश के साथ मैदान में उतरते हैं। कोई कहेगा कि यह है, वे कहते हैं, हॉलीवुड। सब कुछ बाहरी प्रभाव में चला जाता है। लेकिन किसी तरह लोगों को प्रेरणा मिली? और हताहतों के बिना कोई लड़ाई नहीं है। इसका मतलब यह हुआ कि इंसान मरने से इतना नहीं डरता कि उसकी मौत बेमानी हो जाए। अगर एक आदमी एक ही बात से डरता है, तो क्या उसे कायर माना जा सकता है? यह एक खुला प्रश्न है।
समानार्थी
आइए खतरे की स्थिति में अत्यधिक भय की घटना के बारे में सोचना बंद करें, संज्ञा "कायर" के पर्यायवाची के साथ। सूची इस प्रकार है:
- बनी;
- हरे आत्मा;
- अनिका योद्धा;
- कायर;
- गीला चिकन।
दुर्भाग्य से, इस बार विषय पर पर्यायवाची शब्दों की एक बहुतायत के साथ पाठक को खुश करना असंभव है। यह सेंसरशिप का भी मामला है। अधिकांश परिभाषाएँ जो उत्पन्न होती हैं, हम यहाँ नैतिक कारणों से नहीं रख सकते हैं।विचार, क्योंकि वे अशोभनीय हैं। अनिका योद्धा एक ऐसे व्यक्ति के लिए एक रूपक अभिव्यक्ति है जो वास्तविक खतरे से दूर साहस का दावा करता है। छवि रूसी लोककथाओं में निहित है। संक्षेप में, कहानी का सार यह है: एक योद्धा ने अपनी वीरता का दावा किया और रक्षाहीनों को नाराज किया। फिर किसी रास्ते पर उसकी मुलाकात मौत से हुई, और वह भी डर को न जानते हुए उस पर दौड़ पड़ा। निंदनीय योद्धा, निश्चित रूप से जीत जाता है, और वह दया की भीख माँगता है, लेकिन मृत्यु उसे अपने राज्य में ले जाती है। नैतिक: कायर होना ठीक है, कम से कम कभी-कभी।
हेरफेर की वस्तु के रूप में साहस
कभी-कभी जब किसी व्यक्ति को बेहद बहादुर के रूप में जाना जाता है, तो चालाक लोग इस कमजोरी पर खेल सकते हैं। एक ओर साहस एक गुण है, लेकिन दूसरी ओर, जब यह पतित होकर वाहवाही बन जाता है, तो यह एक नुकसान है।
आइए मार्टी मैकफली के लगभग पाठ्यपुस्तक उदाहरण को याद करें, जो प्रसिद्ध फिल्म महाकाव्य "बैक टू द फ्यूचर" के हिस्से से एक ही चीज़ पर आया था - एक हीन भावना। मार्टी को डर था कि उसके आस-पास के लोग सोचेंगे कि वह एक कायर है (शब्द का अर्थ समझाने की आवश्यकता नहीं है)। पटकथा लेखकों ने कुशल चिकित्सक की तरह चरित्र को बार-बार एक ही स्थिति में निभाया, ताकि नायक ने आखिरकार सही निष्कर्ष निकाला: दूसरों की राय जीवन में सबसे महत्वपूर्ण चीज नहीं है।
संयम में सब कुछ अच्छा है
शायद पाठक ने पहले ही सोच लिया है कि हम कायरों और उनकी शर्मनाक आदतों का बचाव कर रहे हैं। लेकिन नहीं, विचार पूरी तरह से अलग है। उत्तरार्द्ध उपशीर्षक के शीर्षक में परिलक्षित होता है। कायरता और कायरता क्या है, इस प्रश्न के उत्तर में कोई भी उत्तर दे सकता हैअलग ढंग से। हर कोई क्लासिक चरित्र, "द मैन इन द केस" कहानी का नायक जानता है, जो जीवन से पूरी तरह से डरता था, इसकी किसी भी अभिव्यक्ति। और प्रसिद्ध वाक्यांश "कोई बात नहीं क्या होता है" एक वास्तविक आदर्श वाक्य बन गया है। और फिर सशर्त मामला काफी वास्तविक हो गया। ऐसी घटना को शायद ही कायरता कहा जा सकता है। ए.पी. चेखव की आत्मा का नायक बस डर से सुन्न था - यह एक चरम है। दूसरा चरम तब होता है जब कोई व्यक्ति परिणामों के बारे में सोचे बिना सभी गंभीर मुसीबतों में पड़ जाता है।
उदाहरण के लिए, यह हो सकता है कि एक व्यक्ति को अन्य लोगों द्वारा अपने हित में हेरफेर किया जाता है। बहादुरी की प्रवृत्ति के बारे में जानकर आप "बहादुर" के सिर पर मुसीबत ला सकते हैं और खुद से दूर रह सकते हैं। जब डेयरडेविल को पता चलता है कि उसे फंसाया गया है, तब तक बहुत देर हो चुकी होगी। और ऐसी बहुत सारी कहानियां हैं। सावधानी एक बात है, और कायरता और कायर बिल्कुल अलग हैं, किसी व्यक्ति की अंतिम विशेषता की परिभाषा हम पहले ही कुछ समय पहले ही दे चुके हैं। जब वे पहली गुणवत्ता के बारे में बात करते हैं, तो एक नियम के रूप में, वे एक व्यक्ति की प्रशंसा करते हैं, और जब वे दूसरे के बारे में बात करते हैं, तो वे डांटते हैं। लेकिन व्यक्तिपरक रूप से, कायरता और सावधानी दोनों एक ही स्रोत से पोषित होते हैं - आत्म-संरक्षण की वृत्ति, यानी भय। दूसरे शब्दों में, कायरता नाममात्र की नीच और नीच है, लेकिन यह विवरण जानने के बिना कायरता के लिए किसी का न्याय करने लायक नहीं है। डर पूरी तरह से स्वाभाविक प्रतिक्रिया है, भले ही इसकी सामाजिक रूप से निंदा की गई हो।
