FZ नंबर 63 वकीलों की गतिविधियों के मुख्य पहलुओं को परिभाषित करता है। नियामक अधिनियम उचित स्थिति, रक्षकों के कर्तव्यों और अधिकारों, अनुरोध भेजने के नियमों को प्राप्त करने की प्रक्रिया स्थापित करता है, और इन व्यक्तियों के काम से संबंधित अन्य मुद्दों को भी नियंत्रित करता है। एक वकील की सामान्य शक्तियों को अनुच्छेद 6 में परिभाषित किया गया है। उन पर विचार करें।
गतिविधि की विशेषताएं
वकील पेशेवर आधार पर योग्य कानूनी सहायता प्रदान करते हैं। ऐसी गतिविधियों को करने के लिए, एक व्यक्ति को उचित स्थिति प्राप्त करनी चाहिए। इसके प्रावधान की प्रक्रिया संघीय कानून संख्या 63 में स्थापित की गई है। इन संस्थाओं की गतिविधियों का मुख्य उद्देश्य व्यक्तियों और संगठनों के अधिकारों, हितों और स्वतंत्रता की सुरक्षा सुनिश्चित करना है, न्याय तक उनकी पहुंच सुनिश्चित करना है। संघीय कानून संख्या 63 के अनुसार रक्षक, उद्यमी नहीं हैं।
बारीकियां
न्यायालय में एक वकील की शक्तियां कार्यवाही के प्रकार के आधार पर कोड द्वारा स्थापित की जाती हैं। मानदंडों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, एक व्यक्ति के पास संबंधित संस्था द्वारा जारी वारंट होना चाहिए। इस दस्तावेज़ का प्रपत्र स्वीकृत हैन्याय का शरीर। अन्य मामलों में, एक वकील की शक्तियों को नोटरीकृत कागज द्वारा प्रमाणित किया जाता है। यह डिफेंडर और उन व्यक्तियों से मांग करने की अनुमति नहीं है जिन्हें वह सहायता प्रदान करता है, उनके बीच संपन्न एक समझौते की प्रस्तुति।
सामान्य अटॉर्नी शक्तियाँ
डिफेंडर को कानूनी सहायता के प्रावधान के लिए आवश्यक जानकारी एकत्र करने का अधिकार है। वह अन्य बातों के अलावा, स्थानीय / राज्य प्राधिकरणों, सार्वजनिक और अन्य संगठनों से विशेषताओं, प्रमाणपत्रों, अन्य दस्तावेजों का अनुरोध कर सकता है। अनुरोध भेजने की प्रक्रिया कला द्वारा स्थापित की गई है। 6.1 संघीय कानून संख्या 63 के। इन संरचनाओं के लिए आवश्यक दस्तावेजों या उनकी प्रतियों के साथ रक्षक को प्रदान करना आवश्यक है। यह अटॉर्नी का अधिकार है कि वह ऐसे व्यक्तियों से पूछताछ करे जिनके बारे में माना जाता है कि उनके पास उस विवाद से संबंधित जानकारी है जिसमें वह कानूनी सहायता प्रदान कर रहा है। इस मामले में, इन विषयों की सहमति प्राप्त की जानी चाहिए। वकील को दस्तावेजों और वस्तुओं को इकट्ठा करने और प्रस्तुत करने का अधिकार है, जिसे अदालत सामग्री और अन्य सबूत के रूप में मान सकती है, मानदंडों द्वारा निर्धारित तरीके से। कानूनी सहायता के प्रावधान से संबंधित मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए डिफेंडर अनुबंध के आधार पर विशेषज्ञों को नियुक्त कर सकता है। बैठकों की संख्या और अवधि को सीमित किए बिना, वकील को प्रिंसिपल से निजी तौर पर स्वतंत्र रूप से मिलने का अधिकार है। उसी समय, गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए शर्तें बनाई जानी चाहिए। वकील की शक्तियों में तकनीकी साधनों के उपयोग सहित कार्यवाही की सामग्री में निहित जानकारी को ठीक करना शामिल है। उसी समय, रक्षक राज्य या अन्य संरक्षित का अनुपालन करने के लिए बाध्य हैगुप्त। एक वकील की शक्तियों में अन्य कार्य शामिल हो सकते हैं जो कानूनी मानदंडों का खंडन नहीं करते हैं।
कागजी वितरण
एक वकील की शक्तियों को औपचारिक रूप देने की प्रक्रिया नागरिक संहिता के अनुच्छेद 55 में निर्धारित की गई है। मानदंड के अनुसार, नागरिकों को प्रदान किए गए दस्तावेज़ एक नोटरी या किसी ऐसे संगठन द्वारा प्रमाणित होते हैं जिसमें सहायता प्राप्त करने वाला विषय अध्ययन कर रहा है या काम कर रहा है, उसके निवास स्थान पर आवास और रखरखाव साइट द्वारा, सामाजिक सुरक्षा संस्थान के नेतृत्व द्वारा।, रोगी चिकित्सा संस्थान जिसमें वह रहता है, सैन्य भागों के प्रमुख (कमांडर) द्वारा। निरोध के स्थानों में, एक वकील की शक्तियों को स्थापित करने वाले कागजात भी प्रमाणित किए जा सकते हैं। ऐसे मामलों में पावर ऑफ अटॉर्नी को सुधारक सुविधा के प्रमुख द्वारा अनुमोदित किया जाता है। संगठन की ओर से एक पेपर जारी किया जाता है, जिस पर उसके प्रमुख या किसी अन्य संस्था द्वारा उचित क्षमता के साथ, घटक दस्तावेज़ीकरण के अनुसार हस्ताक्षरित किया जाता है।
अतिरिक्त
संघीय कानून संख्या 63 के 6 वें लेख में, यह स्थापित किया गया है कि एक विशेष वारंट द्वारा एक वकील की शक्तियों की पुष्टि की जाती है। यह संबंधित मानवाधिकार संगठन द्वारा जारी किया जाता है। मामले में सीधे भाग लेने के लिए, इसलिए, एक वकील के पास उस संस्था से वारंट और पावर ऑफ अटॉर्नी होना चाहिए जिसने उसे विचार के लिए आमंत्रित किया था। एक रक्षक की क्षमता मौखिक या लिखित बयान द्वारा भी निर्धारित की जा सकती है। पहले सुनवाई के कार्यवृत्त में दर्ज किया जाना चाहिए।
दस्तावेज़ विवरण
पावर ऑफ अटॉर्नी की परिभाषा नागरिक संहिता के अनुच्छेद 185 में मौजूद है। यह एक दस्तावेज के रूप में मान्यता प्राप्त है जो सक्षमता की सीमा स्थापित करता हैविशिष्ट कानूनी संबंधों के भीतर। पेपर की अवधि 3 वर्ष से अधिक नहीं है। यदि दस्तावेज़ में वैधता अवधि परिभाषित नहीं है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से इसे जारी होने की तारीख से एक वर्ष के बराबर माना जाता है। एक मुख्तारनामा, जिसमें इसके निष्पादन की तारीख का संकेत नहीं होता है, को शून्य के रूप में मान्यता दी जाती है। मानदंडों के अनुसार, जिस विषय के पास दस्तावेज़ है, वह व्यक्तिगत रूप से कागज में प्रदान की गई क्रियाओं को करने के लिए बाध्य है। हालाँकि, कुछ मामलों में, वह अपने कार्यान्वयन को किसी अन्य व्यक्ति को सौंप सकता है। ऐसा करने के लिए, दस्तावेज़ में संबंधित अधिकार स्थापित किया जाना चाहिए या प्रक्रिया उस नागरिक के हितों की रक्षा करने की आवश्यकता के कारण होती है जिसने कागज जारी किया था। प्राधिकरण के हस्तांतरण की स्थिति में, व्यक्ति को इस बारे में प्राचार्य को सूचित करना होगा, साथ ही नए वकील के बारे में आवश्यक जानकारी प्रदान करनी होगी। यदि यह आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो नई इकाई के कार्यों की जिम्मेदारी उस व्यक्ति की होती है जिसे शुरू में कानूनी अवसर दिए गए थे। उप-प्राधिकरण के माध्यम से प्रदान किए गए दस्तावेज़ की वैधता की अवधि अटॉर्नी की शक्ति के लिए स्थापित अवधि से अधिक नहीं हो सकती जिसके आधार पर इसे जारी किया गया था।
कानूनी संबंधों की समाप्ति
वकील की प्रक्रियात्मक शक्तियों का प्रयोग तब नहीं किया जा सकता जब:
- उन्हें स्थापित करने वाले दस्तावेज़ की समाप्ति।
- इसे जारी करने वाली इकाई द्वारा मुख्तारनामा का निरसन।
- उस व्यक्ति का इनकार जिसे दस्तावेज़ प्रदान किया गया है।
- संगठन का परिसमापन जिसकी ओर से पेपर जारी किया गया था।
- प्राचार्य की मृत्यु, उन्हें पूर्ण/आंशिक रूप से अक्षम के रूप में मान्यता देना, औरभी गायब है।
- उस संगठन का परिसमापन जिसे मुख्तारनामा जारी किया गया था।
- डिफेंडर की मौत।
दस्तावेज़ वर्गीकरण
वकील की शक्तियां प्रमाणित हैं:
- डिस्पोजेबल पेपर। ऐसा दस्तावेज़ एक व्यक्ति को एक कार्यवाही में एक बार में भाग लेने के लिए जारी किया जाता है।
- कॉमन पेपर। ऐसा दस्तावेज़ सभी विवादों और सभी मामलों में किसी व्यक्ति के हितों का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देता है।
- स्पेशल पेपर। यह मुख्तारनामा विषय को सभी मामलों में एक कार्यवाही में भाग लेने के लिए प्रदान किया जाता है।
प्रतिबंध
एक वकील (प्रतिनिधि), जिसकी शक्तियाँ, नागरिक प्रक्रिया संहिता के 54 वें लेख के अनुसार, संबंधित पेपर में तय की गई हैं, उसमें स्थापित सभी कार्यों को करता है। हालाँकि, नियम कुछ आवश्यकताओं के लिए प्रदान करते हैं। विशेष रूप से, दस्तावेज़ में विशेष खंड द्वारा एक वकील की कुछ शक्तियों की पुष्टि की जाती है। इनमें शामिल हैं:
- मुकदमे पर हस्ताक्षर करने का अधिकार।
- प्राधिकरण को दावा प्रस्तुत करना।
- विवाद का मध्यस्थता के लिए संदर्भ।
- प्रति-दावा दायर करना।
- दावों का परित्याग (आंशिक/पूर्ण) या उनके आकार में कमी।
- दावे का कारण या विषय बदलना।
- दावे की मान्यता।
- एक समझौता समझौते पर हस्ताक्षर।
- किसी अन्य व्यक्ति को शक्तियों का प्रत्यायोजन।
- विवाद पर निर्णय या अन्य निर्णय के खिलाफ अपील।
- निष्पादन की रिट की प्रस्तुति।
- मुकदमे में दिए गए पैसे या अन्य संपत्ति प्राप्त करें।
सीपीसी मानदंड
वे उस क्रम का निर्धारण करते हैं जिसमेंजिसके अनुसार सिविल कार्यवाही में एक वकील की शक्तियों का प्रयोग किया जाता है। मानदंडों में, रक्षकों के कर्तव्यों और अधिकारों के नियमन पर विशेष ध्यान दिया जाता है। एक दीवानी मामले में एक वकील की शक्तियों का प्रयोग एक ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो कई आवश्यकताओं को पूरा करता है। विशेष रूप से, विषय:
- पेशेवर वकील के रूप में प्रासंगिक गतिविधियां करता है। उसके पास पर्याप्त ज्ञान और अनुभव होना चाहिए।
- किसी विशेष मामले में और पूरी प्रक्रिया में अपने कार्यों को स्पष्ट रूप से समझता है।
- अपने कार्यों और जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए मानदंडों द्वारा स्थापित उपायों, विधियों और साधनों का एक विस्तृत शस्त्रागार है।
- उत्पादन में भागीदार या तीसरे पक्ष की ओर से अपने काम की दक्षता, समयबद्धता और गुणवत्ता के लिए जिम्मेदारी के आकार और प्रकार के बारे में अच्छी तरह से जानता है।
सिविल प्रक्रिया संहिता (खंड 1) के अनुच्छेद 35 के अनुसार, एक वकील की शक्तियों का प्रयोग सद्भावपूर्वक किया जाना चाहिए।
एपीसी प्रावधान
वे मध्यस्थता प्रक्रिया में एक वकील की शक्तियों के साथ-साथ उनके कार्यान्वयन की प्रक्रिया और विषय की जिम्मेदारी को विनियमित करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आर्थिक विवादों के विचार से संबंधित कार्यवाही में किसी व्यक्ति की गतिविधि की अपनी विशिष्टताएं हैं। यह एपीसी के एक नए संस्करण को अपेक्षाकृत हाल ही में अपनाने और संघीय कानून संख्या 63 में परिवर्धन की शुरूआत के कारण है। इन नियमों ने मौलिक रूप से एक वकील की शक्तियों को नहीं बदला है। कानून ने उन्हें उस क्षमता के जितना संभव हो उतना करीब लाया, जो कि सिविल प्रक्रिया संहिता द्वारा विनियमित कार्यवाही के ढांचे में बचाव पक्ष के वकील के पास है। यह परिस्थितिएक महत्वपूर्ण बिंदु को जन्म देता है। एक वकील की शक्तियाँ उस विषय के कर्तव्यों और अधिकारों से प्राप्त होती हैं जिसके हित में वह कार्य करता है। तदनुसार, वह प्रतिवादी द्वारा निर्दिष्ट क्षमता से आगे नहीं जा सकता। उसी समय, मध्यस्थता प्रक्रिया के ढांचे में एक वकील की शक्तियों का कार्यान्वयन कई सिद्धांतों पर आधारित होता है। इनमें शामिल हैं, सबसे पहले, विवाद में प्रतिभागियों की प्रतिस्पर्धा और समानता। इन सिद्धांतों का कार्यान्वयन दोनों पक्षों के रक्षकों को एक ही आधार पर कार्यवाही में प्रवेश करने का अवसर प्रदान करता है। प्रधानाध्यापकों के हितों में तर्क प्रस्तुत करते समय और उनकी पुष्टि करते समय यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।
विषय रचना
एपीसी के मानदंड कई श्रेणियों के व्यक्तियों के लिए प्रदान करते हैं जिन्हें मध्यस्थता प्रक्रिया में विभिन्न विषयों के हितों की ओर से कार्य करने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, इस मुद्दे को 59वें लेख में समझाया गया है। इसके प्रावधानों के अनुसार, वकील और कानूनी सहायता प्रदान करने वाले अन्य व्यक्ति व्यक्तिगत उद्यमियों सहित व्यक्तियों के प्रतिनिधियों के रूप में कार्य कर सकते हैं। अन्य नियम उन विवादों के लिए प्रदान किए जाते हैं जिनमें संगठन शामिल हैं। उनके प्रतिनिधि कानून के शासन, घटक दस्तावेजों, साथ ही वकीलों के अनुसार कार्य करने वाले निकाय हो सकते हैं। इस प्रकार, रक्षक एक विवाद में संगठन के हितों में कार्य करने के हकदार विषयों की श्रेणियों में से एक के रूप में कार्य करते हैं।
साक्ष्य की विशेषताएं
व्यक्तियों के हितों का प्रतिनिधित्व करते समय, एक वकील को एपीसी में स्थापित आवश्यकताओं और नियमों को ध्यान में रखना चाहिए। गतिविधि की विशिष्टताबचाव पक्ष का वकील सबूत इकट्ठा करने, पेश करने और मूल्यांकन करने की प्रक्रिया से जुड़ा है। इस मुद्दे पर एपीसी के 64वें लेख में विस्तार से चर्चा की गई है। मानदंड कहता है कि चीजें, दस्तावेज, कार्यवाही में भाग लेने वाले नागरिकों के स्पष्टीकरण, विशेषज्ञ राय, साक्ष्य, वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग और अन्य सामग्री सबूत के रूप में काम कर सकती हैं। लेख में दी गई सूची इंगित करती है कि लिखित औचित्य को प्राथमिकता दी जाती है। इसका, बदले में, इसका अर्थ है कि आवेदक के वकील को भाषण योजना विकसित करने की प्रक्रिया में दस्तावेजों के साथ तर्कों का समर्थन करना चाहिए। उसी समय, बचाव पक्ष के वकील को यह ध्यान रखना चाहिए कि, एपीसी की आवश्यकताओं के अनुसार, प्रत्येक पक्ष बैठक शुरू होने से पहले सबूतों का खुलासा करता है। संबंधित निर्देश कोड के 65 वें लेख में निहित है। व्यवहार में, इस आवश्यकता को निम्नानुसार लागू किया जाता है। मुकदमे की तैयारी में, वादी के वकील, प्रतिवादी को आवेदन भेजते समय, सबूत संलग्न करते हैं या किसी अन्य स्वीकार्य तरीके से दस्तावेजों की उपलब्धता के बारे में सूचित करते हैं। यही नियम दूसरे पक्ष के वकील पर भी लागू होता है। दावे पर प्रतिक्रिया भेजते समय, प्रतिवादी के वकील आपत्तियों की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों के साथ-साथ वादी और कार्यवाही में भाग लेने वाली अन्य संस्थाओं को उनकी प्रतियां और संलग्नक भेजने की पुष्टि करने वाले कागजात भी संलग्न करते हैं। अनुच्छेद 65 यह भी निर्धारित करता है कि व्यक्ति केवल उन साक्ष्यों का उल्लेख कर सकते हैं जो अन्य पक्षों द्वारा अग्रिम रूप से प्राप्त किए गए थे।
ईमानदारी
पक्षकारों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों कोकार्यवाही, कार्यवाही की अन्य विशेषताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। उन्हें संहिता के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग केवल उन व्यक्तियों के लाभ के लिए करना चाहिए जिनकी ओर से वे कार्य करते हैं। प्राधिकार के दुरुपयोग से प्राचार्य के लिए प्रतिकूल परिणाम हो सकते हैं। यह, विशेष रूप से, दावे की सुरक्षा को नियंत्रित करने वाले नियमों के लागू होने पर लागू होता है। निर्णयों को अपील करने की प्रक्रिया में, वकील को कोड द्वारा स्थापित सभी विकल्पों का लगातार उपयोग करना चाहिए। उसी समय, डिफेंडर उन व्यक्तियों के साथ चुनौती का समन्वय करने के लिए बाध्य होता है जिनके हित में वह कार्य करता है। तथ्य यह है कि वकील प्रक्रिया में एक स्वतंत्र भागीदार नहीं है। तदनुसार, उसे अपनी ओर से शिकायत भेजने का कोई अधिकार नहीं है।
अतिरिक्त सुविधाएं
व्यवसाय के क्षेत्र में, व्यक्तियों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के अलावा, एक वकील को अन्य प्रकार की सहायता प्रदान करने का अधिकार है। विशेष रूप से, वह कर सकते हैं:
- आचरण दावों का काम।
- अनुबंध कानून के क्षेत्र में सहायता प्रदान करना। विशेष रूप से, हम लेन-देन समर्थन (समझौतों की तैयारी, उनके निष्पादन, पंजीकरण, पूर्व-संविदात्मक विवादों में भागीदारी, साथ ही अनुबंधों के निष्कर्ष, निष्पादन और समाप्ति से संबंधित कार्यवाही) के बारे में बात कर रहे हैं।
- कॉर्पोरेट कानून के क्षेत्र में सहायता प्रदान करना। विशेष रूप से, एक वकील एक संगठन बनाने की प्रक्रिया में साथ दे सकता है।
- कर विवादों में विषय की ओर से कार्रवाई करने के लिए।
- स्थानीय और राज्य सरकारों में प्रधानाचार्य का प्रतिनिधित्व करें।
- कार्मिक मुद्दों में सहायता करें।
व्यावसायिक क्षेत्र में वकीलों की गतिविधि अक्सर प्रतिनिधित्व किए गए व्यक्ति की सदस्यता सेवा पर आधारित होती है।
प्रशासनिक कानून
वकील कार्यवाही में प्रतिनिधि और रक्षक के रूप में कार्य करते हैं। स्थिति भेदभाव कला के अनुसार किया जाता है। 25.5 प्रशासनिक अपराध संहिता। एक इकाई को कानूनी सहायता प्रदान करने के नियम के अनुसार, जिसके संबंध में प्रशासनिक कार्यवाही शुरू की गई है, एक रक्षक सीधे कार्यवाही में भाग ले सकता है, और एक कानूनी प्रकृति की सेवाएं प्रदान करते समय, एक प्रतिनिधि। कोई भी नागरिक ऐसे व्यक्ति के रूप में कार्य कर सकता है। इसका मतलब है कि बचाव पक्ष/प्रतिनिधि वकील नहीं हो सकता है।
निषेध
एक वकील को किसी ऐसे विषय से निर्देश प्राप्त करने का अधिकार नहीं है जो मदद के लिए उसके पास गया, अगर यह स्पष्ट रूप से अवैध है, और अगर डिफेंडर भी है:
- समझौते के विषय में स्वतंत्र रुचि है, जो प्रिंसिपल की इच्छाओं से अलग है।
- न्यायाधीश (एक मध्यस्थ सहित), मध्यस्थ, अभियोजक, मध्यस्थ, पूछताछकर्ता / अन्वेषक, अनुवादक, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ की स्थिति में कार्यवाही में भाग लिया।
- पीड़ित या गवाह है, एक कर्मचारी है जिसकी सक्षमता एक निर्णय लेने की थी जो उस व्यक्ति के हितों को संतुष्ट करता है जिसने सहायता के लिए आवेदन किया था।
- वह परिवार में है, उन अधिकारियों के साथ रिश्तेदारी के संबंध हैं जो मामले के विचार या जांच में भाग ले रहे हैं या भाग ले रहे हैं।
- प्रदान करता हैउस विषय को कानूनी सहायता, जिसके हित लागू नागरिक की इच्छाओं के अनुरूप नहीं हैं।
बचावकर्ता को उस व्यक्ति की इच्छा के विपरीत कार्यवाही में स्थिति लेने से मना किया जाता है जिसकी ओर से वह कार्य करता है। अपवाद ऐसी स्थितियाँ हैं जब वकील प्रतिनिधित्व किए गए विषय के आत्म-अपराध के बारे में सुनिश्चित होता है। बचावकर्ता सार्वजनिक रूप से उस व्यक्ति के सिद्ध अपराध की घोषणा नहीं कर सकता जिसके हित में वह कार्य करता है, यदि वह इससे इनकार करता है। एक वकील को उस जानकारी का खुलासा करने से मना किया जाता है जो उसे क्लाइंट को कानूनी सहायता के प्रावधान के हिस्से के रूप में सूचित किया गया था, बाद की सहमति के बिना। संचालन-खोज कार्य करने वाली कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ बचाव पक्ष के वकील के गुप्त सहयोग की अनुमति नहीं है। एक वकील को पहले से ग्रहण की गई शक्तियों को अस्वीकार करने का कोई अधिकार नहीं है।
