आधुनिक कला इतिहासकार कभी-कभी इस तरह शपथ लेते हैं: “16वीं सदी का एक प्रतीक। लेखक जीवित है। प्राचीन स्लाव मिथकों और अवधारणाओं के मामले में, यह और भी दिलचस्प है। हम कह सकते हैं कि यह 5 वीं शताब्दी का स्लाव मिथक है। लेखक जीवित है और हमें 5वीं शताब्दी और उससे भी पहले के मिथकों से प्रसन्न करेगा। यही है, स्लाव मिथकों पर साहित्य की एक बड़ी मात्रा देर से XX सदी का उत्पादन है।
वेल्स पुस्तक का इतिहास
और शब्दावली के संदर्भ में, आपको यह पता लगाना चाहिए कि प्राचीन स्लाव नामों को क्या माना जा सकता है, उनका क्या अर्थ है और 20 वीं शताब्दी में पहले से ही क्या बनाया गया था, लेकिन प्राचीन काल के लिए जिम्मेदार है। यहाँ क्या धोखा है?
अमेरिका में पचास के दशक के मध्य में समाचार पत्रों के प्रकाशनों में, नियमित रूप से यह कहते हुए लेख आने लगे कि एक प्राचीन स्लाव स्मारक खोला जाने वाला था। दर्शकों को पहले ही तैयार किया जा चुका है, और एक "खोज" की जा रही है: गोलियों पर लिखा गया पाठ, तथाकथित "बुक ऑफ वेल्स"। सच है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन प्लेटों को कभी किसी ने नहीं देखा है। उन्होंने स्लाव के प्राचीन इतिहास को स्थापित किया, जो सफलतापूर्वक समुद्र के पार गरज गया। पेशेवर भाषा विज्ञानी तुरंतयह स्पष्ट है कि यह एक नकली है। एक व्यक्ति जो पुरानी स्लावोनिक भाषा में धाराप्रवाह है वह इस पाठ को आसानी से समझता है। ऐसा माना जाता है कि यह आठवीं शताब्दी में लिखा गया था। यानी जीवित प्राचीन बोली जाने वाली भाषा। यह बहुत विशिष्ट सामग्री होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, 12वीं शताब्दी के नोवगोरोड पत्र एक जीवित भाषा है जो चर्च स्लावोनिक से बहुत अलग थी, जिसे किसी भी भाषाशास्त्रीय विश्वविद्यालय में पढ़ाया जाता है। उनके भाषाशास्त्रियों को पढ़ना आसान है। नोवगोरोड पत्रों की भाषा, बाद के समय में, बुक ऑफ वेलेस की तुलना में, एक भाषाविद द्वारा विशेष शिक्षा के बिना, यहां तक कि एक शब्दकोश के साथ भी नहीं पढ़ा जाएगा। यानी, चूंकि "बुक ऑफ वेल्स" को पढ़ना आसान है, तो यह नकली है, जैसे इसमें बनाई गई बनावट: नौसेना, वास्तविकता, सही।
नए और पुराने कॉन्सेप्ट
वैज्ञानिकों और प्रचारकों के बीच इस टकराव ने तीखा रूप धारण कर लिया है। रूसी भाषाशास्त्रियों को वेलेस की पुस्तक का पूर्ण विश्लेषण करने के लिए मजबूर किया गया, जिससे साबित हुआ कि यह एक नकली थी, जिसे आज यूरी पेट्रोविच मिरोलुबोव ने लिखा था।
नियोपगन संस्कृति "बुक ऑफ वेल्स" ने अवधारणाओं की त्रिमूर्ति को समृद्ध किया: नव, वास्तविकता, नियम। प्राचीन स्लाव पौराणिक कथाओं के क्षेत्र में पेशेवरों के अनुसार, यह एक बड़ी गलती है। Mirolyubov यह विरोध करता है:
- वास्तविकता एक तरह की मानवीय दुनिया है।
- नियम - जगत् प्रत्यक्षतः दैवी है। यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि प्राचीन ग्रंथों में "नियम" शब्द केवल क्रिया विशेषण के रूप में पाया गया था।
- नव वास्तव में मरे हुओं की दुनिया से जुड़ा एक प्राचीन शब्द है।
आधिकारिक विज्ञान द्वारा पौराणिक कथाओं से जुड़ी हर चीज को नकारने के कारण एक विशाल का निर्माण हुआ हैछद्म वैज्ञानिक कार्यों की संख्या। वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक दोनों तरह से वे कार्य में लगे। लेकिन "नव", "वास्तविकता", "सही" की पूरी श्रृंखला - वही प्राचीन ज्ञान है, जिसका आविष्कार 20वीं सदी के मध्य में हो चुका है।
इन अवधारणाओं के तहत अब क्या स्वीकार किया जाना प्रस्तावित है
ईश्वर का चेहरा होने के नाते तीनों अवधारणाएं अटूट रूप से जुड़ी हुई हैं। और वे सब जीवित और मरे हुओं की दुनिया पर राज करते हैं, ये नौसेना, वास्तविकता, शासन।
वास्तविकता, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, भौतिक दुनिया, उज्ज्वल, चीन में यांग के साथ सादृश्य द्वारा।
नव, जैसा कि पूर्वजों का मानना था, परवर्ती जीवन। नवीनतम रुझानों के अनुसार, वह वास्तविकता का विरोध करती है, जो कि पुरातन पंथों में नहीं थी।
नियम वह कानून है जिसे डज़बॉग ने स्थापित किया और जिसके अनुसार पहली दो अवधारणाएँ विकसित होती हैं। यह न्यायपूर्ण नियम प्रकाश और अंधेरे के सामंजस्य को बनाए रखता है। बेशक, सुंदर, लेकिन ये सभी हमारे समय में आविष्कार की गई परियों की कहानियां हैं। और इस संयोजन में कोई नौसेना, वास्तविकता, नियम नहीं है।
“महिमा” क्यों दिखाई दी
इसके अलावा, "महिमा" को भगवान के कानून का समर्थन करने के लिए पेश किया गया था। यह साबित करने के लिए कि मसीह के जन्म से लगभग पहले स्लाव के पास रूढ़िवादी था, एक चालाक "सही-महिमा" (रूढ़िवादी) संकलित किया गया था। फिर से, कल्पना की पुष्टि के लिए शब्दों पर एक सुंदर नाटक। इस तरह के संयोजन में वास्तविकता, नौसेना, शासन, महिमा स्लाव के बीच कभी नहीं दिखाई दी। सभी लोगों में उनके पुरातन विकास में केवल बुतपरस्त विश्वास निहित थे, इससे अधिक कुछ नहीं। यह शिक्षाविद बी.ए. के महान पुरातात्विक कार्यों से सिद्ध होता है। रयबाकोव। और जो वास्तविकता, नौसेना, शासन, महिमा के संयोजन में हेरफेर करने की कोशिश करता है, या वह खुद गलत है, या जानबूझकर लोगों को गुमराह करना चाहता है।
प्रतीकात्मक
शुरुआत में नकलीकाम "वेल्स बुक" यू.पी. मिरोलुबोवा ने समय के साथ शानदार टिप्पणियां हासिल कीं, संभवतः कहने के लिए: हां, सभी लोगों ने लिखित स्रोतों को संरक्षित किया है जिनके साथ इतिहासकार काम करते हैं। हमारे पास कुछ क्यों नहीं है। और इसलिए आप चाहते हैं! इसके अलावा, कई जादूगरों, जादूगरों और जादूगरों ने, जिन्होंने हमारे संकट के समय में अथाह रूप से पाला है, इस पर कब्जा कर लिया है। हमारे पास अस्तित्व में बहुत कम स्थिर और विश्वसनीय है, और इसलिए एक व्यक्ति तिनके से चिपके रहने के लिए तैयार है। तीन अवधारणाएं "वंशानुगत" जादूगर होने के तीन पक्षों को दिखाने के लिए हेरफेर करते हैं। स्लाव नियम, वास्तविकता, नौसेना को इस तरह से दर्शाया गया है।
और जोश बढ़ाते थे। पेड़ में भी यही चिन्ह बना होता है।
यह रचनात्मकता और रचनात्मकता को बढ़ाने के लिए भी है। यह एक आधुनिक छवि में "सही, वास्तविकता, एनएवी" प्रतीक जैसा दिखता है।
छवियां कुछ भी हो सकती हैं, क्योंकि वास्तविक नमूने नहीं होते हैं। पुरातत्वविदों ने उन्हें नहीं पाया है।
विभिन्न जादूगर और जादूगरनी अलग-अलग, लेकिन एक-दूसरे से दुनिया की निर्भरता की बारीकी से व्याख्या करते हैं। एक विकल्प यह भी था: यदि आप इस दुनिया में अच्छा व्यवहार करते हैं, तो अंतहीन पुनर्जन्म बंद हो जाएंगे। यहाँ यह पहले से ही संसार के चक्र और जाति व्यवस्था के बहुत करीब है।
