पहली नज़र में किन मामलों में अल्पविराम लगाया जा सकता है और क्या नहीं? रूसी विराम चिह्न इस प्रश्न का एक स्पष्ट उत्तर नहीं देता है, जिसे दुनिया में सबसे कठिन में से एक माना जाता है। कई पूर्वसर्गों, संयोजनों और कणों को विराम चिह्न की आवश्यकता हो सकती है या वे वैसे ही रह सकते हैं जैसे वे हैं। ऐसा क्यों हो रहा है? जैसा कि आप जानते हैं, भाषा में कोई यादृच्छिक घटना नहीं होती है। आइए "क्या के संबंध में" जटिल संघ के लिए सभी संभावित स्पष्टीकरण खोजने का प्रयास करें।
संघ संक्षेप में
संघ के कार्य नाम से ही स्पष्ट है। यह छोटी उपयोगिता संरचना एक सामान्य वाक्य के कुछ हिस्सों को तार्किक रूप से जोड़ने के लिए, उनके संबंध को दिखाने के लिए डिज़ाइन की गई है। यूनियनों का वर्गीकरण विविध है, आइए संक्षेप में मुख्य बिंदुओं पर ध्यान दें।
समन्वय संयोजन वाक्य के बराबर भागों को जोड़ता है (मैंने सेब और नाशपाती खरीदे), अधीनस्थ संयोजन मुख्य और आश्रित तत्वों को उजागर करते हैं (हम घर गए क्योंकि यह ठंडा था)।
सरल संघों में एक शब्द (और, या, लेकिन) होता है, उन्हें दोहराया भी जा सकता है। यौगिक संयोजन (क्योंकि, क्योंकि) की रचना में दो या दो से अधिक शब्द होते हैं।
निकट सेव्युत्पन्न और गैर-डेरिवेटिव में यूनियनों के पिछले उन्नयन के साथ जुड़ा हुआ है। अंतर यह है कि व्युत्पन्न संयोजनों को भाषण के अन्य भागों के साथ आसानी से भ्रमित किया जा सकता है यदि संदर्भ में नहीं रखा जाता है (धन्यवाद, जबकि)। और गैर-डेरिवेटिव ऐसे परिवर्तनों के लिए सक्षम नहीं हैं।
हमारा आज का नायक - संघ "क्या के संबंध में" - अधीनस्थ, यौगिक और व्युत्पन्न है। अंतिम परिभाषा हमारे लिए सबसे अधिक रुचिकर होगी। आखिरकार, यह व्युत्पन्न पर निर्भर करता है कि "क्या के संबंध में" से पहले अल्पविराम रखा गया है या नहीं।
जटिल वाक्य
यह मानना तर्कसंगत होगा कि जटिल वाक्यों में अधीनस्थ संयोजनों का उपयोग किया जाता है। उनकी विशेषताएं क्या हैं?
मिश्रित वाक्यों की तरह, ऐसे वाक्यों में कई व्याकरणिक आधार होते हैं। लेकिन आगे मतभेद शुरू होते हैं। एक जटिल वाक्य में अनिवार्य रूप से एक मुख्य और नियंत्रित आधार शामिल होगा।
मेरे पास बहुत से अतिरिक्त काम हैं, इसलिए मैं अपने कुछ काम घर ले जा रहा हूं।
इस उदाहरण में, "संबद्ध" से पहले अल्पविराम लगाया गया है। और इसकी आवश्यकता के बारे में कोई संदेह नहीं है, क्योंकि हम स्पष्ट रूप से दो आधारों के बीच अंतर करते हैं, जहां पहला कारण है, और दूसरा (मुख्य) प्रभाव है। इस मामले में, संघ एक परिणाम का संकेत देता है (एक व्यक्ति काम पर घर ले जाता है), जो एक निश्चित कारण से होता है (एक व्यक्ति के पास बहुत अधिक अतिरिक्त काम होता है)।
लेकिन क्या "किस संबंध में" के बाद अल्पविराम होता है? उत्तर नकारात्मक है। संघ निकट से संबंधित होना चाहिएजिस तने के साथ यह संदर्भित करता है।
असामान्य परिवर्तन
हालाँकि, एक ऐसा मामला है जब हम जिस संघ पर विचार कर रहे हैं, उसके बाद अल्पविराम लगा दिया जाता है। यह एक निर्माण है "इस तथ्य के कारण"। आइए ऊपर दिए गए उदाहरण को बदलने का प्रयास करें और परिवर्तनों का पालन करें। वाक्य का अर्थ वही रहता है। लेकिन अब संघ "संबंध में" पहले से ही कारण बताता है:
चूंकि मेरे पास बहुत से अतिरिक्त काम हैं, इसलिए मैं कुछ असाइनमेंट घर ले जा रहा हूं।
मैं कुछ असाइनमेंट घर ले जा रहा हूं क्योंकि मुझे ज्यादा अतिरिक्त काम नहीं करना है।
जैसा कि आप उदाहरणों से देख सकते हैं, कारण और प्रभाव को आपस में बदला जा सकता है। अब सापेक्ष निर्माण "उसके द्वारा" भी संघ में जोड़ा गया है - इसकी रचना में हमेशा अल्पविराम होता है। हालांकि, इस मामले में, केवल एक तरफ "कनेक्शन में" संघ के बगल में अल्पविराम लगाया जाता है।
सरल वाक्य
संघ "कनेक्शन में" हमेशा जटिल वाक्यों में प्रयोग नहीं किया जाता है। आइए इसे निम्नलिखित उदाहरण से सिद्ध करें:
आग का खतरा बढ़ने के कारण आग लगाना सख्त वर्जित है।
"आग के खतरे में वृद्धि" एक स्वतंत्र आधार नहीं है, बल्कि केवल "संबंध में" संघ द्वारा इंगित कारण की एक परिस्थिति है। क्या इस मामले में अल्पविराम की आवश्यकता है? जरूरत नहीं।
यह ध्यान देने योग्य है कि इस परिस्थिति के साथ एक वाक्य शुरू करना काफी संभव है यदि हमारा लक्ष्य कारण पर जोर देना है।
पदोन्नति के कारणआग के खतरे वाले अलाव सख्त वर्जित हैं।
स्टेशनरी कारोबार
डेरिवेटिव यूनियन अपनी विशिष्ट शब्दावली और वाक्यांश संरचना को अपनाते हुए बोलचाल की भाषा, पत्रकारिता और आधिकारिक दस्तावेजों में मजबूती से स्थापित हैं। इस प्रकार विशुद्ध रूप से लिपिक वाक्यांश "उपरोक्त के संबंध में" प्रकट हुआ। एक अधिक परिष्कृत विकल्प भी संभव है - "उपरोक्त के संबंध में"।
उपरोक्त के संबंध में, मैं आपसे प्रकाश उद्योग विभाग के प्रमुख पद के लिए नोवोसेल्त्सेव ए.ई. की उम्मीदवारी पर विचार करने के लिए स्वीकार करने के लिए कहता हूं।
यह स्पष्ट है कि इससे पहले, दस्तावेज़ ने कर्मचारी की योग्यता को सूचीबद्ध किया और उसकी क्षमता को प्रमाणित किया। यह सब "उपरोक्त" आवेदन दाखिल करने का कारण था, लेकिन हम इसे इस प्रस्ताव में नहीं देखते हैं। इसलिए, "उपरोक्त के संबंध में" के बाद अल्पविराम भी नहीं लगाया जाता है।
पूछताछ वाक्य
आइए लेख के पहले वाक्य पर वापस चलते हैं। इस बार मिसाल होगी।
पहली नज़र में किन मामलों में अल्पविराम लगाया जा सकता है और क्या नहीं लगाया जा सकता है?
इस वाक्य में केवल एक व्याकरणिक तना है, जिसका अर्थ है कि इसमें अतिरिक्त अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। हम आसानी से "क्या के संबंध में" को एक साधारण "क्यों" या अधिक जटिल "किस कारण से" से बदल सकते हैं। ये वाक्यांश भी अल्पविराम द्वारा अलग नहीं किए गए हैं, क्योंकि वे स्वयं मौजूद नहीं हो सकते हैं।
जब एक संघ एक संघ नहीं है
लेख के पहले अध्याय में, हमने "संबंध में" संघ की व्युत्पन्न प्रकृति की ओर इशारा किया। बहाना"इन" और संज्ञा "कनेक्शन" का एक साथ इतनी बार उपयोग किया गया था कि वे एक एकल अर्थपूर्ण पूरे बन गए - एक संघ। हालांकि, ऐसे दुर्लभ मामले भी होते हैं जब इनमें से प्रत्येक तत्व का प्रत्यक्ष, मूल अर्थ में उपयोग किया जाता है।
वर्तमान में सेंट्रल कमांड पोस्ट में थोड़ा हस्तक्षेप है।
तुरंत "कनेक्शन" शब्द में जोर ध्यान आकर्षित करता है - अब यह पहले शब्दांश पर पड़ता है। यह एक निश्चित संकेतक है कि इस शब्द का प्रयोग इसके प्रत्यक्ष अर्थ में किया गया है, शायद रेडियो संचार या टेलीग्राफ के संदर्भ में। वाक्य रचना में सरल है, एक व्याकरणिक आधार के साथ, जिसका अर्थ है कि यहाँ अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।
यह ध्यान देने योग्य है कि ऐसे उपयोग अत्यंत दुर्लभ हैं और विशिष्ट अनुप्रयोगों तक सीमित हैं। अक्सर, "कनेक्शन में" का प्रयोग भाषण में एक जटिल संघ के रूप में किया जाता है, जो परिणाम या कारण का संकेत देता है।
एक बार फिर गठबंधनों के बारे में
तो, "कनेक्शन में" संघ के पहले या बाद में अल्पविराम कब लगाया जाता है? या शायद दोनों तरफ?
- यदि वाक्य जटिल है, तो इस संघ के सामने अल्पविराम लगाएं, जब तक कि, निश्चित रूप से, यह बहुत शुरुआत में न हो।
- अगर हम "इस तथ्य के कारण" निर्माण से निपट रहे हैं - संघ के बाद ही अल्पविराम लगाया जाता है।
- सरल और प्रश्नवाचक वाक्यों में, संघ अल्पविराम से अलग नहीं होता है।
- यदि यह एक संयोजन नहीं है, लेकिन एक पूर्वसर्ग के साथ एक संज्ञा है, तो वे भी किसी विराम चिह्न के साथ पत्र पर चिह्नित नहीं हैं।
सामान्य तौर परआप देख सकते हैं कि संघ "संबंध में" दोनों पक्षों पर अल्पविराम द्वारा कभी भी अलग नहीं होता है, क्योंकि यह एक अधीनस्थ होने के कारण हमेशा व्याकरणिक उपजी में से एक के साथ निकटता से जुड़ा होता है।
पहली नज़र में ही रूसी में विराम चिह्नों को व्यवस्थित करना एक मुश्किल काम लगता है। यदि आप कम से कम उन कारणों के बारे में सोचते हैं कि एक वाक्य में अल्पविराम क्यों मौजूद है (या नहीं), तो सब कुछ आसानी से व्याकरणिक अलमारियों में विघटित हो सकता है। बार-बार दोहराने से सबसे भ्रमित करने वाले मामलों में अंतर्ज्ञान की भावना विकसित होना निश्चित है।
नियम के प्रत्येक बिंदु के लिए सही और यादगार उदाहरण भी कठिनाइयों को दूर करने में मदद करते हैं। अपने खुद के छोटे और मज़ेदार उदाहरण पेश करें - उनके साथ महान और पराक्रमी का व्याकरण बिल्कुल भी डरावना नहीं होगा!
