कुछ शब्द संयोजनों और वाक्यांशों का अर्थ उपयोग किए गए शब्दों के एक साधारण जोड़ के परिणाम से पूरी तरह से अलग होता है। यदि सिमेंटिक स्ट्रेस को एक शब्द से दूसरे शब्द में पुनर्व्यवस्थित किया जाए तो एक और एक ही वाक्य को अलग तरह से क्यों समझा जा सकता है? यदि वाक्य संदर्भ में है, तो आसपास के शब्द आमतौर पर स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं जो गलती न करने में मदद करते हैं। लेकिन कभी-कभी सही निष्कर्ष निकालना बहुत मुश्किल होता है। इसके अलावा, यह सूचना की धारणा को बहुत जटिल करता है, क्योंकि वाक्यों और वाक्यांशों के टुकड़ों को रखने के लिए बहुत अधिक प्रयास करना पड़ता है। स्पष्टीकरण और धारणा की समस्याओं को ध्यान में रखते हुए वाक्य के वाक्य-विन्यास और वास्तविक विभाजन को अलग करना महत्वपूर्ण है।
यदि आप तुरंत यह नहीं समझ पाते हैं कि वाक्य का कौन सा सदस्य मुख्य है और कौन सा आश्रित है, और पहले से ज्ञात तथ्यों के आधार पर वक्ता क्या बयान देता है, और वह अद्वितीय जानकारी के रूप में क्या प्रस्तुत करना चाहता है, तो आप नहीं करेंगे धाराप्रवाह पठन प्राप्त करें, वार्ताकार के साथ कोई सार्थक संवाद नहीं। इसलिए, प्रस्तुत करते समय, उपयोग की जाने वाली भाषा में निहित कुछ नियमों और स्थापित मानदंडों के साथ अपने शब्दों का समन्वय करना बेहतर होता है। उलटे बहस करनादिशा, आत्मसात करने की प्रक्रिया आसान हो जाएगी यदि आप वाक्यों के तार्किक गठन के सिद्धांतों और सबसे सामान्य उपयोगों से परिचित हो जाते हैं।
वाक्यविन्यास और शब्दार्थ
यह कहा जा सकता है कि वाक्यों का वास्तविक विभाजन तार्किक संबंध और उच्चारण है, या बल्कि, उनकी व्याख्या या खोज है। मूल भाषा में भी संवाद करते समय अक्सर गलतफहमी पैदा होती है, और जब विदेशी भाषा के संचालन की बात आती है, तो मानक समस्याओं के अलावा, संस्कृति में अंतर को ध्यान में रखना आवश्यक है। विभिन्न भाषाओं में, यह या वह शब्द क्रम परंपरागत रूप से प्रचलित है, और वाक्य के वास्तविक विभाजन को सांस्कृतिक विशेषताओं को ध्यान में रखना चाहिए।
यदि आप व्यापक श्रेणियों में सोचते हैं, तो सभी भाषाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक। सिंथेटिक भाषाओं में, भाषण के कई हिस्सों में कई शब्द रूप होते हैं जो किसी वस्तु, घटना या क्रिया की व्यक्तिगत विशेषताओं को दर्शाते हैं कि क्या हो रहा है। संज्ञाओं के लिए, ये हैं, उदाहरण के लिए, लिंग, व्यक्ति, संख्या और मामले के अर्थ; क्रियाओं के लिए, ऐसे संकेतक हैं काल, घोषणा, झुकाव, संयुग्मन, पूर्णता, आदि। प्रत्येक शब्द में किए गए कार्य के अनुरूप एक अंत या प्रत्यय (और कभी-कभी जड़ में भी परिवर्तन) होता है, जो मर्फीम को बदलती जलवायु के प्रति संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करने की अनुमति देता है। वाक्य में। रूसी भाषा सिंथेटिक है, क्योंकि इसमें वाक्यांशों का तर्क और वाक्य-विन्यास काफी हद तक मर्फीम की परिवर्तनशीलता पर आधारित है, और संयोजन बिल्कुल किसी भी क्रम में संभव हैं।
पृथक-पृथक भाषाएं भी हैं, जिनमें प्रत्येक शब्द से मेल खाता हैकेवल एक ही रूप है, और कथन का अर्थ केवल वाक्य की वास्तविक अभिव्यक्ति को शब्दों के सही संयोजन और अनुक्रम के रूप में व्यक्त करने के माध्यम से व्यक्त किया जा सकता है। यदि आप वाक्य के कुछ हिस्सों को पुनर्व्यवस्थित करते हैं, तो अर्थ नाटकीय रूप से बदल सकता है, क्योंकि तत्वों के बीच सीधा संबंध टूट जाएगा। विश्लेषणात्मक भाषाओं में, भाषण के कुछ हिस्सों में शब्द रूप हो सकते हैं, लेकिन उनकी संख्या, एक नियम के रूप में, सिंथेटिक लोगों की तुलना में बहुत कम है। यहाँ शब्दों की अपरिवर्तनीयता, एक कठोर रूप से निश्चित शब्द क्रम और लचीलेपन, गतिशीलता, पारस्परिक प्रतिबिंब के बीच कुछ समझौता है।
शब्द - वाक्यांश - वाक्य - पाठ - संस्कृति
वाक्य के वास्तविक और व्याकरणिक विभाजन का अर्थ है कि व्यवहार में भाषा के दो पहलू होते हैं - पहला, शब्दार्थ भार, यानी तार्किक संरचना, और दूसरा, वास्तविक प्रदर्शन, यानी वाक्यात्मक संरचना। यह समान रूप से विभिन्न स्तरों के तत्वों पर लागू होता है - अलग-अलग शब्दों, वाक्यांशों, वाक्यांशों, वाक्यों, वाक्यों के संदर्भ, संपूर्ण पाठ और उसके संदर्भ के लिए। सर्वोपरि महत्व का शब्दार्थ भार है - क्योंकि यह स्पष्ट है कि, कुल मिलाकर, यही भाषा का एकमात्र उद्देश्य है। हालाँकि, वास्तविक मानचित्रण अलग से मौजूद नहीं हो सकता है, क्योंकि, बदले में, इसका एकमात्र उद्देश्य सिमेंटिक लोड का सही और स्पष्ट संचरण सुनिश्चित करना है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण? "निष्पादन को माफ नहीं किया जा सकता है।" अंग्रेजी में, यह इस तरह लग सकता है: "निष्पादन अस्वीकार्य है फिर अवहेलना" ("निष्पादन, अस्वीकार्य है फिर अवहेलना", "निष्पादन तब अस्वीकार्य है, उन्मूलन")। अधिकार के लिएइस संकेत को समझते हुए, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि क्या वास्तविक सदस्य "निष्पादित", "क्षमा नहीं किया जा सकता" समूह या "निष्पादित नहीं किया जा सकता", "क्षमा" समूह है।
इस स्थिति में, उसके वाक्य-विन्यास के संकेतों के बिना - यानी अल्पविराम या किसी अन्य विराम चिह्न के बिना निष्कर्ष निकालना असंभव है। यह मौजूदा शब्द क्रम के लिए सही है, हालांकि, अगर वाक्य "क्षमा करना असंभव है" जैसा दिखता है, तो उनके स्थान के आधार पर संबंधित निष्कर्ष निकाला जा सकता है। तब "निष्पादित" एक सीधा संकेत होगा, और "क्षमा करना असंभव है" - एक अलग बयान, क्योंकि "असंभव" शब्द की स्थिति की अस्पष्टता गायब हो जाएगी।
थीम, राइम और आर्टिक्यूलेशन इकाइयाँ
वाक्यों के वास्तविक विभाजन में वाक्यात्मक संरचना का तार्किक घटकों में विभाजन शामिल है। वे या तो वाक्य के सदस्य हो सकते हैं, या शब्दों के ब्लॉक जो अर्थ में निकटता से जुड़े हुए हैं। वाक्य की वास्तविक अभिव्यक्ति के साधनों का वर्णन करने के लिए आमतौर पर विषय, कविता और अभिव्यक्ति की इकाई जैसे शब्दों का उपयोग किया जाता है। विषय पहले से ही ज्ञात जानकारी है, या संदेश का पृष्ठभूमि भाग है। रिम वह हिस्सा है जिस पर जोर दिया जाता है। इसमें मौलिक रूप से महत्वपूर्ण जानकारी है, जिसके बिना प्रस्ताव अपना उद्देश्य खो देगा। रूसी में, राइम आमतौर पर एक वाक्य के अंत में पाया जाता है। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है, वास्तव में, राइम कहीं भी स्थित हो सकता है। हालांकि, जब कविता स्थित होती है, उदाहरण के लिए, एक वाक्य की शुरुआत में, आस-पास के वाक्यांशों में आमतौर पर या तो शैलीगत याइसका अर्थपूर्ण संदर्भ।
विषय और कविता की सही परिभाषा पाठ के सार को समझने में मदद करती है। विभाजन की इकाइयाँ शब्द या वाक्यांश हैं जो अर्थ में अविभाज्य हैं। विवरण के साथ चित्र को पूरा करने वाले तत्व। पाठ को शब्द से नहीं, बल्कि तार्किक संयोजनों के माध्यम से समझने के लिए उनकी पहचान आवश्यक है।
"तार्किक" विषय और "तार्किक" वस्तु
वाक्य में हमेशा एक विषय समूह और एक विधेय समूह होता है। विषय समूह बताता है कि कौन क्रिया करता है, या विधेय किसका वर्णन करता है (यदि विधेय किसी राज्य को व्यक्त करता है)। विधेय समूह कहता है कि विषय क्या करता है, या किसी न किसी रूप में अपनी प्रकृति को प्रकट करता है। एक जोड़ भी है जो विधेय से जुड़ा हुआ है - यह किसी वस्तु या जीवित वस्तु को इंगित करता है, जिससे विषय की क्रिया गुजरती है। इसके अलावा, यह पता लगाना हमेशा आसान नहीं होता कि विषय क्या है और पूरक क्या है। निष्क्रिय आवाज में विषय एक तार्किक वस्तु है - अर्थात वह वस्तु जिस पर क्रिया की जाती है। और जोड़ एक तार्किक एजेंट का रूप लेता है - यानी वह जो क्रिया करता है। अंग्रेजी में एक वाक्य का वास्तविक विभाजन तीन मानदंडों पर प्रकाश डालता है जिसके द्वारा आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि एक विषय है और एक वस्तु है। सबसे पहले, विषय हमेशा व्यक्ति और संख्या में क्रिया से सहमत होता है। दूसरे, यह, एक नियम के रूप में, क्रिया से पहले एक स्थिति लेता है, और वस्तु - बाद में। तीसरा, यह विषय की अर्थपूर्ण भूमिका निभाता है। लेकिन अगर वास्तविकता इनमें से किसी भी मानदंड का खंडन करती है,फिर, सबसे पहले, क्रिया समूह के साथ संगति को ध्यान में रखा जाता है। इस मामले में, वस्तु को "तार्किक" विषय कहा जाता है, और विषय को क्रमशः "तार्किक वस्तु" कहा जाता है।
विधेय समूह की संरचना पर विवाद
साथ ही, वाक्य का वास्तविक विभाजन कई विवादों को जन्म देता है जिसे एक विधेय समूह माना जाता है - क्रिया ही, या क्रिया और उससे संबंधित जोड़। यह इस तथ्य से जटिल है कि कभी-कभी उनके बीच कोई स्पष्ट सीमा नहीं होती है। आधुनिक भाषाविज्ञान में, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि विधेय, वाक्य की व्याकरणिक योजना के आधार पर, या तो मुख्य क्रिया है, या क्रिया स्वयं सहायक और मोडल क्रियाओं (मोडल क्रिया और सहायक), या लिंकिंग क्रिया और के साथ क्रिया है। यौगिक विधेय का नाममात्र का हिस्सा है, और बाकी को समूह में शामिल नहीं किया गया है।
व्युत्क्रम, मुहावरे और व्युत्क्रम मुहावरों के रूप में
विचार जो हमारे कथन को व्यक्त करना चाहिए वह हमेशा एक निश्चित बिंदु पर केंद्रित होता है। वाक्य का वास्तविक विभाजन यह पहचानने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि यह बिंदु एक शिखर है और इस पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। यदि जोर गलत है, तो विचार की गलतफहमी या गलतफहमी हो सकती है। बेशक, भाषा में कुछ व्याकरणिक नियम हैं, हालांकि, वे केवल निर्माण के सामान्य सिद्धांतों का वर्णन करते हैं और टेम्पलेट निर्माण के लिए उपयोग किए जाते हैं। जब तार्किक महत्व की बात आती है, तो हमें अक्सर एक उच्चारण की संरचना को बदलने के लिए मजबूर किया जाता है, भले ही वह विरोधाभासी होशिक्षा के नियम। और मानदंड से इनमें से कई वाक्यात्मक विचलन ने "आधिकारिक" की स्थिति हासिल कर ली है। यही है, वे भाषा में तय होते हैं, और सक्रिय रूप से मानक भाषण में उपयोग किए जाते हैं। ऐसी घटनाएं तब होती हैं जब वे लेखक को अधिक जटिल और अत्यधिक बोझिल निर्माणों का सहारा लेने से मुक्त करते हैं, और जब अंत पर्याप्त मात्रा में साधनों को सही ठहराता है। नतीजतन, भाषण अभिव्यक्ति से समृद्ध होता है और अधिक विविध हो जाता है।
कुछ मुहावरों को वाक्य सदस्यों के मानक संचालन के ढांचे के भीतर व्यक्त करना असंभव होगा। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में एक वाक्य का वास्तविक विभाजन इस तरह की घटना को ध्यान में रखता है जैसे वाक्य सदस्यों का उलटा होना। अपेक्षित प्रभाव के आधार पर, यह विभिन्न तरीकों से प्राप्त किया जाता है। एक सामान्य अर्थ में, व्युत्क्रम का अर्थ है सदस्यों को ऐसे स्थान पर ले जाना जो उनके लिए असामान्य हो। एक नियम के रूप में, विषय और विधेय व्युत्क्रम में भागीदार बन जाते हैं। उनका सामान्य क्रम विषय, फिर विधेय, फिर वस्तु और परिस्थिति है। वास्तव में, प्रश्नवाचक निर्माण भी एक अर्थ में व्युत्क्रम हैं: विधेय का हिस्सा विषय के आगे स्थानांतरित किया जाता है। एक नियम के रूप में, इसके गैर-अर्थ भाग को स्थानांतरित किया जाता है, जिसे एक मोडल या सहायक क्रिया द्वारा व्यक्त किया जा सकता है। यहाँ उलटा एक ही उद्देश्य को पूरा करता है - किसी विशेष शब्द (शब्दों के समूह) पर शब्दार्थ पर जोर देना, पाठक / श्रोता का ध्यान कथन के एक निश्चित विवरण की ओर आकर्षित करना, यह दिखाने के लिए कि यह वाक्य कथन से अलग है। बात बस इतनी है कि ये बदलाव बहुत पहले के हैंमौजूद हैं, इतने स्वाभाविक रूप से उपयोग में आते हैं, और इतने सर्वव्यापी हैं कि अब हम उन्हें सामान्य से कुछ अलग नहीं मानते हैं।
माध्यमिक सदस्यों का लयबद्ध चयन
सामान्य विषय-विधेय उलटा के अलावा, वाक्य के किसी भी सदस्य को सामने लाया जा सकता है - एक परिभाषा, एक परिस्थिति या एक जोड़। कभी-कभी यह काफी स्वाभाविक दिखता है और भाषा की वाक्य-रचना संरचना द्वारा प्रदान किया जाता है, और कभी-कभी यह शब्दार्थ भूमिका में बदलाव के संकेतक के रूप में कार्य करता है, और वाक्यांश में शेष प्रतिभागियों की पुनर्व्यवस्था की आवश्यकता होती है। अंग्रेजी में एक वाक्य के वास्तविक विभाजन से पता चलता है कि यदि लेखक को किसी विवरण पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, तो वह इसे पहले स्थान पर रखता है, अगर इसे प्रतिष्ठित नहीं किया जा सकता है, या यदि इसे प्रतिष्ठित किया जा सकता है, लेकिन कुछ शर्तों के तहत अस्पष्टता उत्पन्न हो सकती है। या यदि लेखक के पास पर्याप्त प्रभाव नहीं है जो कि अन्तर्राष्ट्रीय जोर द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। साथ ही, विषय और क्रिया को अक्सर व्याकरणिक आधार पर पुनर्व्यवस्थित किया जाता है।
शब्द क्रम
एक वाक्य के एक या दूसरे भाग को उजागर करने के साधन के रूप में विभिन्न प्रकार के व्युत्क्रमों के बारे में बात करने के लिए, आपको मानक शब्द क्रम और एक विशिष्ट, टेम्पलेट दृष्टिकोण के साथ वाक्य के वास्तविक विभाजन पर विचार करने की आवश्यकता है। चूंकि सदस्यों में अक्सर कई शब्द होते हैं, और उनका अर्थ केवल समुच्चय में ही समझा जाना चाहिए, यह भी ध्यान देना आवश्यक होगा कि यौगिक सदस्य कैसे बनते हैं।
मानक परिदृश्य में, विषयहमेशा विधेय से पहले आता है। इसे सामान्य मामले में संज्ञा या सर्वनाम द्वारा व्यक्त किया जा सकता है, एक गेरुंड, एक infinitive, और एक अधीनस्थ खंड। विधेय को क्रिया के माध्यम से इनफिनिटिव प्रॉपर के रूप में व्यक्त किया जाता है; एक क्रिया के माध्यम से जो एक शब्दार्थ क्रिया के अतिरिक्त के साथ अपने आप में एक विशिष्ट अर्थ नहीं रखता है; एक सहायक क्रिया और एक नाममात्र भाग के माध्यम से, आमतौर पर सामान्य मामले में एक संज्ञा, उद्देश्य मामले में एक सर्वनाम, या एक विशेषण द्वारा दर्शाया जाता है। एक सहायक क्रिया एक लिंकिंग क्रिया या एक मोडल क्रिया हो सकती है। नाममात्र का हिस्सा भाषण के अन्य हिस्सों और वाक्यांशों द्वारा भी समान रूप से व्यक्त किया जा सकता है।
वाक्यांशों का संचयी अर्थ
वाक्य के वास्तविक विभाजन का सिद्धांत कहता है कि विभाजन की इकाई, सही ढंग से परिभाषित, पाठ में क्या कहा जा रहा है, यह पता लगाने में मदद करता है। संयोजनों में, शब्द व्यक्तिगत रूप से उनके लिए एक नया, असामान्य, या पूरी तरह से विशिष्ट अर्थ नहीं प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, पूर्वसर्ग अक्सर क्रिया की सामग्री को बदलते हैं, वे इसे कई अलग-अलग अर्थ देते हैं, विपरीत तक। परिभाषाएँ, जो भाषण के पूरी तरह से भिन्न भाग हो सकती हैं, और यहाँ तक कि अधीनस्थ खंड भी, उस शब्द का अर्थ निर्दिष्ट करते हैं जिससे वे जुड़े हुए हैं। कंक्रीटाइजेशन, एक नियम के रूप में, किसी वस्तु या घटना के गुणों की सीमा को सीमित करता है, और इसे समान लोगों के द्रव्यमान से अलग करता है। ऐसे मामलों में, वाक्यों का वास्तविक विभाजन सावधानीपूर्वक और सावधानी से किया जाना चाहिए, क्योंकि कभी-कभी कनेक्शन इतने मुड़ जाते हैं और समय के साथ मिट जाते हैं कि किसी वस्तु का किसी भी वर्ग के साथ जुड़ाव, केवल वाक्यांश के भाग पर निर्भर करता है,हमें वास्तविकता से बहुत दूर ले जाता है।
विभाजन इकाई को पाठ का ऐसा अंश कहा जा सकता है, जिसे प्रासंगिक संबंधों को खोए बिना व्याख्याशास्त्र का उपयोग करके परिभाषित किया जा सकता है - अर्थात, जो समग्र रूप से कार्य करते हुए, व्याख्या या अनुवादित किया जा सकता है। इसका अर्थ गहरा हो सकता है, विशेष रूप से, या अधिक सतही स्तर पर स्थित हो सकता है, लेकिन इसकी दिशा से विचलित नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि हम एक ऊपर की ओर गति की बात कर रहे हैं, तो यह एक ऊपर की ओर गति ही रहनी चाहिए। भौतिक और शैलीगत विशेषताओं सहित कार्रवाई की प्रकृति को संरक्षित किया जाता है, लेकिन विवरणों की व्याख्या करने में स्वतंत्रता बनी रहती है - जो, निश्चित रूप से, परिणामी संस्करण को मूल के जितना संभव हो उतना करीब लाने के लिए, इसका खुलासा करने के लिए सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है। संभावित।
संदर्भ में तर्क खोजें
वाक्य और तार्किक विभाजन में अंतर इस प्रकार है - व्याकरण की दृष्टि से वाक्य का सबसे महत्वपूर्ण सदस्य विषय है। विशेष रूप से, रूसी में वाक्य का वास्तविक विभाजन इस कथन पर आधारित है। हालांकि, कुछ आधुनिक भाषाई सिद्धांतों के दृष्टिकोण से, यह विधेय है। इसलिए, हम एक सामान्यीकृत स्थिति लेंगे, और कहेंगे कि मुख्य सदस्य व्याकरणिक आधार के घटकों में से एक है। जब, तर्क की दृष्टि से, बिल्कुल कोई भी सदस्य केंद्रीय व्यक्ति बन सकता है।
वाक्य के वास्तविक विभाजन की अवधारणा का अर्थ मुख्य आकृति से है कि यहएक तत्व सूचना का एक प्रमुख स्रोत है, एक शब्द या वाक्यांश जो वास्तव में लेखक को बोलने (लिखने) के लिए प्रेरित करता है। यदि कथन को संदर्भ में लिया जाए तो अधिक व्यापक संबंध और समानताएं खींचना भी संभव है। जैसा कि हम जानते हैं, अंग्रेजी भाषा में व्याकरण संबंधी नियम यह नियंत्रित करते हैं कि वाक्य में विषय और विधेय दोनों मौजूद होने चाहिए। यदि वास्तविक विषय का उपयोग करना संभव या आवश्यक नहीं है, तो औपचारिक विषय का उपयोग किया जाता है, जो व्याकरणिक आधार पर अनिश्चित सर्वनाम के रूप में मौजूद होता है, उदाहरण के लिए, "यह" या "वहां"। हालांकि, वाक्यों को अक्सर पड़ोसी लोगों के साथ समन्वयित किया जाता है और पाठ की सामान्य अवधारणा में शामिल किया जाता है। इस प्रकार, यह पता चला है कि सदस्यों को छोड़ा जा सकता है, यहां तक कि विषय या विधेय जैसे महत्वपूर्ण भी, जो समग्र तस्वीर के लिए तर्कसंगत नहीं हैं। इस मामले में, वाक्यों का वास्तविक विभाजन केवल बिंदुओं और विस्मयादिबोधक चिह्नों के बाहर संभव है, और स्वीकर्ता को आसपास के पड़ोस में स्पष्टीकरण मांगने के लिए मजबूर किया जाता है - अर्थात संदर्भ में। इसके अलावा, अंग्रेजी में ऐसे उदाहरण हैं जब संदर्भ में भी इन शब्दों को प्रकट करने की कोई प्रवृत्ति नहीं है।
आख्यानों में उपयोग के विशेष मामलों को छोड़कर, सांकेतिक वाक्य (अनिवार्य) और विस्मयादिबोधक सामान्य क्रम में इस तरह के जोड़तोड़ में लगे हुए हैं। एक साधारण वाक्य का वास्तविक विभाजन जटिल निर्माणों की तुलना में हमेशा आसान नहीं होता है क्योंकि सदस्यों को अक्सर छोड़ दिया जाता है। विस्मयादिबोधक में, सामान्य तौर पर, केवल एक ही शब्द छोड़ा जा सकता है,अक्सर एक अंतःक्षेपण या एक कण। और इस मामले में, कथन की सही व्याख्या करने के लिए, आपको भाषा की सांस्कृतिक विशेषताओं का उल्लेख करना होगा।
