निबंध लिखना डिग्री अर्जित करने की कठिन प्रक्रिया में पहला कदम है। इसके बाद, आवेदक को रक्षा के लिए अपना वैज्ञानिक कार्य तैयार करना होगा, अर्थात्:
- अपने शोध को शोध प्रबंध परिषद के समक्ष प्रस्तुत करना, जहां एक शोध प्रबंध के बचाव की संभावना पर निर्णय लिया जाता है;
- रक्षा के लिए स्वीकृत शोध प्रबंध के लिए एक सार लिखना;
- सार और शोध प्रबंध पर प्रतिक्रिया एकत्र करना।
समीक्षा कौन लिखता है?
शोध प्रबंध सार की समीक्षा किसी संगठन के विशेषज्ञ द्वारा लिखी जा सकती है जो आपके वैज्ञानिक कार्य की मेलिंग सूची में है। उच्च सत्यापन आयोग द्वारा प्रस्तुत समीक्षाओं के लेखकों के लिए एकमात्र आवश्यकता यह है कि इन संगठनों की गतिविधियों को शोध प्रबंध में किए गए शोध के विषय से सीधे संबंधित होना चाहिए।
आपको कितनी समीक्षाओं की आवश्यकता है?
HAC प्रति सार समीक्षाओं की संख्या को सीमित नहीं करता है, लेकिन निबंध परिषदों के लिए सामान्य स्थिति कम से कम 8 समीक्षाओं की उपस्थिति है। प्रत्येक परिषद इस मामले में अपनी आवश्यकताओं को निर्धारित करती है,इसलिए, परिषद के अकादमिक सचिव के साथ सार के लिए आवश्यक समीक्षाओं का समन्वय करना उचित है जिसमें शोध प्रबंध का बचाव किया जाना है।
निबंध परिषद में समीक्षा कैसे समाप्त होती है?
आमतौर पर, सार और शोध प्रबंध की समीक्षा उस संगठन को भेजी जाती है जिसके आधार पर रक्षा परिषद स्थित होती है। फिर विश्वविद्यालय के अकादमिक सचिव उन्हें शोध प्रबंध परिषद के सचिव के पास भेजते हैं, और उसके बाद ही वे लेखक को मिलते हैं।
हालांकि, अक्सर ऐसा होता है कि, समीक्षक के साथ पूर्व सहमति के बिना, प्रतिक्रिया देर से भेजी जाती है या बिल्कुल नहीं भेजी जाती है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि समीक्षा थीसिस रक्षा से पहले ही आ सकती है, इस मामले में लेखक के पास आलोचनाओं के लिए एक योग्य प्रतिक्रिया तैयार करने का समय नहीं हो सकता है।
इसलिए, आवेदक से स्वयं समीक्षा एकत्र करने की प्रक्रिया की निरंतर निगरानी करना आवश्यक है। यह अनुशंसा की जाती है कि आप सीधे समीक्षकों से संपर्क करें। यह पता चला है कि एक विशेषज्ञ के साथ एक व्यक्तिगत बैठक जो एक समीक्षा लिखेंगे, और सार के विवादास्पद मुद्दों पर बातचीत आवेदक के पक्ष में तराजू को टिप सकती है, और समीक्षा, जिसे मूल रूप से नकारात्मक के रूप में योजनाबद्ध किया गया था, लिखा जाएगा सकारात्मक रूप से। अक्सर, सार के साथ, वे तथाकथित "मछली" भेजते हैं, अर्थात्। एक तैयार समीक्षा लेआउट, जिसे पहले चेतावनी देने वाले समीक्षक को केवल हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है।
थीसिस का बचाव करने के लिए समीक्षाओं का उपयोग कैसे किया जाता है?
परिषद के रक्षा अध्यक्ष के दौरानमतदान शुरू होने से ठीक पहले राय पढ़ता है। उसके बाद, आवेदक को समीक्षाओं में इंगित टिप्पणियों का जवाब देने के लिए आमंत्रित किया जाता है। जैसा कि "अकादमिक डिग्री के पुरस्कार पर विनियम" में कहा गया है, ऐसे मामलों में जहां समीक्षाएं ज्यादातर सकारात्मक होती हैं, फिर, परिषद की अनुमति से, सचिव उन्हें पूरी तरह से नहीं पढ़ सकते हैं, लेकिन मुख्य रूप से ध्यान देते हुए एक सामान्य समीक्षा कर सकते हैं। उनमें नोट की गई टिप्पणियों के लिए.. नकारात्मक समीक्षाओं को उनकी संपूर्णता में पढ़ा जाना चाहिए।
प्रतिरक्षा के बाद, यदि निबंध परिषद सकारात्मक निर्णय लेती है, तो शोध प्रबंध सामग्री, सभी समीक्षाओं के साथ, एक सत्यापन फ़ाइल में बनाई जाती है और एक महीने के भीतर विज्ञान और शिक्षा मंत्रालय को भेज दी जाती है।
बुनियादी समीक्षा आवश्यकताएं
निबंध सार पर प्रतिक्रिया के लिए आवश्यकताएं "शैक्षणिक डिग्री प्रदान करने पर विनियम" में निर्धारित की गई हैं, जिसके अनुसार निबंध सार पर प्राप्त समीक्षाओं को उस संगठन की वेबसाइट पर पोस्ट किया जाना चाहिए जो इसका आधार है रक्षा की तारीख से 10 दिनों के भीतर शोध प्रबंध परिषद।
एक उम्मीदवार के निबंध के सार के जवाब में (साथ ही एक डॉक्टरेट शोध प्रबंध) को चिह्नित किया जाना चाहिए:
- समीक्षक का अंतिम नाम, प्रथम नाम, संरक्षक (यदि कोई हो);
- संगठन का नाम जिसका कर्मचारी समीक्षक है;
- संगठन के डाक और ईमेल पते और फोन नंबर।
निम्नलिखित प्रावधानों को सार की समीक्षा में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए:
- अध्ययन की प्रासंगिकता;
- शोध प्रबंध विषय का राज्य और वैज्ञानिक से जुड़ावकार्यक्रम;
- अध्ययन में प्रस्तुत निष्कर्षों की निरंतरता और वैधता की डिग्री;
- शोध परिणामों की वैज्ञानिक नवीनता और उनके आवेदन की संभावना;
- उच्च सत्यापन आयोग के मानदंडों के लिए वैज्ञानिक कार्य की सामग्री की अनुरूपता।
सार पर समीक्षा दो प्रतियों में प्रस्तुत की जाती है, जिसमें कार्मिक विभाग द्वारा प्रमाणित लेखक के हस्ताक्षर और संगठन की मुहर होती है।
क्वालिटी रिव्यू कैसे लिखें? समीक्षकों के लिए सिफारिशें
समीक्षा लिखने से पहले, आपको सार को ध्यान से पढ़ना चाहिए, इसके फायदे और नुकसान पर ध्यान देना चाहिए। नकारात्मक समीक्षा लिखते समय, आपको रचनात्मक आलोचना पर टिके रहना चाहिए। प्रत्येक टिप्पणी के लिए, साक्ष्य के रूप में सार से एक उद्धरण प्रदान करना आवश्यक है।
ऊपर सूचीबद्ध संरचनात्मक तत्वों के अलावा, जिसमें समीक्षा होनी चाहिए, यह आकलन करना आवश्यक है कि चुनी गई शोध पद्धति कितनी तार्किक और वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित है, प्रस्तुत सामग्री कितनी विश्वसनीय है। यह कार्य की दृश्यता और संरचना की डिग्री को इंगित करने योग्य भी है।
इसके अलावा, सार की कमियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। सबसे आम में अध्ययन की अपूर्णता, इस विषय पर अन्य लेखकों द्वारा अध्ययन की समीक्षा पर अपर्याप्त ध्यान, सार के डिजाइन में त्रुटियां आदि शामिल हैं। एक महत्वपूर्ण बिंदु यह इंगित करना है कि कमियां कितनी मौलिक हैं और वे अध्ययन के वैज्ञानिक महत्व को कैसे प्रभावित करती हैं।
समीक्षा के अंत में, एक निष्कर्ष रखा गया है जिसमें निम्नलिखित को प्रतिबिंबित करना आवश्यक हैक्षण:
- वैज्ञानिक कार्य की पूर्णता और स्वतंत्रता;
- शोध निबंध में प्रत्येक स्तर के शोध का पूर्ण प्रदर्शन;
- शोध शोध में अंतर्निहित वैज्ञानिक परिकल्पना के तर्क की डिग्री;
- लेखक के निष्कर्षों की पुष्टि करने वाली निदर्शी सामग्री के सार में समावेश (ग्राफ, टेबल, आंकड़े, आदि);
- प्रस्तुत विकास के व्यावहारिक कार्यान्वयन की संभावना;
- उच्च सत्यापन आयोग की आवश्यकताओं के लिए निबंध सार की अनुरूपता;
- आवेदक को डिग्री प्रदान करने की संभावना पर निष्कर्ष।
समीक्षा लिखने के उदाहरण
नीचे निबंध के सार (उम्मीदवार और डॉक्टरेट) के जवाबों के नमूने हैं। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, समीक्षा लिखने के लिए प्रत्येक संगठन के अपने स्वयं के टेम्पलेट हैं, इसलिए इस लेख में समीक्षाओं के पाठ सीधे शामिल हैं।
एक पीएचडी शोध प्रबंध सार की प्रतिक्रिया का एक उदाहरण
शोध प्रबंध प्रासंगिक है, क्योंकि यह एक आधुनिक शहर की आबादी की पर्यावरणीय सुरक्षा सुनिश्चित करने की समस्या के प्रति समर्पित है, अर्थात् शहरी क्षेत्रों के वायु पर्यावरण पर सड़क परिवहन के नकारात्मक प्रभाव को कम करना।
शोध प्रबंध का सार वैज्ञानिक अनुसंधान के उद्देश्य, विषय, उद्देश्य और उद्देश्यों के साथ-साथ समस्याओं को हल करने के तर्क को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है, जो शोध प्रबंध की संरचना में परिलक्षित होता है। सार की सामग्री पूरी तरह से बताए गए विषय को प्रकट करती है। शोध प्रबंध के प्रथम अध्याय में विश्लेषण किया गया हैवायुमंडलीय वायु गुणवत्ता के प्रबंधन के लिए नियामक और कानूनी तंत्र, साथ ही मोटर वाहनों द्वारा वायु प्रदूषण के विश्लेषणात्मक नियंत्रण और पूर्वानुमान के लिए तरीके और उपकरण।
दूसरा अध्याय सड़क नेटवर्क के अध्ययन किए गए खंड के पास शहर के वायु बेसिन पर यातायात प्रवाह के तकनीकी प्रभाव के आकलन के परिणाम प्रस्तुत करता है। तीसरा अध्याय वाहन उत्सर्जन के कारण पर्यावरण पर तकनीकी भार को कम करने के उपायों की एक परियोजना प्रस्तुत करता है। चौथे अध्याय में, प्रस्तावित उपायों के कार्यान्वयन से पहले और बाद में प्राकृतिक पर्यावरण को पर्यावरण और आर्थिक क्षति का आकलन किया जाता है, अर्थात। उनकी आर्थिक दक्षता का विश्लेषण किया गया।
निबंध अनुसंधान के लाभों में ईंधन की विशेषताओं के आधार पर निकास गैसों के वॉल्यूमेट्रिक प्रवाह दर को निर्धारित करने के लिए एक मूल दृष्टिकोण, और पहले और बाद में किसी विशेष क्षेत्र के प्राकृतिक पर्यावरण को पर्यावरणीय और आर्थिक क्षति शामिल है। प्रस्तावित उपायों का कार्यान्वयन।
काम के नुकसान: ईंधन विशेषताओं को शुरू करके निकास गैसों के वॉल्यूमेट्रिक प्रवाह की गणना की सटीकता में वृद्धि, सापेक्ष अतिरिक्त वायु गुणांक और प्रभावी इंजन पर निकास गैसों में प्रदूषकों की एकाग्रता की अनुमानित अनुभवजन्य निर्भरता द्वारा समतल की जाती है। शक्ति; यातायात प्रवाह द्वारा प्रदूषक उत्सर्जन के द्रव्यमान की गणना की सटीकता में वृद्धि के बारे में बात करना शायद ही आवश्यक है, जो कि कई आंकड़ों के आधार पर (प्रवाह की संरचना, से जानकारी के अनुसार निर्धारित किया जाता है) यातायात पुलिस, मोटर वाहनों की रेटेड शक्ति,इस समय सड़क परिवहन नेटवर्क के खंड पर स्थित है, क्षैतिज विमान के लिए सड़क के झुकाव के कोण को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है।
फिर भी, शोध प्रबंध अनुसंधान के परिणाम उच्च व्यावहारिक महत्व के हैं और इसका उपयोग नगर प्रशासन द्वारा की जाने वाली पर्यावरण संरक्षण गतिविधियों में किया जा सकता है। मोटर वाहनों से प्रदूषकों के उत्सर्जन को कम करने का प्रस्तावित कार्यक्रम पर्यावरण और आर्थिक दृष्टि से काफी उचित और प्रभावी है।
पीएचडी शोध प्रबंध उच्च सत्यापन आयोग की आवश्यकताओं के अनुसार उच्च स्तर पर पूरा किया। अध्ययन के लेखक विशेषता 03.02.08 "पारिस्थितिकी" में तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री से सम्मानित होने के पात्र हैं।
डॉक्टरेट शोध प्रबंध के सार पर प्रतिक्रिया
"सोने के कच्चे माल के प्रसंस्करण के लिए कार्यप्रणाली का विकास" विषय पर समीक्षा के लिए प्रस्तुत सार में सोने के कच्चे माल के संवर्धन के लिए प्रौद्योगिकी और उपकरणों में सुधार के लिए अनुसंधान और विकास के परिणामों की जानकारी शामिल है। शोध प्रबंध का विषय प्रासंगिक प्रतीत होता है, क्योंकि यह देश की मौद्रिक और आर्थिक क्षमता और स्वर्ण खनन उद्योग के कच्चे माल के आधार के विस्तार से जुड़ा है। सोने के अयस्क और प्लेसर की खराब गुणवत्ता की स्थिति में सोने के निष्कर्षण के लिए नई तकनीकों और उपकरणों का विकास विशेष महत्व और प्रासंगिकता का है।
लेखक ने चुंबकीय क्षेत्र और कण वेग की गणना के लिए एक नई विधि विकसित की हैतरल मीडिया, कण पृथक्करण के नए गणितीय मॉडल, फेरोफ्लुइड में खनिजों के पृथक्करण पर कंपन का प्रभाव, दो-परत मीडिया में खनिजों के पृथक्करण की नियमितता, एक अशांत उर्ध्व प्रवाह में चरणों की बातचीत, जिगिंग का एक संभावित मॉडल अध्ययन किया गया है। इससे नए उपकरण डिजाइन विकसित करना संभव हो गया: एक हाइड्रोलिक विभाजक, कई प्रकार के चुंबकीय और एमएफ विभाजक, ड्रम और केन्द्रापसारक विभाजक दो-परत अलग करने वाले माध्यम के साथ, ध्यान केंद्रित करने के लिए मोबाइल पृथक्करण परिसर और सोने की रेत की प्राथमिक प्रसंस्करण।
निबंध का व्यावहारिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि प्राथमिक जमा "ओलिंपियाडा", "नोरिल्स्क -1", आदि उपकरण से सोने के अयस्क कच्चे माल के लाभकारी की समस्याएं।
निबंध के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों का पर्याप्त परीक्षण किया गया है, और 63 पत्र प्रकाशित किए गए हैं, जिनमें 2 मोनोग्राफ और 7 पेटेंट शामिल हैं।
सार पर नोट्स। सेंट्रीफ्यूगल एमएफ सेपरेटर का प्रभावी संचालन केवल तभी संभव है जब फेरोकोलोइड्स का उपयोग अपेक्षाकृत उच्च सांद्रता में किया जाता है, और, परिणामस्वरूप, अपेक्षाकृत उच्च लागत। इसलिए, एक केन्द्रापसारक एमएफ विभाजक के औद्योगिक अनुप्रयोग की संभावना का आकलन करने के लिए, फेरोफ्लुइड की खपत पर डेटा, इसकी लागत और इस ऑपरेशन के लिए परिचालन लागत की आर्थिक गणना की आवश्यकता होती है। सार इन मुद्दों पर जानकारी प्रदान नहीं करता है, जिसके लिए शायद अतिरिक्त की आवश्यकता हैअनुसंधान और सही औचित्य।
हालांकि, सामान्य तौर पर, शोध प्रबंध का काम सोने के अयस्कों और सांद्रों के लाभकारी सिद्धांत और व्यवहार में एक महत्वपूर्ण योगदान प्रतीत होता है। अनुसंधान के परिणाम स्पष्ट रूप से और लगातार प्रस्तुत किए जाते हैं, कार्य विशेष रूप से तैयार किए जाते हैं, निष्कर्ष विश्वसनीय होते हैं, सिफारिशें उचित होती हैं। काम सैद्धांतिक और प्रयोगात्मक अनुसंधान और विश्लेषण के आधुनिक तरीकों का उपयोग करता है।
प्रस्तुत शोध एक पूर्ण वैज्ञानिक योग्यता कार्य है जो डॉक्टर ऑफ टेक्निकल साइंसेज की डिग्री के लिए शोध प्रबंध के लिए उच्च सत्यापन आयोग की आवश्यकताओं को पूरा करता है। शोध प्रबंध उच्च स्तर पर लिखा गया है और वैज्ञानिक और व्यावहारिक रुचि का है। शोध प्रबंध के लेखक 25.00.13 खनिज प्रसंस्करण विशेषता में तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर की उपाधि से सम्मानित होने के पात्र हैं।
नकारात्मक प्रतिक्रिया। क्या करें?
अपने वैज्ञानिक कार्य पर नकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करना हमेशा अप्रिय होता है। हालांकि, किसी भी मामले में आपको निराशा और हार नहीं माननी चाहिए। सबसे पहले, आलोचना आपके शोध की कमजोरियों की ओर इशारा करती है, और यदि बचाव के लिए पर्याप्त समय है, तो आपके पास आवश्यक सुधार करने के लिए हमेशा समय हो सकता है। इसके अलावा, विवाद में सत्य का जन्म होता है, और विरोधियों और समीक्षकों के साथ रचनात्मक चर्चा कई बिंदुओं पर प्रकाश डाल सकती है।
