आधुनिक रूसी में कई विवादास्पद बिंदु हैं। उनमें से यह सवाल है कि सही तरीके से कैसे लिखा जाए: "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में"। 2014 में शुरू हुए यूक्रेन और रूसी संघ के बीच संघर्ष के संबंध में, दोनों देशों के राजनेता सक्रिय रूप से इस पर अटकलें लगा रहे हैं। हालांकि, अगर हम इन सब से अलग होकर भाषाविज्ञान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो उपयोग करने के लिए सही पूर्वसर्ग क्या है? आइए जानते हैं।
क्या व्याकरण राजनीति पर निर्भर करता है?
भाषाविद कितना भी छाती पीटें, यह तर्क देते हुए कि भाषा के नियम राजनीतिक स्थिति से स्वतंत्र हैं, यह पहचानने योग्य है कि ऐसा नहीं है।
बात यह है कि एक मृत भाषा ही स्थिर होती है। लाइव भाषण लगातार बदल रहा है, नई सांस्कृतिक, तकनीकी और राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुकूल है। आखिरकार, भाषा, सबसे पहले, एक संचार उपकरण है। इसका मतलब है कि यह इस उद्देश्य के लिए जितना संभव हो उतना आरामदायक होना चाहिए और इसका उपयोग करने वाले समाज के साथ विकसित होना चाहिए, अन्यथामर जाएगा।
इस संबंध में, प्रत्येक विवादास्पद भाषाई मुद्दे पर उस स्थिति के संबंध में विचार किया जाना चाहिए जिसके कारण इसकी उपस्थिति हुई।
प्राचीन इतिहासकारों ने किन पूर्वसर्गों का प्रयोग किया
प्रश्न पर ध्यान देने से पहले: "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में" शब्द की वर्तनी सही कैसे है?", यह इस देश के इतिहास को संक्षेप में याद करने योग्य है।
इसलिए, कीवन रस के पतन के बाद, इसकी भूमि पड़ोसी रियासतों द्वारा आपस में विभाजित कर दी गई। यह उल्लेखनीय है कि उनमें से प्रत्येक के मुखिया ने इस बात पर जोर देने की कोशिश की कि वह इस राज्य का उत्तराधिकारी है, अपने शीर्षक में "ऑल रशिया" उपसर्ग जोड़ रहा है।
समय के साथ, लिथुआनिया का ग्रैंड डची, मॉस्को का ग्रैंड डची और पोलैंड का साम्राज्य इस क्षेत्र में सबसे शक्तिशाली बन गया। वे सक्रिय रूप से मुक्त क्षेत्र के लिए आपस में लड़े, जो उनके और खानाबदोश लोगों के राज्यों के बीच एक प्रकार का बफर जोन बन गया।
इस बीच, ये भूमि (आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र से संबंधित) अपनी संस्कृति और भाषा वाले लोगों द्वारा बसाई गई थी, जो इस सब को संरक्षित करने में कामयाब रहे।
लगातार युद्धों के कारण सीमाएं लगातार बदल रही थीं। आसपास के देशों ने विवादित भूमि - "सरहद" को कॉल करना शुरू कर दिया, और उन पर "चालू" पूर्वसर्ग लागू किया जाने लगा। इस तरह की वर्तनी के पहले उदाहरण गैलिसिया-वोलिन और लवॉव इतिहास में पहले से ही पाए जाते हैं।
यूक्रेन के संबंध में आधिकारिक दस्तावेजों में बोगदान खमेलनित्सकी द्वारा एक स्वतंत्र राज्य बनाने के प्रयासों की अवधि के दौरान, उन्होंनेपूर्वसर्ग "चालू" का प्रयोग करते हुए पूर्वजों की परंपरा को जारी रखा।
रूसी साम्राज्य के दौरान
खमेलनित्सकी ने 1654 में मस्कोवाइट साम्राज्य के अधीन देश के परिग्रहण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, यूक्रेन कई शताब्दियों तक इस राज्य और उसके उत्तराधिकारियों (रूसी साम्राज्य, यूएसएसआर) का हिस्सा बना रहा। तब पूर्वसर्ग का उपयोग कैसे किया गया था?
मास्को साम्राज्य के एक साम्राज्य में बदल जाने के बाद, कोसैक राज्य के संबंध में आधिकारिक शब्द "लिटिल रूस" का उल्लेख किया जाने लगा। उसी समय, भाषण में "यूक्रेन" शब्द का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता रहा। उसी अवधि में, "यूक्रेन को" लिखने की परंपरा दिखाई दी, जो "यूक्रेन के लिए" विकल्प के साथ सफलतापूर्वक सह-अस्तित्व में थी।
पूर्वसर्गों के प्रयोग के बारे में ए.एस. पुश्किन ने क्या सोचा?
हर कोई जानता है कि रूसी भाषा का आधुनिक साहित्यिक मानदंड ए.एस. पुश्किन के कार्यों पर आधारित था। महान क्लासिक ने इस सवाल के बारे में क्या सोचा: "सही तरीके से कैसे लिखें:" यूक्रेन में "या" यूक्रेन में "?"।
अजीब लग सकता है, दूसरा विकल्प उनके कामों में काफी आम है। इसी तरह की वर्तनी "पोल्टावा" कविता और "यूजीन वनगिन" कविता में उपन्यास में पाई जा सकती है।
अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने ऐसी राय क्यों रखी? उत्तर सीधा है। उस दौर के कई रईसों की तरह, पुश्किन ने अपनी मूल भाषा की तुलना में फ्रेंच बहुत बेहतर बोली। और इसमें स्थान के संबंध में "चालू" पूर्वसर्ग का उपयोग नहीं किया गया था। इसके अलावालगभग हमेशा "इन" (एन) विकल्प का इस्तेमाल किया। इसलिए, बचपन से ही रूसी, en फ्रांस में सोचने और बोलने की आदत डालने से, यूक्रेन के बारे में एक कविता लिखते समय, अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने सादृश्य द्वारा यूक्रेन में इस्तेमाल किया।
वैसे, उसी कारण से उन वर्षों में, कई रईसों ने सवाल किया: "कैसे कहें:" पर "या" यूक्रेन में "?", जवाब दिया कि दूसरा विकल्प सही है। इसलिए, N. V. गोगोल, L. N. टॉल्स्टॉय और A. P. चेखव के कार्यों में, "v" वाले संस्करण का उपयोग किया जाता है।
टी. जी. शेवचेंको और पी.ए. कुलिश ने किन प्रस्तावों का इस्तेमाल किया?
आधुनिक यूक्रेनी भाषा मानदंड तारास शेवचेंको के कार्यों पर आधारित है। उन्होंने इस सवाल के बारे में क्या सोचा: "कहने का सही तरीका क्या है:" चालू "या" यूक्रेन में "?"। इसका उत्तर उनकी अद्भुत कविताओं में मिल सकता है।
और उनके पास दोनों विकल्प हैं। तो "ज़ापोविट" कविता में "यूक्रेन प्रिय पर" अभिव्यक्ति का उपयोग किया जाता है। उसी समय, उनके काम "मेरे विचार, मेरे विचार" में लिखा है: "यूक्रेन जाओ, बच्चों! हमारे यूक्रेन के लिए।”
शेवचेंको को "यूक्रेन को" लिखने की परंपरा कहाँ से मिली? लेकिन उनके समकालीन और करीबी दोस्त, पेंटेलिमोन अलेक्जेंड्रोविच कुलिश, जिन्होंने यूक्रेनी वर्णमाला बनाई, ने अपने उपन्यास में "ब्लैक राडा" कोसैक्स के बारे में "यूक्रेन में" लिखा? और कोबज़ार ने दोनों पूर्वसर्गों का प्रयोग क्यों किया?
इस प्रश्न का उत्तर, जैसा कि पुश्किन के मामले में है, दोनों लेखकों की शिक्षा में खोजना है। इसलिए, कुलिश ने न केवल यूक्रेन के इतिहास का अध्ययन किया, बल्कि एक बहुभाषाविद भी था, जो लगभग सभी स्लाव भाषाओं में धाराप्रवाह था, औरअंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पेनिश, स्वीडिश, हिब्रू और लैटिन भी। इस तरह के व्यापक ज्ञान ने उन्हें न केवल व्याकरण के दृष्टिकोण से, बल्कि इतिहास में इसके लगातार उपयोग के कारण "चालू" पूर्वसर्ग को चुनने में मदद की।
लेकिन महान कोबज़ार विशेष शिक्षा का दावा नहीं कर सकते थे। बचपन से ही वह यूक्रेनी भाषा जानता था, बाद में जरूरत ने उसे रूसी और पोलिश सीखने के लिए मजबूर किया। कुलिश के रूप में भाषाओं और उनके व्याकरण का इतना गहरा ज्ञान नहीं होने के कारण, शेवचेंको ने केवल उस विकल्प का इस्तेमाल किया जो कविता लिखते समय कविता के लिए अधिक उपयुक्त था, इसकी शुद्धता के बारे में सोचने के बिना। वह कैसे जान सकता था कि भविष्य की शताब्दियों में यूक्रेनियन के लिए उसके कार्यों का कितना महत्व होगा?
यूएनआर में किस पूर्वसर्ग का प्रयोग किया गया
1917 की क्रांति के बाद, UNR (1917-1920) के अस्तित्व की तीन साल की अवधि के दौरान, अधिकांश आधिकारिक दस्तावेजों में, नवगठित के नाम के संबंध में "ऑन" पूर्वसर्ग का उपयोग किया गया था देश।
दिलचस्प बात यह है कि जब यूक्रेन यूएसएसआर का हिस्सा बन गया, और सांस्कृतिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों को प्रवास करने के लिए मजबूर किया गया, तो उन्होंने अपने अधिकांश दस्तावेजों में "यूक्रेन में" अधिक बार लिखा।
समस्या को सुलझाने का सोवियत तरीका
यूएसएसआर की आधिकारिक वर्तनी के लिए, यह "चालू" पूर्वसर्ग का उपयोग करने के लिए प्रथागत था। वैसे, यह तर्क है जो आज उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जो बताते हैं कि "यूक्रेन में" और "यूक्रेन में" क्यों सही नहीं है।
उसी समय, समानवैरिएंट पहले से ही पूर्वसर्गों के उपयोग के नियमों का अपवाद था। तो एक गैर-द्वीप प्रकार के अन्य देशों के साथ-साथ सोवियत गणराज्यों के संबंध में, "इन" पूर्वसर्ग का उपयोग किया गया था। उदाहरण के लिए: कनाडा को, कजाकिस्तान को।
"यूक्रेन में" या "यूक्रेन में": जो आधुनिक यूक्रेनी वर्तनी के मानदंडों के अनुसार सही है
1991 में यूक्रेन को स्वतंत्रता मिलने के बाद, व्याकरण सहित कई क्षेत्रों में सुधार किया गया। नवगठित देश के संबंध में "इन" पूर्वसर्ग का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। और "to" की स्पेलिंग को अप्रचलित माना जाता है।
1993 में, यूक्रेन की सरकार ने आधिकारिक तौर पर रूसी संघ के नेतृत्व से अपील की कि वे अपने राज्य के नाम के संबंध में "इन" पूर्वसर्ग का उपयोग करें। चूंकि यह अन्य स्वतंत्र देशों के लेखन के साथ किया गया था।
तर्कों के बीच यह था कि जब यूक्रेन यूएसएसआर का हिस्सा था, तो इसके संबंध में, एक क्षेत्र के रूप में, "काकेशस में" की तरह "चालू" विकल्प का उपयोग करना स्वीकार्य था। हालाँकि, स्पष्ट रूप से परिभाषित सीमाओं के साथ एक अलग संप्रभु राज्य बनने के बाद, इस देश को "v" के अनुसार लिखने का अधिकार प्राप्त होना चाहिए था।
रूसी भाषा के नियमों के अनुसार "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में" सही तरीके से कैसे करें
यूक्रेन की सरकार की अपील के जवाब में, रूसी संघ के अधिकांश आधिकारिक दस्तावेजों में "इन" पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाने लगा।
साथ ही भाषाविज्ञान के अभ्यर्थी के मतानुसार ओ.एम.विनोग्रादोव आरएएस), यूक्रेनी राज्य के साथ संबंधों से संबंधित दस्तावेज में, आपको "इन" लिखना होगा। साथ ही, आधिकारिक व्यावसायिक शैली के बाहर "टू" के साथ संस्करण रूसी भाषा का साहित्यिक आदर्श बना हुआ है।
प्रश्न का वही उत्तर: "सही तरीके से कैसे लिखें:" पर "या" यूक्रेन में "?" आधिकारिक वर्तनी में पाया जा सकता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यूक्रेन दुनिया का एकमात्र स्वतंत्र गैर-द्वीप राज्य है, जिसके संबंध में रूसी में "चालू" और "इन" नहीं, पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाता है।
यह ध्यान में रखना चाहिए कि यह विकल्प आज केवल परंपरा के लिए एक श्रद्धांजलि है। क्या यह रखने लायक है? एक विवादास्पद मुद्दा, विशेष रूप से आज, रूसी-यूक्रेनी संघर्ष के आलोक में, जब यूक्रेनियन अपने राज्य की संप्रभुता पर अतिक्रमण के रूप में "चालू" पूर्वसर्ग के उपयोग को समझते हैं।
कैसे ठीक से सवारी करें
यह जानने के बाद कि "इन" या "यूक्रेन में" सही तरीके से कैसे लिखा जाता है, यह सीखने का समय है कि इस देश की "यात्रा" कैसे करें (व्याकरण के संदर्भ में)।
इसलिए, सोवियत परंपरा में, "चालू" पूर्वसर्ग वाला विकल्प हमेशा प्रासंगिक था, क्योंकि यह देश यूएसएसआर का हिस्सा था। जो लोग आज भी इस विकल्प का उपयोग करना जारी रखेंगे वे "यूक्रेन" जाएंगे।
हालांकि, इस देश के साथ संबंधों से संबंधित आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण में, "इन" पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए: "संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति आधिकारिक यात्रा पर यूक्रेन गए थे।" उसी समय, जब इस राज्य के बारे में एक क्षेत्र के रूप में बात की जाती है, तो आपको "चालू" करने की आवश्यकता होती है: "रेड क्रॉस का मानवीय मिशन यूक्रेन के क्षेत्र में आया।"
यह सोचकर कि "टू" या "यूक्रेन" की यात्रा कैसे करें, आपको हमेशा संदर्भ को देखना चाहिए। अगर हम अगस्त 1991 से पहले देश के बारे में बात कर रहे हैं, जब यह स्वतंत्र हुआ, तो आप सुरक्षित रूप से "चालू" का उपयोग कर सकते हैं। आखिरकार, उस समय तक राज्य मौजूद नहीं था, और इसके स्थान पर यूक्रेनी एसएसआर था - एक गणतंत्र, जिसके लिए, देश के एक हिस्से के रूप में, "ऑन" प्रीपोजिशन लागू किया गया था।
आओ "से" या "यूक्रेन से": सही तरीके से कैसे करें
यह पता लगाने के बाद कि सही तरीके से कैसे लिखा जाए: "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में", यह अन्य "विवादास्पद" प्रस्तावों के उपयोग पर ध्यान देने योग्य है। इसलिए, जब सोवियत वर्तनी नियमों के अनुसार, यूक्रेनी एसएसआर के क्षेत्र से आए एक व्यक्ति के बारे में कहा गया था, तो हमेशा "एस" का इस्तेमाल किया जाता था।
लेकिन आज, जब भाषा विज्ञान में "ऑन" या "यूक्रेन में" सही शब्द क्या है, इसका सवाल तेजी से सामने आ रहा है, तो यह "से" और "से" पूर्वसर्गों का उपयोग करने के विकल्पों पर पुनर्विचार करने लायक है।
इसलिए, अगर हम आधुनिक यूक्रेनी राज्य के बारे में बात करते हैं और लिखते हैं, तो अन्य गैर-द्वीप देशों के लिए "से" पूर्वसर्ग का उपयोग करना सही है। उदाहरण के लिए: "मेरी माँ अभी-अभी यूक्रेन से लौटी हैं।"
अगर हम यूक्रेनी एसएसआर या लिटिल रूस की अवधि के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह "एस" कहने और लिखने लायक है। उदाहरण के लिए: "महान सोवियत गायक और अभिनेता मार्क बर्न्स यूक्रेन से थे।"
हालांकि, उन लोगों के लिए जो इन सभी ऐतिहासिक सूक्ष्मताओं से निपटना नहीं चाहते हैं, यह याद रखने योग्य है कि "ऑन" और "से" पूर्वसर्ग एक ही अर्थ में उपयोग किए जाते हैं, और, तदनुसार, "इन" और "से"। यह पता चला है कि जो "यूक्रेन में" रहता है वह "यूक्रेन से" आता है। और एकजो "यूक्रेन में" - "यूक्रेन से" आता है।
"ऑन" या "यूक्रेन में" (आधुनिक रूसी और यूक्रेनी व्याकरण के नियमों के अनुसार) को सही ढंग से लिखना सीखने के बाद, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लगभग 100 वर्षों से यह मुद्दा प्रकृति में भाषाई की तुलना में अधिक राजनीतिक रहा है।. यद्यपि "यूक्रेन में" लिखने की परंपरा इतिहास का एक टुकड़ा है जिसे हमेशा याद रखना महत्वपूर्ण है, वर्तमान राजनीतिक स्थिति के लिए आवश्यक है कि पूर्वसर्ग को बदला जाए। हालांकि, पोलैंड, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में भी ऐसा ही किया जाना चाहिए, जो यूक्रेन के संबंध में "चालू" पूर्वसर्ग का भी उपयोग करते हैं।
