कुछ सुरीली अभिव्यक्तियाँ उन्हें बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली ज्वलंत छवियों के कारण सहज होती हैं। हालांकि, एक समकालीन के लिए मूल कारण की तह तक जाना हमेशा दिलचस्प होता है, यह समझना: शेर का हिस्सा कुल का कितना हिस्सा है? मैं यह समझना चाहूंगा कि यह मात्रात्मक या गुणात्मक रूप से भिन्न है या नहीं। यदि रूस के क्षेत्र में शेर केवल पिंजरों में पाए जा सकते हैं, तो विदेशी वाक्यांश कैसे बना? भाषाविदों का सुझाव है कि उत्पत्ति ग्रीक संस्कृति में पाई जा सकती है।
क्या एक शेर को दूसरों से बेहतर बनाता है?
संभावित विकल्पों में से एक को ईसप की कल्पित कहानी कहा जाता है, जो जानवरों के बीच शिकार के विभाजन के लिए समर्पित है। मूल में, प्रमुख भूमिका सीधे शेर, चालाक लोमड़ी और मेहनती गधे को सौंपी गई थी। इसके बाद, लेखकत्व के लिए कथानक को बार-बार दोहराया गया:
- ट्रेडीकोवस्की;
- सुमारकोवा;
- केमनिट्ज़;
- क्रिलोवा;
- लाफोंटेन;
- फेदरा।
कुछ शिकार परिस्थितियों, कुछ खजाने, भूमि, भोजन, और मुख्य चरित्र - जानवरों के राजा के बंटवारे को संरक्षित किया गया था। परअपने मूल रूप में यह कहना असंभव था कि यह बहुत था या थोड़ा - "शेर का हिस्सा", क्योंकि वाक्यांशगत इकाई "सब कुछ" की अवधारणा के यथासंभव करीब थी और 100% के बराबर थी। एक नायक बहुतायत में समाप्त हो गया, जबकि बाकी कड़ी मेहनत और अभाव में गिर गए।
सदियों में क्या बदला है?
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अर्थ बदल गया है। समानांतर में, लियोनोना सोसाइटस की अभिव्यक्ति है, यह ईसप के उसी काम पर आधारित "शेर कॉमनवेल्थ" भी है। इस प्रकार के संबंध इसके पीछे छिपे होते हैं, जब समझौते के एक पक्ष को केवल लाभ प्राप्त होता है, जबकि दूसरे को अकेले सभी नुकसानों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। पूर्ण अन्याय, समानता के संकेत का भी अभाव। लेकिन अनुबंध से हटना असंभव है, क्योंकि "कॉमरेड" ने मजबूत के अधिकार से ऐसी शर्तों को खारिज कर दिया है।
समय के साथ, अध्ययन के तहत वाक्यांश में, "सब कुछ दूसरों की हानि के लिए लेने" की स्थिति से "सर्वश्रेष्ठ या सबसे अधिक प्राप्त करने" की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया। जबकि मूल रूप से एक सख्ती से नकारात्मक अर्थ था, आधुनिक संस्करण का उपयोग लगभग किसी भी स्थिति में किया जा सकता है। अब शेर का हिस्सा विभिन्न संकेतकों की एक उचित मात्रा है:
- खजाने, आय, शेयर - शास्त्रीय व्याख्या में;
- दुख, श्रम, प्रेम - अद्यतन संस्करण में।
इस प्रकार, एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का उपयोग करने वाला एक वक्ता कह सकता है कि परिवार के बजट का आधा हिस्सा बच्चों की परवरिश पर खर्च किया जाता है। या माँ की मनोवैज्ञानिक, मानसिक स्थिति को इंगित करने के लिए, यदि बच्चे को किसी प्रकार का दुर्भाग्य होता है, क्योंकि यह माता-पिता हैं जो मुख्य खाते हैंसंकट की स्थिति में भावनात्मक तनाव।
इसे सही तरीके से कैसे इस्तेमाल करें?
अर्थ बदलने के साथ बारीकियों को याद रखना जरूरी है। 21वीं सदी में, वाक्यांश किसी भी संदर्भ में उपयुक्त है, जरूरी नहीं कि किसी बुरी या शर्मनाक बात से जुड़ा हो, अन्याय से जुड़ा न हो। लेकिन अगर पाठक शास्त्रीय रूसी साहित्य को देखता है, तो उसे सोनोरस अभिव्यक्ति के नकारात्मक अर्थों से सावधान रहना चाहिए, जो केवल लालच, चालाक और कमजोरों से लाभ की इच्छा को छिपाते थे।
