ऐसा हुआ कि आधुनिक दुनिया में देशी और राष्ट्रीय भाषाओं की अवधारणाएं मिश्रित हैं। उनके बीच व्यावहारिक रूप से एक समान चिन्ह है, जो वास्तव में पूरी तरह से गलत है।
राष्ट्रीय और मातृभाषा में अंतर
उदाहरण के लिए, निम्नलिखित स्थिति पर विचार करें: रूस से एक व्यक्ति संयुक्त राज्य में चला गया और अंततः एक नागरिक बन गया। तब से, उनकी राष्ट्रीय भाषा अंग्रेजी है। क्या यह उसे परिवार बनाता है? बिल्कुल नहीं।
एक व्यक्ति जहां कहीं भी होगा, केवल उन शब्दों का सेट, जिस पर वह सोचता है, जिसे वह सचमुच अपनी मां के दूध से अवशोषित कर लेता है, उसके मूल निवासी होंगे।
राष्ट्रीय भाषा की अवधारणा
इस मामले में और भी मुश्किलें हैं। उदाहरण के लिए, कई भाषाविद इसकी तुलना देश की आधिकारिक भाषा से करते हैं, जो हमेशा कानूनी नहीं होती है। कुल मिलाकर, राष्ट्रीय भाषा लोगों की एक निश्चित भाषा है, जो किसी विशेष देश के दस्तावेज़ीकरण की भाषा से मेल नहीं खा सकती है।
एक विशिष्ट उदाहरण आरक्षण पर अमेरिका में रहने वाले भारतीयों की भाषाएं हैं। अंग्रेजी उनकी आधिकारिक भाषा मानी जाएगी, लेकिन यह नहीं हैइस तथ्य को नकारता है कि इन समूहों की अपनी राष्ट्रीय भाषा है।
एक अन्य उदाहरण यूक्रेन का पूर्वी भाग है, जिसमें अधिकांश भाग में रूसी अप्रवासी शामिल हैं। विधायी स्तर पर, यूक्रेनी को उनके लिए आधिकारिक माना जाता है। इस क्षेत्र की लगभग पूरी आबादी इसमें धाराप्रवाह है, हालाँकि, उनके लिए राष्ट्रीय भाषा रूसी है।
साहित्य संबंध
इस मामले में एक और आधारशिला साहित्यिक भाषा के साथ राष्ट्रीय भाषा की पहचान माना जाता है। बेशक, यह मौलिक रूप से गलत होगा, क्योंकि ये घटनाएं बहुत विशिष्ट हैं और मौजूद हैं, हालांकि एक दूसरे के संबंध में, बल्कि संयोग की बजाय बातचीत की स्थिति में।
यह मत भूलो कि भाषा सबसे पहले संकेतों की एक प्रणाली है। यह इसकी किसी भी अभिव्यक्ति पर लागू होता है, चाहे वह क्रिया विशेषण, बोली या साहित्यिक भाषा हो। ये सभी सिस्टम की एक श्रृंखला बनाते हैं, जिसके तत्व मेल खा सकते हैं, या मौलिक रूप से भिन्न हो सकते हैं।
इस प्रकार, साहित्यिक भाषा से संबंधित शब्द राष्ट्रभाषा को भी संदर्भित कर सकते हैं, जबकि विपरीत स्थिति बस असंभव है।
महान और पराक्रमी
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, राष्ट्रीय रूसी भाषा को विशेष रूप से रूस के क्षेत्र में संचालित करने की आवश्यकता नहीं है। इस मामले में, निर्धारण कारक कानून नहीं है, बल्कि लोगों की मानसिकता, उनका आत्मनिर्णय और रवैया है।
कुल मिलाकर व्यक्ति भाषा के चश्मे से पर्यावरण को समझता है। कुछ शब्द हमें पैदा करते हैंएक विशिष्ट छवि के साथ जुड़ाव के दिमाग में, जो बदले में, एक या दूसरी वास्तविकता से जुड़ा होता है। इस मामले में राष्ट्रीय भाषा एक अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, क्योंकि यह समान लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा कथित अवधारणाओं की समानता को निर्धारित करती है। इसलिए, तदनुसार, राष्ट्रीय रूसी भाषा अपने प्रत्येक वक्ता को एक निश्चित, दुनिया की किसी भी अन्य तस्वीर से अलग और सामान्य रूप से देती है।
रूसी लोग
थोड़ा पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले भारतीयों का एक उदाहरण दिया गया था, लेकिन अपनी राष्ट्रीय भाषा को बनाए रखा। कोई कह सकता है कि रूस के क्षेत्र में स्थिति बिल्कुल वैसी ही है, जहाँ बड़ी संख्या में राष्ट्रीयताएँ रहती हैं, और टिप्पणी, संक्षेप में, वैध होगी।
इस मामले में, मुख्य मुद्दा इन राष्ट्रीयताओं का आत्मनिर्णय है - वे सभी खुद को रूसी के रूप में एक डिग्री या किसी अन्य के रूप में पहचानते हैं। इस प्रकार, यह तर्क दिया जा सकता है कि एक निश्चित भाग के लिए, राष्ट्रीय भाषा, राज्य भाषा और रूसी समान घटनाएं हैं।
अस्तित्व के स्वरूप
यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि लोगों की भाषा के रूप में इतनी व्यापक, लगभग व्यापक अवधारणा को किसी विशिष्ट ढांचे तक सीमित नहीं किया जा सकता है। यह पहले ही कहा जा चुका है कि साहित्यिक भाषा एक संबंधित अवधारणा है जो अंतःक्रिया में प्रवेश करती है, लेकिन समान नहीं। सब कुछ उतना आसान नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है।
राष्ट्रीय भाषा, जिसके अस्तित्व के रूप बहुत भिन्न हो सकते हैं, शिक्षा की दृष्टि से व्यावहारिक रूप से असीमित हैशब्द रूप और उपयोग के क्षेत्र। साहित्य लोगों की भाषा का शिखर है। यह इसका सबसे सामान्य, फिलाग्री भाग है।
फिर भी, अस्तित्व के अन्य क्षेत्र हैं जिन्हें आसानी से छोड़ा नहीं जा सकता है। दुनिया भर में लाखों भाषाविद लगातार राष्ट्रीय भाषा, अस्तित्व के रूपों और उसके विकास का अध्ययन कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, इन रूपों में से एक को आसानी से प्रादेशिक बोलियाँ कहा जा सकता है, जिनका साहित्यिक भाषा से कोई लेना-देना नहीं है। इसी समय, द्वंद्ववाद बहुत भिन्न हो सकते हैं: शाब्दिक, वाक्य-विन्यास और यहां तक कि ध्वन्यात्मक, जिसे शब्दों के उच्चारण में अंतर के रूप में समझा जाना चाहिए।
राष्ट्रीय भाषा के अस्तित्व का एक और पूर्ण रूप सुरक्षित रूप से शहरी स्थानीय भाषा कहा जा सकता है। उन्हें गिरावट के प्रतिमानों के गलत गठन और तनाव की सामान्य व्यवस्था दोनों में व्यक्त किया जा सकता है। इसके अलावा, इस मामले में एक सामान्य घटना लिंग श्रेणी का गलत उपयोग है। इसमें "लॉज" भी शामिल हैं जो "सामान" के बजाय आज बहुत आम हैं।
आखिरकार, पेशेवर और सामाजिक-समूह शब्दजाल आसानी से राष्ट्रीय भाषा की अवधारणा में फिट हो जाते हैं।
बनने के रास्ते
बेशक, इस तरह की एक जटिल, बहु-स्तरीय प्रणाली केवल खरोंच से उत्पन्न नहीं हो सकती है। अंग्रेजी राष्ट्रीय भाषा, जो न केवल ग्रेट ब्रिटेन में संचालित होती है, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा में भी, किसी भी अन्य की तरह, और इससे भी अधिक रूसी, धीरे-धीरे ऐसी हो गई।
हमारे मामले में, गठन की प्रक्रिया 17वीं शताब्दी में शुरू हुई, जबअंत में हमारे रूसी राष्ट्र का गठन किया।
भाषा विकास की प्रक्रिया पूरी तरह से निरंतर है, इसमें हर दिन अधिक से अधिक नए शब्द सामने आते हैं, जो अंततः पूरी तरह से शाब्दिक प्रणाली में प्रवेश करते हैं और अब गलतफहमी या आश्चर्य का कारण नहीं बनते हैं। उदाहरण के लिए, आज कोई भी "स्कूल", "दर्शक" या "वकील" जैसे शब्दों से आश्चर्यचकित नहीं हो सकता - प्रत्येक का अर्थ बिल्कुल स्पष्ट है। इसके अलावा, लेक्सेम हमें मुख्य रूप से रूसी लगते हैं, जबकि शुरू में वे लैटिन की संपत्ति थे।
राष्ट्रीय भाषा के निर्माण और विकास की प्रक्रिया पूरी तरह से स्वयं लोगों से जुड़ी हुई है, जो इसे बनाते हैं, इसे पूरक करते हैं और इसे दिन-ब-दिन समृद्ध करते हैं। कुछ शब्द धीरे-धीरे उपयोग से बाहर हो रहे हैं, दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किए जा रहे हैं, या वास्तविकता की कमी के कारण पूरी तरह से भुला दिए गए हैं।
समय के साथ, एक शब्द में तनाव बदल सकता है, और यहां तक कि इसके शब्दार्थ भी - आसन्न से विपरीत तक। फिर भी, रूसी लोगों की राष्ट्रीय भाषा हमेशा ऐसी ही रहती है, अपने आप में उसी आत्मा को एकजुट करती है - सभी के लिए सामान्य, एकल और अविभाज्य। वह न केवल हमें दुनिया को अपने तरीके से देखने की अनुमति देता है, बल्कि इसे हम सभी के लिए बनाता है।
