सामंतवाद पुरातनता और मध्य युग के मोड़ पर उत्पन्न हुआ। समाज इस तरह के संबंधों की व्यवस्था में दो तरह से आ सकता है। पहले मामले में, विघटित दास राज्य के स्थान पर सामंती राज्य दिखाई दिया। इस प्रकार मध्यकालीन यूरोप का विकास हुआ। दूसरा रास्ता आदिम समुदाय से सामंतवाद की ओर संक्रमण का मार्ग था, जब आदिवासी कुलीन, नेता या बुजुर्ग सबसे महत्वपूर्ण संसाधनों - पशुधन और भूमि के बड़े मालिक बन गए। इस तरह कुलीन वर्ग और इसके गुलाम किसान पैदा हुए।
सामंतवाद की स्थापना
प्राचीन काल और मध्य युग के मोड़ पर, नेता और आदिवासी कमांडर राजा बन गए, बड़ों की परिषदों को करीबी सहयोगियों की परिषदों में बदल दिया गया, मिलिशिया को स्थायी सेनाओं और दस्तों में सुधार दिया गया। यद्यपि प्रत्येक राष्ट्र ने अपने तरीके से सामंती राज्य का विकास किया, कुल मिलाकर यह ऐतिहासिक प्रक्रिया उसी तरह आगे बढ़ी। आध्यात्मिक और धर्मनिरपेक्ष कुलीनता ने अपनी प्राचीन विशेषताओं को खो दिया, बड़े भूमि स्वामित्व का गठन किया गया।
उसी समय, ग्रामीण समुदाय विघटित हो रहा था, और स्वतंत्र किसान अपनी इच्छा खो रहे थे। वे सामंतों पर निर्भर हो गएराज्य ही। दासों से उनका मुख्य अंतर यह था कि आश्रित किसानों के पास अपना छोटा खेत और कुछ निजी उपकरण हो सकते थे।
किसानों का शोषण
राज्य का सामंती विखंडन, देश की अखंडता के लिए इतना हानिकारक, सामंती संपत्ति के सिद्धांत पर आधारित था। सर्फ़ और जमींदारों के बीच संबंध इस पर बने थे - पूर्व की निर्भरता बाद वाले पर।
अनिवार्य सामंती लगान (तीन प्रकार के लगान थे) के संग्रह की सहायता से एक सामाजिक वर्ग का दूसरे द्वारा शोषण किया जाता था। पहला प्रकार कोरवी था। उसके तहत, किसान प्रति सप्ताह कार्य दिवसों की स्थापित संख्या को निर्धारित करने के लिए बाध्य था। दूसरा प्रकार प्राकृतिक छोड़ने वाला है। उसके अधीन, किसान को अपनी फसल का कुछ हिस्सा सामंती स्वामी (और कारीगर से उत्पादन का हिस्सा) को देना पड़ता था। तीसरा प्रकार नकद बकाया (या नकद किराया) था। उसके अधीन, कारीगरों और किसानों ने लॉर्ड्स को कठोर मुद्रा में भुगतान किया।
सामंती राज्य न केवल आर्थिक, बल्कि आबादी के उत्पीड़ित वर्गों के गैर-आर्थिक शोषण पर भी बनाया गया था। अक्सर इस तरह के जबरदस्ती के परिणामस्वरूप खुली हिंसा होती थी। इसके कुछ रूपों को कानून में चकमा देने के कानूनी तरीकों के रूप में निर्धारित और तय किया गया था। यह राज्य के समर्थन के लिए धन्यवाद था कि सामंती प्रभुओं की शक्ति कई शताब्दियों तक चली, जब बाकी समाज की स्थिति अक्सर केवल भयावह बनी रही। केंद्र सरकार ने निजी संपत्ति और सामाजिक-राजनीतिक की रक्षा करते हुए जनता पर व्यवस्थित रूप से अत्याचार और दमन कियाअभिजात वर्ग की श्रेष्ठता।
मध्यकालीन राजनीतिक पदानुक्रम
यूरोप के सामंती राज्य समय की चुनौतियों के प्रति इतने प्रतिरोधी क्यों थे? इसका एक कारण राजनीतिक और सामाजिक संबंधों का सख्त पदानुक्रम है। यदि किसान जमींदारों के अधीन थे, तो वे, बदले में, और भी अधिक शक्तिशाली जमींदारों के अधीन थे। सम्राट अपने समय के लिए इस विशिष्ट डिजाइन का ताज था।
कुछ सामंतों की दूसरों पर जागीरदार निर्भरता ने एक कमजोर केंद्रीकृत राज्य को भी अपनी सीमाओं को बनाए रखने की अनुमति दी। इसके अलावा, भले ही बड़े जमींदार (ड्यूक, काउंट्स, प्रिंसेस) एक-दूसरे के साथ संघर्ष में हों, वे एक आम खतरे से एकजुट हो सकते हैं। बाहरी आक्रमणों और युद्धों ने आमतौर पर इस तरह काम किया (रूस में खानाबदोशों के आक्रमण, पश्चिमी यूरोप में विदेशी हस्तक्षेप)। इस प्रकार, राज्य के सामंती विखंडन ने विरोधाभासी रूप से देशों को विभाजित कर दिया और उन्हें विभिन्न प्रलय से बचने में मदद की।
साथ ही साथ समाज के भीतर, और बाहरी अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में, नाममात्र की केंद्र सरकार राष्ट्र के हितों की संवाहक थी, बल्कि शासक वर्ग थी। पड़ोसियों के साथ किसी भी युद्ध में, राजा मिलिशिया के बिना नहीं कर सकते थे, जो उनके पास कनिष्ठ सामंती प्रभुओं की टुकड़ियों के रूप में आया था। अक्सर, सम्राट केवल अपने अभिजात वर्ग की मांगों को पूरा करने के लिए बाहरी संघर्ष में जाते थे। एक पड़ोसी देश के खिलाफ युद्ध में, सामंती शासकों ने लूटपाट की और मुनाफा कमाया, जिससे उनकी जेब में भारी संपत्ति बची। अक्सर, सशस्त्र संघर्ष के माध्यम से, ड्यूक और अर्ल्स ने नियंत्रण पर कब्जा कर लियाक्षेत्र में व्यापार।
कर और चर्च
सामंती राज्य के क्रमिक विकास ने हमेशा राज्य तंत्र का विस्तार किया है। इस तंत्र को आबादी से जुर्माने, बड़े करों, कर्तव्यों और करों द्वारा समर्थित किया गया था। यह सारा पैसा शहरवासियों और कारीगरों से लिया गया था। इसलिए, भले ही एक नागरिक सामंत पर निर्भर न हो, उसे सत्ता में रहने वालों के पक्ष में अपनी भलाई छोड़नी पड़ी।
एक और स्तंभ जिस पर सामंती राज्य खड़ा था वह चर्च था। मध्य युग में धार्मिक हस्तियों की शक्ति को सम्राट (राजा या सम्राट) की शक्ति के बराबर या उससे भी अधिक माना जाता था। चर्च के शस्त्रागार में आबादी को प्रभावित करने के वैचारिक, राजनीतिक और आर्थिक साधन थे। इस संगठन ने न केवल वास्तविक धार्मिक विश्वदृष्टि का बचाव किया, बल्कि सामंती विखंडन की अवधि के दौरान राज्य की रक्षा की।
चर्च एक विभाजित मध्ययुगीन समाज के विभिन्न हिस्सों के बीच एक अनूठी कड़ी था। भले ही कोई व्यक्ति एक किसान, एक सैन्य आदमी या एक सामंती प्रभु था, उसे एक ईसाई माना जाता था, जिसका अर्थ है कि उसने पोप (या कुलपति) का पालन किया। इसलिए चर्च के पास ऐसे अवसर थे जो कोई भी धर्मनिरपेक्ष शक्ति नहीं कर सकती थी।
धार्मिक पदानुक्रमों ने आपत्तिजनकों को बहिष्कृत कर दिया और उन सामंती प्रभुओं के क्षेत्र में पूजा पर प्रतिबंध लगा सकते हैं जिनके साथ उनका संघर्ष था। इस तरह के उपाय मध्ययुगीन यूरोपीय राजनीति पर दबाव के प्रभावी साधन थे। सामंती विखंडनइस अर्थ में प्राचीन रूसी राज्य पश्चिम के आदेशों से बहुत कम भिन्न था। रूढ़िवादी चर्च के आंकड़े अक्सर परस्पर विरोधी और युद्धरत राजकुमारों के बीच मध्यस्थ बन गए।
सामंतवाद का विकास
मध्यकालीन समाज में सबसे आम राजनीतिक व्यवस्था राजशाही थी। कुछ क्षेत्रों की विशेषता वाले गणराज्य कम आम थे: जर्मनी, उत्तरी रूस और उत्तरी इटली।
प्रारंभिक सामंती राज्य (5वीं-9वीं शताब्दी), एक नियम के रूप में, एक राजतंत्र था जिसमें सामंतों का शासक वर्ग अभी बनना शुरू हुआ था। उन्होंने रॉयल्टी के आसपास रैली की। इस अवधि के दौरान फ्रैंकिश राजशाही सहित, पहले बड़े मध्ययुगीन यूरोपीय राज्यों का गठन किया गया था।
उन सदियों में राजा कमजोर और नाममात्र के व्यक्ति थे। उनके जागीरदार (राजकुमार और ड्यूक) को "जूनियर" के रूप में मान्यता दी गई थी, लेकिन वास्तव में उन्होंने स्वतंत्रता का आनंद लिया। सामंती राज्य का गठन शास्त्रीय सामंती तबके के गठन के साथ हुआ: कनिष्ठ शूरवीर, मध्य बैरन और बड़े मायने।
X-XIII सदियों में यूरोप को जागीरदार-सेग्न्यूरियल राजतंत्रों की विशेषता थी। इस अवधि के दौरान, सामंती राज्य और कानून ने निर्वाह खेती में मध्ययुगीन उत्पादन का विकास किया। राजनीतिक विखंडन ने आखिरकार आकार ले लिया। सामंती संबंधों का एक प्रमुख नियम था: "मेरे जागीरदार का जागीरदार मेरा जागीरदार नहीं है।" प्रत्येक बड़े जमींदार के पास केवल अपने तत्काल स्वामी के प्रति दायित्व थे। यदि एकसामंती स्वामी ने जागीरदार के नियमों का उल्लंघन किया, सबसे अच्छा वह एक जुर्माने की प्रतीक्षा कर रहा था, और सबसे खराब - एक युद्ध।
केंद्रीकरण
XIV सदी में सत्ता के केंद्रीकरण की एक अखिल यूरोपीय प्रक्रिया शुरू हुई। इस काल में प्राचीन रूसी सामंती राज्य गोल्डन होर्डे पर निर्भर हो गया था, लेकिन इसके बावजूद, एक रियासत के आसपास देश के एकीकरण के लिए इसके अंदर संघर्ष जोरों पर था। घातक टकराव में मास्को और तेवर मुख्य विरोधी बन गए।
तब पश्चिमी देशों (फ्रांस, जर्मनी, स्पेन) में पहले प्रतिनिधि निकाय दिखाई दिए: स्टेट्स जनरल, रीचस्टैग, कोर्टेस। केंद्रीय राज्य शक्ति धीरे-धीरे मजबूत हुई, और सम्राटों ने सामाजिक नियंत्रण के सभी नए लीवर अपने हाथों में केंद्रित कर लिए। राजा और ग्रैंड ड्यूक शहरी आबादी के साथ-साथ मध्यम और क्षुद्र कुलीनता पर निर्भर थे।
सामंतवाद का अंत
बड़े जमींदारों ने राजाओं की मजबूती का विरोध करने की पूरी कोशिश की। रूस का सामंती राज्य कई खूनी आंतरिक युद्धों से बच गया, इससे पहले कि मास्को के राजकुमार देश के अधिकांश हिस्सों पर नियंत्रण स्थापित करने में कामयाब रहे। इसी तरह की प्रक्रिया यूरोप में और यहां तक कि दुनिया के अन्य हिस्सों में भी हुई (उदाहरण के लिए, जापान में, जिसके अपने बड़े जमींदार भी थे)।
सामंती विखंडन 16वीं-17वीं शताब्दी में अतीत की बात बन गया, जब राजाओं के हाथों में सत्ता की पूर्ण एकाग्रता के साथ यूरोप में पूर्ण राजतंत्र का गठन किया गया था। शासकों ने न्यायिक, वित्तीय और विधायी कार्य किए। उनके हाथों में बड़ी पेशेवर सेनाएँ थीं और एक महत्वपूर्णनौकरशाही मशीन जिसके साथ उन्होंने अपने देशों की स्थिति को नियंत्रित किया। संपदा-प्रतिनिधि निकायों ने अपना पूर्व महत्व खो दिया है। दासता के रूप में सामंती संबंधों के कुछ अवशेष 19वीं सदी तक ग्रामीण इलाकों में बने रहे।
गणराज्य
राजशाही के अलावा, मध्य युग में कुलीन गणराज्य मौजूद थे। वे सामंती राज्य का एक और अजीबोगरीब रूप थे। रूस में, नोवगोरोड और प्सकोव में, इटली में - फ्लोरेंस, वेनिस और कुछ अन्य शहरों में व्यापार गणराज्यों का गठन किया गया था।
उनमें सर्वोच्च शक्ति सामूहिक नगर परिषदों की थी, जिसमें स्थानीय बड़प्पन के प्रतिनिधि शामिल थे। सबसे महत्वपूर्ण नियंत्रण लीवर व्यापारियों, पादरियों, धनी कारीगरों और जमींदारों के थे। सोवियत ने सभी शहर मामलों को नियंत्रित किया: व्यापार, सैन्य, राजनयिक, आदि।
राजकुमार और वेचे
एक नियम के रूप में, गणराज्यों के पास एक मामूली क्षेत्र था। जर्मनी में, वे ज्यादातर और पूरी तरह से शहर से सटे भूमि तक सीमित थे। उसी समय, प्रत्येक सामंती गणराज्य की अपनी संप्रभुता, मौद्रिक प्रणाली, अदालत, न्यायाधिकरण और सेना थी। सेना के मुखिया के रूप में (पस्कोव या नोवगोरोड में) एक आमंत्रित राजकुमार खड़ा हो सकता था।
रूसी गणराज्यों में, एक वेचे भी था - स्वतंत्र नागरिकों की एक शहर-व्यापी परिषद, जिस पर आंतरिक आर्थिक (और कभी-कभी विदेश नीति) मुद्दों का समाधान किया जाता था। ये लोकतंत्र के मध्यकालीन रोगाणु थे, हालांकि उन्होंने कुलीन अभिजात वर्ग की सर्वोच्च शक्ति को समाप्त नहीं किया।फिर भी, आबादी के विभिन्न वर्गों के कई हितों के अस्तित्व ने अक्सर आंतरिक संघर्षों और नागरिक संघर्षों को जन्म दिया।
सामंतवाद की क्षेत्रीय विशेषताएं
प्रत्येक प्रमुख यूरोपीय देश की अपनी सामंती विशेषताएं थीं। जागीरदार संबंधों की प्रणाली की आम तौर पर मान्यता प्राप्त मातृभूमि फ्रांस है, जो इसके अलावा, 9वीं शताब्दी में फ्रेंकिश साम्राज्य का केंद्र था। इंग्लैंड में, शास्त्रीय मध्ययुगीन सामंतवाद 11 वीं शताब्दी में नॉर्मन विजेताओं द्वारा "लाया" गया था। बाद में दूसरों की तुलना में, यह राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था जर्मनी में विकसित हुई। जर्मनों के लिए, सामंतवाद का विकास राजशाही एकीकरण की विपरीत प्रक्रिया से टकरा गया, जिसने कई संघर्षों को जन्म दिया (विपरीत उदाहरण फ्रांस था, जहां केंद्रीकृत राजशाही से पहले सामंतवाद विकसित हुआ)।
ऐसा क्यों हुआ? जर्मनी पर होहेनस्टौफेन राजवंश का शासन था, जिसने एक कठोर पदानुक्रम के साथ एक साम्राज्य बनाने की कोशिश की, जहां प्रत्येक निचला पायदान ऊपरी एक के अधीन होगा। हालाँकि, राजाओं का अपना गढ़ नहीं था - एक ठोस आधार जो उन्हें वित्तीय स्वतंत्रता दे। राजा फ्रेडरिक प्रथम ने उत्तरी इटली को एक ऐसा राजतंत्रीय क्षेत्र बनाने की कोशिश की, लेकिन वहाँ उनका पोप के साथ टकराव हो गया। जर्मनी में केंद्र सरकार और सामंतों के बीच युद्ध दो शताब्दियों तक जारी रहे। अंत में, तेरहवीं शताब्दी में, बड़े जमींदारों पर वर्चस्व की संभावना को खोते हुए, शाही उपाधि वंशानुगत होने के बजाय वैकल्पिक हो गई। जर्मनी लंबे समय तक स्वतंत्र रियासतों के एक जटिल द्वीपसमूह में बदल गया।
उत्तरी पड़ोसी के विपरीत, इटली में सामंतवाद का गठन प्रारंभिक मध्य युग से तेज गति से चल रहा है। इस देश में, पुरातनता की विरासत के रूप में, एक स्वतंत्र शहर नगरपालिका सरकार को संरक्षित किया गया था, जो अंततः राजनीतिक विखंडन का आधार बन गया। यदि रोमन साम्राज्य के पतन के बाद फ्रांस, जर्मनी और स्पेन में विदेशी बर्बर लोगों की भारी आबादी थी, तो इटली में पुरानी परंपराएं नहीं चलीं। प्रमुख शहर शीघ्र ही आकर्षक भूमध्यसागरीय व्यापार के केंद्र बन गए।
इटली में चर्च पूर्व सीनेटरियल अभिजात वर्ग का उत्तराधिकारी निकला। 11 वीं शताब्दी तक बिशप अक्सर एपिनेन प्रायद्वीप के शहरों के प्रमुख प्रशासक थे। चर्च के अनन्य प्रभाव को धनी व्यापारियों ने हिला दिया। उन्होंने स्वतंत्र कम्यून बनाए, बाहरी प्रशासकों को काम पर रखा और ग्रामीण जिले पर विजय प्राप्त की। तो सबसे सफल शहरों के आसपास अपनी खुद की संपत्ति विकसित की, जहां नगर पालिकाओं ने कर और अनाज एकत्र किया। ऊपर वर्णित प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, इटली में कई कुलीन गणराज्यों का उदय हुआ, जिसने देश को कई छोटे टुकड़ों में विभाजित कर दिया।
