हमारी सदी खुद को "रिपोर्टों का युग" कह सकती है। आधिकारिक भाषा का उल्लेख नहीं करने के लिए, स्टेशनरी के भावों को बोली जाने वाली भाषा में पेश किया जा रहा है। ऐसे टिकटों की वर्तनी जानना और भी महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, "अधिनियम के अनुसार" या "अधिनियम" के भाव हैं। इस वाक्यांश का सही उच्चारण और उच्चारण कैसे करें? रूसी में ऐसे कई विवादास्पद वाक्यांश हैं, इसलिए इस बिंदु को स्पष्ट करने की आवश्यकता है।
कमी की ओर बढ़ रहा है
अगर हम 100 साल पीछे जाते हैं, तो रूसी (सोवियत नहीं) साहित्य के समय में, हमें पिछली सदी की शुरुआत में अपनाए गए भाषण के मोड़ और हमारे शब्दों के बीच भारी अंतर को देखकर आश्चर्य होगा समय।
उदाहरण के लिए, एल.एन. टॉल्स्टॉय ने अपने उपन्यास "वॉर एंड पीस" में 28 सरल वाक्यों के साथ एक मिश्रित वाक्य पाया जा सकता है। आप बोलने का खर्च उठा सकते हैंऐसे वाक्यांश?
दुर्भाग्य से, वे दिन जब यह संचार का एक आम चलन था, अब अतीत की बात हो गई है।
कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के युग में, भाषण की एक अलग शैली की मांग है - क्षमतावान, संक्षिप्त, भावहीन, स्टेशनरी के जितना संभव हो उतना करीब। और यहां तक कि इस शैली में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं: अभिव्यक्ति "प्रिय महोदय" को "प्रिय एफ.आई.ओ" में बदल दिया गया है। ऐसा लगता है कि अंतर छोटा है, लेकिन भावनात्मक संबंध का एक निशान भी नहीं बचा है। रूसी भाषा के परिवर्तन के संबंध में, "अधिनियम के अनुसार" या "अधिनियम" जैसे रूपों के उपयोग में भ्रम है।
बोली जाने वाली भाषा को आत्मसात करना
वाक्यांशों और वाक्यों के सरलीकरण के साथ-साथ लिपिकीय डाक टिकट बोलचाल और साहित्यिक भाषा में प्रवेश करते हैं। एक ओर, यह काफी सुविधाजनक है: एक तैयार सूत्र है जिसका उपयोग कुछ स्थितियों में किया जाता है, जो स्वरों और अनिर्दिष्ट नियमों द्वारा निर्धारित किया जाता है। बार-बार उपयोग को देखते हुए, वाक्यांश एक क्लिच बन जाता है और जगह पर लागू होता है और बहुत ज्यादा नहीं। लेकिन अगर इस प्रक्रिया की शुरुआत में "विसंगतियां" कान काटती हैं, तो आज उनके लिए सामूहिक लत बन चुकी है।
इसके अलावा, यह शैली कई कारणों से काफी सुविधाजनक है:
- कुछ भी स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि स्टैम्प का उपयोग एक निश्चित अर्थ संदर्भ में किया जाता है;
- लिपिकवाद की निरंतरता और सटीकता अस्पष्टता को समाप्त करती है, जो कुछ समझौतों को औपचारिक रूप देने के मामले में बहुत उपयोगी है;
- इस मामले में गैर-साहित्यिक मोड़ों के उपयोग के लिए कोई जगह नहीं है;
- किसी को भी शामिल नहीं किया गयाअनुचित भावुकता: "कुछ भी व्यक्तिगत नहीं - केवल व्यवसाय।"
सूत्र "अधिनियम (या अधिनियम) के अनुसार" सभी बताई गई शर्तों को पूरा करता है, क्योंकि इसके दायरे के संदर्भ में किसी भी अनावश्यक परिवर्धन को बाहर रखा गया है। इस वाक्यांश से शुरू होने वाला वाक्य केवल सूखे तथ्य और आंकड़े बताता है - और कुछ नहीं।
भाषाविदों की राय
इस मुद्दे पर रूसी विद्वानों की राय, निश्चित रूप से आशावादी से बहुत दूर है। उनकी राय में, रूसी भाषा की "मृत्यु" है। और यह है। हालांकि, यह प्रक्रिया उद्योग और विज्ञान के विकास के संबंध में बनाई गई है, जब किसी आपात स्थिति के लिए त्वरित प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है और शब्दों को सुंदर वाक्यांशों में लपेटने का समय नहीं होता है। तो यहाँ क्लिच और क्लिच काम आए।
हालांकि, स्टेशनरी से "लीक" बोलचाल की भाषा में हुए परिवर्तनों को नोट करना असंभव नहीं है। हम "मदद" के बजाय "मदद" करने के आदी हैं; हम "एक प्रयास करते हैं" लेकिन "कोशिश" नहीं कहते हैं। और कृतज्ञता के शब्दों के साथ प्रेस के लिए कुछ अपील लिपिकीय रिपोर्टों से मिलती-जुलती है: "यह अपील मेरे द्वारा क्लिनिक के कर्मचारियों को उनके कर्तव्यों के कर्तव्यनिष्ठ प्रदर्शन के लिए आभार व्यक्त करने के लिए लिखी गई थी …"
और इससे मिलता-जुलता: "जरूरतमंदों के पास जाते समय बनाए गए अधिनियम (या अधिनियम) के अनुसार, विशेषज्ञों ने नए साल के जश्न के अवसर पर नाबालिगों को उपहार दिए।" यदि इसका रूसी में अनुवाद किया जाता है, तो वयस्कों ने बधाई दीबच्चों को नया साल मुबारक।
केस बीड्स के बारे में
लिपिक शब्द रूपों को स्मारकीय केस निर्माण द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है। और यह विशेष रूप से जननांग मामले के बारे में सच है, जो वाक्य के अर्थ से समझौता किए बिना बड़े पैमाने पर मौखिक निर्माण की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, सभी के लिए परिचित वाक्यांश: "सेवा की गुणवत्ता में सुधार के लिए, वीडियो निगरानी की जा रही है।"
इन मॉडलों के सादृश्य से, "अधिनियम के अनुसार" या "अधिनियम" सूत्रों के बीच एक विरोधाभास उत्पन्न हुआ। हालाँकि, इस वाक्यांश की सही वर्तनी में मूल मामले का प्रश्न शामिल है "क्या?", क्योंकि पूर्वसर्ग "के अनुसार" को केवल इस मामले के साथ जोड़ा जा सकता है।
इस प्रकार, प्रश्न का उत्तर: "अधिनियम या अधिनियम के अनुसार - जैसा कि सही है", - संज्ञा के मूल रूप के पक्ष में होगा, जो "के अनुसार" पूर्वसर्ग के साथ संयोजन बनाता है। यानि "ऐक्ट के अनुसार" लिखना और बोलना चाहिए, और कुछ नहीं।
