पैसा खर्च करना एक ऐसी क्रिया है जिसे बचाने की इच्छा रखने वाले लोगों को यह मंजूर नहीं होता है। इसके अलावा, मोट एक्शन का विषय अपने आप में एक घृणित व्यक्तित्व है। स्पष्ट लक्ष्यों, नैतिक सिद्धांतों के बिना, आत्म-विनाश का दावा। अवधारणा की गहराई में घुसने के लिए, आइए "लापरवाही" का अर्थ प्रकट करें, समानार्थक और उदाहरणों पर विचार करें।
अर्थ
स्पिलिंग एक ऐसा व्यवहार है जो पैसे के प्रति एक अपरिवर्तनीय रवैया दिखाता है। उत्तरार्द्ध को एक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है: जो इसे हवा में फेंक देता है, मनोरंजन पर शानदार रकम खर्च करता है, वह पैसे का सम्मान नहीं करता है। एक साधारण व्यक्ति की नज़र में पैसे के इस तरह के अपमान के सबसे हालिया उदाहरणों में से एक यूरो 2016 में उपद्रव के बाद मोनाको में हमारे फुटबॉल खिलाड़ियों (कोकोरिन और मामेव) की पार्टी है।
हमारे एथलीटों के औचित्य में, यह कहा जाना चाहिए कि आखिरकार, वे वास्तविक खर्च करने वाले और मौज-मस्ती करने वाले नहीं हैं, जरा सोचिए, वे एक बार टूट गए। नहीं, विलक्षणता जीवन का एक तरीका है, भले ही आप चाहें, जीवन का एक संपूर्ण दर्शन, जिसके भीतर कुछ मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण हो सकते हैं। मुझ पर विश्वास नहीं?
जानबूझकरआत्म-विनाश और नासमझ
एक ऐसे व्यक्ति की कल्पना करें जो बहुत कमाता है, लेकिन पैसे के लिए शर्मिंदा है। कई कारण हो सकते हैं। लेकिन तथ्य यह है: सिक्के, यहां तक कि सोना, यहां तक कि चांदी, डॉलर और यूरो भी उसके लिए अप्रिय हैं। इसलिए पौराणिक नायक, जो पैसे से घृणा करता है, जल्द से जल्द सारा पैसा खोने की कोशिश करता है।
हाँ, यह सही है। वह उन्हें दान में दे सकता था, गरीबों के लिए एक कमरा बना सकता था और उन्हें प्रथम श्रेणी में खिला सकता था, लेकिन वह नहीं चाहता। वह केवल एक चीज के लिए तरसता है - आनंद लेना और भूलना। यदि धन किसी नेक काम के लिए जाता है, तो वे, उसके दिमाग में, दुनिया में बने रहेंगे। और वह इसकी अनुमति नहीं दे सकता। इसलिए, कैसीनो, रेस्तरां और बार के मालिकों की जेब में सिक्के समाप्त हो जाते हैं। जटिल दर्शन, है ना? अभी भी होगा! अपशिष्ट किशमिश का एक पाउंड नहीं है।
पाठक को आपत्ति होगी कि, वे कहते हैं, ऐसे लोग दुनिया में मौजूद नहीं हैं। क्या आपने कभी इस मामले को देखा है - पैसे से घृणा? पाठक, हम आपसे सहमत हैं। इस पर विश्वास करना मुश्किल है। आमतौर पर यह सवाल कि एक खर्चीला व्यक्ति निम्नलिखित उत्तर का सुझाव देता है: "यह एक संकीर्ण दिमाग वाला व्यक्ति है, नैतिक अर्थों में बहुत आकर्षक नहीं है, जो एक नियम के रूप में, अन्य लोगों के पैसे खर्च करता है।" एनएम द्वारा "गरीब लिसा" से एरास्ट की छवि दिमाग में आती है। करमज़िन। रईस केवल एक अशिक्षित लड़की के साथ प्यार के बारे में धाराप्रवाह बोल सकता था। लेकिन यह हुनर भी सापेक्ष है, अगर नायिका होशियार होती, तो नंबर पास नहीं होता। लेकिन कहानियां, वास्तविक और साहित्यिक दोनों ही, वशीभूत मनोदशा को स्वीकार नहीं करती हैं। आइए अवधारणा के संभावित अनुरूपताओं पर चलते हैं।
समानार्थी
योजना को एक शब्द से बदलना काफी कठिन है।मोटू के लिए समानार्थी शब्द खोजना और भी आसान है। आइए उनके साथ शुरू करते हैं।
- कुटिला।
- रेवेलर।
- अपमानजनक।
- खर्च करने वाला
अब "व्यर्थ" की अवधारणा को समानार्थक शब्द से बदलना संभव है। यहाँ वे हैं:
- अपशिष्ट;
- खर्च;
- लापरवाही;
- उदारता;
- पैसे को नाले में फेंकना।
उदारता हमेशा लापरवाह नहीं होती। लेकिन उदारता के बिना लालच नहीं होता। यह वह जगह है जहाँ व्याख्या खेल में आती है। एक अमीर आदमी के व्यवहार को देखकर कहेगा कि वह खर्चीला है, और दूसरा आपत्ति करेगा: "यह केवल उदारता है।" हर कोई अपने लिए फैसला करता है।
