इंटरजेक्शन शब्द भाषण के सेवा भाग होते हैं जिनमें कई व्याकरणिक विशेषताएं नहीं होती हैं ताकि उन्हें स्वतंत्र माना जा सके: उनके पास संख्या, लिंग की श्रेणियां नहीं हैं, गिरावट नहीं है और मामलों से नहीं बदलते हैं और संख्याएं। और उन्हें सौंपे गए प्रस्तावों में भूमिका सबसे महत्वपूर्ण नहीं है। और फिर भी, उनके बिना करना असंभव है, खासकर मौखिक भाषण में।
तथ्य यह है कि एक अंतर्विरोध भाषण का एक हिस्सा है जो एक निश्चित भावना को नाम दिए बिना व्यक्त करता है, और विभिन्न संदर्भों में अर्थ भिन्न हो सकता है, भले ही शब्द एक ही हो। इसके अलावा, वे कॉल टू एक्शन व्यक्त कर सकते हैं। अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना है कि तथाकथित "विनम्र" या "शिष्टाचार" शब्दों को भी इस वर्ग के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
इंटरजेक्शन एक अच्छी तरह से अध्ययन की जाने वाली भाषाई घटना नहीं है। फिर भी, वे तीन स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित श्रेणियों में विभाजित हैं: भावनात्मक, अनिवार्य और शिष्टाचार। पहली श्रेणी में ऐसे हस्तक्षेप शामिल हैं, जिनके उदाहरण तुरंत सभी के दिमाग में आते हैं: "आह", "ओह", "चीयर्स" और इसी तरह। दूसरी श्रेणी में "हे", "ट्सीट्स", "शू" और इसी तरह की विविधता शामिल हैशब्द। शिष्टाचार वाले में विनम्रता के सूत्र शामिल हैं - "हैलो", "अलविदा", "एक्सक्यूज़ मी" और अन्य।
जाहिर है, कुछ शब्द भाषण के स्वतंत्र भागों से विशेषण की श्रेणी में चले गए हैं, इसलिए उन्हें व्युत्पन्न कहा जाता है। ऐसे गैर-डेरिवेटिव भी हैं जो सरल लगते हैं। आमतौर पर संज्ञा और क्रिया सहायक नामों की श्रेणी में जाते हैं, हालांकि, सिद्धांत रूप में, लगभग कोई भी शब्द किसी न किसी स्थिति में "इंटरजेक्शन" श्रेणी में जा सकता है।
यह घटना लिखित की तुलना में बोली जाने वाली भाषा में अधिक सामान्य है, लेकिन कथा साहित्य में भी इसी तरह के शब्दों का प्रयोग होता है। विशेष रूप से अक्सर उनका उपयोग विदेशी शब्दों के शब्दजाल और ट्रेसिंग पेपर के संयोजन में किया जाता है। यह विशेष रूप से किशोरों में स्पष्ट है। वैश्वीकरण ने रूसी भाषा में "वाह", "ठीक है" और कई अन्य शब्दों को लाया है। वैसे, यह उत्सुक है कि अंतःक्षेपण ध्वनियों का एक संयोजन नहीं है जो सभी भाषाओं के लिए सार्वभौमिक है। आमतौर पर वे समान होते हैं, लेकिन अक्सर वे अलग होते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी में मौन के लिए बुलाने वाला अनिवार्य हस्तक्षेप "ts-s-s", अंग्रेजी में - "हश", और जर्मन में - "pst" जैसा लगता है। उनकी आवाज़ में कुछ ऐसा ही है, शायद इस मामले में यह मूल रूप से ओनोमेटोपोइया था।
वैसे, यह उसके साथ है कि अंतर्विरोध भ्रमित हैं। वास्तव में, उनके बीच अंतर करना काफी आसान है - ओनोमेटोपोइया आमतौर पर एक निश्चित ध्वनि की छवि के अलावा कोई अर्थ नहीं रखता है। यानी किसी भी जानवर की "प्रतिकृति", साथ ही शब्द,यह इंगित करने का इरादा है कि एक निश्चित ध्वनि सुनाई गई थी (उदाहरण के लिए, "क्लैप", "बैंग"), इस श्रेणी से संबंधित होगी।
एक और दिलचस्प बिंदु: विदेशी भाषा सीखते समय, लगभग कोई ध्यान नहीं दिया जाता है। इस परिस्थिति (या कई अन्य कारणों) के कारण, अध्ययन की जा रही भाषा के देश में लंबे समय तक रहने के बाद भी, एक व्यक्ति अभी भी अपनी मूल भाषा में भावनात्मक हस्तक्षेप का उपयोग करना जारी रखता है। एक अन्य संभावित कारण इन ध्वनियों के होने की प्रकृति हो सकती है - वे अनजाने में, प्रतिवर्त रूप से निकलती हैं।
हस्तक्षेप हमारे जीवन में अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। वे हमेशा ध्यान देने योग्य नहीं होते हैं, लेकिन वे भाषण को अधिक जीवंत और भावनात्मक बनाने में मदद करते हैं।
