कथा विश्लेषण एक खोजपूर्ण दृष्टिकोण है जो लोगों द्वारा बताई गई कहानियों पर केंद्रित है। विश्लेषक वर्णनात्मक साधनों और कथाकार की अपनी कहानी की समग्र समझ के बीच संबंध की पड़ताल करता है।
कथा विश्लेषण के आगमन से पहले, शोधकर्ता सोचता था कि इस व्यक्ति के जीवन में क्या चल रहा है। कथात्मक विश्लेषक इस बारे में प्रश्न पूछते हैं कि कथा पाठ की संरचना कैसे की जाती है और इसे इस तरह से क्यों संरचित किया जाता है। वर्णनात्मक विश्लेषण आपको यह समझने की अनुमति देता है कि लोग खुद को और अपने अनुभव (स्वयं और दूसरों के लिए) कैसे प्रस्तुत करते हैं।
कहानियां लोग बनाते हैं
कथा तथ्यों और घटनाओं से युक्त एक सुसंगत कहानी है। एक कहानी में, वास्तविक या काल्पनिक, ऐसे पात्र होते हैं जिन्हें लेखक द्वारा कथानक में शामिल किया जाता है। कथा के तत्वों के बीच संबंध उसके अर्थ से निर्धारित होता है, जिसका अंदाजा कथा के अंत को समझकर ही लगाया जा सकता है।
सीधे शब्दों में कहें तो कथा के सभी तत्वों का उपयोग कथाकार द्वारा कहानी को करीब लाने के लिए किया जाता है, इसलिए यह अंत है जो इन तत्वों को अस्तित्व में लाता है। यह तथ्य बताता है कि कहानी से पहले का व्यक्ति अपनी कहानी का उद्देश्य और अर्थ जानता है। वास्तव में, यदि कोई व्यक्ति इतिहास का अर्थ नहीं जानता था, तो वह यह नहीं चुन पाएगा कि उसके लिए क्या आवश्यक है।कहानी, और क्या छोड़ा जा सकता है।
कथा के प्रमुख तत्व और विशेषताएं:
- कहानी के पात्र और कार्य काल्पनिक हो सकते हैं;
- कथात्मक तत्व कारण और प्रभाव से एकजुट होते हैं;
- एक ठोस साजिश पर आधारित;
- कथा में लेखक का दृष्टिकोण शामिल होना चाहिए, जो अक्सर "कहानी का नैतिक" होता है।
इतिहासकार सबसे पहले कथा की अवधारणा का उपयोग करते थे। इसे मूल रूप से एक विशिष्ट सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ में "एक निश्चित स्थिति से दुनिया के कुछ पहलू की व्याख्या" के रूप में समझा जाता था। लेकिन कथा का सार - कथानक - का अध्ययन भाषाविदों द्वारा बहुत लंबे समय से और ईमानदारी से किया गया है।
कथा की अवधारणा विज्ञान के कई क्षेत्रों में मांग में साबित हुई है और यहां तक कि विपणन को भी लाभ होता है।
कथा की भूमिका
विज्ञान के क्षेत्र की परवाह किए बिना, जब कथा की बात आती है, तो उनका मतलब हमेशा कहानी का उद्देश्य आधार (शुद्ध तथ्य और वास्तविकता) नहीं होता है, बल्कि कथाकार का काम होता है - उसने तथ्यों को क्या देखा, कैसे उसने उन्हें एक कहानी में जोड़ा, कहानी में क्या अर्थ डाला।
हर व्यक्ति जो हो रहा है उसमें कुछ अलग देखता है। एक व्यक्ति अपने जीवन के अनुभव और अपने आसपास की दुनिया के बारे में विचारों के आधार पर कार्य करता है। और अगर कोई व्यक्ति नई स्थिति के साथ अपने लिए खुलने वाले अवसरों को नहीं देखता है, तो वह उनका उपयोग नहीं कर पाएगा।
प्रत्येक व्यक्ति अपने जीवन, स्वयं, अन्य लोगों के साथ संबंधों को कथाओं के माध्यम से समझता है। उनके बिना, कोई भी कुछ भी याद नहीं रख पाएगा, और दुनिया के बारे में सोचना असंभव होगा। कोई आख्यान नहींअनुभव एक व्यक्ति के लिए तथ्यों के एक अर्थहीन सेट में बिखर जाएगा, जिससे कुछ भी नहीं सीखा जा सकता है।
पाठ क्या कर सकता है? कहानियां जो लोगों कोबनाती हैं
कहानी लिखना एक रचनात्मक प्रक्रिया है। एक व्यक्ति का व्यक्तिगत इतिहास उसके वास्तविक जीवन का एक रूप मात्र होता है। एक व्यक्ति, किसी महत्वपूर्ण घटना के बारे में बात करते हुए, वह सब कुछ नहीं बताता जो वास्तव में हुआ था, लेकिन जिसे वह महत्वपूर्ण मानता था।
Riker इस बात पर जोर देता है कि अनुभव किसी व्यक्ति को सीधे तौर पर नहीं दिया जाता है, अर्थात किसी घटना को उसके बारे में एक कथा के माध्यम से ही समझा जा सकता है। किसी व्यक्ति का व्यक्तित्व इस बात पर छाप छोड़ता है कि वह तथ्यों को कैसे देखता है, चुनता है और उसकी संरचना करता है। उदाहरण के लिए, कठिन परिस्थितियों में एक व्यक्ति अपनी बेबसी और जो हो रहा है उसकी भयावह प्रकृति पर ध्यान केंद्रित करेगा, दूसरा, उन्हीं परिस्थितियों में, कठिनाइयों को विकास का कारण मान सकता है।
रोसेनवेल्ड और ओचबर्ग का मानना है कि व्यक्तिगत कहानियां न केवल आपके जीवन के बारे में (दूसरों को या खुद को) बताने का एक तरीका है, वे एक बड़ा योगदान देते हैं कि एक व्यक्ति अंततः कैसे बनता है, वह खुद को कैसे देखता है। पाठ हमें बताता है और हमें बदल देता है।
एक ओर जहां कहानियों से छवि बनती है, वहीं दूसरी ओर कहानी की रचना करते समय व्यक्ति अपनी छवि से प्रभावित होता है। यह पता चला है कि हर बार लोग, अपनी व्यक्तिगत कहानियों को बताते हुए, स्टैंसिल कथा के पूरक होते हैं जिसके माध्यम से वे दुनिया को देखते हैं। आप कथा की तुलना जादुई लालटेन में नक्काशीदार चित्र और प्रकाश से किसी व्यक्ति की निगाह से कर सकते हैं, जबकि दुनिया वह दीवारें हैं जिन पर छवियां दिखाई देती हैं।
विश्लेषणकहानियां
पाठ की स्वतंत्रता के बारे में शोधकर्ताओं की जागरूकता के जवाब में कथात्मक विश्लेषण सामने आया। कथा के तत्वों (घटनाओं का संबंध और प्रकृति, कथानक के साथ आने वाले पात्रों के गुण, कथाकार का आकलन, आदि) और किसी व्यक्ति की आत्म-जागरूकता को आकार देने में उसकी भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।
असंरचित साक्षात्कार कथा विश्लेषण का एक उदाहरण है। कथा दृष्टिकोण का समाजशास्त्र, नृविज्ञान, मनोविज्ञान, इतिहास और विज्ञान के अन्य क्षेत्रों में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।
कथा दृष्टिकोण का विकास सामाजिक विज्ञान में हुए व्याख्यात्मक मोड़ से जुड़ा है। व्याख्या के सिद्धांत में प्रतिनिधित्व के साथ काम करना शामिल है - किसी व्यक्ति का व्यक्त व्यक्तिपरक अनुभव। व्याख्या एक व्यक्ति द्वारा बताई गई कहानी में छिपे अर्थ की खोज है।
कोई व्यक्ति हाल ही में हुई किसी छोटी सी घटना के बारे में बात कर सकता है। दूसरी ओर, विश्लेषक यह पता लगाता है कि जब वह बताता है कि वह क्या कहता है, कहानी में वह क्या अर्थ देखता है, तो एक व्यक्ति किन रणनीतियों का उपयोग करता है। एक तुच्छ घटना में कोई अपने भाग्य की पुष्टि देखेगा, जबकि दूसरा, इसके विपरीत, दुनिया की आक्रामकता और उसके अन्याय पर जोर देगा। यह सब शब्दों के पीछे, कथा के अंदर छिपा है।
नैरेटिव एनालिस्ट एक जासूस है जो कहानी के स्पष्ट, स्पष्ट अर्थ के माध्यम से कथाकार के लिए उसके वास्तविक अर्थ तक पहुँचता है। विश्लेषक कथा में अपनी हल्की रूपरेखा के साथ त्रि-आयामी अर्थ को पुनर्स्थापित करता है।
व्याख्या की प्रक्रिया, जो कई कारकों से प्रभावित होती है (कथाकार की व्यक्तिपरकता, विश्लेषक की व्यक्तिपरकता,विभिन्न स्तरों और इतिहास में छिपे अर्थों की संख्या) को विधि की कमियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। विश्लेषण के लिए सामग्री प्राप्त करने के समृद्ध अवसर - निस्संदेह लाभ के लिए। एक व्यक्ति दूसरों के साथ लगभग हर बातचीत में कथा विश्लेषण के लिए सामग्री का सामना करता है। यहां तक कि एक अनसुनी बातचीत भी अक्सर एक कथा होती है। इसलिए, विश्लेषण के लिए बहुत सारी सामग्रियां हैं।
कहानी का विश्लेषण कैसे करें
कथा विश्लेषण में कहानी की संरचना के साथ काम करना शामिल है। विश्लेषक का पहला कार्य कथा के "शरीर" को अलग करना है। कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि कथा की शुरुआत और अंत का क्षण निर्धारित करना मुश्किल है। प्रत्येक कथाकार परिचयात्मक शब्दों का उपयोग नहीं करता है जो स्पष्ट रूप से शुरुआत और अंत का संकेत देते हैं। कथा का निर्धारण करने के लिए, आप कलमीकोवा और मर्जेंथेलर के अनुसार संकेतों का उपयोग कर सकते हैं:
- घटनाओं के क्रम से पात्रों में परिवर्तन होता है;
- इवेंट और उसके प्रतिभागियों के स्थान और समय की स्पष्ट परिभाषा;
- लघु कहानी मुख्य कहानी तक ले जाती है;
- बिन्दु जिसके बाद कहानी किसी पुरानी स्थिति में लौट आती है;
- पात्रों का सीधा भाषण।
दूसरा कार्य कथा की संरचना को परिभाषित करना है। लैबोव के अनुसार, संरचना के छह तत्व हैं:
- पूर्व कथा संक्षिप्त परिचय;
- स्थान, समय, क्रिया, पात्रों की निश्चितता;
- घटनाओं के बीच कारण संबंध;
- कहानी में जो कुछ हो रहा है उस पर कथाकार का दृष्टिकोण;
- जिस सामान्य स्थिति के बारे में व्यक्ति बात कर रहा था उसे हल करना;
- वापसवह समय जब से कथा (कोड) शुरू हुई।
ग्रीमास, प्रॉप के वर्गीकरण के आधार पर, पांच विशेषताओं का वर्णन करता है जो एक भूखंड को पूरी तरह से एन्कोड कर सकते हैं: अनुबंध, संघर्ष, संचार, उपस्थिति, तेज यात्रा। ब्रूनर अन्य संरचनात्मक तत्वों की पहचान करता है: एजेंट, क्रिया, लक्ष्य, साधन, स्थिति, समस्या।
शंक पूरी तरह से तीन सवालों तक सीमित है: किसने क्या किया और क्यों किया। तेरखोवा ने वर्णन की व्याख्या करने के लिए पीयर्स के लाक्षणिक त्रय की सुविधा का वर्णन किया है (प्रतिनिधि - संकेत, वस्तु - संकेत क्या संदर्भित करता है, व्याख्याकर्ता)।
कथा विश्लेषक का तीसरा कार्य स्कीमा का निर्माण और विश्लेषण करना है। योजना में कथा तत्वों के कनेक्शन का चित्रण स्पष्ट अर्थ से दूर जाने और संरचना पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है। विश्लेषण पूरा करने के बाद, शोधकर्ता कथा के प्रकट होने का कारण, उसके कार्य और परिवर्तन के तर्क का सुझाव देता है।
पाठ का भाग्य
समाजशास्त्र में कथा विश्लेषण बहुस्तरीय है, प्रत्येक परत एक निश्चित मनोदशा और कथाकार और विश्लेषक की कार्रवाई से मेल खाती है। उदाहरण के लिए, एक असंरचित साक्षात्कार:
- धारणा के क्षण में, कथाकार दुनिया का निर्माण करता है: महत्वपूर्ण का चयन करता है, महत्वहीन को खारिज करता है (कथाकार वरीयताओं और आशंकाओं के अनुसार तथ्यों का चयन करता है);
- प्रतिनिधित्व के समय, कथाकार एक कथा का निर्माण करता है, कथा का अर्थ और गति निर्धारित करता है, श्रोताओं के लिए मूल कहानी को संपादित करता है, स्वयं को प्रस्तुत करता है;
- रिकॉर्डिंग के समय विश्लेषक जानकारी का चयन करता है - वह पहले ही व्याख्या की प्रक्रिया शुरू कर देता है(क्योंकि विश्लेषक चुनता है कि कौन सी जानकारी रिकॉर्ड करनी है और क्या नहीं);
- जब एक विश्लेषक ग्रंथों का विश्लेषण करने के लिए उल्लंघन करता है, तो वह एक साक्षात्कार के कई अंशों को एक ही अर्थ, दिशा में लाने की आवश्यकता की चपेट में आ जाता है, अब उसे अपनी कथा बनाने की जरूरत है, जिसमें दूसरों का विश्लेषण ' आख्यान अंकित होंगे;
- विश्लेषक ने टेक्स्ट जारी किया, और अब हर कोई किसी और की व्याख्या समझा सकता है।
यह कल्पना करना आसान है कि कैसे विश्लेषक और कथाकार के व्यक्तिगत उद्देश्य व्याख्या की प्रक्रिया को अस्पष्ट कर सकते हैं। कहानी कहने के प्रत्येक चरण में, कथाकार और विश्लेषक एक सामाजिक क्षेत्र में मौजूद होते हैं, और इसलिए समूह मानदंडों पर ध्यान देकर अपने प्रतिनिधित्व का निर्माण करते हैं।
सीवी
कथा पाठ विश्लेषण:
- अध्ययन करता है कि कैसे लोग दुनिया की व्याख्या करने के लिए कहानियां बनाते हैं और उनका उपयोग करते हैं।
- कहानियों को वास्तविक दुनिया और मानवीय अनुभव के बारे में जानकारी का स्रोत नहीं मानता।
- का अर्थ है कि एक कथा एक व्याख्या है, जीवन का एक संस्करण जिसके माध्यम से लोग एक पहचान बनाते हैं, खुद को प्रस्तुत करते हैं, दुनिया और अन्य लोगों को समझते हैं।
डेटा संग्रह की विशेष विशेषताएं:
- गुणात्मक दृष्टिकोण (जैसे अर्ध-संरचित और असंरचित साक्षात्कार);
- विश्लेषक कम कहते हैं, उनकी मुख्य भूमिका सुनना है;
- काल्पनिक और वास्तविक कहानियों के बीच कोई वरीयता नहीं।
कथा विश्लेषण संरचनात्मक विश्लेषण के सिद्धांतों पर आधारित है, इसलिए पाठ के साथ काम करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता हैकोई भी योजना जो आपको इसमें महत्वपूर्ण तत्वों को उजागर करने की अनुमति देती है। लैबोव की विधि शोधकर्ताओं में सबसे लोकप्रिय में से एक है।
कथा विश्लेषण एक आशाजनक शोध पद्धति है जो आपको पाठ को प्रकट करने, कथाकार के वास्तविक उद्देश्यों और इच्छाओं के करीब पहुंचने की अनुमति देती है। कथा दृष्टिकोण की आलोचना व्याख्या की प्रक्रिया की जटिलताओं से जुड़ी है।
लोगों के लिए कथा विश्लेषण के महत्व को कम करके आंका नहीं जा सकता है। यह कथा विश्लेषकों के लिए धन्यवाद है कि एक व्यक्ति ईमानदारी से अपने उद्देश्यों और लक्ष्यों को देख सकता है, समझ सकता है कि वह खुद को कैसे धीमा करता है, उसकी खुद की क्या छवि है। ईमानदारी और अपनी सीमाओं को समझना एक सुखी और पूर्ण जीवन की नींव है।
