अपना 18वां जन्मदिन मनाने के बाद, हम अपने आप को वयस्क कहते हैं, यह महसूस करते हुए कि कल कानूनी रूप से प्रतिबंधित अधिकांश चीजें अब उपलब्ध हैं, और बिना किसी विशेष प्रतिबंध के। कानून, "वयस्क" उम्र की शुरुआत के साथ, देश के नागरिकों को कई जीवन विशेषाधिकारों का आनंद लेने की अनुमति देता है। लेकिन साथ ही, यह उन पर कुछ कर्तव्य भी लगाता है।
मैं चाहता हूँ। हाँ मैं। आवश्यक
रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुसार, सभी कानूनी कार्यों को करने के लिए किसी व्यक्ति की क्षमता को "नागरिकों की क्षमता" के रूप में परिभाषित किया गया है। यह पूर्ण, सीमित या आंशिक हो सकता है। कुछ मामलों में, यदि कोई व्यक्ति अपने नागरिक अधिकारों और दायित्वों का स्वतंत्र रूप से आकलन और प्रयोग करने में सक्षम नहीं है, तो उसे अक्षम के रूप में पहचाना जा सकता है। यह केवल अदालत के फैसले से ही निर्धारित किया जा सकता है। एक नियम के रूप में, मानसिक बीमारी के कारण अक्षमता स्थापित की जाती है। लेकिन शराब और ड्रग्स या जुए की लत के कारण व्यवहार की अपर्याप्तता भी एक व्यक्ति को अक्षम के रूप में पहचाना जा सकता है यदि वह इसके कारण हैउसकी लत पूरे परिवार और दोस्तों या समाज के लिए खतरा बन गई है।
कई प्रकार से नागरिकों की कानूनी क्षमता के प्रकारों का वितरण, पूर्ण या सीमित, उम्र पर निर्भर करता है। यदि हम आधार के रूप में लें कि जब व्यक्ति 18 वर्ष की आयु तक पहुंचता है तो पूर्ण आता है, तो इस अवधि से पहले, ज्यादातर मामलों में, इसे सीमित या आंशिक माना जाता है। स्वाभाविक रूप से, किसी भी नियम के अपवाद हैं। और 16 साल की उम्र में आपको एक बिल्कुल सक्षम नागरिक के रूप में पहचाना जा सकता है। लेकिन इसके लिए कई शर्तों को पूरा करना जरूरी है। किसी भी मामले में, जब आपके "मैं चाहता हूं" और "मैं कर सकता हूं" को महसूस करते हुए, यह स्पष्ट रूप से समझना आवश्यक है कि वे कानून के पत्र के अनुरूप कैसे हैं और क्या नागरिक की कानूनी क्षमता पर उसकी उम्र के कारण कुछ प्रतिबंध लागू नहीं होते हैं उनमे से कुछ। अन्यथा, उसे अनुचित कार्यों के लिए कानूनी जिम्मेदारी वहन करनी होगी, जो अक्सर आपराधिक संहिता से संबंधित होती है।
दाईं ओर बढ़ें
जन्म की तारीख से पहले छह साल, बच्चा अक्षम है। कानून से पहले, उसके पास न तो कानूनी अधिकार हैं जिसका वह प्रयोग कर सकता है, और न ही उसके किसी भी कार्य के लिए जिम्मेदारी है, यहां तक कि वे भी जो त्रासदी का कारण बने। यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम संवैधानिक अधिकारों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। केवल उन लोगों के बारे में जो हम में से प्रत्येक रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा संपन्न हैं। दस्तावेज़ का अनुच्छेद 28 उस उम्र की स्पष्ट व्याख्या प्रदान करता है जिस पर एक बच्चे को "क्षमता" की अवधारणा से संबंधित कुछ कार्यों को करने का अधिकार है। भौतिक प्रकृति के कुछ लेन-देन से संबंधित पहला, छह साल की उम्र से आता है। अधिकांश भाग के लिए, ये मामूली स्वतंत्र हैंस्टेशनरी या किराने के सामान की खरीदारी।
छह साल और उससे अधिक उम्र के नागरिकों की आंशिक नागरिक क्षमता, जब तक वे 14 साल की उम्र तक नहीं पहुंच जाते, आपको छोटी खरीद को छोड़कर कुछ अन्य कानूनी अधिकारों का आनंद लेने की अनुमति मिलती है, जो कि अनुच्छेद 28 में भी वर्णित है नागरिक संहिता। उदाहरण के लिए, रिश्तेदारों या परिचितों द्वारा जन्मदिन के लिए या बिना किसी विशेष कारण के दान किया गया धन, एक नाबालिग को अपने विवेक से निपटाने का अधिकार है। उन्हें उससे दूर ले जाना और अपनी मर्जी से खर्च करना, यहां तक कि खुद बच्चे के लिए आवश्यक चीज हासिल करने के मामले में, कानून को पार करने का मतलब है। माता-पिता अक्सर इस तरह के कृत्य करते हैं कि वे अपने बेटे या बेटी के नागरिक अधिकारों को सीमित कर दें। यदि कोई नाबालिग अपने पिता और माता के बारे में पुलिस से शिकायत करता है, तो कानूनी अधिकारियों को जवाब देना होगा। चूंकि नागरिकों की कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता, भले ही आंशिक हो, कानून द्वारा संरक्षित हैं।
सशक्तिकरण
यह कल्पना करना काफी मुश्किल है कि कैसे एक छह साल का बच्चा एक स्टोर में स्वतंत्र रूप से टैबलेट या फोन खरीदता है, हालांकि यह कानून द्वारा संभव है। उस राशि पर कोई सख्त प्रतिबंध नहीं है जिसे एक नाबालिग अपनी नागरिक क्षमता का प्रयोग करने में निपटा सकता है। लेकिन यह देखना काफी संभव है कि एक 13 साल का बच्चा कैसे वही हरकतें करता है। उनके पास समान अधिकार हैं, लेकिन अक्सर अवसर भिन्न होते हैं। समान नागरिक लाभों से संपन्न निम्नलिखित आयु समूहों के बीच की रेखा इतनी आकर्षक नहीं है।हम बात कर रहे हैं 14-17 साल के नाबालिगों की, उनके 18वें जन्मदिन तक। अपने जीवन की इस अवधि के दौरान उन्हें जो कुछ भी करने की अनुमति है, वह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 26 में वर्णित है। संपत्ति के लेन-देन के अलावा, उदाहरण के लिए, एक नाबालिग को विरासत में मिला अपार्टमेंट दान करना या बेचना। इन मुद्दों को नागरिक संहिता के अनुच्छेद 59 द्वारा नियंत्रित किया जाता है। उन्हें बनाने की क्षमता केवल माता-पिता, अभिभावकों या अन्य कानूनी प्रतिनिधियों की लिखित सहमति से ही दी जाती है।
नागरिकों की क्षमता, भले ही वे नाबालिग हों, 14 वर्ष की आयु तक पहुंचने पर, उन्हें इस उम्र से पहले की तुलना में अधिक गंभीर लेनदेन करने का अधिकार देता है। उदाहरण के लिए:
- कानूनी तरीके से प्राप्त करें भौतिक आय: छात्रवृत्ति, कमाई, राज्य से लाभ, पेंशन, गुजारा भत्ता, और व्यक्तिगत रूप से उनका निपटान;
- बैंकिंग या क्रेडिट संस्थानों में जमा करें;
- 16 वर्ष की आयु तक पहुंचने पर सहकारी समिति के सदस्य बनें।
नाबालिगों के अधिकार और दायित्व, जो "रूसी संघ के नागरिक की क्षमता" की अवधारणा के पीछे हैं, उन्हें कुछ कार्यों में स्वतंत्रता का प्रयोग करने की अनुमति देते हैं, लेकिन एक सीमित संस्करण में। कुछ हद तक, किशोर अभी भी अपने माता-पिता या कानूनी प्रतिनिधियों पर निर्भर हैं।
वे नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं
आइए नाबालिगों की आंशिक कानूनी क्षमता और जिम्मेदारी की डिग्री का उदाहरण देते हैं। 14 साल की उम्र से, वे बड़ों के नियंत्रण के बिना अपने स्वयं के धन का स्वतंत्र रूप से निपटान कर सकते हैं। हालांकि, जब वे खरीदारी या लेन-देन करते हैं जो उनके कानूनी प्रतिनिधियों को लगता हैगैर-उद्देश्यपूर्ण, खतरनाक, हानिकारक, साथ ही कानून या नैतिकता के मानदंडों के अनुरूप नहीं, किशोरों को उनके द्वारा अर्जित नागरिकों की आंशिक कानूनी क्षमता से भी वंचित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जुआ, शराब या ड्रग्स की लत के मामले में, जो उनकी सारी आय ले लेगा, माता-पिता या अभिभावकों को अदालत के माध्यम से नाबालिगों को उनके कुछ नागरिक अधिकारों से वंचित करने की मांग करने का अधिकार है। यदि बच्चों के व्यवहार के प्रासंगिक प्रकरण साबित हो जाते हैं, तो अदालत आवेदकों का पक्ष लेती है, और किशोरों से संबंधित सभी धन माता-पिता या अभिभावकों के नियंत्रण में चला जाता है।
एक समान परिणाम नाबालिगों को अनुपयुक्त, यहां तक कि कानूनी खर्च के साथ इंतजार कर रहा है। उदाहरण के लिए, कपड़े, भोजन या मनोरंजन के लिए जो उनकी आय के स्तर के अनुरूप नहीं होगा। अक्सर, कुछ रकम प्राप्त करने के बाद, उदाहरण के लिए, एक पेंशन या गुजारा भत्ता, एक बच्चा आने वाले दिनों में महंगे भोजन या ब्रांडेड कपड़ों पर खर्च करता है, और पैसे की अगली प्राप्ति तक आजीविका के बिना रहता है। इस मामले में, देखभाल कानूनी प्रतिनिधियों पर पड़ती है, जो हमेशा आर्थिक रूप से उन्हें उनकी जरूरत की हर चीज प्रदान करने में सक्षम नहीं होते हैं, और समान पेंशन या गुजारा भत्ता से परिवार के बजट के भौतिक समर्थन पर अत्यधिक भरोसा किया जाता है। इस मामले में, वे एक नागरिक की कानूनी क्षमता के न्यायिक प्रतिबंध के अधिकार का उपयोग कर सकते हैं, जो कि उनका बच्चा है, क्योंकि वे उसके लिए पूरी जिम्मेदारी लेते हैं। वे बुनियादी जरूरतें भी मुहैया कराते हैं। अगर अदालत उनके तर्कों को उचित मानती है, तो किशोर आंशिक रूप से या पूरी तरह से हो सकते हैंएक निश्चित अवधि के लिए या अनिश्चित काल तक अपने स्वयं के धन का प्रबंधन करने की अपनी नागरिक क्षमता से वंचित हैं जब तक कि वे 18 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंच जाते।
योग्य
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, किशोरों को अपनी कमाई या किसी अन्य कानूनी तरीके से प्राप्त धन का प्रबंधन करने का अधिकार है। यह विशेषाधिकार उन लोगों को भी दिया जाता है, जिन्होंने अपनी विशेषताओं के कारण, पहले परिवार की आय का हिस्सा प्रदान किया था। यह कॉपीराइट के बारे में है। कानून साहित्य, विज्ञान, ललित कला, संगीत, आविष्कार आदि में असाधारण क्षमताओं वाले प्रतिभाशाली बच्चों का समर्थन करता है। ऐसे में किशोर कुछ ऐसे विशेषाधिकारों का उपयोग कर सकते हैं जो एक नागरिक की पूरी क्षमता के साथ ही दिए जाते हैं। विशेष रूप से, उन्हें अपने कार्यों के भाग्य का स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने का अधिकार दिया जाता है। अवयस्क स्वयं अपनी रचनाओं के प्रकाशन के लिए अनुबंध समाप्त कर सकते हैं, उनके नाम पर पेटेंट के लिए आवेदन कर सकते हैं और उनके उपयोग से होने वाली आय का निपटान कर सकते हैं। 14 वर्ष की आयु तक पहुंचने पर वे इस विशेषाधिकार का उपयोग करने के हकदार हैं।
इस विशेष मामले में विशेष अधिकार केवल उन्हीं पर लागू होते हैं जो उनकी बौद्धिक संपदा से जुड़े होते हैं। 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने वालों में निहित अन्य सभी क्रियाएं प्रतिभाशाली बच्चों पर लागू नहीं होती हैं। इसके अलावा, अवयस्कों की विशेष रचनात्मक क्षमताओं के कारण उनके द्वारा प्राप्त की गई कानूनी क्षमता भी सीमित हो सकती है। यही है, वे अपने स्वयं के धन के प्रबंधन या अधिकार के मामले में कुछ विशेषाधिकारों से वंचित हो सकते हैंकार्यों के उपयोग के लिए अनुबंधों में प्रवेश करें यदि माता-पिता या अभिभावक मानते हैं कि अन्य संविदात्मक शर्तें या कोई अन्य प्रकाशक अधिक उपयुक्त होगा। और अपने स्वयं के धन के अनुचित खर्च के मामले में भी। कानून बच्चों को कुछ अधिकार देता है, लेकिन यह उन्हें छीन भी सकता है।
प्रारंभिक विकास
बच्चे और किशोर अपनी व्यक्तिगत विशेषताओं के कारण समान रूप से विकसित नहीं होते हैं। 11 में से कुछ पहले से ही अपनी देखभाल करने में सक्षम हैं, अन्य 20 में भी इससे वंचित हैं। जो उद्यमशीलता या उत्कृष्ट संगठनात्मक कौशल से संपन्न हैं, वे अपने 18 वें जन्मदिन से दो साल पहले एक प्रक्रिया के माध्यम से एक नागरिक की पूर्ण कानूनी क्षमता प्राप्त कर सकते हैं। नागरिक संहिता का अनुच्छेद 27, यदि नाबालिग साबित करते हैं कि वे इस अधिकार के योग्य हैं, तो संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों या अदालत के निर्णय से मुक्त किशोरों की मान्यता प्रदान करता है। प्रक्रिया के सफल समापन के कारण हो सकते हैं:
- ठेके का काम;
- व्यावसायिक गतिविधियां।
यदि, किसी कारण से, अभिभावक प्राधिकरण किशोरों को मुक्ति के रूप में मान्यता देने के लिए अपनी स्वीकृति नहीं देते हैं, उदाहरण के लिए, नाबालिगों के कानूनी प्रतिनिधियों की आपत्तियों के कारण, जो मानते हैं कि उनके अधिकारों का उल्लंघन पक्षपातपूर्ण तरीके से किया जा रहा है। लड़का या लड़की कोर्ट जा सकते हैं। साथ ही, उन्हें संरक्षकता अधिकारियों के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि उनका फैसला किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत उपलब्धियों पर नहीं, बल्कि एक नागरिक के रूप में उसकी उम्र पर आधारित है। अदालत में जाने की स्थिति में, उनकी राय में, कानूनी क्षमता की मात्रा, जिसके वे हकदार थे, कोइस उदाहरण के कर्मचारियों द्वारा व्यापक रूप से तौला जाए। एक सकारात्मक निर्णय के लिए प्लस कमाई की राशि, स्वयं के धन खर्च करने की दिशा, श्रम दायित्वों की अवधि, उद्यमशीलता की गतिविधि की स्थिरता हो सकती है। हालाँकि, यहाँ यह याद रखना चाहिए कि मुक्ति एक 16 वर्षीय किशोर को न केवल एक सक्षम नागरिक का पूरा अधिकार देगी, बल्कि कानून का उल्लंघन करने पर उसे व्यक्तिगत दंड के लिए भी बाध्य करेगी।
वयस्क बनने के बावजूद
यदि अवयस्कों की मुक्ति के रूप में मान्यता पूर्ण नागरिक क्षमता प्राप्त करने का एक अपेक्षाकृत नया कानूनी अधिकार है, तो हमारे देश में इस उद्देश्य के लिए आधिकारिक तौर पर संपन्न विवाह का उपयोग लंबे समय से किया जाता रहा है। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 21 के अनुसार, पंजीकरण की अनुमति प्राप्त करने के कई तरीके हैं। उनमें से: अपने कानूनी प्रतिनिधियों, गर्भावस्था, साथ ही प्रेमियों की ईमानदार भावनाओं की अनुमति के साथ जीवनसाथी के रूप में युवा लोगों का संयुक्त वास्तविक निवास। बाद की परिस्थिति भी 16 वर्ष और उससे अधिक उम्र के किशोरों को शादी करने की अनुमति देने का कारण बनने के योग्य है। एक नागरिक की पूर्ण कानूनी क्षमता पंजीकरण के पूरा होने के तुरंत बाद उत्पन्न होती है।
पासपोर्ट में स्टाम्प स्वचालित रूप से नाबालिगों को एक वयस्क के सभी अधिकार प्रदान करता है। तलाक की स्थिति में भी वे 18 साल की उम्र तक उनके साथ रहते हैं। लेकिन कुछ कारणों की स्थिति में उनकी शादी को अमान्य मानने की मान्यता हाल के पति-पत्नी को रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से प्राप्त नागरिकों की पूर्ण कानूनी क्षमता और कानूनी क्षमता से वंचित करती है। हालाँकि, न्यायालय में आवेदन करते समय, यह स्थिति उनकी होती हैबचाया जा सकता है। हालांकि, अगर विवाह को अमान्य मानने के कारण कानूनी क्षमता सीमित है, तो किशोरों को केवल वही अधिकार दिए जाएंगे जो उनकी उम्र के अनुरूप हों। इस मामले में, फिर से, उनके कार्यों की सारी जिम्मेदारी माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अन्य कानूनी प्रतिनिधियों पर आ जाएगी।
हम कहते हैं "सही", हमारा मतलब "जिम्मेदारी"
किसी भी कारण से, एक नाबालिग नागरिक पूरी तरह से नागरिक क्षमता हासिल कर लेता है, उसके लिए कानून के समक्ष जिम्मेदारी भी उसी हद तक तय की जाती है। एक दूसरे से अविभाज्य है। 2008 में किए गए नागरिक संहिता के नवीनतम सुधार ने नाबालिगों के लिए कानूनी क्षमता के दायरे का कुछ हद तक विस्तार किया। पहले, बच्चों और किशोरों को 15 वर्ष की आयु तक नाबालिग माना जाता था, और 15 से 18 वर्ष तक उन्हें नाबालिग माना जाता था। नागरिक संहिता के नए संस्करण ने बाद वाले को 14 साल की शुरुआत के साथ इस स्थिति के साथ संपन्न किया। और, ज़ाहिर है, जिम्मेदारी की एक निश्चित राशि। इसलिए, यदि वे क्रेडिट संस्थानों में जमा रखने के नियमों का उल्लंघन करते हैं, तो नाबालिग नागरिक अपनी सारी संपत्ति के साथ बैंकों के प्रति उत्तरदायी होते हैं। और केवल इसकी कमी के मामले में, संस्था के नुकसान के कवरेज का शेष हिस्सा कानूनी प्रतिनिधियों पर पड़ता है। जिम्मेदारी के इस तरीके को सहायक कहा जाता है।
क्रिमिनल कोड का अनुच्छेद 28 कानून के समक्ष माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावकों के दायित्वों को उनके बच्चों या बच्चों के लिए सूचीबद्ध करता है जो एक नागरिक की पूर्ण कानूनी क्षमता से संपन्न नहीं हैं। वयस्क न केवल अपने व्यवहार या कार्यों के लिए, बल्कि शिक्षा में अपनी गलतियों के लिए भी जिम्मेदार होते हैं।नाबालिगों और नाबालिगों के साथ-साथ उनके अनुचित पर्यवेक्षण के लिए। साथ ही अनुच्छेद 28 शिक्षण संस्थानों को कुछ जिम्मेदारी देता है। इसलिए, अनुचित समय पर स्टोर से उत्पादों की चोरी के लिए, किशोरों के कार्यों का सारा दोष माता-पिता पर पड़ता है। और एक कंप्यूटर विज्ञान पाठ में अनजाने में क्षतिग्रस्त कंप्यूटर एक शैक्षणिक संस्थान को भेजा जाता है। प्रतिबद्ध कदाचार के लिए जिम्मेदार व्यक्ति की नियुक्ति के अनुसार, वह नुकसान को कवर करने के लिए भी जिम्मेदार है।
सीमा पार हो गई
नागरिकों की पूर्ण कानूनी क्षमता की अवधारणा हममें से अधिकांश के लिए 18 वर्ष की आयु के बाद आती है। कानून द्वारा प्रदान किए गए सभी अधिकार और दायित्व, जो इस अवधि तक आंशिक रूप से माता-पिता, दत्तक माता-पिता या अभिभावकों को सौंपे गए थे, स्वचालित रूप से एक वयस्क को हस्तांतरित हो जाते हैं। किसी व्यक्ति के जीवन के सभी पहलू कानूनी रूप से जिम्मेदार व्यक्ति की उसकी पूर्ण इच्छा में हैं: सभी वित्तीय लेनदेन, अनुबंधों पर हस्ताक्षर करना, अटॉर्नी की शक्तियां जारी करना, संपत्ति के अधिकारों पर प्रतिबंध हटाना, साथ ही साथ व्यावसायिक गतिविधियों का आयोजन करना। 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने से पहले उत्तरार्द्ध का प्रयोग करने का अधिकार केवल एक नाबालिग की मुक्ति के रूप में मान्यता के साथ प्राप्त किया जा सकता है। उम्र के कारण पूर्ण कानूनी क्षमता लगभग सभी को यह विशेषाधिकार देती है। उन मामलों के अपवाद के साथ जब अदालत किसी व्यक्ति की अपने कार्यों की पर्याप्तता का एहसास करने और उनके लिए एक खाता देने में असमर्थता स्थापित करती है।
उद्यमी गतिविधियों को करने के अधिकार के लिए नागरिक की कानूनी क्षमता की मान्यता नागरिक संहिता में एक विशेष स्थान रखती हैजोखिम की एक निश्चित डिग्री के साथ इसे जोड़ने की शक्ति। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 23 में उनके आयु संबंधी विशेषाधिकारों के कार्यान्वयन के लिए इस क्षेत्र में संभावनाओं को निर्धारित करने वाले बुनियादी मानदंड निर्धारित किए गए हैं। आप इसमें उद्यमिता के बारे में कई अलग-अलग बारीकियां पा सकते हैं। इस गतिविधि को करने वाला नागरिक किन मामलों में कानूनी इकाई के बराबर है; वह किन परिस्थितियों में एक सामान्य नागरिक के रूप में अपनी स्थिति बनाए रख सकता है, आदि। उद्यमिता पर निर्णय लेते समय इसके बारे में स्पष्ट रूप से अवगत होना महत्वपूर्ण है। चूंकि आपराधिक या अन्य दायित्व के मामले में, उसके संबंध में सजा का माप काफी हद तक इस बात पर निर्भर करेगा कि अपराधी अपराध के समय कानूनी या प्राकृतिक व्यक्ति है या नहीं।
कोई विकल्प नहीं
एक नागरिक की पूर्ण कानूनी क्षमता, जो उसके द्वारा उम्र के आने के आधार पर प्राप्त की जाती है, उसे अपने जीवन के अंत तक इसे स्वचालित रूप से संरक्षित करने का अधिकार नहीं देती है। कुछ मामलों में, एक व्यक्ति इसे आंशिक रूप से या पूरी तरह से खो सकता है। अक्षमता स्थापित करने के कारणों और प्रक्रियाओं को नागरिक संहिता के अनुच्छेद 22 द्वारा नियंत्रित किया जाता है। ज्यादातर मामलों में, एक वयस्क द्वारा अपने नागरिक अधिकारों का पूरी तरह से उपयोग करने में असमर्थता के कारण प्रक्रिया का सहारा लिया जाता है। किसी मानसिक रोग या शारीरिक दोष के कारण जो निःशक्तता की नियुक्ति का आधार बना। बेशक, हर किसी को नागरिक क्षमता से वंचित नहीं किया जा सकता है। हाथ या पैर का नुकसान कोई कारण नहीं है। लेकिन डाउन की बीमारी काफी है।
एक चिकित्सा परीक्षण इस बात का निष्कर्ष देगा कि कोई व्यक्ति अपने कार्यों में कितना अपर्याप्त है, और उसके खिलाफ क्या उपाय किया जाना चाहिए। परइस मामले में, नागरिक की कानूनी क्षमता का आगे का अधिकार: पूर्ण या आंशिक अदालत द्वारा विशेष कार्यवाही के क्रम में निर्धारित किया जाएगा, जो रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 31 द्वारा प्रदान किया गया है। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 29 के पैरा 1 में एक मनोरोग परीक्षा नियुक्त करने का अधिकार प्रदान किया गया है। मार्च 2015 से पहले, यदि कोई व्यक्ति गंभीर रूप से विकलांग था, तो नागरिक अधिकारों के एक छोटे हिस्से को भी बनाए रखने की बहुत कम संभावना थी। नागरिक संहिता में संशोधन ने उन्हें केवल सीमित क्षमता के रूप में पहचाने जाने का अवसर दिया। अदालत के फैसले के आधार पर, वह एक पूर्ण व्यक्ति के कुछ अधिकारों का प्रयोग करना जारी रख सकता है। एक परीक्षा और न्यायिक प्रक्रिया की नियुक्ति के लिए एक याचिका करीबी रिश्तेदारों, साथ ही संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों की क्षमता के भीतर है। मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति स्वयं इस अधिकार से वंचित है।
विधानिक हिंसा
उपरोक्त बीमारियों के अलावा, नागरिकों की कानूनी क्षमता का प्रतिबंध, एक नागरिक को अक्षम के रूप में मान्यता उसके शराब या नशीली दवाओं के दुरुपयोग के कारण हो सकती है। व्यसन अपने आप में तुरंत अदालत जाने का कारण नहीं है। लेकिन अगर नशे के प्रभाव में उसके हिंसक व्यवहार से परिवार के सदस्यों, पड़ोसियों, सहकर्मियों या आसपास के समाज के जीवन को वास्तविक खतरा है, तो व्यक्ति कानूनी क्षमता से वंचित या आंशिक रूप से सीमित हो सकता है। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 30 के अनुसार, यदि ऐसा होता है, तो उस पर संरक्षकता स्थापित की जाएगी। प्रतिबंध के कारणों को समाप्त करने के बाद इसे एक निश्चित समय पर हटाया जा सकता है। न्यायालय के पास व्यसन से छूट के लिए एक समय सीमा निर्धारित करने की शक्ति है, औरस्थायी अक्षमता को पहचानने का भी अधिकार है।
स्वतंत्र रूप से बीमार व्यक्ति खुद को नागरिक अधिकारों से वंचित करने के लिए शायद ही कभी अदालत जाता है। यहां तक कि रिश्तेदारों या संरक्षक अधिकारियों के अच्छे इरादों को भी उनके प्रति शत्रुतापूर्ण कार्य के रूप में माना जा सकता है। इसलिए, कानून एक नागरिक को अक्षम के रूप में पहचानने की प्रक्रिया के लिए, नशीली दवाओं के व्यसनी या शराबी की सहमति के बिना सहारा लेने के लिए सुरक्षा कारणों का प्रावधान करता है। उसे समय पर उसकी क्षमता में बहाल किया जा सकता है। इस बीच, वह संरक्षकता के अधीन है, उसे छोटी खरीदारी करने, उपयोगिता बिलों के भुगतान के रूप में छोटे घरेलू लेनदेन, और इसी तरह का अधिकार है। यह उसकी आंशिक कानूनी क्षमता बनाए रखने के मामले में है। पूर्ण अभाव छोटे-मोटे कार्यों पर भी रोक लगाता है, वे ट्रस्टी की लिखित सहमति से ही संभव हैं।
कठिन किस्मत
अक्षमता की मान्यता के लिए अदालत में एक आवेदन रूसी संघ के नागरिक कानून संहिता के अनुच्छेद 281 द्वारा विनियमित है। यह परिवार के सदस्यों या अन्य करीबी रिश्तेदारों द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है, जरूरी नहीं कि वह पास में ही रहे। यह अधिकार संरक्षक अधिकारियों के कर्मचारियों और मनोरोग या न्यूरोसाइकिएट्रिक संस्थानों के प्रतिनिधियों में भी निहित है, यदि कोई नागरिक उनके साथ पंजीकृत है, या उसे डॉक्टरों के नियंत्रण में लेना आवश्यक हो जाता है। यदि अदालत उनके तर्कों को स्वीकार करती है, तो उपरोक्त प्रत्येक व्यक्ति के आवेदन के आधार पर एक नागरिक की कानूनी क्षमता सीमित हो सकती है। रोगी के निवास स्थान पर मामले को निकटतम उदाहरण में माना जाता है। और अगर उसका इलाज क्लिनिक में किया जा रहा है, तो नगर पालिका के क्षेत्र मेंशिक्षा, जहां यह चिकित्सा संस्थान पंजीकृत या स्थित है।
आवेदन में मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के साथ रिश्तेदारी की डिग्री या उसके बाहर के व्यक्तियों की उपयुक्त शक्तियों की उपस्थिति का संकेत होना चाहिए, लेकिन इस तरह के कार्यों का अधिकार होना चाहिए। यथासंभव पूरी तरह से, अदालत को उस नागरिक की पहचान के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जिसे कानूनी रूप से अक्षम घोषित किया जाना चाहिए: सभी ज्ञात पासपोर्ट डेटा, कुछ जीवनी संबंधी जानकारी, एक स्थापित निदान या हाल ही में पहचान की गई चिकित्सा पूर्वापेक्षाएँ उसे वंचित करने की प्रक्रिया के कार्यान्वयन के लिए नागरिक अधिकार, एक मनोरोग परीक्षा के परिणाम। आवेदक को अपने कार्यों के बारे में जागरूक होने या व्यवहार और भावनाओं को नियंत्रित करने में असमर्थता के बारे में ज्ञात तथ्यों को इंगित करें।
अदालत के सत्र के दौरान, आवेदक, अभियोजक, संरक्षकता सेवा के प्रतिनिधि हॉल में उपस्थित होने चाहिए। जिस नागरिक की किस्मत का फैसला होगा, वह खुद भी होना चाहिए। और एक गंभीर मानसिक विकार के मामले में या डॉक्टरों से चिकित्सा संस्थान नहीं छोड़ने के लिए एक नुस्खे के मामले में, एक ऑफसाइट अदालत सत्र आयोजित किया जाता है।
